腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

10 個回答
落下m
2019-03-12

腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

從目前的俄羅斯國內、國際形勢來看,俄羅斯不太可能會出賣遠東和西伯利亞來維持國內的經濟,因為俄羅斯還遠沒有窘迫到需要出售國土來維持升級的地步,儘管俄羅斯在沙俄時代曾經做過這樣的事情,把阿拉斯加賣給了美國人,但是那都是殖民時代的事情了,而且賣土地的還是私人企業,而不是政府。

所以以現在的俄羅斯政府來講,基本上不存在賣地度日的可能,而且以他們的總統普京的性格來看,他們也不會這麼去做。

腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

今天的俄羅斯雖然窮,但是還沒有落魄到沒有家無餘糧的地步,因此不需要出賣土地來過活。

在很多人的印象裡,俄羅斯是一個很窮的國度,但是老實講這樣的觀念已經是老黃曆了,在蘇聯剛解體的那段時間裡,俄羅斯國內經濟崩潰,通過膨脹嚴重,人民生活確實在貧困之中。

但是隨著時間的推移,今天的俄羅斯雖然沒有西方國家那麼富裕,但得益於俄羅斯廣袤的領土上豐富的自然資源,以及國際市場上的原油和天然氣的價格不斷上漲,使得俄羅斯國民收入也是排在世界前列的。

腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

根據俄羅斯政府公佈的數字,俄羅斯2017年全國GDO總量為1.647萬億美元,排名世界第十一位,而2018年俄羅斯人均GDP則在1.06萬美元左右,排名世界第66位,比中國的世界排名還要高(中國第72位)。

所以無論從俄羅斯的全球總量GDP排名,還是從俄羅斯人均GDP排名,都表明今天的俄羅斯在經過二十多年的發展之後,已經基本改變了過去經濟發展混亂落後的狀態。

根據最近的資料顯示,2018年俄羅斯GDP較上一年度增長了1.8%。政府預算從2011年以來首次實現了盈餘,盈餘約佔俄羅斯GDP總量的2.1%左右。

腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

大量的資金盈餘,預示這俄羅斯經濟正在朝著好的方向在發展,同時意味著俄羅斯的國力正在處於恢復的狀態中。儘管在近些年俄羅斯連續遭到了以美國為首的西方國家的聯手製裁,但是俄羅斯在與中國結成穩固的戰略合作伙伴關係之後,正在同中國一起構建新的世界經濟體系,已經不再畏懼西方國家的經濟制裁。

因此在這個時候說俄羅斯經濟窘迫,實際上等於是在無視俄羅斯過去二十多年的努力成果,而做出的不理性判斷。現在的俄羅斯根本就不需要出賣領土,就可以輕易的實現國家的繁榮富強,這已經是一個顯而易見的現實。

腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

今天的俄羅斯之所以沒有垮,完全就靠著俄羅斯政府的一股信念在硬挺著,要是因為出賣領土而散了這股堅持的信念,俄羅斯立馬就會徹底崩潰。

在上世紀90年代蘇聯解體之後,獨立出來的俄羅斯在前總統葉林欽的領導下,其實日子並不好過,他當時做面臨的難題裡,除了需要解決經濟發展這座大山以外,還面臨著國家繼續分裂下去的危險。

因為從當時的國際局勢來看,以美國為首的西方國家,雖然表面上與俄羅斯和和氣氣,但是私底下卻從來都沒有放棄過分裂俄羅斯的打算,甚至有西方政客公開揚言俄羅斯應該繼續分裂下去,才能保證歐洲的安全。

腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

因此從蘇聯解體之後,俄羅斯的版圖內的很多邊疆共和國,都在美國的鼓動下謀劃著獨立運動,其中最嚴重的就是發生在俄羅斯車臣共和國的武裝叛亂,俄羅斯政府為了徹底平息車臣共和國的反叛,曾經發動了兩次這對俄羅斯的戰爭,這也就是我們後來所熟知的第一、第二次車臣戰爭。

實際上在這兩場戰爭中,俄軍面對的不僅僅是車臣反叛武裝,根據後來的公開資料顯示,當時的美軍在車臣戰爭中派出了大量的精英情報人員,幫助叛亂分子訓練士兵,在有的時候甚至才直接參與作戰,導致俄軍在第一次車臣戰爭中死傷慘重,最後不得不被迫撤離車臣首府格羅茲尼。

腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

等到俄羅斯新總理普京上任之後,普京很顯然明白俄軍如果在車臣戰爭中失利的話意味著什麼,因此在1999年的時候,調集俄羅斯精銳的特種兵部隊,參與了針對車臣首府格羅茲尼的圍剿戰,並最終取得了第二次車臣戰爭的勝利。

在俄羅斯看來,俄羅斯這個國家弱國想要繼續存在下去,那麼就必須要時刻保持對外強硬的姿態,讓其他國家特別是美國處於忌憚而不敢對俄羅斯肆意下手,這也是為什麼普京會喊出“俄羅斯領土雖大,但是沒有一寸土地是多餘的”這句話來,而這就是俄羅斯不敢輕易放棄任何一寸土地的主要原因。

腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

很顯然現在的俄羅斯在保家衛國這個問題上,已經不再像上世紀90年代前後那麼彷徨了,而且俄羅斯國內的經濟也足以保證國內的經濟正常運轉,因此完全不需要通過出售領土去換取金錢來維持國內的運轉了。同樣隨著俄羅斯經濟的恢復,俄羅斯再一次成為了美國在全球霸權上的最大挑戰者。

静夜史
2019-03-05

這個問題,當然是不會的。腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

今天的俄羅斯,是世界上面積最大的國家,而支撐其巨大領土面積的就是多達1200萬平方公里的西伯利亞和遠東。

從這一角度來說,如果俄羅斯失去烏拉爾山以東,無論是主動還是被動,俄羅斯將徹底失去大國地位。

而沒有大國地位的俄羅斯,不僅不值一提,而且沒有存在下去的能力。

所以在關乎俄羅斯民族生死存亡的大是大非面前,經濟是好是壞這樣的問題,根本就無關緊要。

況且歷史上的俄羅斯也從來沒有真正繁榮過。

雖然今天的俄羅斯人均GDP超過東方大國,屬於名副其實的發達國家,而且隨著俄羅斯人口的不斷下降,人均GDP還在不斷升高。腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

但再光鮮的數據也掩蓋不了俄羅斯令人捉急的窘迫,比如俄羅斯超過35%的國家財富,掌握在少數寡頭手中,這使俄羅斯貧富差距極大.而且貪汙腐敗橫行,俄羅斯總理梅德韋傑夫就是典型代表。

而且俄羅斯烏拉爾山東西的貧富差距也異常懸殊,烏拉爾山以西作為俄羅斯的重心,人口稠密,經濟發達。而烏拉爾山以東的西伯利亞和遠東,地廣人稀且經濟落後。幾百年前俄羅斯在這裡的城市就只分布在溫暖的南部,今天同樣沒有明顯的起色。

而且由於氣候惡劣,加上西伯利亞大鐵路幾乎不被整修,使這裡似乎快要被俄羅斯遺忘。

而且有過出賣阿拉斯加前科,俄羅斯似乎沒有必要維持如此大面積且天寒地凍的西伯利亞和遠東,特別是人口不斷減少的情況下。腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

但這注定是不可能的,出賣阿拉斯加已經讓俄羅斯悔青了腸子,俄羅斯怎麼肯兩次掉進同一個坑?

除了關乎俄羅斯大國地位。西伯利亞和遠東雖然氣候寒冷且凍土廣佈,但地下海量的礦產資源和地上鬱鬱蔥蔥的原始森林,卻給俄羅斯尤其是寡頭送來了太陽一般的溫暖。

要知道,經歷了蘇聯解體劇烈衝擊的俄羅斯,已經徹底失去了完整的工業體系且再無重建的能力和動力。今天的俄羅斯,是個依靠出賣資源續命的國家,而這些資源,絕大多數來自烏拉爾山以東。

可以說,如果俄羅斯走投無路,即使將資源全部清倉甩賣,也足以為俄羅斯籌集大量資金幫助俄羅斯渡過難關,況且有個不希望俄羅斯倒下的東方大國,俄羅斯不可能因為經濟問題走向崩潰。

況且,出賣土地就是出賣資源,就是自絕後路,俄羅斯會如此弱智?

最後,出賣領土註定是條不歸路。腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

因為特殊的地理位置,在西伯利亞和遠東大陸周邊,除了東方大國,其他國家沒有能力買下西伯利亞和遠東,而俄羅斯又不願意看到東方大國強大。

所以俄羅斯賣地首要困難就是買家難尋。要知道,當年出賣阿拉斯加,俄羅斯跟美國說了不少好話,幾乎就是低三下四了。

而同樣有能力砸錢的日本,是註定不可能在西伯利亞和遠東有所作為的,因為東方大國的存在。

總之,過慣了窮日子的俄羅斯,是完全沒必要出賣西伯利亞和遠東的,而且靠出賣資源生存的俄羅斯,有東方大國的支持,註定是不會倒下的。

而且俄羅斯噬土成性的風格,也註定了沒有任何一屆俄羅斯總統敢於逆潮流而動,拿俄羅斯人民最在乎的領土做交易。

所以俄羅斯出賣遠東是不可能的事情,而理由更不可能是為了拯救窘迫的經濟。腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

小小嬴政
2019-03-12

今天要八卦的就是俄羅斯經濟發展滯後的遠東地區,它的經濟遠遠滯後於東歐地區,也比不上我國的東北地區。
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

東北亞地區,這片地區和中亞相似,涉及到不同的文化政治因素,劃分的標準也不盡相同。

按中國的劃分標準來說,是松花江河道為界往北的地區;而俄羅斯則認為是指其遠東地區,日本,朝鮮半島及中國的遼東半島。

美國也曾經對東北亞地區進行過多次劃分,最近的一次是在二十世紀九十年代,劃分標準和俄相似相似,而中國則獨自傲嬌。

只要提起東北亞,人們就會想起極其嚴寒的西伯利亞,西伯利亞面積極其廣泛,佔俄羅斯面積的30%,是俄羅斯七個聯邦中面積最大的一個,但是儘管如此還是人煙稀少,大多數都是無人區。
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

那俄羅斯為何不大面積開發這個地區的資源呢?

首先,是因為當年鐵路修建的過程非常艱難,修築時不僅需要考慮穿越河流山脈以及凍土層的問題,更重要的是惡劣的天氣成為了最大的阻礙,又因為其緯度高,氣候溫差大,鐵路的損壞非常嚴重,使得遠東地區很長時間難以有人進入。

其次,開發價值很低,雖然資源豐富,但因為常年都屬於冰凍狀態,開發難度和成本都要比其他地方多幾倍,所以開發的意義並不是很大。
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

最重要的一點是其經濟因素,國家經濟重心主要是放在歐洲地區,自然工業中心也位於歐洲,使得其人口分佈稀少,導致當地的商品經濟競爭力小,商品成品卻很高,導致當地人們生活水平很低,這樣無異於雪上加霜。

雖然俄羅斯屬於發達國家,但這些光鮮數據的背後卻存在著很大的窘境,俄羅斯國家將近35%的財產都掌握在這些少數寡頭手中。

由於斯大林改革導致俄羅斯工業體制僵化,改革創新能力低,工業體系極不完整,如今的俄羅斯只能依靠自然資源來維持。

因為俄羅斯之前通過靠出賣阿拉斯加領土來維持自己的經濟,所以很多人都會想,俄羅斯是否會像當年那樣賣掉西伯利亞地區呢?

如果俄羅斯保持理智,應該是不會的。

首先是因為阿拉斯加的資源已經被開發竭盡,反而需要依靠更多的資本來進行維護,再加上收益很小,還不如賣掉比較划算。
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

第二個原因出賣領土解決不了根本問題。首先,它的經濟窘境是由於蘇聯經濟體制造成的,長期形成的問題在短時間內根本無法改變。

而且俄羅斯的經濟也沒那麼不堪,畢竟它有強大的軍事實力,位居世界第二軍事強國,在國際上還是沒有哪個國家可以小瞧的,只是經濟實力相比之下要弱一些而已。
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

雖然俄羅斯的GDP從2014年以來大幅度下降,可是按照盧布計算的GDP卻並沒有下降,原因就是美國和歐洲地區對它的經濟進行制裁,導致俄幣大幅度貶值,在2015年貶值了37%,可他本國經濟卻穩定增長。

雖然俄羅斯主要依靠其自然資源出口來維持經濟,但是其工業產品和糧食出口量也逐漸增加,經濟形勢已經走向好轉。

第三個原因就是西伯利亞對於俄羅斯非常重要。很多人認為西伯利亞地形氣候形勢嚴峻,但是其遼闊的地域卻是一塊聚寶盆,蘊藏的自然資源非常豐富,特別是他的石油天然氣資源才使俄羅斯成為石油大出口國。
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

它還是俄羅斯重要的糧倉,僅僅在2017到2018年一年的時間,其糧食出口就將近達到5300萬噸,而西伯利亞起到了頂樑柱的作用。

铭苏先生
2019-02-28

現在網上很多文章認為俄羅斯經濟已經衰落的不行了,動不動都要考慮是否像當年出賣阿拉斯加領土那樣,來出賣遠東和西伯利亞領土來緩解經濟困境。

腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

銘蘇先生告訴大家,依靠出賣領土解決不了根本問題。俄羅斯的經濟問題既有經濟結構的問題,這是繼承蘇聯經濟結構造成的,短期內難有根本的改觀;也有俄羅斯所處的高緯度氣候環境因素,雖然俄羅斯有1700多萬平方公里的國土,但是絕大部分地區由於氣候酷寒,並不適合人類居住,更不要說從事工農業生產了。所以目前俄羅斯的經濟中心和主要的城市都位於歐洲部分。

其實俄羅斯並沒有大家想的那麼脆弱,俄羅斯現在依然很強大,尤其是俄羅斯依然是世界第二軍事強國。俄羅斯不管是軍事實力,還是國際影響力都依然很強,只不過俄羅斯的經濟實力要弱一些。

下面具體看一下俄羅斯這幾年的經濟數據大家就知道了。

腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

俄羅斯雖然以美元計價的GDP從2014年開始大幅下跌,但是以盧布計價的GDP卻依然在增長。之所以會出現這一現象,是因為2014年俄羅斯被美國及歐盟國家實施經濟制裁以後,俄羅斯法定貨幣盧布大幅貶值,最高的2015年貶值了37%,2014年也貶值了17.3%,盧布貶值帶來的直接結果是以美元計價的GDP會出現大幅下降。但是以盧布計價的GDP並未出現大幅貶值,而是處於穩定增長。

俄羅斯的經濟問題主要在於俄羅斯的經濟結構,過於依賴石油和天然氣出口,其他產業在GDP中所佔比重較低。但是這幾年俄羅斯經濟也在逐步復甦,除了石油、天然氣出口以外,俄羅斯的軍工產品,糧食等也在大量出口,這無疑預示著俄羅斯的經濟已經在向好。

腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

現在的俄羅斯完全有能力保護自己的國家利益,至少在軍事上沒有國家敢於跟俄羅斯硬碰硬,畢竟俄羅斯是世界第一核大國,也是世界軍事強國。雖然經濟實力有待提高,但是俄羅斯依託豐富的資源,過億的人口,龐大的國土面積,雖然不會像美國那麼發達,至少過好自己的生活沒有問題。

俄羅斯在歷史上雖然賣過阿拉斯加這塊領土,但是那是當時形勢所迫,下面具體為大家分析一下:

第一、阿拉斯加毛皮資源開發殆盡,對於俄羅斯沒有多大價值。

俄羅斯當時佔領阿拉斯加是奔著當地的毛皮資源去的,經過長期的開發,當地的毛皮資源基本枯竭。俄羅斯留著阿拉斯加維護成本高,收益少,對於俄羅斯沒有多大價值了,不如賣了划算。

腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

第二、克里米亞戰爭失敗,俄羅斯面臨國內危機,急需進行改革。

俄羅斯當時跟英法等國爆發了克里米亞戰爭,俄羅斯戰敗,國內發生農奴制危機,沙皇急需資金來進行改革,出賣阿拉斯加可以籌的改革所需資金。

第三、俄羅斯擔心英國從加拿大進攻阿拉斯加。

俄羅斯在克里米亞戰爭戰敗以後,由於阿拉斯加與英國的加拿大殖民地相鄰,而俄羅斯在阿拉斯加兵力空虛,如果英國從加拿大進攻阿拉斯加,那麼俄羅斯將失去阿拉斯加。所以與其讓英國佔領阿拉斯加,不如賣給美國划算。

俄羅斯從賣過阿拉斯加以後,就沒有賣過自己的領土了。目前俄羅斯經濟雖然也遇到了困難,但是還不至於靠出賣領土來改善經濟。俄羅斯即使不幹別的,就是完全依靠出口石油和天然氣也餓不死。所以那些認為俄羅斯經濟已經不行了的,還是省省心吧,俄羅斯遠比你所想象的要強大的多。

笑小小生
2019-02-28

首先跟大家普及一個基本知識,就是最為大家所不理解的關於俄羅斯出賣自己領土的先例——阿拉斯加!
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

1867年以前阿拉斯加在土地歸屬上是屬於沙皇亞拉山大二世統治的沙俄的一部分,俄羅斯並不是被迫無奈“出售阿拉斯加”我們知道沙俄立國以來一直有一個尋找不凍港的夢想,歷代沙皇都把這句話最為自己終身的使命信條,為此無論是沙皇時代對中國東北大連的覬覦,還是蘇聯時代對中國旅順港的軍港需求,都表明了歷代俄羅斯民族對不凍港的夢想,甚至在沙皇時代發動侵略戰爭,在中蘇蜜月期提出共同建設旅順港,導致中蘇關係進一步交惡!
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

但是1867年的阿拉斯加不僅不能提供不凍港的需求,甚至會成為英法進攻沙俄的據點,我們看地圖可以知道阿拉斯加挨著現在的加拿大,而加拿大當時是英國的殖民地,當時沙俄的所有重心都在歐洲,如果英國對沙俄發動戰爭以當時沙俄的軍事實力是無法與英國抗衡的,更何況如此遙遠的距離,在十九世紀的交通能力等英國國人打過來了,怕是沙皇的士兵還沒有趕到戰場戰爭就已經結束了,當時沙俄士兵的動員能力之低下,戰鬥能力之低下跟英法士兵比起來簡直不值一提!更何況要穿過地形複雜的西伯利亞就已經讓沙皇亞歷山大二世頭痛得了,我估計應為天氣原因的士兵減員比戰爭損失還大,另外當時沙俄跟美國的關係簡直好的要穿一條褲子,俗話說得好敵人的敵人就是朋友,而英國剛好是沙俄跟剛剛建立不久的美國的共同的敵人,南北戰爭時期沙俄甚至派出過軍艦來對妄圖參與南北戰爭的英國人進行軍事威懾!如果讓亞歷山大看到現在的沒俄關係估計會後悔當時跟美國的關係好成兄弟一樣!
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

而事實上,“美國”一般不想要它!在買下它的國務卿之後,這筆交易被稱為“西沃德的愚蠢”。 當時阿拉斯加與美國而言戰略位置並沒有那麼重要,而且阿拉斯加的自然資源還沒有被開發出來,如果亞歷山大二世知道阿拉斯加有這麼豐富的石油資源,估計說啥也不會賣!當時阿拉斯加當地最重要的產業是從太平洋西北港口運送船隻到非法偷獵阿拉斯加的海豹。
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?
皮草是當時阿拉斯加的巨大財富 - 最初是銀狐皮 - 但銀狐滅絕了以後人們開始偷獵海豹。好睏好像今天在很多吃貨眼中阿拉斯加最出名的是帝王蟹一樣。
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?
當時沙俄捲入了克里米亞戰爭 - 一個19世紀的戰爭,看到英國和法國入侵克里米亞。俄羅斯急需資金。所以它通過了一項法律,阿拉斯加的每個土生土長的人都必須上交一定數量的海豹否則將右手切斷,所以當地人開始屠宰海豹,多麼可笑的政策!

綜合以上種種原因沙俄才把本就守不住的阿拉斯加以高價賣給了美國,而美國也為了感謝當年的沙俄軍艦的幫助而接受這筆“賠本”的買賣!

但是今天的俄羅斯已經不是當年的沙俄,其軍事動員能力,戰鬥能力雖然一直為人詬病,但是強大的軍事基礎以及世界上最大的核武器力量要保衛國土不受侵略實是不難的!

腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

另外就算俄羅斯敢賣誰敢買呢?買完之後帶來的地區動盪又由誰來承擔呢?
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

大将军威武K
2019-03-11

首先需要說明一點的是,俄羅斯經濟並沒有像那些西方媒體說的那樣糟糕,西方對俄羅斯的制裁主要是打壓能源出口,但是能源出口對於俄羅斯GDP的影響在普京時代都沒有超過總量的20%,西方單靠搞個打壓能源出口根本不可能對俄羅斯經濟產生傷筋動骨的影響。

並且,俄羅斯稅收在全世界來說也是最低的國家之一,國家通過大量的公共福利使得俄羅斯人民生活方式和大部分歐美國家一樣習慣於提前消費。

當然這些都不是重點。重點是俄羅斯的資源!和龐大的國土面積相比,俄羅斯的自然資源總量也是位列世界前茅。其中森林、天然氣、鐵礦、石油位居世界第一,淡水資源居世界第二,煤炭、黃金居世界第三,其他的鋁、鈾這些也都位列世界前五位。所以,從這個意義上說,俄羅斯完全是一個地大物博到可以關起門來過自給自足的日子。

而自然資源總量大部分在領土面積超過620萬平方公里的遠東地區!

歷史上,從蘇聯開始直到今天的俄聯邦,即使是國家再困難也不會丟掉遠東。蘇俄剛剛成立不久,百廢待興之下居然還能將沙皇俄國幾百年來夢寐以求的土地——蒙古吞併,目的就是為了確保遠東的安全。因為貫穿俄羅斯領土東西部的唯一一條大動脈——西伯利亞鐵路幾乎是貼著俄蒙邊境修築的,一旦被外敵切斷,將徹底動搖俄羅斯的國家基礎。即便是後來蘇德戰爭最激烈的時候,蘇聯也在遠東部署著一支人數在100萬左右的最精銳部隊,與同等數量下的日本關東軍對峙五年之久,成為二戰時期兵力對峙數量最多、時間最久的一條特殊戰線。

俄羅斯聯邦初期特別是在普京執政初期,面對國家自蘇聯解體以來的困境,很大程度上是靠著出口遠東資源來緩解。

因此,我們有理由認為,遠東作為俄羅斯國家民族的未來,斷不可能有任何閃失。不用說遠東,即便是在與遠東接壤的蒙古國,俄羅斯也不希望有任何不和諧的音符!

寒舍29
2019-02-28

這個題目完全經不起推敲!俄羅斯保護不了自己的國家?現在世界上有哪個國家敢佔領俄羅斯一寸土地!破碎的國家?俄羅斯的統一和主權完整得到了全世界所有國家的尊重,何來的破碎國家!
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

就經濟問題而言,看一看俄羅斯2018年基本經濟數據:

GDP增長2.3%,103.63萬億盧布,約1.6468萬億美元。相當於1999年普京剛上臺的八倍多。

財政盈餘:2.745萬億盧布,約439億美元,佔當年GDP的2.7%。

工業生產與2017年相比增長2.9%,比2017年2.1%的增速又加快的0.8個百分點。這可是俄羅斯夢寐以求的經濟結構的調整,不再單純依靠石油天燃氣。
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

農產品和食品出口收入達到258億美元,比2017年增長了20%。這是農業生產連續六年高速增長的結果。想想三十年前的蘇聯還要大量進口糧食養活自己的人民。

2018年全年俄羅斯外債減少了12.4%,減少了320億美元,為近10年來最低水平。而美國國債達到22萬億美元,超過GDP110%多。

俄羅斯的官方黃金儲備也達到了2066.2噸,同比增長18.19%,併成功超過中國,位居全球第五。

外匯儲備達到4669億美元,美元不到四分之一。世界排名第五,與第四的土豪沙特只差一百多億美元。
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

這份經濟數據在大國裡僅僅比中美差一些,比德法英日都要好點多。但是財政盈餘,除了德國,其他囯家都是負債累累。

如果這樣的俄羅斯的經濟算衰退、要賣遠東西伯利亞的話,債臺高築的美國是不是要賣夏威夷、加利福尼亞度日呢?

如果要黑一個國家,起碼的事實要尊重吧?如果連基本的數據都不看,信口胡謅,不是浪費自己的生命嗎?

悠幽貓
2019-03-01

這個問題問的很不好。怎麼說呢,首先,說俄羅斯是腐爛的,還為時過早,作為一個資源大國,軍力世界第二毫無疑問,瘦死駱駝比馬大,離奔潰還遠的很。在當今美國及其盟友小弟的戰略打壓下,中俄都有抱團取暖的需求。俄羅斯比鄰世界第二大經濟體的中國,完全可以依託中國,搭順風車,不至於讓國家崩潰。
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

在中俄面臨打壓的時刻,中國也不會坐視俄羅斯所面臨的狀況。這就是現代版三國演義,中美俄,兩弱一強,兩弱抱團,方有生路。俄羅斯目前的國家狀況,還沒到最糟糕的地步,談不上腐爛。說什麼保護不了破碎的國家?當今世界哪個敢直接對俄羅斯宣戰。阿薩德政權奄奄一息,還不是在俄羅斯的干預下翻盤了,核心利益至少還是守住了,鐵桿盟友至少保住了。
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

出賣西伯利亞,那就更是天方夜譚,賣阿拉斯加這種事,只會發生在過去。以俄羅斯現在的體量和家底,缺錢賣賣武器裝備和資源我信,但讓它賣西伯利亞這麼遼闊的地方,還是在二十一世紀,先不說俄領導人能不能擔得起歷史責任,就光價格,你看看有誰買得起。
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

再說了,蘇聯解體時,國家奔潰,也無外乎是各個加盟共和國分家過而已,也沒聽說誰要賣土地。
腐爛的熊爪已經保護不了破碎的國家,俄羅斯會出賣遠東西伯利亞來維護窘迫的經濟嗎?

假設俄羅斯崩了,不過是再解體唄,賣土地?不存在的。

(圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫我,我立即刪除)

nrlm
2019-03-06

俄羅斯出賣土地,這種事情可能性太小了。歷史上,俄羅斯曾經700萬美元將阿拉斯加出售給美國,但這種事情在現代社會很難再出現了。俄羅斯人對領土是非常貪婪的,歷史上,從一個小小的莫斯科公國,擴張到現在世界上領土面積最大的國家,從中就能證明這一點。就是現在,俄羅斯不惜被西方制裁,與烏克蘭、格魯吉亞不惜一戰,也要收回克里米亞,南奧賽第,二戰佔領的日本北方四島,在俄羅斯經濟崩潰的情況下,也沒有受日本優厚援助的誘惑還回日本。普京有一句話:俄羅斯雖大,但沒有一寸土地是多餘的。綜上所述,幻想俄羅斯出賣遠東領土來得到鉅額財富,就是異想天開了。

李198588733
2019-02-28

何苦要出賣國土呢?出租不也同樣獲利嗎?歷史上只有戰爭侵佔他國領土,沒記載過國與國之間買賣國土的。這一來是土地不好搬家,二來土地上的人要吃飯,得組織好生產關係,並進行管治。一般都算是殖民地,,請本他人管。俄羅斯領土廣大,人口稀少,經濟結構極不合理,產業單一,經濟不振。他的土地得與有資本的人進行合作開發,但談判是個難事。為主是無人口,全靠資金開發,可以想象,那是得有生產力才可驅動的。比如大量的智能機器人投入,那是完全可以替代勞動力而進行有效的財富創造的。話得說回來,講話也應自圓其說。沒有人,則意味著無人購買,產品過剩,現在看,這也是絕症,頭會更痛。土地即便出租,像中國原先的香港奧門那樣,也得有人來租。租了地就得投入建設,才好生產,生產出來了又賣不掉,這誰敢冒此風險?地租是依據地上出產的效益來議價的,無資源可利用的土地,地租是極低的。即便是資源互補性很強,無勞動力的勞動需求,也等於零。國土無人,等於無土。有土歸屬於國這個虛無之名。無人國算什麼國?但名要掛靠一下的。否則誰都可進去了,國將不國也。

相關推薦

推薦中...