足球中國對馬爾代夫，武磊進的第二個球，不算越位嗎？
首先在這裡，還是祝賀一下中國隊取得了開門紅。對於題主的這個問題，我是認真看了比賽的。我的答案是:絕對沒有越位，是一個非常漂亮的進球。
為什麼這麼說呢？？
首先，這個球傳進來的時候，的確有一個馬爾代夫的球員在武磊的身前的，大概半個身位左右吧？武磊接到球的一瞬間，並不越位。
再次，足球比賽就是會有誤判，這也很正常。這也是足球的魅力之一，這種情況，就看裁判是怎麼判定的。不過，我相信這個進球，即使有VCR裁判，也不會被判為越位的。
如果要說這個球的誤判的話，我覺得確實還是有的。第三個點球我就有點沒看懂，也沒看到，這個點球可能是裁判的視線問題，認為禁區裡面有犯規嫌疑，所以給了點球。其餘的判罰我覺得都是無異議的。
總之，武磊的進球是個好球，沒有越位！！最後，再次祝賀中國隊取得開門紅，為2022年世界盃征程來了個好頭！
首先在這裡，還是祝賀一下中國隊取得了開門紅。對於題主的這個問題，我是認真看了比賽的。我的答案是:絕對沒有越位，是一個非常漂亮的進球。
為什麼這麼說呢？？
首先，這個球傳進來的時候，的確有一個馬爾代夫的球員在武磊的身前的，大概半個身位左右吧？武磊接到球的一瞬間，並不越位。
再次，足球比賽就是會有誤判，這也很正常。這也是足球的魅力之一，這種情況，就看裁判是怎麼判定的。不過，我相信這個進球，即使有VCR裁判，也不會被判為越位的。
如果要說這個球的誤判的話，我覺得確實還是有的。第三個點球我就有點沒看懂，也沒看到，這個點球可能是裁判的視線問題，認為禁區裡面有犯規嫌疑，所以給了點球。其餘的判罰我覺得都是無異議的。
總之，武磊的進球是個好球，沒有越位！！最後，再次祝賀中國隊取得開門紅，為2022年世界盃征程來了個好頭！
首先在這裡，還是祝賀一下中國隊取得了開門紅。對於題主的這個問題，我是認真看了比賽的。我的答案是:絕對沒有越位，是一個非常漂亮的進球。
為什麼這麼說呢？？
首先，這個球傳進來的時候，的確有一個馬爾代夫的球員在武磊的身前的，大概半個身位左右吧？武磊接到球的一瞬間，並不越位。
再次，足球比賽就是會有誤判，這也很正常。這也是足球的魅力之一，這種情況，就看裁判是怎麼判定的。不過，我相信這個進球，即使有VCR裁判，也不會被判為越位的。
如果要說這個球的誤判的話，我覺得確實還是有的。第三個點球我就有點沒看懂，也沒看到，這個點球可能是裁判的視線問題，認為禁區裡面有犯規嫌疑，所以給了點球。其餘的判罰我覺得都是無異議的。
總之，武磊的進球是個好球，沒有越位！！最後，再次祝賀中國隊取得開門紅，為2022年世界盃征程來了個好頭！
首先在這裡，還是祝賀一下中國隊取得了開門紅。對於題主的這個問題，我是認真看了比賽的。我的答案是:絕對沒有越位，是一個非常漂亮的進球。
為什麼這麼說呢？？
首先，這個球傳進來的時候，的確有一個馬爾代夫的球員在武磊的身前的，大概半個身位左右吧？武磊接到球的一瞬間，並不越位。
再次，足球比賽就是會有誤判，這也很正常。這也是足球的魅力之一，這種情況，就看裁判是怎麼判定的。不過，我相信這個進球，即使有VCR裁判，也不會被判為越位的。
如果要說這個球的誤判的話，我覺得確實還是有的。第三個點球我就有點沒看懂，也沒看到，這個點球可能是裁判的視線問題，認為禁區裡面有犯規嫌疑，所以給了點球。其餘的判罰我覺得都是無異議的。
總之，武磊的進球是個好球，沒有越位！！最後，再次祝賀中國隊取得開門紅，為2022年世界盃征程來了個好頭！
首先在這裡，還是祝賀一下中國隊取得了開門紅。對於題主的這個問題，我是認真看了比賽的。我的答案是:絕對沒有越位，是一個非常漂亮的進球。
為什麼這麼說呢？？
首先，這個球傳進來的時候，的確有一個馬爾代夫的球員在武磊的身前的，大概半個身位左右吧？武磊接到球的一瞬間，並不越位。
再次，足球比賽就是會有誤判，這也很正常。這也是足球的魅力之一，這種情況，就看裁判是怎麼判定的。不過，我相信這個進球，即使有VCR裁判，也不會被判為越位的。
如果要說這個球的誤判的話，我覺得確實還是有的。第三個點球我就有點沒看懂，也沒看到，這個點球可能是裁判的視線問題，認為禁區裡面有犯規嫌疑，所以給了點球。其餘的判罰我覺得都是無異議的。
總之，武磊的進球是個好球，沒有越位！！最後，再次祝賀中國隊取得開門紅，為2022年世界盃征程來了個好頭！
在世預賽馬爾代夫vs中國比賽中武磊打進第二球，可以肯定說沒有越位，何況邊裁沒有作出舉旗動作也就是說進球有效，因為越位是邊裁作出判罰，主裁判只能根據邊裁判罰有效而吹罰進球有效。更何況世預賽沒有VAR視頻裁判，一切以裁判吹罰為準。
首先，我們瞭解下武磊進球的過程：第45分鐘蒿俊閔中前場大腳長傳給李磊，馬爾代夫4號球員西法烏上前防守，李磊頭球回傳給揚旭助攻武磊頭球破門，武磊的位置與馬爾代夫4號球員西法烏並不是同一直線，很明顯西法烏更靠前半個身位，所以武磊進球有效，而且是個漂亮的進球。
其次說說足球裁判，國際足聯有明文規定主裁判判罰進球有效之後，是無法更改或取消進球的，是裁判規則的重要一環。裁判也是足球魅力的一部分。
在世預賽馬爾代夫vs中國比賽中武磊打進第二球，可以肯定說沒有越位，何況邊裁沒有作出舉旗動作也就是說進球有效，因為越位是邊裁作出判罰，主裁判只能根據邊裁判罰有效而吹罰進球有效。更何況世預賽沒有VAR視頻裁判，一切以裁判吹罰為準。
首先，我們瞭解下武磊進球的過程：第45分鐘蒿俊閔中前場大腳長傳給李磊，馬爾代夫4號球員西法烏上前防守，李磊頭球回傳給揚旭助攻武磊頭球破門，武磊的位置與馬爾代夫4號球員西法烏並不是同一直線，很明顯西法烏更靠前半個身位，所以武磊進球有效，而且是個漂亮的進球。
其次說說足球裁判，國際足聯有明文規定主裁判判罰進球有效之後，是無法更改或取消進球的，是裁判規則的重要一環。裁判也是足球魅力的一部分。
在世預賽馬爾代夫vs中國比賽中武磊打進第二球，可以肯定說沒有越位，何況邊裁沒有作出舉旗動作也就是說進球有效，因為越位是邊裁作出判罰，主裁判只能根據邊裁判罰有效而吹罰進球有效。更何況世預賽沒有VAR視頻裁判，一切以裁判吹罰為準。
首先，我們瞭解下武磊進球的過程：第45分鐘蒿俊閔中前場大腳長傳給李磊，馬爾代夫4號球員西法烏上前防守，李磊頭球回傳給揚旭助攻武磊頭球破門，武磊的位置與馬爾代夫4號球員西法烏並不是同一直線，很明顯西法烏更靠前半個身位，所以武磊進球有效，而且是個漂亮的進球。
其次說說足球裁判，國際足聯有明文規定主裁判判罰進球有效之後，是無法更改或取消進球的，是裁判規則的重要一環。裁判也是足球魅力的一部分。
上圖說話
上圖說話
01由於沒有VAR，單憑電視轉播畫面，武磊是不越位的;
02即使越位，但裁判已經認定有效了，頂多足壇又多一樁懸案，雖改變不了結局但可以作為廣大球迷茶餘飯後的談資;
03足球本是一部由缺陷遺憾組成史書，套用TVB經典語錄:做人嘛最重要的是開心。
01由於沒有VAR，單憑電視轉播畫面，武磊是不越位的;
02即使越位，但裁判已經認定有效了，頂多足壇又多一樁懸案，雖改變不了結局但可以作為廣大球迷茶餘飯後的談資;
03足球本是一部由缺陷遺憾組成史書，套用TVB經典語錄:做人嘛最重要的是開心。
爭議，誤判都是足球賽事俱來的一部分。所有人都可以參與議論，討論，但結果只有裁判的裁決，只認裁判。那個球同理，越不越位也只認裁判的判決。唧唧歪歪地糾結，不是正常球迷應持的態度。
沒有越位犯規是肯定的，國足的進步也是肯定的，這表現在以往被球迷詬病的“傳球不準，停球不穩，跑位不精，射門沒根…等等”。雖大比分戰勝馬代，但以此作為國足已“脫胎換骨”，衝擊世界盃一片光明就難免盲目樂觀了。日、韓、兩伊，沙特、烏茲、袋鼠軍團，阿聯酋、越南，那一個是軟棉花捏的？！那一個是國足戰必勝之的？！刀砍斧剁的是馬代，換個對手試試？！（兩個點球的判罰沒有問題，但那樣的低級犯規也只有馬代才能發生）
再談一個個人想法，既然是個人想法，對不起就不接受反駁，那就是“歸化”。說實在話就是不願看到“場上膚色各異，場下忙壞翻譯”的足球假繁榮和急功近利！同時也不承認我這是狹隘的民族主義。“左道旁門”也許有時候能獲利，但總感覺“癩蛤蟆落腳面～不咬人，骯髒人”。儘管如此，不反對聯賽加大外援名額，須知學習才能進步。
毫無疑問的是，中國足球在進步中！耐得住寂寞和失敗，尊重規律，普及群眾基礎，相信外國人行的我們也能行…，中國足球加油！！！
這個問題問武磊，估計他也懵逼了----
越位?
這麼好的球怎麼可能越位啊?那些沒踢進的球，差不多都有越位的嫌疑吧！
不然怎麼解釋我的猶豫和信心不足呢？
問主裁
主裁一準推個乾淨----
邊裁沒舉旗，肯定不越位啊！
問邊裁，邊裁支支吾吾----
或許、大概、可能……沒越位吧！
對了，你一中國人，莫名其妙的打破砂鍋問到底，意圖何在？你沒病吧?
問馬爾代夫後衛----
肯定越位啊，越位估計能有幾公里啊！
我們弱，所以我們被黑了😓
對了，麻煩問一下，中國有歸化後衛的打算麼？
問球迷----
這個……我們不在現場啊😄
相關推薦
