與17歲的女生髮生性關係,雙方自願,屬於強姦嗎?

10 個回答
坐看云起于此时

17歲少女,花季年齡,又一點社會經驗和人生履歷都沒有,如果正常接受教育的話,應該還是中學生,如果初中畢業讀技校的、讀中專的、讀職高的,都是也應該劃入未成年人範圍的。我們暫且避開《未成年人保護法》不談,就按照倫理、道德的範疇來說,個人覺得,不管是不是雙方自願的,與17歲的少女發生性關係,都是不應該的,都應該受到道德的譴責;就算是雙方自願、自發的,對少不更事的少女來說,也是承受或者叫經歷了她們這個年齡所不應該接受的事情;如果男方是帶有誘騙性質的,介入自願和脅迫之間的,那就是既有道德也有法律雙重的雙重處置了。


這方面,《刑法》明確有規定的,強姦罪,就是指的違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發生性交的行為,或者故意與不滿14週歲的幼女發生性關係的行為。這裡有明確說明的是,利用脅迫或者其它手段的都屬於強姦的,其它手段就包括了誘騙、欺瞞、誘導、引誘、唆使等等不正常的手段。而且,17歲並不是一個臨界點,18歲以上的成年女性也同樣受到法律的保護,14歲以下則是絕對的禁區,不許觸動的底線年齡底線,14歲以下不管是否自願,只要你跟她發生性關係了,都是屬於強姦的。


當然也有一種情況,就是這個17歲少女心智完全成熟了,雙方是有真摯的愛情的,而且發生關係是情由心生、完全自願的,這樣的就應該另當別論了。

總之一句話,17歲少女不應該在這個問題上太隨便,不應該一失足成千古恨。如果你受到了任何形式的脅迫、誘使、引誘、欺騙,而一時糊塗半推半就發生關係了,你後來後悔了,都可以按照強姦來告對方的,法律是保護你的!

磐石砺成的砥柱

與17歲的女生髮生性關係,雙方自願,屬於強姦嗎?
她叫景溪,那年剛滿十八歲,她是我們這一帶所有小夥心中的女神,那一年的農曆的九月二十八,剛剛過了她十八歲的生日。景溪原本是吃國家糧的城裡人,家住淄博市機床廠的家屬區,地址在人民路最東頭的路北邊,廠子北門外隔著潘南東路是一個叫做喬莊的村莊,東牆外即是淄博到東營的張東鐵路。嗣後廠子改制,機床廠又成了淄博第二毛紡廠,上世紀九十年代末,二毛在市場經濟面前顯得驚慌失措,幾度風雨,幾度春秋,最後還是被洶湧澎湃的倒閉大潮淹沒了。
與17歲的女生髮生性關係,雙方自願,屬於強姦嗎?
景溪的父親是機床廠的一名工程師,大約一九七零年前後,在一片知識青年到農村去的熱浪中,景溪跟隨父母一家七口來到筆者的故鄉插隊落戶,據說當時還給了工程師家一筆不老少的安家費,因此,在我們村中最顯眼的位置,忽然間就聳立起了一棟嶄新的房子,那就是少女景溪的新家,一座一溜五開間的大瓦房。
與17歲的女生髮生性關係,雙方自願,屬於強姦嗎?
我比景溪大三歲,和她的哥哥是同班同學,緣於和景溪的哥哥是同學兼玩伴,自然就經常到景家的新宅去,景溪上面有一個哥哥一個姐姐,下頭有一個弟弟一個妹妹,她正好卡在姊妹五個的中間,幼年的景溪,即已看出是一個美女的胚子,她比同齡女孩高半頭,體育特棒,生的典雅而秀氣,活脫脫就是童話世界裡的那位白雪公主。
與17歲的女生髮生性關係,雙方自願,屬於強姦嗎?
隨著我們的年齡在月份牌上一頁頁翻去,伴著我去景家新宅的腳步越來越多,跟著景溪亭亭玉立的身姿漸次豐滿,我們開始了莫名其妙的相互吸引,先是讓我幫她做數學作業,爾後又讓我輔導她物理化學語文以及所有課程,我問她“你上課的時候幹什麼去了,是不是思想開小差了”,景溪羞澀的看了我一眼說“老師沒你講的明白,我就喜歡聽你講”,或許從那時起,我隱隱約約感覺到和麵前的這位美少女,未來指不定會發生些什麼事情?當時的感覺是期待和困惑在心裡塞得滿滿的,而似乎又在夢裡活蹦亂跳的,就像龍鬚河暮靄裡打漂的白條魚……。
與17歲的女生髮生性關係,雙方自願,屬於強姦嗎?
長話短說,歲月像一道閃電,倏忽之間讓我和景溪長到了本文開頭的年齡,那是一個月朦朧鳥朦朧的秋夜,一個桂花飄香的夜晚,我和景溪相約來到了村西的龍鬚河畔,景溪一米六十五的豐滿身姿,堪比朱自清筆下剛剛出浴的一束美麗的菡萏,一對清澈明亮的眸子,眸底裡嵌著一汪寧靜的秋水寒潭,即使柳下惠見了,也會改寫他的坐懷而不亂,皎潔的月光攝下了景溪婀娜的身影。我們共同發誓天涯海角終生相隨。海枯石爛永不變心……。嫦娥舒展廣袖為我們隱去了銀漢星光,吳剛捧出桂花酒滋潤了我們的心房。蘆葦叢中的蟋蟀齊聲為我們歡歌,河水裡的青蛙盡情的為我們歌唱,黑黢黢的玉米秸稈給我們築起了層層的幃帳,夜鶯劃過長空偷窺著我們的禁果初嘗…………此處省略九千九百九十九個字。
與17歲的女生髮生性關係,雙方自願,屬於強姦嗎?
後來,那個甜蜜的秋天轉瞬即逝,轉過年來的春天,回城的大潮將工程師一家裹挾而去,景溪沒有跟著回她原來的城市,她被分配到了淄博市桓臺縣的一家食品廠,再後來,她和同樣愛她的一個小夥子結了婚,再後來,她永遠的埋葬在了筆者的內心深處,那片最柔軟的心坎上…………。
與17歲的女生髮生性關係,雙方自願,屬於強姦嗎?

韩东言

與女生髮生性關係,如果雙方自願,只有一個年齡門檻,那就是14週歲,與未滿14週歲的女生髮生性關係,即使女生是自願的,男人也是涉嫌強姦罪的。

超過14週歲以上,女生就擁有自己的性自主權利了,去除這裡面的道德因素,女孩是可以同任何一個人自願發生關係,對方都不是違法犯罪行為,賣淫嫖娼這種自願除外。

17週歲這個年齡,在公民權利角度,沒有特殊意義,在法律上,僅有的一個優勢就是無論犯多重的罪都不能判死刑,殺人放火強姦搶劫等等,無論男女,未滿18週歲,都不能判死刑,這就是法律的年齡問題。

17週歲,在性權利年前,已經具有和成年人一樣的權利,沒有特殊性,即性權利自主,自己說的算,只有自己保護自己,全看自己是否自願。所以,像與女孩發生關係,對方超過14週歲,只要自願就不違法。

恋爱婚姻家庭道德驿站

我認為:違被婦女意願,用暴力手段威脅強迫女性與自己發生關係,給女性造成傷害的可定為強姦罪。與未滿十四歲少女發生性關係,女方是自願的你也屬強姦。十七歲的女生髮育正常生理成熟,有些不明事理的女生喜歡與男生戀愛交友,有些品行不端的色男,利用金錢花言巧語哄騙女生,有些女生自願投入懷抱,與男性發生關係算不上強姦。據報載:某地市在打黃掃非時,在美容院歌舞廳棋牌室中,抓獲的賣淫女年齡在十七八歲的女孩就與很多男性發生關係,民警在審訊時,她們理應充分的說,我上班是自願的,也沒犯了什麼法?弄得民警在辦案時一頭霧水不好定罪,最後教育處理又放虎歸山了。如果十七歲女生不自重,自願與人發生關係,懷孕做人流手術會給身心造成傷害,發生的後果只有自己承當了,法律保護不了你。我是情感領域創作者,寫情感文章,答情感話題,仔細分析,找出對策。望我的回答能啟迪你的心靈,讓你遠離黑暗走向光明。入駐情感領域,關注情感話題。(原創)。


與17歲的女生髮生性關係,雙方自願,屬於強姦嗎?
與17歲的女生髮生性關係,雙方自願,屬於強姦嗎?
與17歲的女生髮生性關係,雙方自願,屬於強姦嗎?
勿忘我919560155

不算吧,17了有了自己的想法了!其實我也是17自願做的!呵呵

小孔摄影

別說和十七歲的女孩發生關係,就是和剛滿十四歲的女孩發生關係也沒問題,前提是女孩是自願的,沒有被威脅強迫的因素。如果是未滿14週歲的幼女,不管對方是否願意,你都違反了刑法。我國的刑法第236條規定,當行為人明知對方是不滿14週歲的幼女而與其發生性關係的,不論對方是否自願,均以強姦罪定罪處罰。現在很多初中生都發生過性關係。女孩兒過早的發生性關係會對以後的生活帶來很大的影響。性生活由於都是在偷偷摸摸的情況下進行的,所以可能嚴重的影響心理健康。過早地過性生活可使女性的生殖器官管道造成損傷和感染。如果過早的懷孕也會對以後的生育帶來很嚴重的不良後果。也未成年人發生性關係,不違法。但是有違社會良俗,道德上是會受到譴責的。青春期正是處在學習和為自己積累知識的年代。過早的談戀愛必然會影響學習和生活。對家庭對社會都是不利的。

过往云烟147404211

定性應該看情況,本人18歲結婚,老婆當時年齡16歲,因家住農村按當時的社會背景,不會被政策干涉,所以笫二年就生了第一個孩子了,到如今本人55歲,大的孩子以經36歲了,小兒子都以經30歲了,現在我家孫外孫全部5個,天倫之樂以經享受到了,現正式退休(沒有退休金的退休)什麼也不用幹,每天就是玩頭條打發時問,順便幫孩子們帶孫子,孫女。早婚的壞處事先吃苦後來甜,晚婚的好處先得玩后辛苦,不管怎樣每個人都有自已的生活方式,生活追求,雖然本人的回答有點偏題,但是也是我們這60後的真實人生。真實生活寫照。

saatana-dream

不算強姦。

現在的法律,只要與未滿14週歲的女性發生性關係,無論對方是否自願,均會被定性為強姦。

而發生強姦,會根據不同的罪行判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這個具體可以在度娘或者其他地方搜。

17歲已經有一定的自我判別能力了,如果雙方自願,不夠成犯罪。但,儘量不要做這樣的事情,17歲,花一樣的年紀,即便是距我國的法定結婚年齡還是差幾歲。勸這樣的姑娘,好好的生活,給最好的那個她。

用户3670268865162

這怎麼說呢,我就提醒男生們一定要注意如果你與17歲女孩發生性關係不論她是否願意你都會把事成搞大了,我有個朋友的男孩今年滿18歲西那女的剛滿17歲她是自願和這男孩在一起,被那女孩的母親抓姦了並硬說這男該強姦了她的女孩,直至現在已在看守所度過7個多月了現在都沒有出來,又不知是否需叛刑,家屬又不能接見,真夠慘了所以法律都是保護女孩子的,男孩子只能自己找死路的呵。

爱国的iPhone

與未滿18週歲女生髮生性關係就算強姦,不管對方是否自願,好好學學法律吧!不信?那就去試試


與17歲的女生髮生性關係,雙方自願,屬於強姦嗎?

相關推薦

推薦中...