澤林斯基會是統一的烏克蘭的最後一屆總統嗎？
那就要看如何定義“統一的烏克蘭”和“分裂的烏克蘭”的標準了。
如果按照領土來看，亞努科維奇執政時烏克蘭領土沒有發生變化，他應該才是最後一個“統一烏克蘭”的總統。
而波羅申科上臺前不久，俄羅斯就已經在事實上控制了克里米亞。波羅申科上臺後又輸掉了頓巴斯戰爭，丟了頓涅茨克和盧甘斯克。因此波羅申科是第一個“分裂的烏克蘭”總統。至於澤連斯基，他什麼也不是。
澤連斯基面對的是波羅申科留下的一副爛攤子。經過波羅申科長達5年的執政，烏克蘭已經失去了在克里米亞和頓巴斯的統治基礎，不管是在軍事上還是經濟上，烏克蘭都無法重新將頓巴斯地區和克里米亞統一在自己的麾下。
在頓涅茨克和盧甘斯克，那兒的人們並不認為澤連斯基和波羅申科有什麼不同。波羅申科在2014年調動軍隊進攻頓巴斯，結果在2015年被迫承認失敗，達成了《明斯克協議》。但他並沒有完全執行停火協議，烏克蘭軍隊依舊在炮擊頓涅茨克和盧甘斯克。
澤連斯基對頓巴斯地區的態度很強硬，他聲稱不會和頓巴斯人談判，因為他們沒有資格講條件。
至於克里米亞，澤連斯基的態度和波羅申科，季莫申科一樣，他雖然不贊成用軍事手段解決克里米亞問題。但他同樣認為克里米亞是烏克蘭的一部分。不久之前，澤連斯基還更新了自己的臉書主頁，宣稱一定會奪回克里米亞。
澤連斯基在上臺後的就職演講中提到了俄羅斯，他希望美國和歐盟國家進一步制裁俄羅斯，認為俄羅斯是敵人。
不過，克里米亞入俄都已經5年了，這裡的民眾幾十年來都對莫斯科更有向心力。烏克蘭的抉擇又能影響到什麼呢？
澤林斯基會不會把烏克蘭帶進墳墓？這個真不好說，可能性不能說沒有，因為世事難料啊！但假如說幾年之間烏克蘭就會發生天翻地覆的大改變，似乎可能性也是很小的。
很難想象烏克蘭會一直出波羅申科那樣的領導人，像波羅申科那樣的貨，也是千年難遇，萬中無一的，怎麼可能上天都給烏克蘭派去呢？
澤連斯基肯定不會太笨，但他能不能打破常規，把烏克蘭人民的思維從固定模式裡拖拽出來，這個對一個“喜劇演員”來說恐怕就有點困難了。
澤林斯基幹的好，那就是一個“喜劇總統”。乾的不好，那就是一個悲劇總統。
幾年的時間真的有點短，最多，澤林斯基自己悲劇或者喜劇，烏克蘭哭過笑過，但還是那個烏克蘭。
演員，顧名思義，就是會演戲，社會學家斷言:人生如戲，所以，演員當總統，只要拿捏得當，就不會演砸。演員也不需要很高的智商，如果演皇帝，下面自然有三公九卿幫他出謀劃策，皇帝只要出於公心，自然會做出有利於國家的選擇，出於私心呢？則會做出錯誤的選擇。
演員的智商一般但情商較高，故善於在群臣中平衡糾紛，善於選擇而欠缺謀劃。善於謀人而非善於謀事。
如果即有滿腹經綸又有表演天分，則乃一國之大幸。
演員總統里根，風趣幽默，口才絕佳，很受幕僚喜愛，但星球大戰計劃卻是幕僚所獻計，但里根立刻發現可以對蘇聯演一場“忽悠大戲”，結果大獲成功，正是國事如戲啊！
男演員一般風流倜儻，顏值較高，很得女性選民青睞，在男權社會裡，你要女性選民投票，她們才懶得看你的施政綱領類，男人負責賺錢，女人負責貌美如花即可，故女人在投票前左右為難之際，就看顏值。
烏克蘭新總統雖然一介戲子，很可能會上演一出驚心動魄的好戲。
澤連斯基會不會是統一的烏克蘭最後一屆總統，這種可能性不是沒有，而且可能性還很大，如果澤連斯基帶領烏克蘭加入北約和歐盟，普京就會悍然分裂烏克蘭，普京會把東烏克蘭收入囊中，那澤連斯基就會是烏克蘭最後一屆總統。
普京考慮向所有烏克蘭人發放俄羅斯護照，這就是給新任總統澤連斯基的下馬威，澤連斯基還沒有和普京談克里米亞問題，普京就給澤連斯基臉色看了，普京給烏克蘭人發放俄羅斯護照，只是敲山震虎，給澤連斯基立規矩的。
如果澤連斯基繼續波羅申科的西向政策，如果澤連斯基膽敢把烏克蘭帶入北約，那普京就不是發幾本護照的問題了，普京就會有實質性的大動作，普京會分裂烏克蘭，還會製造烏克蘭內戰，澤連斯基不但是烏克蘭最後一屆總統，澤連斯基還是引發烏克蘭內戰的總統。
烏克蘭可以不倒向俄羅斯，但是烏克蘭不能加入西方陣營，中立的烏克蘭是普京的底線，如果澤連斯基越過普京的底線，等待澤連斯基的就是國家的分裂和戰爭，澤連斯基的總統一日遊也就到頭了。
澤連斯基不但是造成烏克蘭內戰的罪魁禍首，澤連斯基還是分裂烏克蘭的歷史罪人，最後一屆總統的帽子太小了，分裂烏克蘭的歷史罪人的帽子才更恰當，澤連斯基有膽量戴這麼大一頂帽子嗎！
現在烏克蘭已經不統一了。但就目前情況，烏克蘭進一步分裂可能性也不大。因為烏克蘭進一步分裂，對俄羅斯並無直接好處。對俄最好狀態就是烏克蘭東部保持現狀，俄羅斯進退自如。否則烏克蘭東部獨立，首先就違反了明斯克協議，這個協議是俄羅斯極力倡導的。俄羅斯破壞必然會引起西方對俄羅斯進一步制裁，代價太大。而且烏克蘭當局丟棄東部等於失去半個國家，代價太大，不可能會放任情況發生。手機打字，太累了，求好評。
喜劇演員澤林斯基已經就任烏克蘭總統，從他發表的一系列言論來看，說的比演的好聽。"每一個人都是烏克蘭總統。"顯示他的平民性質。"堅決收回克里米亞。"這就有一點喊口號了。
俄羅斯已經吞併克里米亞，無論怎樣熱議這件事，國際上無論是反對或贊成，這已經成為不可更改的事實。俄羅斯多次表示，克里米亞是俄羅斯永久的、不容談判的領土。從這一點來說，統一的烏克蘭已經不存在。
烏克蘭能收回克里米亞嗎？政客競選時喊喊口號還是可以的，澤林斯基自己都未必當真。烏克蘭也沒有這個軍事能力和經濟能力，跟俄羅斯碰碰硬，無異以卵擊石。美國能靠得住嗎？美國曆來就是遇到問題躲著走。世界熱點地區，美國與俄羅斯博弈都處於下風。
澤林斯基必須走下喜劇的舞臺，務實地處理當下面臨最緊迫的內政外交問題。在承認克里米亞是烏克蘭不可分割的領土的前提下，擱置爭議，與俄羅斯協商烏克蘭東部地區的停火問題和歸宿問題。把烏東問題解決了，集中主要精力發展經濟，改善民生。不要再搞什麼內鬥，不要再投靠西方去加入北約。美國就是以北約作誘餌，讓烏克蘭成為遏制俄羅斯的馬前卒，最後犧牲的還是烏克蘭。
經濟發展了，國力強大了，才有力氣去和俄羅斯談克里米亞問題。不過，這都是澤林斯基以後的事了。
這個問題問的很嘲諷啊，演員剛剛表示要收復失地，你就問這個！演員是個政壇新生兒，剛剛上臺自然會表達一下自己的看法，要不然選民是會翻天的，但是理想很豐滿現實很骨感，收復失地說說容易，做起來可能要亡國的，最起碼也是分裂，換個角度來說，克里米亞是烏克蘭的麼？！其實二毛跟大毛之間有什麼深仇大恨麼？沒有，基本上沒有，無非就是長期以來的利益糾紛而已。曾經的二毛也是一個很有分量的大國呢，光是他庫存的核彈頭，就夠令人聞風喪膽的了，只是頭大無腦的高層，輕信鷹醬，自廢武功，才落得了個腎虛的毛病！大毛二毛之所以搞得這麼僵無非兩點，一是以鷹醬為首的西方列強，竭盡所能，無所不用其極的消滅二毛的戰略實力，用小錢錢和各種糖果欺騙二毛無腦的高層，讓他們相信加入北約吃香喝辣，盡最大可能挑撥二毛與大毛的關係，有機會遭破壞，沒機會創造機會也要破壞他們之間的戰略互信！二嘛，就是二毛那些無腦高層，拿國家利益謀私利，中美俄德英法這些有頭有臉的大戶，哪家領導人不是為了自身利益竭盡全力，再看看二毛，從老毛子分家到現在有一個能拿得出手的領導人麼？！腦袋削尖了都想進北約，這不有病麼？！明明處在戰略要地，本是一個可以左右逢源的角色，偏偏要把自己玩成冤大頭，你家好多人跟大毛有親戚的，這還傻不愣登要跟大毛死磕到底，尼瑪！統一的二毛？！哼……
不會的！！不用分析
不管誰上臺，只要繼續奉行敵視俄羅斯的政策，繼續充當美國、北約反俄羅斯的馬前卒，不能保障烏克蘭境內百萬俄羅斯族人的權利，烏克蘭就不會安寧。
相關推薦
