歷史上的匈奴、突厥、蒙古有血緣文化上的傳承嗎？

匈奴和突厥是不同時期中國史書對他們的稱呼，他們都屬於華夏別種。蒙古跟他們不一樣，蒙古是伏羲直系後裔，但由於匈奴即突厥都含有伏羲血統，且蒙古早先跟他們居住在一起，故弄混了。成吉思汗是正牌華夏人，其後裔帖木兒就是明仁宗。成吉思汗稱太陽汗，來自黃金家族，都在表明他的華夏血統。大蒙古軍是個多部族集合在一起的雜牌軍，其中很多匈奴別種都追隨他，故大家把蒙古人弄誤會了，外蒙古血統應較複雜，內蒙古人肯定是華夏後裔。成吉思汗是從歐洲烏拉山也即大松嶺率領那一帶的中國軍隊開乾的。北亞及歐洲北部接近北極圈處自古代就流落著中國部族，這些部族是成吉思汗的主要力量。他是統一北亞各部族後，一路南掃下來的。當時匈奴人主要佔據中東及西域阿姆河一帶，奪回祖居地是成吉思汗的第一戰略目標，所以他的重心就是擊打西域匈奴，把中國人的首都及老故宮搶回來。今天的蒙古人是成吉思汗的部族，他們跟長城內的華夏部族是同胞，古往今來就沒打過架。由於他們一直遊牧，在草原生活符合他們的生活習性，同時起著保護、緩衝長城的作用。受小中華版圖困擾，我們誤以為史上是跟他們打的，這是個偉大錯誤。他們原生活北亞，夠的著嗎？再說他們本是華夏族，也不可能跟長城內的華夏族毆鬥。女真當時跟他們在一起，北亞擺在明面的有兩個華夏部族。埋在暗處的多了，都是遠古地中海淪陷被迫過去的。烏拉山除了叫“大松嶺”，還叫“大寒嶺”，德國首都“柏林”就是古華夏人起的名字。“蒼松翠柏”四字在告訴你北歐及北亞古代分部著多個華夏部族。清朝的八旗其中“黃”和“藍”二旗就在那裡。成吉思汗和清軍打的是大燕京“君士但丁”，我們這兒只會派人幫著他們奪回首都，怎麼可能阻攔他們？今中國地就沒成吉思汗的痕跡，他什麼時候把大家搞成四等人了？他搞的是西域匈奴漢人別種，大家誤會了。元朝萬戶府設在西藏，其中也必是老家的軍隊駐防，他們就不可能殺自己的同胞。金庸就沒看懂《二十四史》。

可以肯定的說，這三者之間的血緣關係密不可分。原因是:

1，都是興起於同一地域的遊牧民族，其根脈相同。

2，都是掠奪過漢族並和漢族和親的種族群體，其目的相同，都是靠侵略祈求自強。

3，都是被漢族征服並驅逐的民族，其歸宿都是一路逃亡去了西域，並在西域得以存活。

所以，突厥、蒙古、匈奴其實是根系一脈的草原遊牧民族，只不過在不同的歷史時期換了不同的信仰和生活方式而已！

歷史上的匈奴是夏朝的遺民，匈奴是突厥和蒙古共同的祖先。幾千年的繁衍生息，以及分散在東亞各個部落，他們的血緣密不可分，但不是正統血親，只是混雜血緣。又因為都是遊牧文明，文化的斷層和模糊，所以血緣文化上的傳承並不多。

公元前三世紀，匈奴佔領從裡海到長城的廣大地域，包括今蒙古的大部份。從西周開始，匈奴就威脅中原，迫使周平王東遷。戰國時期侵犯趙國，趙將曾大敗匈奴。真正與匈奴開展大規模戰爭是漢朝，多次的和親之後，漢朝對匈奴進行了全面的反擊，奪取了當時最富遮的河西走廊。

突厥人是匈奴人的另一種別稱，公元六世紀遊牧於現在的阿爾泰山附近，唐太宗貞觀四年，攻擊東突，後又攻擊西突。

蒙古族始於公元7世紀的唐朝建望河的一個部落（額爾古納河的南岸），後繁衍出許多的部落。與中國北方的東胡、鮮卑、契丹，室韋有密切的淵源關係。公元12世紀，以鐵木真為首領擊敗其它有著紛爭的部落，統一蒙古。後建立元朝統一全國，空前的大統一而又強盛的元朝，確定了現代中國的版圖，鞏固和發展了我們多民族的國家。所以蒙古是有著正統華夏血緣的文化傳承。

歷史上的匈奴、突厥、蒙古的史料記載，有著許多樣的版本。既然都是夏朝以後華夏的別種，他們還是我們這個多民族大家庭中的其中一部份，儘管我們的血緣不完全相同，但畢竟多少有一點共同基因，又同一個炎黃始祖，我們還是相親相愛一家人。

歷史上的匈奴是夏朝的遺民，匈奴是突厥和蒙古共同的祖先。幾千年的繁衍生息，以及分散在東亞各個部落，他們的血緣密不可分，但不是正統血親，只是混雜血緣。又因為都是遊牧文明，文化的斷層和模糊，所以血緣文化上的傳承並不多。

公元前三世紀，匈奴佔領從裡海到長城的廣大地域，包括今蒙古的大部份。從西周開始，匈奴就威脅中原，迫使周平王東遷。戰國時期侵犯趙國，趙將曾大敗匈奴。真正與匈奴開展大規模戰爭是漢朝，多次的和親之後，漢朝對匈奴進行了全面的反擊，奪取了當時最富遮的河西走廊。

突厥人是匈奴人的另一種別稱，公元六世紀遊牧於現在的阿爾泰山附近，唐太宗貞觀四年，攻擊東突，後又攻擊西突。

蒙古族始於公元7世紀的唐朝建望河的一個部落（額爾古納河的南岸），後繁衍出許多的部落。與中國北方的東胡、鮮卑、契丹，室韋有密切的淵源關係。公元12世紀，以鐵木真為首領擊敗其它有著紛爭的部落，統一蒙古。後建立元朝統一全國，空前的大統一而又強盛的元朝，確定了現代中國的版圖，鞏固和發展了我們多民族的國家。所以蒙古是有著正統華夏血緣的文化傳承。

歷史上的匈奴、突厥、蒙古的史料記載，有著許多樣的版本。既然都是夏朝以後華夏的別種，他們還是我們這個多民族大家庭中的其中一部份，儘管我們的血緣不完全相同，但畢竟多少有一點共同基因，又同一個炎黃始祖，我們還是相親相愛一家人。

歷史上的匈奴是夏朝的遺民，匈奴是突厥和蒙古共同的祖先。幾千年的繁衍生息，以及分散在東亞各個部落，他們的血緣密不可分，但不是正統血親，只是混雜血緣。又因為都是遊牧文明，文化的斷層和模糊，所以血緣文化上的傳承並不多。

公元前三世紀，匈奴佔領從裡海到長城的廣大地域，包括今蒙古的大部份。從西周開始，匈奴就威脅中原，迫使周平王東遷。戰國時期侵犯趙國，趙將曾大敗匈奴。真正與匈奴開展大規模戰爭是漢朝，多次的和親之後，漢朝對匈奴進行了全面的反擊，奪取了當時最富遮的河西走廊。

突厥人是匈奴人的另一種別稱，公元六世紀遊牧於現在的阿爾泰山附近，唐太宗貞觀四年，攻擊東突，後又攻擊西突。

蒙古族始於公元7世紀的唐朝建望河的一個部落（額爾古納河的南岸），後繁衍出許多的部落。與中國北方的東胡、鮮卑、契丹，室韋有密切的淵源關係。公元12世紀，以鐵木真為首領擊敗其它有著紛爭的部落，統一蒙古。後建立元朝統一全國，空前的大統一而又強盛的元朝，確定了現代中國的版圖，鞏固和發展了我們多民族的國家。所以蒙古是有著正統華夏血緣的文化傳承。

歷史上的匈奴、突厥、蒙古的史料記載，有著許多樣的版本。既然都是夏朝以後華夏的別種，他們還是我們這個多民族大家庭中的其中一部份，儘管我們的血緣不完全相同，但畢竟多少有一點共同基因，又同一個炎黃始祖，我們還是相親相愛一家人。

歷史上的匈奴是夏朝的遺民，匈奴是突厥和蒙古共同的祖先。幾千年的繁衍生息，以及分散在東亞各個部落，他們的血緣密不可分，但不是正統血親，只是混雜血緣。又因為都是遊牧文明，文化的斷層和模糊，所以血緣文化上的傳承並不多。

公元前三世紀，匈奴佔領從裡海到長城的廣大地域，包括今蒙古的大部份。從西周開始，匈奴就威脅中原，迫使周平王東遷。戰國時期侵犯趙國，趙將曾大敗匈奴。真正與匈奴開展大規模戰爭是漢朝，多次的和親之後，漢朝對匈奴進行了全面的反擊，奪取了當時最富遮的河西走廊。

突厥人是匈奴人的另一種別稱，公元六世紀遊牧於現在的阿爾泰山附近，唐太宗貞觀四年，攻擊東突，後又攻擊西突。

蒙古族始於公元7世紀的唐朝建望河的一個部落（額爾古納河的南岸），後繁衍出許多的部落。與中國北方的東胡、鮮卑、契丹，室韋有密切的淵源關係。公元12世紀，以鐵木真為首領擊敗其它有著紛爭的部落，統一蒙古。後建立元朝統一全國，空前的大統一而又強盛的元朝，確定了現代中國的版圖，鞏固和發展了我們多民族的國家。所以蒙古是有著正統華夏血緣的文化傳承。

歷史上的匈奴、突厥、蒙古的史料記載，有著許多樣的版本。既然都是夏朝以後華夏的別種，他們還是我們這個多民族大家庭中的其中一部份，儘管我們的血緣不完全相同，但畢竟多少有一點共同基因，又同一個炎黃始祖，我們還是相親相愛一家人。

謝謝邀請！

歷史上的匈奴突厥蒙古人沒有文化相傳承，匈奴遠在漢時期部分驅逐外逃部分被漢人吸收漢化了文化斷了。突厥在唐時期打擊下也向西逐步逃離遠離，蒙古人沒有文化在元時期八斯八創立蒙文化的。

匈奴人，突厥人，蒙古人，沒有多大關聯。雖然都是北方遊牧文明，但是文化是直截斷層的沒有傳承的。

叫法不同，族群不同，但是血緣一定有關係！

叫法不同，族群不同，但是血緣一定有關係！

歷史上的突厥匈奴蒙古都與北方漢族有混血的血緣關係。