官司輸了，被律師騙了，有證據的的情況下還能上訴嗎？

謝謝邀請。

首先，官司輸了是不是能上訴，從問題來看，你可能對一審、二審、再審的區別不太瞭解，簡單說明下：如果是一審，刑事訴訟中不服判決的，上訴期限為10日。民事訴訟和行政訴訟不服判決的，上訴期限為15日。當事人因不可抗拒的事由或者其他正當理由耽誤上訴期限的，在障礙消除後的10日內，可以申請順延期限，是否准許，由人民法院決定。上訴期限從當事人接到判決書或裁定書的第二日起算。逾期沒有提交上訴申請的，一審裁判生效。如果一審判決已經生效，你可以在六個月內向上級人民法院申請再審。如果超過再審期限，可向檢察機關申請再審檢察建議或者抗訴。如果是二審敗訴，二審的判決文書即為生效判決，不存在上訴的問題，可以參照上述的再審申請程序以及向檢察機關申請再審檢察建議或者抗訴程序。

至於上訴和再審能不能贏，我在其他回答也已經說過，不要去看上訴改判機率或者再審重審機率，那個毫無意義，沒有一個案件會是完全相同的，每個法官對同一證據都會有不同的判斷，也就是所謂自由心證。即使是適用法條，都會有不同的判斷。我之前也舉過一個我辦的案例，整個案子經過了原一審敗訴，成功申請檢察院抗訴，上級法院發回重審，再次一審敗訴，上訴，二審完勝。所以，去看那種成功機率毫無意義，還是看你所謂有的證據到底是不是客觀上能支撐起你的訴請。

很多當事人由於對證據缺乏法律認識，總是活在自己的認知裡。舉個例子，交通事故中事故責任認定書，只能證明交通事故的發生的具體情況和責任大小等與事故相關的事實，你非要認為有交通事故認定書就可以證明對面要付多少醫療費，卻又不舉證醫療費是多少的相關證據，最後訴請得不到支持，這能怪誰那？證據到底能不能支撐你的訴請，還是建議根據具體案情諮詢專業人士進行判斷。

我身邊接觸的每一個律師，雖說不能做到人人都為了公平正義而抱有無限熱情，但起碼都為維護當事人的合法權益兢兢業業。所謂的被律師騙了，到底你是不是找的真律師，還是隨意找的個所謂的法律人士做的諮詢，抑或大家對官司勝負的認知有所不同，抑或其他原因，這些都不得而知，也不想對於這個問題再做無意義的討論。

正常情況下，在委託律師代理案件的時候，律師不可能保證100%勝訴，因此，也不存在律師騙你的情況，一般律師在代理案件時，都會要求當事人簽訂一份風險責任書，也就是最好的證明。你覺得被律師騙可能還有一方面原因就是，律師在和你的對立面聯繫溝通，其實這是很合理的，畢竟案件從立案到開庭往往要等上好幾。月，如果能夠在開庭之前就調解成功是再好不過的。

大家不要把律師都想得太壞，並不是他們不想贏，別忘了，贏的前提是合法且有足夠的證據，對於一些無理要求或者無中生有的事，怎麼才能贏呢。任何案件都要以客觀事實為基礎，法庭是講究證據的地方，哪怕你確實佔理，但沒有證據證明的話，對方縱使有再多過錯，也不可能贏得官司。

中國庭審制度為兩審終審制，如果對一審的判決存在異議，並且有新的證據，那麼你可以向上一級人民法院提起上訴，其實只要符合規定，證據充分，上級人民法院是會受理的。

如果是一審案件，還在上訴期內，就可以上訴。此時上訴，案件就會進入二審程序。即便沒有新證據，也是可以上訴的。

如果是二審案件，由於我國實行二審終審制，就不能再上訴了。二審裁判一經作出，就會發生法律效力。

裁判已經發生法律效力的（一審案件已過上訴期或者二審案件），就只能通過再審程序來進行救濟了。可以向作出生效裁判的法院申請再審，也可以向上一級法院申請再審。

但申請再審不意味著必然能夠啟動再審，而必須要符合啟動再審的條件。其中，如果有新證據，以此為由申請再審，進入再審的可能性還是比較大的。

不過，既然已經敗訴過，建議還是先找個懂法律的，對案件把把脈，制定正確的訴訟策略。多問問，對案件情況多少也會有些概念了。

如果在一審上訴期內，你對原律師不信任，可以重新委託律師依法提起上訴。有無新證據均可，對一審法院不服的部分提起上訴，關鍵是對一審法院事實的認定，適用法律是否正確進行論證反駁。打官司關鍵靠證據，取證十分重要，充分的證據才有勝訴的把握。

至於你是否被律師騙了，你沒有說明很難判斷，但通常情況下，律師是不會拿職業道德開玩笑的，也可能是法律水平不行，沒有打這方面的官司，也可能你的證據取證不充分，沒有形成證據鏈，沒有得到一審法院的釆信。也可能是枉法裁判。你可以讓律師作出解釋，如果真是律師騙了你，你可以到司法局投訴，請求要回你的律師費。

如果是二審敗訴，那只有向省高院申請再審，但在省高院審理的可能性不大，最好的結局也就發回二審法院再審一次，糾正的可能性很少。當然如果還不服，也可以向檢察院提出抗訴申請，由檢察院向法院抗訴或者向最高法申訴。

一審在上訴期內可以上訴。二審是終審判決，不能再上訴。

不過如果有證據證明案子有問題，如果過了上訴期，可以申請再審。

司法實踐中，上訴能扳回局面的情況並不多，當然瞭如果有確切的證據，可以試試。

官司輸了，建議當事人靜下心來認真分析一下，輸，到底是輸在哪裡，是證據準備不充分，是說理不透徹，還是引用的法律條文不恰當。如果不找出輸的原因並有的放矢，那麼無論如何上訴申訴，估計都無濟於事。

至於被律師騙了，如果是真的騙了，可以向當地律師主管部門（司法局）投訴，接到投訴他們會核實處理的。

首先，官司敗訴不一定被律師騙了，導致敗訴的可能性很多，不能籠統地一句話就打死所有的律師。我們要求法官判案子時要客觀公正，那麼我們在對一件事情定調時更應要求自己也要客觀公正，而不是圖嘴爽。

你的問題分兩種情況：

一是如果還在上訴期內，當然可以上訴。

二是如果已經過了上訴期，一審判決已經生效了，那隻能走審判監督程序，進行申訴了。

詳細說一下律師如何騙你的，應該不敢知法犯法。

強徵強拆我沒有籤協議十六年多了我請了律師打官司，從下面到上都是駁回我們合時才能得解放。

任何一起訴訟都是有風險的！誰都不敢順官司100%打贏，所以官司輸了很正常。但是因為你輸了官司就說是被律師騙了，這個說法肯定是錯的。官司打輸了，原因是各方各面的。如果你在上訴找律師時說被原來的律師騙了所以官司輸了，這種情況下我相信沒人願意做你的律師。你為你把輸官司的責任全部推給律師，二審如果繼續敗訴，你還會把責任推給律師。所以沒人願意做你的律師