這是一個很有趣的問題，日本和韓國是美國各個盟友當中給美軍支付駐軍費用比例最高的兩個國家，並且特朗普還在不斷要求日本和韓國給美軍支付更多的保護費，那麼如果日韓直接拒絕向美國交保護費會怎麼樣呢？

這是一個很有趣的問題，日本和韓國是美國各個盟友當中給美軍支付駐軍費用比例最高的兩個國家，並且特朗普還在不斷要求日本和韓國給美軍支付更多的保護費，那麼如果日韓直接拒絕向美國交保護費會怎麼樣呢？
(美日韓三國領導人)

首先我們分析韓國和日本為什麼會跟美國建立同盟關係。韓國之所以和美國結盟，這是因為它在二戰時期就需要美軍支持它對抗日本，如果沒有美國軍隊，那韓國也不會那麼容易就擺脫日本軍國主義的殖民統治。而在二戰結束之後不久，韓國的兄弟突然對它發動了統一戰爭，當時如果不是以美國為首的聯軍出兵半島，那我們也看不到現在的韓國。半島戰爭讓韓國對美軍的依賴大大加強，為了維護本國的安全與穩定，於是韓國人讓美國軍隊留在了自己的國家。

日本跟韓國的情況不太一樣，但是日本在安全上同樣對美國存在很大的依賴。日本是二戰戰敗國，二戰之後日本曾一度被美國接管並被美國政府改造，而且由於日本是二戰戰敗國，所以它的軍力發展在戰後受到了很大的限制。既然日本無法按照自己的意願建立一支強大的軍隊，而它的安全環境又不是太好，所以日本只能將自己的安全和美國軍隊綁在一起。通過以上的分析我們也知道，日韓之所以會和美國建立同盟關係，這在很大程度上也是出於它們自己的安全需要，並不是美國控制了日韓政府然後它還強行要在日本和韓國駐軍。

這是一個很有趣的問題，日本和韓國是美國各個盟友當中給美軍支付駐軍費用比例最高的兩個國家，並且特朗普還在不斷要求日本和韓國給美軍支付更多的保護費，那麼如果日韓直接拒絕向美國交保護費會怎麼樣呢？
(美日韓三國領導人)

首先我們分析韓國和日本為什麼會跟美國建立同盟關係。韓國之所以和美國結盟，這是因為它在二戰時期就需要美軍支持它對抗日本，如果沒有美國軍隊，那韓國也不會那麼容易就擺脫日本軍國主義的殖民統治。而在二戰結束之後不久，韓國的兄弟突然對它發動了統一戰爭，當時如果不是以美國為首的聯軍出兵半島，那我們也看不到現在的韓國。半島戰爭讓韓國對美軍的依賴大大加強，為了維護本國的安全與穩定，於是韓國人讓美國軍隊留在了自己的國家。

日本跟韓國的情況不太一樣，但是日本在安全上同樣對美國存在很大的依賴。日本是二戰戰敗國，二戰之後日本曾一度被美國接管並被美國政府改造，而且由於日本是二戰戰敗國，所以它的軍力發展在戰後受到了很大的限制。既然日本無法按照自己的意願建立一支強大的軍隊，而它的安全環境又不是太好，所以日本只能將自己的安全和美國軍隊綁在一起。通過以上的分析我們也知道，日韓之所以會和美國建立同盟關係，這在很大程度上也是出於它們自己的安全需要，並不是美國控制了日韓政府然後它還強行要在日本和韓國駐軍。
(駐韓美軍基地)

當然，我們也不能說美國駐軍日本和韓國就沒有自己的戰略考慮，實際上美國在冷戰時期是把日本和韓國作為對抗蘇聯的前沿陣地，而現在雖然冷戰已經結束，但是美日韓三國在某些政治和軍事安全領域依然有相同的利益追求，所以它們之間的同盟關係並沒有隨著冷戰的結束而瓦解。然後我們回到題主的問題，駐韓美軍以及駐日美軍每年的軍費開支大概在20億美元左右，日本政府承擔了駐日美軍四分之三的費用，而韓國政府則承擔了駐韓美軍費用的一半左右。

之前美國和日韓在駐軍費用分擔的問題上是不存在什麼分歧的，但是在美國總統特朗普上臺之後，由於特朗普要求日本和韓國承擔美國駐軍的所有費用，因此美國政府和日韓兩國在駐軍費用分擔的問題上也是產生了很大的分歧。近期韓國媒體傳出消息稱特朗普要求韓國每年承擔50億美元的美國駐軍費用，這比韓國之前承擔的美國駐軍費用直接增加了5倍，對此文在寅肯定是難以接受。

這是一個很有趣的問題，日本和韓國是美國各個盟友當中給美軍支付駐軍費用比例最高的兩個國家，並且特朗普還在不斷要求日本和韓國給美軍支付更多的保護費，那麼如果日韓直接拒絕向美國交保護費會怎麼樣呢？
(美日韓三國領導人)

首先我們分析韓國和日本為什麼會跟美國建立同盟關係。韓國之所以和美國結盟，這是因為它在二戰時期就需要美軍支持它對抗日本，如果沒有美國軍隊，那韓國也不會那麼容易就擺脫日本軍國主義的殖民統治。而在二戰結束之後不久，韓國的兄弟突然對它發動了統一戰爭，當時如果不是以美國為首的聯軍出兵半島，那我們也看不到現在的韓國。半島戰爭讓韓國對美軍的依賴大大加強，為了維護本國的安全與穩定，於是韓國人讓美國軍隊留在了自己的國家。

日本跟韓國的情況不太一樣，但是日本在安全上同樣對美國存在很大的依賴。日本是二戰戰敗國，二戰之後日本曾一度被美國接管並被美國政府改造，而且由於日本是二戰戰敗國，所以它的軍力發展在戰後受到了很大的限制。既然日本無法按照自己的意願建立一支強大的軍隊，而它的安全環境又不是太好，所以日本只能將自己的安全和美國軍隊綁在一起。通過以上的分析我們也知道，日韓之所以會和美國建立同盟關係，這在很大程度上也是出於它們自己的安全需要，並不是美國控制了日韓政府然後它還強行要在日本和韓國駐軍。
(駐韓美軍基地)

當然，我們也不能說美國駐軍日本和韓國就沒有自己的戰略考慮，實際上美國在冷戰時期是把日本和韓國作為對抗蘇聯的前沿陣地，而現在雖然冷戰已經結束，但是美日韓三國在某些政治和軍事安全領域依然有相同的利益追求，所以它們之間的同盟關係並沒有隨著冷戰的結束而瓦解。然後我們回到題主的問題，駐韓美軍以及駐日美軍每年的軍費開支大概在20億美元左右，日本政府承擔了駐日美軍四分之三的費用，而韓國政府則承擔了駐韓美軍費用的一半左右。

之前美國和日韓在駐軍費用分擔的問題上是不存在什麼分歧的，但是在美國總統特朗普上臺之後，由於特朗普要求日本和韓國承擔美國駐軍的所有費用，因此美國政府和日韓兩國在駐軍費用分擔的問題上也是產生了很大的分歧。近期韓國媒體傳出消息稱特朗普要求韓國每年承擔50億美元的美國駐軍費用，這比韓國之前承擔的美國駐軍費用直接增加了5倍，對此文在寅肯定是難以接受。
(駐日美軍基地)

特朗普曾多次以減少駐韓美軍規模作為威脅以逼迫韓國承擔更多的美軍駐軍費用，按照特朗普的性格，如果日韓真的拒絕支付美國駐軍費用，那他可能真的會把大部分美軍撤出日本和韓國。當然，美國在日韓駐軍也是出於它自己戰略利益的考慮，美國國會不可能輕易讓美軍全部撤出日本和韓國，所以即便特朗普想要讓美軍回國，美國國內的大多數政治家也不會同意。不過還有更現實的一點是，實際上韓國和日本都不會不給美軍支付駐軍費用，因為它們對美軍也存在依賴，既然需要美軍的保護，那掏一點保護費也就是理所當然的事情，特朗普也正是抓住了這一點才敢向韓國和日本漫天要價。

誰敢拒繳美國的保護費？不想活了？日本和韓國的命門都在美國手裡！

誰敢拒繳美國的保護費？不想活了？日本和韓國的命門都在美國手裡！

日本的命門是什麼？大家肯定猜不到！很普通的東西，日本用的貨幣----日元就是美國掌握日本的命門！

看看日本的負債情況吧，截止2018年三季度，日本總負債（不含金融部門）為17.9萬億美元，佔GDP的370%！是發達國家中負債率最高的國家！

誰敢拒繳美國的保護費？不想活了？日本和韓國的命門都在美國手裡！

日本的命門是什麼？大家肯定猜不到！很普通的東西，日本用的貨幣----日元就是美國掌握日本的命門！

看看日本的負債情況吧，截止2018年三季度，日本總負債（不含金融部門）為17.9萬億美元，佔GDP的370%！是發達國家中負債率最高的國家！

為何日元沒有垮掉？

除了日本有鉅額外匯儲備，海外投資的淨資產做保證以外，很大因素是美國在背後支撐！美國掌握著世界信用評級的霸權，三大評級機構惠譽，標普，穆迪都是美國的評級機構，壟斷了國際評級的話語權！

說你好，你就好，你看美國的負債22萬億美元，超過GDP了，照樣是AAA評級！同樣，即使日本負債是GDP的370%，照樣給AAA！於是大家就相信美國和日本確實還債能力超強，日元就沒有崩潰的後顧之憂！

誰敢拒繳美國的保護費？不想活了？日本和韓國的命門都在美國手裡！

日本的命門是什麼？大家肯定猜不到！很普通的東西，日本用的貨幣----日元就是美國掌握日本的命門！

看看日本的負債情況吧，截止2018年三季度，日本總負債（不含金融部門）為17.9萬億美元，佔GDP的370%！是發達國家中負債率最高的國家！

為何日元沒有垮掉？

除了日本有鉅額外匯儲備，海外投資的淨資產做保證以外，很大因素是美國在背後支撐！美國掌握著世界信用評級的霸權，三大評級機構惠譽，標普，穆迪都是美國的評級機構，壟斷了國際評級的話語權！

說你好，你就好，你看美國的負債22萬億美元，超過GDP了，照樣是AAA評級！同樣，即使日本負債是GDP的370%，照樣給AAA！於是大家就相信美國和日本確實還債能力超強，日元就沒有崩潰的後顧之憂！

想想看，如果日本不聽話，美國評級機構動動嘴，說點日元的壞話，日元會不會崩塌？就跟當年歐元在2008年次貸危機之後，即使歐盟整體負債率85%，還沒有到GDP的100%，就被三大評級機構同時下調評級，導致歐債危機的爆發！

日本敢不交美國的保護費？動動嘴就讓你分分鐘經濟垮掉！

韓國的情況跟日本有所不同，韓國的命門是自身的安全問題，掌握在美軍手上；

當年如果不是麥克阿瑟的仁川登陸，恐怕韓國就不存在了！韓國人時刻銘記，美國是他們的靠山！所以至今韓國的戰時指揮權依舊掌握在美國人手上！

誰敢拒繳美國的保護費？不想活了？日本和韓國的命門都在美國手裡！

日本的命門是什麼？大家肯定猜不到！很普通的東西，日本用的貨幣----日元就是美國掌握日本的命門！

看看日本的負債情況吧，截止2018年三季度，日本總負債（不含金融部門）為17.9萬億美元，佔GDP的370%！是發達國家中負債率最高的國家！

為何日元沒有垮掉？

除了日本有鉅額外匯儲備，海外投資的淨資產做保證以外，很大因素是美國在背後支撐！美國掌握著世界信用評級的霸權，三大評級機構惠譽，標普，穆迪都是美國的評級機構，壟斷了國際評級的話語權！

說你好，你就好，你看美國的負債22萬億美元，超過GDP了，照樣是AAA評級！同樣，即使日本負債是GDP的370%，照樣給AAA！於是大家就相信美國和日本確實還債能力超強，日元就沒有崩潰的後顧之憂！

想想看，如果日本不聽話，美國評級機構動動嘴，說點日元的壞話，日元會不會崩塌？就跟當年歐元在2008年次貸危機之後，即使歐盟整體負債率85%，還沒有到GDP的100%，就被三大評級機構同時下調評級，導致歐債危機的爆發！

日本敢不交美國的保護費？動動嘴就讓你分分鐘經濟垮掉！

韓國的情況跟日本有所不同，韓國的命門是自身的安全問題，掌握在美軍手上；

當年如果不是麥克阿瑟的仁川登陸，恐怕韓國就不存在了！韓國人時刻銘記，美國是他們的靠山！所以至今韓國的戰時指揮權依舊掌握在美國人手上！

目前美軍依舊有28500人在韓國駐紮，韓國人不交保護費？你問那些美軍士兵答應嗎？

即使不去推翻韓國政權，美軍也可以刺激一下北方，讓北方來收拾一下韓國人，比如當年的延坪島事件，讓他們冷靜一下，誰是他們的保護人！

所以，在特朗普看來，安倍和文在寅是可以放心的小夥伴，逃不出他的掌心！保護費更是收多少就給多少，不敢不給！

你對此有何看法？期待你的留言：

老金看世界，揭祕國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！

7月21—22日，美國國家安全顧問博爾頓在與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎會談時要求日本“提高駐日美軍防衛費的分擔金額”——由2018年的44.11億美元直接漲到約210億美元，7月23—24日，博爾頓在訪韓期間再次要求韓國承擔更多的防衛費——由2018年的9.2億美元漲到了50億美元。博爾頓在訪問日、韓期間獅子大開口，這是特朗普的政策。

7月21—22日，美國國家安全顧問博爾頓在與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎會談時要求日本“提高駐日美軍防衛費的分擔金額”——由2018年的44.11億美元直接漲到約210億美元，7月23—24日，博爾頓在訪韓期間再次要求韓國承擔更多的防衛費——由2018年的9.2億美元漲到了50億美元。博爾頓在訪問日、韓期間獅子大開口，這是特朗普的政策。
7月24日，
韓國外長康京和與美國國家安全顧問博爾頓舉行會晤

可以肯定的說，日韓不會、不敢拒絕向美國繳納保護費。根據美韓簽訂的駐軍條約、美日間的安保條約，韓國、日本都需承擔部分美國在其國內駐軍所產生的費用，這是韓國、日本必須承擔的義務，美國的義務是“在其它國家侵犯兩國本土時為其提供協防”。當然了，美韓駐軍條約、美日安保條約的最終解釋權歸美國所有，韓國、日本說了不算。美韓、美日名為盟友，但其實質卻屬於僕從關係。

7月21—22日，美國國家安全顧問博爾頓在與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎會談時要求日本“提高駐日美軍防衛費的分擔金額”——由2018年的44.11億美元直接漲到約210億美元，7月23—24日，博爾頓在訪韓期間再次要求韓國承擔更多的防衛費——由2018年的9.2億美元漲到了50億美元。博爾頓在訪問日、韓期間獅子大開口，這是特朗普的政策。
7月24日，
韓國外長康京和與美國國家安全顧問博爾頓舉行會晤

可以肯定的說，日韓不會、不敢拒絕向美國繳納保護費。根據美韓簽訂的駐軍條約、美日間的安保條約，韓國、日本都需承擔部分美國在其國內駐軍所產生的費用，這是韓國、日本必須承擔的義務，美國的義務是“在其它國家侵犯兩國本土時為其提供協防”。當然了，美韓駐軍條約、美日安保條約的最終解釋權歸美國所有，韓國、日本說了不算。美韓、美日名為盟友，但其實質卻屬於僕從關係。
韓、美國代表於2019年2月10日在首爾草簽第10份《防衛費分擔特別協定》

不客氣的說，韓、日兩國就是美國的附屬國，並不具備真正的獨立自主。至今為止，韓國都沒有收回“戰時指揮權”，而日本不具備“交戰權”，韓、日兩國的這些權力由美國“幫忙”掌控。與其說韓、日兩國深受美國的影響，不如說是被美國嚴格控制著——韓、日兩國的內政、外交、軍事、科技以及國家的發展戰略等都由美國左右。美國在韓國、日本駐軍，表面上看是為保護兩國的領土不受其它國家侵犯，但實質上卻是源於美國國防政策、軍事戰略、現實需要。

7月21—22日，美國國家安全顧問博爾頓在與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎會談時要求日本“提高駐日美軍防衛費的分擔金額”——由2018年的44.11億美元直接漲到約210億美元，7月23—24日，博爾頓在訪韓期間再次要求韓國承擔更多的防衛費——由2018年的9.2億美元漲到了50億美元。博爾頓在訪問日、韓期間獅子大開口，這是特朗普的政策。
7月24日，
韓國外長康京和與美國國家安全顧問博爾頓舉行會晤

可以肯定的說，日韓不會、不敢拒絕向美國繳納保護費。根據美韓簽訂的駐軍條約、美日間的安保條約，韓國、日本都需承擔部分美國在其國內駐軍所產生的費用，這是韓國、日本必須承擔的義務，美國的義務是“在其它國家侵犯兩國本土時為其提供協防”。當然了，美韓駐軍條約、美日安保條約的最終解釋權歸美國所有，韓國、日本說了不算。美韓、美日名為盟友，但其實質卻屬於僕從關係。
韓、美國代表於2019年2月10日在首爾草簽第10份《防衛費分擔特別協定》

不客氣的說，韓、日兩國就是美國的附屬國，並不具備真正的獨立自主。至今為止，韓國都沒有收回“戰時指揮權”，而日本不具備“交戰權”，韓、日兩國的這些權力由美國“幫忙”掌控。與其說韓、日兩國深受美國的影響，不如說是被美國嚴格控制著——韓、日兩國的內政、外交、軍事、科技以及國家的發展戰略等都由美國左右。美國在韓國、日本駐軍，表面上看是為保護兩國的領土不受其它國家侵犯，但實質上卻是源於美國國防政策、軍事戰略、現實需要。

如北約的存在一樣，美國在韓、日駐軍也是冷戰的產物，這是美國為實現其全球戰略的重要軍事部署之一。韓、日曾是美國在亞太地區對抗前蘇聯最重要的“橋頭堡”，在蘇聯於1991年解體後，韓、日又成了美國圍堵中、俄的“橋頭堡”。不過，儘管美國是為了自己的利益，但確實是避免了其它國家可能對兩國本土的侵犯，這也是事實。正因如此，無論是韓國，還是日本，都不可能拒絕向美國繳納“保護費”。

7月21—22日，美國國家安全顧問博爾頓在與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎會談時要求日本“提高駐日美軍防衛費的分擔金額”——由2018年的44.11億美元直接漲到約210億美元，7月23—24日，博爾頓在訪韓期間再次要求韓國承擔更多的防衛費——由2018年的9.2億美元漲到了50億美元。博爾頓在訪問日、韓期間獅子大開口，這是特朗普的政策。
7月24日，
韓國外長康京和與美國國家安全顧問博爾頓舉行會晤

可以肯定的說，日韓不會、不敢拒絕向美國繳納保護費。根據美韓簽訂的駐軍條約、美日間的安保條約，韓國、日本都需承擔部分美國在其國內駐軍所產生的費用，這是韓國、日本必須承擔的義務，美國的義務是“在其它國家侵犯兩國本土時為其提供協防”。當然了，美韓駐軍條約、美日安保條約的最終解釋權歸美國所有，韓國、日本說了不算。美韓、美日名為盟友，但其實質卻屬於僕從關係。
韓、美國代表於2019年2月10日在首爾草簽第10份《防衛費分擔特別協定》

不客氣的說，韓、日兩國就是美國的附屬國，並不具備真正的獨立自主。至今為止，韓國都沒有收回“戰時指揮權”，而日本不具備“交戰權”，韓、日兩國的這些權力由美國“幫忙”掌控。與其說韓、日兩國深受美國的影響，不如說是被美國嚴格控制著——韓、日兩國的內政、外交、軍事、科技以及國家的發展戰略等都由美國左右。美國在韓國、日本駐軍，表面上看是為保護兩國的領土不受其它國家侵犯，但實質上卻是源於美國國防政策、軍事戰略、現實需要。

如北約的存在一樣，美國在韓、日駐軍也是冷戰的產物，這是美國為實現其全球戰略的重要軍事部署之一。韓、日曾是美國在亞太地區對抗前蘇聯最重要的“橋頭堡”，在蘇聯於1991年解體後，韓、日又成了美國圍堵中、俄的“橋頭堡”。不過，儘管美國是為了自己的利益，但確實是避免了其它國家可能對兩國本土的侵犯，這也是事實。正因如此，無論是韓國，還是日本，都不可能拒絕向美國繳納“保護費”。
駐日美軍基地

簡單說，韓、日兩國對於美國的軍事、經濟、政治等方面的依賴程度相當大，比歐盟對美國的依賴要大得多，兩國在短期之內根本就無法擺脫美國的“影響”。如果韓、日兩國政府拒絕為駐韓、日美軍掏腰包，結果只有一個：兩國政府立馬就會換屆。如果韓國現總統文在寅、日本首相安倍晉三拒絕繳納保護費，必會提前下臺——韓國前總統朴槿惠就是前車之鑑。朴槿惠為什麼會遭彈劾下臺並被關進了大牢？朴槿惠下臺的真正原因是其對外政策背離了美國的意志。

7月21—22日，美國國家安全顧問博爾頓在與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎會談時要求日本“提高駐日美軍防衛費的分擔金額”——由2018年的44.11億美元直接漲到約210億美元，7月23—24日，博爾頓在訪韓期間再次要求韓國承擔更多的防衛費——由2018年的9.2億美元漲到了50億美元。博爾頓在訪問日、韓期間獅子大開口，這是特朗普的政策。
7月24日，
韓國外長康京和與美國國家安全顧問博爾頓舉行會晤

可以肯定的說，日韓不會、不敢拒絕向美國繳納保護費。根據美韓簽訂的駐軍條約、美日間的安保條約，韓國、日本都需承擔部分美國在其國內駐軍所產生的費用，這是韓國、日本必須承擔的義務，美國的義務是“在其它國家侵犯兩國本土時為其提供協防”。當然了，美韓駐軍條約、美日安保條約的最終解釋權歸美國所有，韓國、日本說了不算。美韓、美日名為盟友，但其實質卻屬於僕從關係。
韓、美國代表於2019年2月10日在首爾草簽第10份《防衛費分擔特別協定》

不客氣的說，韓、日兩國就是美國的附屬國，並不具備真正的獨立自主。至今為止，韓國都沒有收回“戰時指揮權”，而日本不具備“交戰權”，韓、日兩國的這些權力由美國“幫忙”掌控。與其說韓、日兩國深受美國的影響，不如說是被美國嚴格控制著——韓、日兩國的內政、外交、軍事、科技以及國家的發展戰略等都由美國左右。美國在韓國、日本駐軍，表面上看是為保護兩國的領土不受其它國家侵犯，但實質上卻是源於美國國防政策、軍事戰略、現實需要。

如北約的存在一樣，美國在韓、日駐軍也是冷戰的產物，這是美國為實現其全球戰略的重要軍事部署之一。韓、日曾是美國在亞太地區對抗前蘇聯最重要的“橋頭堡”，在蘇聯於1991年解體後，韓、日又成了美國圍堵中、俄的“橋頭堡”。不過，儘管美國是為了自己的利益，但確實是避免了其它國家可能對兩國本土的侵犯，這也是事實。正因如此，無論是韓國，還是日本，都不可能拒絕向美國繳納“保護費”。
駐日美軍基地

簡單說，韓、日兩國對於美國的軍事、經濟、政治等方面的依賴程度相當大，比歐盟對美國的依賴要大得多，兩國在短期之內根本就無法擺脫美國的“影響”。如果韓、日兩國政府拒絕為駐韓、日美軍掏腰包，結果只有一個：兩國政府立馬就會換屆。如果韓國現總統文在寅、日本首相安倍晉三拒絕繳納保護費，必會提前下臺——韓國前總統朴槿惠就是前車之鑑。朴槿惠為什麼會遭彈劾下臺並被關進了大牢？朴槿惠下臺的真正原因是其對外政策背離了美國的意志。

美國對韓國、日本的影響有多大？文在寅在競選總統堅稱“拒絕薩德系統入韓”，結果大家都清楚了——文在寅很快就批准了薩德入韓，絲毫不見之前的強硬。若朴槿惠謹遵美國的號令，親信干政案就不會被莫名其妙的曝光，也不會有後來的國會彈劾以及受賄案等，更不會被關進大牢。日、韓兩國正忙著打經濟戰，特朗普顯然是在趁火打劫——韓國必定會先鬆口。日韓之爭，倒是給了特朗普薅更多羊毛的機會。

7月21—22日，美國國家安全顧問博爾頓在與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎會談時要求日本“提高駐日美軍防衛費的分擔金額”——由2018年的44.11億美元直接漲到約210億美元，7月23—24日，博爾頓在訪韓期間再次要求韓國承擔更多的防衛費——由2018年的9.2億美元漲到了50億美元。博爾頓在訪問日、韓期間獅子大開口，這是特朗普的政策。
7月24日，
韓國外長康京和與美國國家安全顧問博爾頓舉行會晤

可以肯定的說，日韓不會、不敢拒絕向美國繳納保護費。根據美韓簽訂的駐軍條約、美日間的安保條約，韓國、日本都需承擔部分美國在其國內駐軍所產生的費用，這是韓國、日本必須承擔的義務，美國的義務是“在其它國家侵犯兩國本土時為其提供協防”。當然了，美韓駐軍條約、美日安保條約的最終解釋權歸美國所有，韓國、日本說了不算。美韓、美日名為盟友，但其實質卻屬於僕從關係。
韓、美國代表於2019年2月10日在首爾草簽第10份《防衛費分擔特別協定》

不客氣的說，韓、日兩國就是美國的附屬國，並不具備真正的獨立自主。至今為止，韓國都沒有收回“戰時指揮權”，而日本不具備“交戰權”，韓、日兩國的這些權力由美國“幫忙”掌控。與其說韓、日兩國深受美國的影響，不如說是被美國嚴格控制著——韓、日兩國的內政、外交、軍事、科技以及國家的發展戰略等都由美國左右。美國在韓國、日本駐軍，表面上看是為保護兩國的領土不受其它國家侵犯，但實質上卻是源於美國國防政策、軍事戰略、現實需要。

如北約的存在一樣，美國在韓、日駐軍也是冷戰的產物，這是美國為實現其全球戰略的重要軍事部署之一。韓、日曾是美國在亞太地區對抗前蘇聯最重要的“橋頭堡”，在蘇聯於1991年解體後，韓、日又成了美國圍堵中、俄的“橋頭堡”。不過，儘管美國是為了自己的利益，但確實是避免了其它國家可能對兩國本土的侵犯，這也是事實。正因如此，無論是韓國，還是日本，都不可能拒絕向美國繳納“保護費”。
駐日美軍基地

簡單說，韓、日兩國對於美國的軍事、經濟、政治等方面的依賴程度相當大，比歐盟對美國的依賴要大得多，兩國在短期之內根本就無法擺脫美國的“影響”。如果韓、日兩國政府拒絕為駐韓、日美軍掏腰包，結果只有一個：兩國政府立馬就會換屆。如果韓國現總統文在寅、日本首相安倍晉三拒絕繳納保護費，必會提前下臺——韓國前總統朴槿惠就是前車之鑑。朴槿惠為什麼會遭彈劾下臺並被關進了大牢？朴槿惠下臺的真正原因是其對外政策背離了美國的意志。

美國對韓國、日本的影響有多大？文在寅在競選總統堅稱“拒絕薩德系統入韓”，結果大家都清楚了——文在寅很快就批准了薩德入韓，絲毫不見之前的強硬。若朴槿惠謹遵美國的號令，親信干政案就不會被莫名其妙的曝光，也不會有後來的國會彈劾以及受賄案等，更不會被關進大牢。日、韓兩國正忙著打經濟戰，特朗普顯然是在趁火打劫——韓國必定會先鬆口。日韓之爭，倒是給了特朗普薅更多羊毛的機會。
日本朝日新聞的報道截圖

如果日韓拒絕向美國繳納保護費美國會對日韓採取以下做法:

1.把通過監聽獲得的日韓總統把柄公之於眾從而引發大規模示威遊行。

2.日本在侵華戰爭和東南亞侵略戰爭所犯下的罪行的海量證據都被美國收藏在白宮，這些證據都是美國控制、操作日本的小辮子，如果日本強行不聽話美國就會把這些證據一點一點向全世界公佈出來，這些對於日本來說就是毀滅性的災難。

3.日韓軍艦、戰機用的清一色全部都是美國貨，美國可以讓日韓搞軍演的時候對這些軍艦、戰機實施遠程操控，輸入指令讓這些軍事裝備自己墜毀、沉沒。

4.日本自衛隊內部有大量復活軍國主義的行動，這些行動的大量證據也被美國收藏到了白宮，如果日本不聽話美國會先把這些證據向全世界公佈然後派駐日美軍直接逮捕日本政府官員直接在日本東京再來一次東京大審判，然後再重新扶持一個傀儡政府上臺。

5.韓國軍事指揮權在美軍手裡，美國可以在獨島主權方面暗地裡鼓勵韓國軍事佔領獨島，然後再暗地裡鼓勵日本軍事奪取獨島，最後美國在後面向兩國出售武器悶聲發大財。

6.美國還可以在日本最不聽話的時刻公開把釣魚島實際控制權交還給中國。

7.美國製衡日本最後的一張王牌是鼓勵日本軍事佔領北方四島進而讓俄羅斯動手達到借刀殺人的目的。

8.美國對在韓國部署的撒德可以公開承認就是為了遏制中俄根本不是為了保護韓國，從而徹底點燃韓國政府與民眾之間的導火索讓韓國永無寧日。

9.以上操作美國不會一下子全部執行，美國會隨著日韓對美國命令拒絕的態度的強硬升級而一步一步的深入一步一步的執行，最終的結果就是這兩個國家全部陷入混亂無政府癱瘓之中，這就是做傀儡的下場，當然，我說的這些還只是一些輕的招數，實際上美國手中的王炸陰損毒辣招數要比我說的這些還要恐怖十萬倍，真的要是使出來絕對會讓日韓痛不欲生、陷入萬劫不復之中，這些絕對不是危言聳聽，而是確確實實存在的真材實料。

如果日韓拒絕向美國繳納保護費美國會對日韓採取以下做法:

1.把通過監聽獲得的日韓總統把柄公之於眾從而引發大規模示威遊行。

2.日本在侵華戰爭和東南亞侵略戰爭所犯下的罪行的海量證據都被美國收藏在白宮，這些證據都是美國控制、操作日本的小辮子，如果日本強行不聽話美國就會把這些證據一點一點向全世界公佈出來，這些對於日本來說就是毀滅性的災難。

3.日韓軍艦、戰機用的清一色全部都是美國貨，美國可以讓日韓搞軍演的時候對這些軍艦、戰機實施遠程操控，輸入指令讓這些軍事裝備自己墜毀、沉沒。

4.日本自衛隊內部有大量復活軍國主義的行動，這些行動的大量證據也被美國收藏到了白宮，如果日本不聽話美國會先把這些證據向全世界公佈然後派駐日美軍直接逮捕日本政府官員直接在日本東京再來一次東京大審判，然後再重新扶持一個傀儡政府上臺。

5.韓國軍事指揮權在美軍手裡，美國可以在獨島主權方面暗地裡鼓勵韓國軍事佔領獨島，然後再暗地裡鼓勵日本軍事奪取獨島，最後美國在後面向兩國出售武器悶聲發大財。

6.美國還可以在日本最不聽話的時刻公開把釣魚島實際控制權交還給中國。

7.美國製衡日本最後的一張王牌是鼓勵日本軍事佔領北方四島進而讓俄羅斯動手達到借刀殺人的目的。

8.美國對在韓國部署的撒德可以公開承認就是為了遏制中俄根本不是為了保護韓國，從而徹底點燃韓國政府與民眾之間的導火索讓韓國永無寧日。

9.以上操作美國不會一下子全部執行，美國會隨著日韓對美國命令拒絕的態度的強硬升級而一步一步的深入一步一步的執行，最終的結果就是這兩個國家全部陷入混亂無政府癱瘓之中，這就是做傀儡的下場，當然，我說的這些還只是一些輕的招數，實際上美國手中的王炸陰損毒辣招數要比我說的這些還要恐怖十萬倍，真的要是使出來絕對會讓日韓痛不欲生、陷入萬劫不復之中，這些絕對不是危言聳聽，而是確確實實存在的真材實料。

韓國對於美國來說，現在已成“雞肋”，雞肋者，食之無肉，棄之有味。為何？現在的美軍進不敢叫戰朝俄，美退回去又恐天下人笑其怯懦，然而駐韓又空耗錢糧，加深俄朝之猜忌，所以美軍早有棄韓之心。當然，美國還想把韓國當炮灰使用或者一個海外戰略戰術戰場。實際上，美國從韓國撤回駐軍的辦法多的是，其最重要的一條就是逼迫韓國增加大筆駐軍費。特朗普上臺後，曾多次想從韓國撤回駐軍以減少軍費開支及地區戰略壓力，但又捨不得白撿了一個附屬國的便宜，所以思來想去，特朗普一拍大腿，計上心頭：好傢伙，韓國有的是錢，加錢吧。

加多少呢？一年加50億美元。

美國駐軍韓國是因為冷戰的原因，1990年蘇聯解體後冷戰也隨之結束。隨著冷戰的結束，駐韓美軍也由高峰時期的32萬餘人縮減到現在的29086人。駐韓美軍隸屬於美國太平洋司令部，其司令官同時兼任聯合國軍駐韓司令官及韓美聯合司令部司令。現任司令官是羅伯特·艾布拉姆斯上將（四星將軍）。

韓國對於美國來說，現在已成“雞肋”，雞肋者，食之無肉，棄之有味。為何？現在的美軍進不敢叫戰朝俄，美退回去又恐天下人笑其怯懦，然而駐韓又空耗錢糧，加深俄朝之猜忌，所以美軍早有棄韓之心。當然，美國還想把韓國當炮灰使用或者一個海外戰略戰術戰場。實際上，美國從韓國撤回駐軍的辦法多的是，其最重要的一條就是逼迫韓國增加大筆駐軍費。特朗普上臺後，曾多次想從韓國撤回駐軍以減少軍費開支及地區戰略壓力，但又捨不得白撿了一個附屬國的便宜，所以思來想去，特朗普一拍大腿，計上心頭：好傢伙，韓國有的是錢，加錢吧。

加多少呢？一年加50億美元。

美國駐軍韓國是因為冷戰的原因，1990年蘇聯解體後冷戰也隨之結束。隨著冷戰的結束，駐韓美軍也由高峰時期的32萬餘人縮減到現在的29086人。駐韓美軍隸屬於美國太平洋司令部，其司令官同時兼任聯合國軍駐韓司令官及韓美聯合司令部司令。現任司令官是羅伯特·艾布拉姆斯上將（四星將軍）。

根據2014年所達成的第9次《防衛費分擔特別協定》（有效期2014年至2018年），韓國分擔總額為9200億韓元（約合56億美元/年））。現在特朗普要求韓國再追加50億美元，共106億美元/年，韓國需月支付9億多美元給駐韓美軍。

駐韓美軍才三萬人不到，而且駐地是免費的，那為什麼花了那麼多錢呢？原本駐韓美軍不止一個基地，而是17個。有兵就得有兵器，目前駐韓美軍配備了四隻尖端戰隊：即第七航空軍、太平洋艦隊第七艦及機械化部隊、“薩德”遠程防空導彈系統。該導彈系統是美國最先進的現役防空武器，目前部署駐韓第35防空炮兵旅。另外還時不時有美軍航母艦隊從日本基地過來“串門”。所有這些作戰單位都得花大把的錢。

韓國對於美國來說，現在已成“雞肋”，雞肋者，食之無肉，棄之有味。為何？現在的美軍進不敢叫戰朝俄，美退回去又恐天下人笑其怯懦，然而駐韓又空耗錢糧，加深俄朝之猜忌，所以美軍早有棄韓之心。當然，美國還想把韓國當炮灰使用或者一個海外戰略戰術戰場。實際上，美國從韓國撤回駐軍的辦法多的是，其最重要的一條就是逼迫韓國增加大筆駐軍費。特朗普上臺後，曾多次想從韓國撤回駐軍以減少軍費開支及地區戰略壓力，但又捨不得白撿了一個附屬國的便宜，所以思來想去，特朗普一拍大腿，計上心頭：好傢伙，韓國有的是錢，加錢吧。

加多少呢？一年加50億美元。

美國駐軍韓國是因為冷戰的原因，1990年蘇聯解體後冷戰也隨之結束。隨著冷戰的結束，駐韓美軍也由高峰時期的32萬餘人縮減到現在的29086人。駐韓美軍隸屬於美國太平洋司令部，其司令官同時兼任聯合國軍駐韓司令官及韓美聯合司令部司令。現任司令官是羅伯特·艾布拉姆斯上將（四星將軍）。

根據2014年所達成的第9次《防衛費分擔特別協定》（有效期2014年至2018年），韓國分擔總額為9200億韓元（約合56億美元/年））。現在特朗普要求韓國再追加50億美元，共106億美元/年，韓國需月支付9億多美元給駐韓美軍。

駐韓美軍才三萬人不到，而且駐地是免費的，那為什麼花了那麼多錢呢？原本駐韓美軍不止一個基地，而是17個。有兵就得有兵器，目前駐韓美軍配備了四隻尖端戰隊：即第七航空軍、太平洋艦隊第七艦及機械化部隊、“薩德”遠程防空導彈系統。該導彈系統是美國最先進的現役防空武器，目前部署駐韓第35防空炮兵旅。另外還時不時有美軍航母艦隊從日本基地過來“串門”。所有這些作戰單位都得花大把的錢。
（駐韓美軍F—16戰鬥機群，停得如此整齊劃一，可見其訓練水平之高）

這些飛機、戰艦、導彈、坦克、戰車不是放在哪裡嚇唬別人的，而是每天都在不停的來往於各基地之間操練。為了保證美軍絕對的作戰能力，美國作戰訓練的頻率是世界最高的（因為美國不差錢）。訓練頻繁，武器消耗與維護開支自然就會很大，加上美軍工資、福利、伙食、服裝、探親等費用（這幾樣開支一年最少需要30億美元），所以9億美元一個月可能也才剛剛夠。當然，駐韓美軍用度多少美國五角大樓一清二楚。特朗普開口加50億美元軍費，估計也不是敲韓國竹杆，但是美國也不會再掏一分錢了，權當不費吹灰之力取得個忠心耿耿的“附屬國”何樂不為呢。

當然，這就等於韓國完全是請美軍過來當保鏢。韓國不但要供吃供住，而且還得看保鏢的臉色，哪裡還找得到一絲“僱主”的尊嚴。

同樣是駐軍，特朗普則把日本和韓國區別開來對待。日本軍事基地是美國在亞洲地區最大的軍事基地。日本是美國亞洲地區最重的盟友，美國離不開實力雄厚、戰略位置極佳的日本。當然，美國是把日本看成了自己的附屬國，同樣隨時嚇唬日本，敲日本竹杆。特朗普雖然也要求日本增加駐軍費，但沒有對待韓國那樣獅子大開口。

韓國對於美國來說，現在已成“雞肋”，雞肋者，食之無肉，棄之有味。為何？現在的美軍進不敢叫戰朝俄，美退回去又恐天下人笑其怯懦，然而駐韓又空耗錢糧，加深俄朝之猜忌，所以美軍早有棄韓之心。當然，美國還想把韓國當炮灰使用或者一個海外戰略戰術戰場。實際上，美國從韓國撤回駐軍的辦法多的是，其最重要的一條就是逼迫韓國增加大筆駐軍費。特朗普上臺後，曾多次想從韓國撤回駐軍以減少軍費開支及地區戰略壓力，但又捨不得白撿了一個附屬國的便宜，所以思來想去，特朗普一拍大腿，計上心頭：好傢伙，韓國有的是錢，加錢吧。

加多少呢？一年加50億美元。

美國駐軍韓國是因為冷戰的原因，1990年蘇聯解體後冷戰也隨之結束。隨著冷戰的結束，駐韓美軍也由高峰時期的32萬餘人縮減到現在的29086人。駐韓美軍隸屬於美國太平洋司令部，其司令官同時兼任聯合國軍駐韓司令官及韓美聯合司令部司令。現任司令官是羅伯特·艾布拉姆斯上將（四星將軍）。

根據2014年所達成的第9次《防衛費分擔特別協定》（有效期2014年至2018年），韓國分擔總額為9200億韓元（約合56億美元/年））。現在特朗普要求韓國再追加50億美元，共106億美元/年，韓國需月支付9億多美元給駐韓美軍。

駐韓美軍才三萬人不到，而且駐地是免費的，那為什麼花了那麼多錢呢？原本駐韓美軍不止一個基地，而是17個。有兵就得有兵器，目前駐韓美軍配備了四隻尖端戰隊：即第七航空軍、太平洋艦隊第七艦及機械化部隊、“薩德”遠程防空導彈系統。該導彈系統是美國最先進的現役防空武器，目前部署駐韓第35防空炮兵旅。另外還時不時有美軍航母艦隊從日本基地過來“串門”。所有這些作戰單位都得花大把的錢。
（駐韓美軍F—16戰鬥機群，停得如此整齊劃一，可見其訓練水平之高）

這些飛機、戰艦、導彈、坦克、戰車不是放在哪裡嚇唬別人的，而是每天都在不停的來往於各基地之間操練。為了保證美軍絕對的作戰能力，美國作戰訓練的頻率是世界最高的（因為美國不差錢）。訓練頻繁，武器消耗與維護開支自然就會很大，加上美軍工資、福利、伙食、服裝、探親等費用（這幾樣開支一年最少需要30億美元），所以9億美元一個月可能也才剛剛夠。當然，駐韓美軍用度多少美國五角大樓一清二楚。特朗普開口加50億美元軍費，估計也不是敲韓國竹杆，但是美國也不會再掏一分錢了，權當不費吹灰之力取得個忠心耿耿的“附屬國”何樂不為呢。

當然，這就等於韓國完全是請美軍過來當保鏢。韓國不但要供吃供住，而且還得看保鏢的臉色，哪裡還找得到一絲“僱主”的尊嚴。

同樣是駐軍，特朗普則把日本和韓國區別開來對待。日本軍事基地是美國在亞洲地區最大的軍事基地。日本是美國亞洲地區最重的盟友，美國離不開實力雄厚、戰略位置極佳的日本。當然，美國是把日本看成了自己的附屬國，同樣隨時嚇唬日本，敲日本竹杆。特朗普雖然也要求日本增加駐軍費，但沒有對待韓國那樣獅子大開口。
（美軍第七艦隊編隊）

即使忍辱負重，受美國欺壓韓國也不敢得罪美國，因為沒有駐韓美軍，韓國會吃不香，睡不著。在韓國的眼裡，四面都是勁敵。韓國有識之士曾經告誡韓國民，“我們是小國家，但又不幸夾在世界大國的中間”。言外之意就是非常擔心“強敵入侵”。

韓國所說的大國就是俄羅斯、東方大國及日本。韓國與日本存在領土爭端（獨島），加上歷史問題和經濟問題，韓國也非常擔心日本及日本右翼勢力。的確，如果沒有美軍看著，日本可能不會把竹島“拱手相讓”，憑日本的民族性格，加上強大武力撐腰，日本可能會“武力奪島”。

韓國對於美國來說，現在已成“雞肋”，雞肋者，食之無肉，棄之有味。為何？現在的美軍進不敢叫戰朝俄，美退回去又恐天下人笑其怯懦，然而駐韓又空耗錢糧，加深俄朝之猜忌，所以美軍早有棄韓之心。當然，美國還想把韓國當炮灰使用或者一個海外戰略戰術戰場。實際上，美國從韓國撤回駐軍的辦法多的是，其最重要的一條就是逼迫韓國增加大筆駐軍費。特朗普上臺後，曾多次想從韓國撤回駐軍以減少軍費開支及地區戰略壓力，但又捨不得白撿了一個附屬國的便宜，所以思來想去，特朗普一拍大腿，計上心頭：好傢伙，韓國有的是錢，加錢吧。

加多少呢？一年加50億美元。

美國駐軍韓國是因為冷戰的原因，1990年蘇聯解體後冷戰也隨之結束。隨著冷戰的結束，駐韓美軍也由高峰時期的32萬餘人縮減到現在的29086人。駐韓美軍隸屬於美國太平洋司令部，其司令官同時兼任聯合國軍駐韓司令官及韓美聯合司令部司令。現任司令官是羅伯特·艾布拉姆斯上將（四星將軍）。

根據2014年所達成的第9次《防衛費分擔特別協定》（有效期2014年至2018年），韓國分擔總額為9200億韓元（約合56億美元/年））。現在特朗普要求韓國再追加50億美元，共106億美元/年，韓國需月支付9億多美元給駐韓美軍。

駐韓美軍才三萬人不到，而且駐地是免費的，那為什麼花了那麼多錢呢？原本駐韓美軍不止一個基地，而是17個。有兵就得有兵器，目前駐韓美軍配備了四隻尖端戰隊：即第七航空軍、太平洋艦隊第七艦及機械化部隊、“薩德”遠程防空導彈系統。該導彈系統是美國最先進的現役防空武器，目前部署駐韓第35防空炮兵旅。另外還時不時有美軍航母艦隊從日本基地過來“串門”。所有這些作戰單位都得花大把的錢。
（駐韓美軍F—16戰鬥機群，停得如此整齊劃一，可見其訓練水平之高）

這些飛機、戰艦、導彈、坦克、戰車不是放在哪裡嚇唬別人的，而是每天都在不停的來往於各基地之間操練。為了保證美軍絕對的作戰能力，美國作戰訓練的頻率是世界最高的（因為美國不差錢）。訓練頻繁，武器消耗與維護開支自然就會很大，加上美軍工資、福利、伙食、服裝、探親等費用（這幾樣開支一年最少需要30億美元），所以9億美元一個月可能也才剛剛夠。當然，駐韓美軍用度多少美國五角大樓一清二楚。特朗普開口加50億美元軍費，估計也不是敲韓國竹杆，但是美國也不會再掏一分錢了，權當不費吹灰之力取得個忠心耿耿的“附屬國”何樂不為呢。

當然，這就等於韓國完全是請美軍過來當保鏢。韓國不但要供吃供住，而且還得看保鏢的臉色，哪裡還找得到一絲“僱主”的尊嚴。

同樣是駐軍，特朗普則把日本和韓國區別開來對待。日本軍事基地是美國在亞洲地區最大的軍事基地。日本是美國亞洲地區最重的盟友，美國離不開實力雄厚、戰略位置極佳的日本。當然，美國是把日本看成了自己的附屬國，同樣隨時嚇唬日本，敲日本竹杆。特朗普雖然也要求日本增加駐軍費，但沒有對待韓國那樣獅子大開口。
（美軍第七艦隊編隊）

即使忍辱負重，受美國欺壓韓國也不敢得罪美國，因為沒有駐韓美軍，韓國會吃不香，睡不著。在韓國的眼裡，四面都是勁敵。韓國有識之士曾經告誡韓國民，“我們是小國家，但又不幸夾在世界大國的中間”。言外之意就是非常擔心“強敵入侵”。

韓國所說的大國就是俄羅斯、東方大國及日本。韓國與日本存在領土爭端（獨島），加上歷史問題和經濟問題，韓國也非常擔心日本及日本右翼勢力。的確，如果沒有美軍看著，日本可能不會把竹島“拱手相讓”，憑日本的民族性格，加上強大武力撐腰，日本可能會“武力奪島”。

再一個原因就是韓國擔心被朝“統一”。根據兩國軍力對比，韓國這不是朝鮮的對手，何況朝還有威力強大的中遠程導彈。說實話，如果沒有美軍橫在哪，朝肯定會“統一整個半島”。

仔細一想後，文在寅政府真的冒了一身的冷汗。如果美國撒回駐軍，韓國將徹底失去“安全盾牌”的保護，所以文在寅政府不論如何都不敢答應特朗普撤回駐軍。錢是人找的，再多的錢都得出，而且韓國也不缺那點錢，反一毛特朗普，韓國可就真的成了“東亞孤兒”了。成為無父無母孤兒的韓國，最後的結果就是被朝方接養，最終重新成為一家人。

去年特朗普就威脅從韓國撤回駐軍，但特朗普話音未落，文在寅就到美國求情去了。

關於這個問題，正在貿易戰中撕逼的日韓兩國異口同聲地表示：誰不讓我交保護費，我就跟誰急！

關於這個問題，正在貿易戰中撕逼的日韓兩國異口同聲地表示：誰不讓我交保護費，我就跟誰急！

然後特朗普欣慰地點了點頭。是的，關於日韓拒絕交保護費的事，根本就不存在。相比於保護費漲價的煩惱，日本和韓國更害怕美國不收保護費，因為這意味著他們將會脫離美國的保護，這對兩國而言是無法想象的災難。

保護費，顧名思義就是保護日本和韓國的費用，具體來說就是駐日美軍和駐韓美軍的軍費開支。畢竟是在日本和韓國土地上工作，外出補助總還是有的，地主之誼總還是要盡的。這不是兩國的負擔，而是無上的榮耀。

今天的美國，和街頭的地痞流氓最大的區別除了不用親自上門收費，更重要的是即使收錢不辦事，也能起到保護交費人的作用，因為美國作為世界上唯一的超級大國，綜合國力一騎絕塵，世界各國尤其是小國無不噤若寒蟬。

關於這個問題，正在貿易戰中撕逼的日韓兩國異口同聲地表示：誰不讓我交保護費，我就跟誰急！

然後特朗普欣慰地點了點頭。是的，關於日韓拒絕交保護費的事，根本就不存在。相比於保護費漲價的煩惱，日本和韓國更害怕美國不收保護費，因為這意味著他們將會脫離美國的保護，這對兩國而言是無法想象的災難。

保護費，顧名思義就是保護日本和韓國的費用，具體來說就是駐日美軍和駐韓美軍的軍費開支。畢竟是在日本和韓國土地上工作，外出補助總還是有的，地主之誼總還是要盡的。這不是兩國的負擔，而是無上的榮耀。

今天的美國，和街頭的地痞流氓最大的區別除了不用親自上門收費，更重要的是即使收錢不辦事，也能起到保護交費人的作用，因為美國作為世界上唯一的超級大國，綜合國力一騎絕塵，世界各國尤其是小國無不噤若寒蟬。

追隨美國，雖然不能保證能在被他國吊打時得到美國的傾囊相助，但至少可以保證和平時期不懼任何來犯之敵。因為美國是靠山，任何針對這些附庸的行為都等同於和美國過不去，這種心理壓力是相當強大的。

所以，收保護費這種事情，根本不用美國操心。相反，他們還擔心美國不在自己的土地上駐軍。因為這會讓兩國陷入孤立無援的境地，尤其是韓國，北方的兄弟分分鐘教做人，陰影比宇宙還要大。

也正因為有了這樣的需求關係，比如波蘭重金邀請美軍入駐，傲嬌的特朗普才待價而沽，一次次地蹂躪被保護國的尊嚴。

關於這個問題，正在貿易戰中撕逼的日韓兩國異口同聲地表示：誰不讓我交保護費，我就跟誰急！

然後特朗普欣慰地點了點頭。是的，關於日韓拒絕交保護費的事，根本就不存在。相比於保護費漲價的煩惱，日本和韓國更害怕美國不收保護費，因為這意味著他們將會脫離美國的保護，這對兩國而言是無法想象的災難。

保護費，顧名思義就是保護日本和韓國的費用，具體來說就是駐日美軍和駐韓美軍的軍費開支。畢竟是在日本和韓國土地上工作，外出補助總還是有的，地主之誼總還是要盡的。這不是兩國的負擔，而是無上的榮耀。

今天的美國，和街頭的地痞流氓最大的區別除了不用親自上門收費，更重要的是即使收錢不辦事，也能起到保護交費人的作用，因為美國作為世界上唯一的超級大國，綜合國力一騎絕塵，世界各國尤其是小國無不噤若寒蟬。

追隨美國，雖然不能保證能在被他國吊打時得到美國的傾囊相助，但至少可以保證和平時期不懼任何來犯之敵。因為美國是靠山，任何針對這些附庸的行為都等同於和美國過不去，這種心理壓力是相當強大的。

所以，收保護費這種事情，根本不用美國操心。相反，他們還擔心美國不在自己的土地上駐軍。因為這會讓兩國陷入孤立無援的境地，尤其是韓國，北方的兄弟分分鐘教做人，陰影比宇宙還要大。

也正因為有了這樣的需求關係，比如波蘭重金邀請美軍入駐，傲嬌的特朗普才待價而沽，一次次地蹂躪被保護國的尊嚴。

比如今年特朗普要求將駐韓美軍的軍費提高到50億美元，是之前的五倍還多。而面對這公然的敲詐勒索，韓國除了抗議，就是接受，因為相比於隨時被北方兄弟蹂躪，給美國當狗還是要舒坦一點。

而日本雖然一直在謀求做一個正常國家，拒絕交保護費逼著美國憤而離開也看似合理。但當下的日本和韓國一樣，從上到下、從內到外都被美國嚴密控制，如果日本提出拒絕交保護費這麼明目張膽的想法，不用美國出手，憤怒的民意就可以將日本政府淹死。

從二戰結束70多年來，特別是經歷了抗美援朝這樣的國際戰爭，無論韓國還是日本都應該認識到：在“東亞怪物房”這個神奇的地方，如果沒有美國的支持，做美國的“盟友”，被吃掉只是分分鐘的事情。

關於這個問題，正在貿易戰中撕逼的日韓兩國異口同聲地表示：誰不讓我交保護費，我就跟誰急！

然後特朗普欣慰地點了點頭。是的，關於日韓拒絕交保護費的事，根本就不存在。相比於保護費漲價的煩惱，日本和韓國更害怕美國不收保護費，因為這意味著他們將會脫離美國的保護，這對兩國而言是無法想象的災難。

保護費，顧名思義就是保護日本和韓國的費用，具體來說就是駐日美軍和駐韓美軍的軍費開支。畢竟是在日本和韓國土地上工作，外出補助總還是有的，地主之誼總還是要盡的。這不是兩國的負擔，而是無上的榮耀。

今天的美國，和街頭的地痞流氓最大的區別除了不用親自上門收費，更重要的是即使收錢不辦事，也能起到保護交費人的作用，因為美國作為世界上唯一的超級大國，綜合國力一騎絕塵，世界各國尤其是小國無不噤若寒蟬。

追隨美國，雖然不能保證能在被他國吊打時得到美國的傾囊相助，但至少可以保證和平時期不懼任何來犯之敵。因為美國是靠山，任何針對這些附庸的行為都等同於和美國過不去，這種心理壓力是相當強大的。

所以，收保護費這種事情，根本不用美國操心。相反，他們還擔心美國不在自己的土地上駐軍。因為這會讓兩國陷入孤立無援的境地，尤其是韓國，北方的兄弟分分鐘教做人，陰影比宇宙還要大。

也正因為有了這樣的需求關係，比如波蘭重金邀請美軍入駐，傲嬌的特朗普才待價而沽，一次次地蹂躪被保護國的尊嚴。

比如今年特朗普要求將駐韓美軍的軍費提高到50億美元，是之前的五倍還多。而面對這公然的敲詐勒索，韓國除了抗議，就是接受，因為相比於隨時被北方兄弟蹂躪，給美國當狗還是要舒坦一點。

而日本雖然一直在謀求做一個正常國家，拒絕交保護費逼著美國憤而離開也看似合理。但當下的日本和韓國一樣，從上到下、從內到外都被美國嚴密控制，如果日本提出拒絕交保護費這麼明目張膽的想法，不用美國出手，憤怒的民意就可以將日本政府淹死。

從二戰結束70多年來，特別是經歷了抗美援朝這樣的國際戰爭，無論韓國還是日本都應該認識到：在“東亞怪物房”這個神奇的地方，如果沒有美國的支持，做美國的“盟友”，被吃掉只是分分鐘的事情。

而歷史發展也一再證明：日韓的崛起，和美國密不可分，沒有美國的扶持就沒有兩國的今天。今天的保護費，更像是兩國對美國感恩的一點小意思。

而只要他們依託美國的形式沒有變化，那日韓交保護費就不應該成為美國的心事，增加5倍又怎樣，只要美國大兵不走，50倍又何妨呢？

所以，這裡的拒絕不會出現在日本和韓國身上，倒是很有可能被特朗普說出，而這將是日韓兩國最害怕的結果。

關於這個問題，正在貿易戰中撕逼的日韓兩國異口同聲地表示：誰不讓我交保護費，我就跟誰急！

然後特朗普欣慰地點了點頭。是的，關於日韓拒絕交保護費的事，根本就不存在。相比於保護費漲價的煩惱，日本和韓國更害怕美國不收保護費，因為這意味著他們將會脫離美國的保護，這對兩國而言是無法想象的災難。

保護費，顧名思義就是保護日本和韓國的費用，具體來說就是駐日美軍和駐韓美軍的軍費開支。畢竟是在日本和韓國土地上工作，外出補助總還是有的，地主之誼總還是要盡的。這不是兩國的負擔，而是無上的榮耀。

今天的美國，和街頭的地痞流氓最大的區別除了不用親自上門收費，更重要的是即使收錢不辦事，也能起到保護交費人的作用，因為美國作為世界上唯一的超級大國，綜合國力一騎絕塵，世界各國尤其是小國無不噤若寒蟬。

追隨美國，雖然不能保證能在被他國吊打時得到美國的傾囊相助，但至少可以保證和平時期不懼任何來犯之敵。因為美國是靠山，任何針對這些附庸的行為都等同於和美國過不去，這種心理壓力是相當強大的。

所以，收保護費這種事情，根本不用美國操心。相反，他們還擔心美國不在自己的土地上駐軍。因為這會讓兩國陷入孤立無援的境地，尤其是韓國，北方的兄弟分分鐘教做人，陰影比宇宙還要大。

也正因為有了這樣的需求關係，比如波蘭重金邀請美軍入駐，傲嬌的特朗普才待價而沽，一次次地蹂躪被保護國的尊嚴。

比如今年特朗普要求將駐韓美軍的軍費提高到50億美元，是之前的五倍還多。而面對這公然的敲詐勒索，韓國除了抗議，就是接受，因為相比於隨時被北方兄弟蹂躪，給美國當狗還是要舒坦一點。

而日本雖然一直在謀求做一個正常國家，拒絕交保護費逼著美國憤而離開也看似合理。但當下的日本和韓國一樣，從上到下、從內到外都被美國嚴密控制，如果日本提出拒絕交保護費這麼明目張膽的想法，不用美國出手，憤怒的民意就可以將日本政府淹死。

從二戰結束70多年來，特別是經歷了抗美援朝這樣的國際戰爭，無論韓國還是日本都應該認識到：在“東亞怪物房”這個神奇的地方，如果沒有美國的支持，做美國的“盟友”，被吃掉只是分分鐘的事情。

而歷史發展也一再證明：日韓的崛起，和美國密不可分，沒有美國的扶持就沒有兩國的今天。今天的保護費，更像是兩國對美國感恩的一點小意思。

而只要他們依託美國的形式沒有變化，那日韓交保護費就不應該成為美國的心事，增加5倍又怎樣，只要美國大兵不走，50倍又何妨呢？

所以，這裡的拒絕不會出現在日本和韓國身上，倒是很有可能被特朗普說出，而這將是日韓兩國最害怕的結果。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

現在的日韓貿易爭端就是“鷸蚌相爭，漁人得利”，日本和韓國打的不可開交，都要有求於美國。而此時的美國真可謂是“獅子大開口”，這一口就是“成本+50”方案。而所謂的成本就是在各國駐軍費用，而50方案就是各被保護國要拿出50%費用作為保護費。顯然特朗普已經貪婪到將盟友榨取到叫苦連天，對待日本和韓國已經提出了原來駐軍費用的5倍。這下日本和韓國算是傻眼了，這邊貿易戰還沒有結果，這又來頭餓狼！

現在的日韓貿易爭端就是“鷸蚌相爭，漁人得利”，日本和韓國打的不可開交，都要有求於美國。而此時的美國真可謂是“獅子大開口”，這一口就是“成本+50”方案。而所謂的成本就是在各國駐軍費用，而50方案就是各被保護國要拿出50%費用作為保護費。顯然特朗普已經貪婪到將盟友榨取到叫苦連天，對待日本和韓國已經提出了原來駐軍費用的5倍。這下日本和韓國算是傻眼了，這邊貿易戰還沒有結果，這又來頭餓狼！

在7月19日韓國總統文在寅請求美國總統特朗普調解日韓貿易戰，於是美國派出國家安全顧問博爾頓開始出訪日本和韓國。結果就是美國藉此機會向日本和韓國提出駐軍費用問題，而且美國是相當的霸氣。根據日本媒體近日報道稱，博爾頓在7月21-22日訪問日本，與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎舉行了會談，明確要求日本提高駐日美軍防衛費的分擔金額——上漲5倍。2018年，日本支付的駐日美軍的防衛費分擔比例為74.5%，分擔金額高達44.11億美元。而這次按照美國的要求日本一年將支付210億美元左右，這顯然讓日本難以接受。

現在的日韓貿易爭端就是“鷸蚌相爭，漁人得利”，日本和韓國打的不可開交，都要有求於美國。而此時的美國真可謂是“獅子大開口”，這一口就是“成本+50”方案。而所謂的成本就是在各國駐軍費用，而50方案就是各被保護國要拿出50%費用作為保護費。顯然特朗普已經貪婪到將盟友榨取到叫苦連天，對待日本和韓國已經提出了原來駐軍費用的5倍。這下日本和韓國算是傻眼了，這邊貿易戰還沒有結果，這又來頭餓狼！

在7月19日韓國總統文在寅請求美國總統特朗普調解日韓貿易戰，於是美國派出國家安全顧問博爾頓開始出訪日本和韓國。結果就是美國藉此機會向日本和韓國提出駐軍費用問題，而且美國是相當的霸氣。根據日本媒體近日報道稱，博爾頓在7月21-22日訪問日本，與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎舉行了會談，明確要求日本提高駐日美軍防衛費的分擔金額——上漲5倍。2018年，日本支付的駐日美軍的防衛費分擔比例為74.5%，分擔金額高達44.11億美元。而這次按照美國的要求日本一年將支付210億美元左右，這顯然讓日本難以接受。

而博爾頓在7月23-24日訪問了韓國，與韓國國家安保室室長鄭義溶、國防部長鄭景鬥、外交部長康京和舉行了會晤。在駐韓美軍防衛費用問題上，美國要求韓國分擔金額從9.2億美元上漲到50億美元，上漲5倍多，並且告誡韓國人“不允許討價還價”。美國的貪婪讓韓國徹底心灰意冷，這哪裡是什麼盟友，這分明就是土匪。可是在駐軍費用問題上，文在寅政府又得罪不起美國。

現在的日韓貿易爭端就是“鷸蚌相爭，漁人得利”，日本和韓國打的不可開交，都要有求於美國。而此時的美國真可謂是“獅子大開口”，這一口就是“成本+50”方案。而所謂的成本就是在各國駐軍費用，而50方案就是各被保護國要拿出50%費用作為保護費。顯然特朗普已經貪婪到將盟友榨取到叫苦連天，對待日本和韓國已經提出了原來駐軍費用的5倍。這下日本和韓國算是傻眼了，這邊貿易戰還沒有結果，這又來頭餓狼！

在7月19日韓國總統文在寅請求美國總統特朗普調解日韓貿易戰，於是美國派出國家安全顧問博爾頓開始出訪日本和韓國。結果就是美國藉此機會向日本和韓國提出駐軍費用問題，而且美國是相當的霸氣。根據日本媒體近日報道稱，博爾頓在7月21-22日訪問日本，與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎舉行了會談，明確要求日本提高駐日美軍防衛費的分擔金額——上漲5倍。2018年，日本支付的駐日美軍的防衛費分擔比例為74.5%，分擔金額高達44.11億美元。而這次按照美國的要求日本一年將支付210億美元左右，這顯然讓日本難以接受。

而博爾頓在7月23-24日訪問了韓國，與韓國國家安保室室長鄭義溶、國防部長鄭景鬥、外交部長康京和舉行了會晤。在駐韓美軍防衛費用問題上，美國要求韓國分擔金額從9.2億美元上漲到50億美元，上漲5倍多，並且告誡韓國人“不允許討價還價”。美國的貪婪讓韓國徹底心灰意冷，這哪裡是什麼盟友，這分明就是土匪。可是在駐軍費用問題上，文在寅政府又得罪不起美國。

美國之所以敢有恃無恐，囂張跋扈，就是因為美國掌控著日本韓國的眾多命脈，讓他們時刻都在惶惶不可終日。在政治上，美國都掌控者，他們國家領導人的一些政治背景以及背景以及背後的政治汙點，只要他們聽話，這些政治汙點就不會出現在其國內。最典型的例子就是韓國的朴槿惠“親信干政門”案件。由於朴槿惠與東亞大國加強地區合作，這動搖了美國的亞太戰略利益，於是朴槿惠的事件就被捅了出來。文在寅在得到了這樣的信息後，開始大做文章，最後讓朴槿惠成為韓國曆史上第一個被彈劾的總統。如今的文在寅同樣也有把柄在美國手中，亮文在寅也不敢造次！

現在的日韓貿易爭端就是“鷸蚌相爭，漁人得利”，日本和韓國打的不可開交，都要有求於美國。而此時的美國真可謂是“獅子大開口”，這一口就是“成本+50”方案。而所謂的成本就是在各國駐軍費用，而50方案就是各被保護國要拿出50%費用作為保護費。顯然特朗普已經貪婪到將盟友榨取到叫苦連天，對待日本和韓國已經提出了原來駐軍費用的5倍。這下日本和韓國算是傻眼了，這邊貿易戰還沒有結果，這又來頭餓狼！

在7月19日韓國總統文在寅請求美國總統特朗普調解日韓貿易戰，於是美國派出國家安全顧問博爾頓開始出訪日本和韓國。結果就是美國藉此機會向日本和韓國提出駐軍費用問題，而且美國是相當的霸氣。根據日本媒體近日報道稱，博爾頓在7月21-22日訪問日本，與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎舉行了會談，明確要求日本提高駐日美軍防衛費的分擔金額——上漲5倍。2018年，日本支付的駐日美軍的防衛費分擔比例為74.5%，分擔金額高達44.11億美元。而這次按照美國的要求日本一年將支付210億美元左右，這顯然讓日本難以接受。

而博爾頓在7月23-24日訪問了韓國，與韓國國家安保室室長鄭義溶、國防部長鄭景鬥、外交部長康京和舉行了會晤。在駐韓美軍防衛費用問題上，美國要求韓國分擔金額從9.2億美元上漲到50億美元，上漲5倍多，並且告誡韓國人“不允許討價還價”。美國的貪婪讓韓國徹底心灰意冷，這哪裡是什麼盟友，這分明就是土匪。可是在駐軍費用問題上，文在寅政府又得罪不起美國。

美國之所以敢有恃無恐，囂張跋扈，就是因為美國掌控著日本韓國的眾多命脈，讓他們時刻都在惶惶不可終日。在政治上，美國都掌控者，他們國家領導人的一些政治背景以及背景以及背後的政治汙點，只要他們聽話，這些政治汙點就不會出現在其國內。最典型的例子就是韓國的朴槿惠“親信干政門”案件。由於朴槿惠與東亞大國加強地區合作，這動搖了美國的亞太戰略利益，於是朴槿惠的事件就被捅了出來。文在寅在得到了這樣的信息後，開始大做文章，最後讓朴槿惠成為韓國曆史上第一個被彈劾的總統。如今的文在寅同樣也有把柄在美國手中，亮文在寅也不敢造次！

在軍事上，美國在日韓兩國駐軍，這本身是加強日韓兩國的軍事防衛，可是在另一層面上來看，這也是美國在控制兩國的國家安全。美國控制著韓國的軍事指揮權，韓國目前擁有的是一個沒有國家主權的軍隊。整個戰場的指揮權都在美國的手中，韓國想當然是無法跳出美國的魔爪。而對於日本，顯然美國的駐軍更多，美國不僅在沖繩基地駐有大量的軍事人員，在日本的橫須賀同樣駐紮有美國的第七艦隊。橫須賀幾乎就是東京的門戶，整個日本東京都在美國的控制範圍之內。日本天皇想要睡個安穩覺，恐怕也得美國同意才行。這也是日本不敢跟美國叫板的原因，這也是安倍多次受辱也不敢跟特朗普翻臉的原因。

現在的日韓貿易爭端就是“鷸蚌相爭，漁人得利”，日本和韓國打的不可開交，都要有求於美國。而此時的美國真可謂是“獅子大開口”，這一口就是“成本+50”方案。而所謂的成本就是在各國駐軍費用，而50方案就是各被保護國要拿出50%費用作為保護費。顯然特朗普已經貪婪到將盟友榨取到叫苦連天，對待日本和韓國已經提出了原來駐軍費用的5倍。這下日本和韓國算是傻眼了，這邊貿易戰還沒有結果，這又來頭餓狼！

在7月19日韓國總統文在寅請求美國總統特朗普調解日韓貿易戰，於是美國派出國家安全顧問博爾頓開始出訪日本和韓國。結果就是美國藉此機會向日本和韓國提出駐軍費用問題，而且美國是相當的霸氣。根據日本媒體近日報道稱，博爾頓在7月21-22日訪問日本，與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎舉行了會談，明確要求日本提高駐日美軍防衛費的分擔金額——上漲5倍。2018年，日本支付的駐日美軍的防衛費分擔比例為74.5%，分擔金額高達44.11億美元。而這次按照美國的要求日本一年將支付210億美元左右，這顯然讓日本難以接受。

而博爾頓在7月23-24日訪問了韓國，與韓國國家安保室室長鄭義溶、國防部長鄭景鬥、外交部長康京和舉行了會晤。在駐韓美軍防衛費用問題上，美國要求韓國分擔金額從9.2億美元上漲到50億美元，上漲5倍多，並且告誡韓國人“不允許討價還價”。美國的貪婪讓韓國徹底心灰意冷，這哪裡是什麼盟友，這分明就是土匪。可是在駐軍費用問題上，文在寅政府又得罪不起美國。

美國之所以敢有恃無恐，囂張跋扈，就是因為美國掌控著日本韓國的眾多命脈，讓他們時刻都在惶惶不可終日。在政治上，美國都掌控者，他們國家領導人的一些政治背景以及背景以及背後的政治汙點，只要他們聽話，這些政治汙點就不會出現在其國內。最典型的例子就是韓國的朴槿惠“親信干政門”案件。由於朴槿惠與東亞大國加強地區合作，這動搖了美國的亞太戰略利益，於是朴槿惠的事件就被捅了出來。文在寅在得到了這樣的信息後，開始大做文章，最後讓朴槿惠成為韓國曆史上第一個被彈劾的總統。如今的文在寅同樣也有把柄在美國手中，亮文在寅也不敢造次！

在軍事上，美國在日韓兩國駐軍，這本身是加強日韓兩國的軍事防衛，可是在另一層面上來看，這也是美國在控制兩國的國家安全。美國控制著韓國的軍事指揮權，韓國目前擁有的是一個沒有國家主權的軍隊。整個戰場的指揮權都在美國的手中，韓國想當然是無法跳出美國的魔爪。而對於日本，顯然美國的駐軍更多，美國不僅在沖繩基地駐有大量的軍事人員，在日本的橫須賀同樣駐紮有美國的第七艦隊。橫須賀幾乎就是東京的門戶，整個日本東京都在美國的控制範圍之內。日本天皇想要睡個安穩覺，恐怕也得美國同意才行。這也是日本不敢跟美國叫板的原因，這也是安倍多次受辱也不敢跟特朗普翻臉的原因。

在經濟上，美國是世界第一經濟大國，其掌控著世界金融體系的霸權。美元結算一直是世界經濟運轉的核心，目前，世界哪一個國家都無法逃脫這一美元結算系統（SWIFT），這也是美國可以對世界任何國家發動貿易戰的根本。而韓國的經濟實力無法和日本相提並論，而日本都無法與美國相提並論。從80年代美國逼迫日本簽訂的《廣場協議》，逼迫日元升值，打劫日本經濟來看，日本都無法抵禦來自於美國的進攻，更何況韓國了。美國完全可以通過掌控著世界的金融霸權，來對日本韓國進行經濟上的打壓，而這樣的打壓要遠比日本對待韓國的貿易戰要嚴重的多。

現在的日韓貿易爭端就是“鷸蚌相爭，漁人得利”，日本和韓國打的不可開交，都要有求於美國。而此時的美國真可謂是“獅子大開口”，這一口就是“成本+50”方案。而所謂的成本就是在各國駐軍費用，而50方案就是各被保護國要拿出50%費用作為保護費。顯然特朗普已經貪婪到將盟友榨取到叫苦連天，對待日本和韓國已經提出了原來駐軍費用的5倍。這下日本和韓國算是傻眼了，這邊貿易戰還沒有結果，這又來頭餓狼！

在7月19日韓國總統文在寅請求美國總統特朗普調解日韓貿易戰，於是美國派出國家安全顧問博爾頓開始出訪日本和韓國。結果就是美國藉此機會向日本和韓國提出駐軍費用問題，而且美國是相當的霸氣。根據日本媒體近日報道稱，博爾頓在7月21-22日訪問日本，與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎舉行了會談，明確要求日本提高駐日美軍防衛費的分擔金額——上漲5倍。2018年，日本支付的駐日美軍的防衛費分擔比例為74.5%，分擔金額高達44.11億美元。而這次按照美國的要求日本一年將支付210億美元左右，這顯然讓日本難以接受。

而博爾頓在7月23-24日訪問了韓國，與韓國國家安保室室長鄭義溶、國防部長鄭景鬥、外交部長康京和舉行了會晤。在駐韓美軍防衛費用問題上，美國要求韓國分擔金額從9.2億美元上漲到50億美元，上漲5倍多，並且告誡韓國人“不允許討價還價”。美國的貪婪讓韓國徹底心灰意冷，這哪裡是什麼盟友，這分明就是土匪。可是在駐軍費用問題上，文在寅政府又得罪不起美國。

美國之所以敢有恃無恐，囂張跋扈，就是因為美國掌控著日本韓國的眾多命脈，讓他們時刻都在惶惶不可終日。在政治上，美國都掌控者，他們國家領導人的一些政治背景以及背景以及背後的政治汙點，只要他們聽話，這些政治汙點就不會出現在其國內。最典型的例子就是韓國的朴槿惠“親信干政門”案件。由於朴槿惠與東亞大國加強地區合作，這動搖了美國的亞太戰略利益，於是朴槿惠的事件就被捅了出來。文在寅在得到了這樣的信息後，開始大做文章，最後讓朴槿惠成為韓國曆史上第一個被彈劾的總統。如今的文在寅同樣也有把柄在美國手中，亮文在寅也不敢造次！

在軍事上，美國在日韓兩國駐軍，這本身是加強日韓兩國的軍事防衛，可是在另一層面上來看，這也是美國在控制兩國的國家安全。美國控制著韓國的軍事指揮權，韓國目前擁有的是一個沒有國家主權的軍隊。整個戰場的指揮權都在美國的手中，韓國想當然是無法跳出美國的魔爪。而對於日本，顯然美國的駐軍更多，美國不僅在沖繩基地駐有大量的軍事人員，在日本的橫須賀同樣駐紮有美國的第七艦隊。橫須賀幾乎就是東京的門戶，整個日本東京都在美國的控制範圍之內。日本天皇想要睡個安穩覺，恐怕也得美國同意才行。這也是日本不敢跟美國叫板的原因，這也是安倍多次受辱也不敢跟特朗普翻臉的原因。

在經濟上，美國是世界第一經濟大國，其掌控著世界金融體系的霸權。美元結算一直是世界經濟運轉的核心，目前，世界哪一個國家都無法逃脫這一美元結算系統（SWIFT），這也是美國可以對世界任何國家發動貿易戰的根本。而韓國的經濟實力無法和日本相提並論，而日本都無法與美國相提並論。從80年代美國逼迫日本簽訂的《廣場協議》，逼迫日元升值，打劫日本經濟來看，日本都無法抵禦來自於美國的進攻，更何況韓國了。美國完全可以通過掌控著世界的金融霸權，來對日本韓國進行經濟上的打壓，而這樣的打壓要遠比日本對待韓國的貿易戰要嚴重的多。

那麼，面對美國的獅子大開口，恐怕日本和韓國沒有多少討價還價的餘地。一旦美國強硬逼迫日本和韓國上交保護費，恐怕日本和韓國也只能乖乖的給美國呈上更多的國家利潤。顯然特朗普的商人之道，已經讓美國的駐軍成為了賺錢之道。這讓美國在軍事花銷上的巨大開支，也算是得到了一定的補償。只不過是美國這種“得到便宜還賣乖”的行為，必然會遭到盟友的記恨。當美國有一天馬失前蹄的時候，殺了美國的一定是美國的這些盟友！（本文圖片來源於網絡，歡迎大家留言評論，淡然小司原創！）

別說日韓拒絕向美國交保護費，就是少交一個子兒，美國有很多辦法逼日韓就範。

別說日韓拒絕向美國交保護費，就是少交一個子兒，美國有很多辦法逼日韓就範。
自從特朗普上任後，安倍和文在寅的惡夢就開始了，在2016年，日本就為駐日美軍承擔了67億美元的費用，達到了駐日美軍費用的75%，而當時韓國僅40%，對此，特朗普仍不買賬，聲稱日本要承擔全部駐日美軍費用，雖然安倍表示美日應該適當分擔，但貪婪的特朗普卻不為所動，並威脅從日本撤軍，最後，日本不得不接受特朗普的“建議”。

別說日韓拒絕向美國交保護費，就是少交一個子兒，美國有很多辦法逼日韓就範。
自從特朗普上任後，安倍和文在寅的惡夢就開始了，在2016年，日本就為駐日美軍承擔了67億美元的費用，達到了駐日美軍費用的75%，而當時韓國僅40%，對此，特朗普仍不買賬，聲稱日本要承擔全部駐日美軍費用，雖然安倍表示美日應該適當分擔，但貪婪的特朗普卻不為所動，並威脅從日本撤軍，最後，日本不得不接受特朗普的“建議”。
就在韓國竊竊自喜時，特朗普又對這個爆發戶張開了獅子大口，繼去年要求韓國拿出近10億美元后，最近更是要求韓國每年拿出50億美元，不然就從韓國撤軍，而特朗普的撤軍威脅，確實令日韓發慌，如果美國從日韓撤軍，那麼日本將受到俄羅斯的直接威脅，到那時，日本別說從俄羅斯手中要回北方四島，俄羅斯還自己都會“找上門”來，對日本提出更加無理的要求，以日本現有的實力，是根本就無法招架俄羅斯的威脅的。

別說日韓拒絕向美國交保護費，就是少交一個子兒，美國有很多辦法逼日韓就範。
自從特朗普上任後，安倍和文在寅的惡夢就開始了，在2016年，日本就為駐日美軍承擔了67億美元的費用，達到了駐日美軍費用的75%，而當時韓國僅40%，對此，特朗普仍不買賬，聲稱日本要承擔全部駐日美軍費用，雖然安倍表示美日應該適當分擔，但貪婪的特朗普卻不為所動，並威脅從日本撤軍，最後，日本不得不接受特朗普的“建議”。
就在韓國竊竊自喜時，特朗普又對這個爆發戶張開了獅子大口，繼去年要求韓國拿出近10億美元后，最近更是要求韓國每年拿出50億美元，不然就從韓國撤軍，而特朗普的撤軍威脅，確實令日韓發慌，如果美國從日韓撤軍，那麼日本將受到俄羅斯的直接威脅，到那時，日本別說從俄羅斯手中要回北方四島，俄羅斯還自己都會“找上門”來，對日本提出更加無理的要求，以日本現有的實力，是根本就無法招架俄羅斯的威脅的。
更慘的是韓國，因為韓國的安全更需要美國的保護，如果美國從韓國撤軍，韓國將受到俄羅斯，北方“同胞”，日本的三面威脅，到那時，這個“宇宙第一大國”能不能存在，還真不好說，但是，雖然特朗普總是拿撤軍要挾日韓，但從日韓對美國的戰略意義來說，美國也不會從日韓撤軍的，因為特朗普還沒傻到因區區一點兒小錢，讓出日韓這兩個美國亞太戰略的重要支點。

別說日韓拒絕向美國交保護費，就是少交一個子兒，美國有很多辦法逼日韓就範。
自從特朗普上任後，安倍和文在寅的惡夢就開始了，在2016年，日本就為駐日美軍承擔了67億美元的費用，達到了駐日美軍費用的75%，而當時韓國僅40%，對此，特朗普仍不買賬，聲稱日本要承擔全部駐日美軍費用，雖然安倍表示美日應該適當分擔，但貪婪的特朗普卻不為所動，並威脅從日本撤軍，最後，日本不得不接受特朗普的“建議”。
就在韓國竊竊自喜時，特朗普又對這個爆發戶張開了獅子大口，繼去年要求韓國拿出近10億美元后，最近更是要求韓國每年拿出50億美元，不然就從韓國撤軍，而特朗普的撤軍威脅，確實令日韓發慌，如果美國從日韓撤軍，那麼日本將受到俄羅斯的直接威脅，到那時，日本別說從俄羅斯手中要回北方四島，俄羅斯還自己都會“找上門”來，對日本提出更加無理的要求，以日本現有的實力，是根本就無法招架俄羅斯的威脅的。
更慘的是韓國，因為韓國的安全更需要美國的保護，如果美國從韓國撤軍，韓國將受到俄羅斯，北方“同胞”，日本的三面威脅，到那時，這個“宇宙第一大國”能不能存在，還真不好說，但是，雖然特朗普總是拿撤軍要挾日韓，但從日韓對美國的戰略意義來說，美國也不會從日韓撤軍的，因為特朗普還沒傻到因區區一點兒小錢，讓出日韓這兩個美國亞太戰略的重要支點。
還有就是，如果日韓拒絕向美國交保護費，美國也可以在經濟上對日韓施壓，以日韓的經濟實力，根本就無法和美國抗衡，在上世紀美國逼迫日本簽訂的“廣場協議”，就讓日本的經濟陷入了長期的停滯，直到現在，日本一想起這個協議，還總是感到心有餘悸，而至於在日本面前都是一條“死魚”的韓國，更不是美國的對手，如果惹惱了美國，那麼韓國將徹底回到“解放前”。

別說日韓拒絕向美國交保護費，就是少交一個子兒，美國有很多辦法逼日韓就範。
自從特朗普上任後，安倍和文在寅的惡夢就開始了，在2016年，日本就為駐日美軍承擔了67億美元的費用，達到了駐日美軍費用的75%，而當時韓國僅40%，對此，特朗普仍不買賬，聲稱日本要承擔全部駐日美軍費用，雖然安倍表示美日應該適當分擔，但貪婪的特朗普卻不為所動，並威脅從日本撤軍，最後，日本不得不接受特朗普的“建議”。
就在韓國竊竊自喜時，特朗普又對這個爆發戶張開了獅子大口，繼去年要求韓國拿出近10億美元后，最近更是要求韓國每年拿出50億美元，不然就從韓國撤軍，而特朗普的撤軍威脅，確實令日韓發慌，如果美國從日韓撤軍，那麼日本將受到俄羅斯的直接威脅，到那時，日本別說從俄羅斯手中要回北方四島，俄羅斯還自己都會“找上門”來，對日本提出更加無理的要求，以日本現有的實力，是根本就無法招架俄羅斯的威脅的。
更慘的是韓國，因為韓國的安全更需要美國的保護，如果美國從韓國撤軍，韓國將受到俄羅斯，北方“同胞”，日本的三面威脅，到那時，這個“宇宙第一大國”能不能存在，還真不好說，但是，雖然特朗普總是拿撤軍要挾日韓，但從日韓對美國的戰略意義來說，美國也不會從日韓撤軍的，因為特朗普還沒傻到因區區一點兒小錢，讓出日韓這兩個美國亞太戰略的重要支點。
還有就是，如果日韓拒絕向美國交保護費，美國也可以在經濟上對日韓施壓，以日韓的經濟實力，根本就無法和美國抗衡，在上世紀美國逼迫日本簽訂的“廣場協議”，就讓日本的經濟陷入了長期的停滯，直到現在，日本一想起這個協議，還總是感到心有餘悸，而至於在日本面前都是一條“死魚”的韓國，更不是美國的對手，如果惹惱了美國，那麼韓國將徹底回到“解放前”。
而最重要的是在政治上，日韓政客都嚴重的受制於美國，如果有哪個日韓政客得罪了美國，那麼他的仕途也將面臨終止的危險，所以說，只要美國張口，日韓根本就不敢和美國討價還價，更別說拒交了，寫到這裡，我還有一個“預測”，如果特朗普能夠在2020年的美國總統大選中獲得連任，特朗普不但能讓日韓為駐日韓美軍費用全部買單，甚至還可能獲得“盈利”，你若不信，我們走著瞧吧……

既然是假設性，那麼我們不妨簡單分析一下如果日韓拒絕向美國交保護費所面臨的後果。毫無疑問拒絕美國，日韓兩國將面臨重大考驗。要知道讓自己的守護神，自己的老大不高興，後果很嚴重。而且如今的美國總統特朗普是一個睚眥必報的商業大亨，他不可能對不聽話的日韓兩國輕易讓步。

既然是假設性，那麼我們不妨簡單分析一下如果日韓拒絕向美國交保護費所面臨的後果。毫無疑問拒絕美國，日韓兩國將面臨重大考驗。要知道讓自己的守護神，自己的老大不高興，後果很嚴重。而且如今的美國總統特朗普是一個睚眥必報的商業大亨，他不可能對不聽話的日韓兩國輕易讓步。

首先，美國將在安全領域日韓兩國對美國的嚴重依賴對其進行冷落甚至報復。這種措施直接擊中的就是日韓兩國的痛處，所謂的保護費也就是美國大兵駐日韓兩國的費用。往屆美國總統只求日韓兩國能更多分擔該費用，但是如今特朗普甚至想從中漁利，賺一筆小錢。

既然是假設性，那麼我們不妨簡單分析一下如果日韓拒絕向美國交保護費所面臨的後果。毫無疑問拒絕美國，日韓兩國將面臨重大考驗。要知道讓自己的守護神，自己的老大不高興，後果很嚴重。而且如今的美國總統特朗普是一個睚眥必報的商業大亨，他不可能對不聽話的日韓兩國輕易讓步。

首先，美國將在安全領域日韓兩國對美國的嚴重依賴對其進行冷落甚至報復。這種措施直接擊中的就是日韓兩國的痛處，所謂的保護費也就是美國大兵駐日韓兩國的費用。往屆美國總統只求日韓兩國能更多分擔該費用，但是如今特朗普甚至想從中漁利，賺一筆小錢。

日韓拒絕美國的話，那隻會讓美國在事關日韓的重大安全問題上不給予合作和支持。向來美國就是日韓兩國最重要的盟友，是日韓立足國際社會，實現國家安全的重要保障，是主心骨。這種背景下如果日韓在保護費上讓美國不高興，後果可想而知。

其次，美國找藉口在經濟方面對日韓進行制裁和報復。特朗普從來就不掩飾自己的虛偽和自私，無論要求合理與否，不讓我滿意就加以報復。特朗普上臺以來已經發起全球性質的貿易戰，他並沒有對盟友網開一面，日韓更是不值一提，想揍就揍。更別說在保護費如此重大問題上惹美國不高興，日韓必將會招來無情報復。

既然是假設性，那麼我們不妨簡單分析一下如果日韓拒絕向美國交保護費所面臨的後果。毫無疑問拒絕美國，日韓兩國將面臨重大考驗。要知道讓自己的守護神，自己的老大不高興，後果很嚴重。而且如今的美國總統特朗普是一個睚眥必報的商業大亨，他不可能對不聽話的日韓兩國輕易讓步。

首先，美國將在安全領域日韓兩國對美國的嚴重依賴對其進行冷落甚至報復。這種措施直接擊中的就是日韓兩國的痛處，所謂的保護費也就是美國大兵駐日韓兩國的費用。往屆美國總統只求日韓兩國能更多分擔該費用，但是如今特朗普甚至想從中漁利，賺一筆小錢。

日韓拒絕美國的話，那隻會讓美國在事關日韓的重大安全問題上不給予合作和支持。向來美國就是日韓兩國最重要的盟友，是日韓立足國際社會，實現國家安全的重要保障，是主心骨。這種背景下如果日韓在保護費上讓美國不高興，後果可想而知。

其次，美國找藉口在經濟方面對日韓進行制裁和報復。特朗普從來就不掩飾自己的虛偽和自私，無論要求合理與否，不讓我滿意就加以報復。特朗普上臺以來已經發起全球性質的貿易戰，他並沒有對盟友網開一面，日韓更是不值一提，想揍就揍。更別說在保護費如此重大問題上惹美國不高興，日韓必將會招來無情報復。

日韓兩國就是美國手中的風箏，是美國牢牢控制的兩個盟友。在保護費問題上，美國在勒索歐洲，同時也在逼迫日韓。對於美國在保護費方面的無理要求，日韓一定是力所能及的予以滿足，如果拒絕，那就意味著美國的重拳將揮向這自己兩個悲催的盟友國家！

以上內容純屬個觀點，歡迎大家瀏覽支持，同時也可以在評論區留言發表自己的觀點。

美國要求亞太地區的兩個重要盟友提高軍費分擔額度，但是由於幅度過大而引發爭議。韓國《中央日報》30號在頭版刊登新聞稱美國政府已經將韓國必須分擔的駐韓美軍費用定為50億美元，而且這一金額“不能調整”。

美國要求亞太地區的兩個重要盟友提高軍費分擔額度，但是由於幅度過大而引發爭議。韓國《中央日報》30號在頭版刊登新聞稱美國政府已經將韓國必須分擔的駐韓美軍費用定為50億美元，而且這一金額“不能調整”。

在此之前，美國明確要求日本提高駐日美軍防衛費的分擔金額上漲5倍。2018年，日本支付的駐日美軍的防衛費分擔比例為74.5%，分擔金額高達44.11億美元。而這次按照美國的要求日本一年將支付210億美元左右。

美國要求亞太地區的兩個重要盟友提高軍費分擔額度，但是由於幅度過大而引發爭議。韓國《中央日報》30號在頭版刊登新聞稱美國政府已經將韓國必須分擔的駐韓美軍費用定為50億美元，而且這一金額“不能調整”。

在此之前，美國明確要求日本提高駐日美軍防衛費的分擔金額上漲5倍。2018年，日本支付的駐日美軍的防衛費分擔比例為74.5%，分擔金額高達44.11億美元。而這次按照美國的要求日本一年將支付210億美元左右。

如果日韓拒絕向美交保護費將會怎樣？很簡單，如果出現日韓拒絕向美交保護費的情況，那就意味著美韓和美日同盟的崩潰瓦解。實際上，這麼嚴重的後果是不太可能在中短期內出現的。近日，韓國總統文在寅和日本首相分別向美國承諾，將繼續加強美韓和美日同盟關係。

美國在日本和韓國的軍事存在地位，很大程度上是基於二戰戰後體系確立的，不是日韓想改就改的。一旦美國翻臉，日本和韓國再強硬也是小胳膊扭不過大腿。為了防止日韓“脫鉤”，美國對他們也是早有防範預案的。

美國要求亞太地區的兩個重要盟友提高軍費分擔額度，但是由於幅度過大而引發爭議。韓國《中央日報》30號在頭版刊登新聞稱美國政府已經將韓國必須分擔的駐韓美軍費用定為50億美元，而且這一金額“不能調整”。

在此之前，美國明確要求日本提高駐日美軍防衛費的分擔金額上漲5倍。2018年，日本支付的駐日美軍的防衛費分擔比例為74.5%，分擔金額高達44.11億美元。而這次按照美國的要求日本一年將支付210億美元左右。

如果日韓拒絕向美交保護費將會怎樣？很簡單，如果出現日韓拒絕向美交保護費的情況，那就意味著美韓和美日同盟的崩潰瓦解。實際上，這麼嚴重的後果是不太可能在中短期內出現的。近日，韓國總統文在寅和日本首相分別向美國承諾，將繼續加強美韓和美日同盟關係。

美國在日本和韓國的軍事存在地位，很大程度上是基於二戰戰後體系確立的，不是日韓想改就改的。一旦美國翻臉，日本和韓國再強硬也是小胳膊扭不過大腿。為了防止日韓“脫鉤”，美國對他們也是早有防範預案的。

關注美日韓關係的讀者，應該注意到，美國在這輪強硬提高5倍軍費之前，就曾分別要挾日本和韓國，要從日韓撤軍。為了增加可信度，美國跟日本說是要建立機動力量，美軍將在日本、菲律賓和澳大利亞實施流動部署。

美國要求亞太地區的兩個重要盟友提高軍費分擔額度，但是由於幅度過大而引發爭議。韓國《中央日報》30號在頭版刊登新聞稱美國政府已經將韓國必須分擔的駐韓美軍費用定為50億美元，而且這一金額“不能調整”。

在此之前，美國明確要求日本提高駐日美軍防衛費的分擔金額上漲5倍。2018年，日本支付的駐日美軍的防衛費分擔比例為74.5%，分擔金額高達44.11億美元。而這次按照美國的要求日本一年將支付210億美元左右。

如果日韓拒絕向美交保護費將會怎樣？很簡單，如果出現日韓拒絕向美交保護費的情況，那就意味著美韓和美日同盟的崩潰瓦解。實際上，這麼嚴重的後果是不太可能在中短期內出現的。近日，韓國總統文在寅和日本首相分別向美國承諾，將繼續加強美韓和美日同盟關係。

美國在日本和韓國的軍事存在地位，很大程度上是基於二戰戰後體系確立的，不是日韓想改就改的。一旦美國翻臉，日本和韓國再強硬也是小胳膊扭不過大腿。為了防止日韓“脫鉤”，美國對他們也是早有防範預案的。

關注美日韓關係的讀者，應該注意到，美國在這輪強硬提高5倍軍費之前，就曾分別要挾日本和韓國，要從日韓撤軍。為了增加可信度，美國跟日本說是要建立機動力量，美軍將在日本、菲律賓和澳大利亞實施流動部署。

實際上這是一個試探性動作，根據日韓惶恐的試探結果，美國才制定了迫使日韓上漲5倍軍費的計劃。多拿錢，身份就會提高，美國希望日韓成為“強壯”的戰略伙伴而不是其羽翼下的雞仔。日本首相這次就信心滿滿地對特朗普說，將繼續加強美日同盟關係，增強美日同盟的威懾力。