收割機比人工割稻一畝減產多少斤？
收割機比人工割稻的損失率要高很多，這個要看收割機類型、作業速度以及駕駛員的水平來判斷。
我們黑龍江農墾的水稻收割機類型在國內應該是最全面的，從進口的約翰迪爾老款3316、3518到日本的久保田998、668等機型，以及國產的佳聯-6、沃得瑞龍、柳林以及雷沃的3098等機型，都能看到。其中，種植戶公認收割損失最小的是佳聯-6和約翰迪爾的3518這兩個機型。也有的農戶說，機型越大、收割損失越小，這種說法有一定的道理，但是也不全是。
收割機比人工割稻的損失率要高很多，這個要看收割機類型、作業速度以及駕駛員的水平來判斷。
我們黑龍江農墾的水稻收割機類型在國內應該是最全面的，從進口的約翰迪爾老款3316、3518到日本的久保田998、668等機型，以及國產的佳聯-6、沃得瑞龍、柳林以及雷沃的3098等機型，都能看到。其中，種植戶公認收割損失最小的是佳聯-6和約翰迪爾的3518這兩個機型。也有的農戶說，機型越大、收割損失越小，這種說法有一定的道理，但是也不全是。
收割機收割水稻的損失確實比人工收穫大很多，普遍在5-10％之間。對於一些特別老舊的機型，比如說葉尼塞，收割損失甚至能達到15％。我記著有一年收割的時候我去下邊農戶家調查，就是使用葉尼塞收割，地上全是掉落的水稻籽粒和稻穗，一畝地至少120斤的產量就損失了。
收割機比人工割稻的損失率要高很多，這個要看收割機類型、作業速度以及駕駛員的水平來判斷。
我們黑龍江農墾的水稻收割機類型在國內應該是最全面的，從進口的約翰迪爾老款3316、3518到日本的久保田998、668等機型，以及國產的佳聯-6、沃得瑞龍、柳林以及雷沃的3098等機型，都能看到。其中，種植戶公認收割損失最小的是佳聯-6和約翰迪爾的3518這兩個機型。也有的農戶說，機型越大、收割損失越小，這種說法有一定的道理，但是也不全是。
收割機收割水稻的損失確實比人工收穫大很多，普遍在5-10％之間。對於一些特別老舊的機型，比如說葉尼塞，收割損失甚至能達到15％。我記著有一年收割的時候我去下邊農戶家調查，就是使用葉尼塞收割，地上全是掉落的水稻籽粒和稻穗，一畝地至少120斤的產量就損失了。
一般來說，收割機作業的速度比較快，速度越快、糧食損失的越嚴重，特別是在東北未下枯霜之前，收割損失10-15％還算是好的，甚至有的時候能達到20％。而且，有的收割機因為保養不到位、駕駛員的問題，收割損失在10-15％之間也是常態。這麼說，使用收割機收割水稻，每畝地的損失至少在5％，按1100斤/畝的產量計算，收割損失在55斤以上。
收割機比人工割稻的損失率要高很多，這個要看收割機類型、作業速度以及駕駛員的水平來判斷。
我們黑龍江農墾的水稻收割機類型在國內應該是最全面的，從進口的約翰迪爾老款3316、3518到日本的久保田998、668等機型，以及國產的佳聯-6、沃得瑞龍、柳林以及雷沃的3098等機型，都能看到。其中，種植戶公認收割損失最小的是佳聯-6和約翰迪爾的3518這兩個機型。也有的農戶說，機型越大、收割損失越小，這種說法有一定的道理，但是也不全是。
收割機收割水稻的損失確實比人工收穫大很多，普遍在5-10％之間。對於一些特別老舊的機型，比如說葉尼塞，收割損失甚至能達到15％。我記著有一年收割的時候我去下邊農戶家調查，就是使用葉尼塞收割，地上全是掉落的水稻籽粒和稻穗，一畝地至少120斤的產量就損失了。
一般來說，收割機作業的速度比較快，速度越快、糧食損失的越嚴重，特別是在東北未下枯霜之前，收割損失10-15％還算是好的，甚至有的時候能達到20％。而且，有的收割機因為保養不到位、駕駛員的問題，收割損失在10-15％之間也是常態。這麼說，使用收割機收割水稻，每畝地的損失至少在5％，按1100斤/畝的產量計算，收割損失在55斤以上。
而人工收割損失相對少，都是小鐮刀作業切斷莖稈之後打捆，不會對稻穗有什麼影響，一般來說損失率可以忽略不計。唯一可能有影響的就是打捆用水稻可能會導致一些水稻的落粒，損失是很少的。
收割機比人工割稻的損失率要高很多，這個要看收割機類型、作業速度以及駕駛員的水平來判斷。
我們黑龍江農墾的水稻收割機類型在國內應該是最全面的，從進口的約翰迪爾老款3316、3518到日本的久保田998、668等機型，以及國產的佳聯-6、沃得瑞龍、柳林以及雷沃的3098等機型，都能看到。其中，種植戶公認收割損失最小的是佳聯-6和約翰迪爾的3518這兩個機型。也有的農戶說，機型越大、收割損失越小，這種說法有一定的道理，但是也不全是。
收割機收割水稻的損失確實比人工收穫大很多，普遍在5-10％之間。對於一些特別老舊的機型，比如說葉尼塞，收割損失甚至能達到15％。我記著有一年收割的時候我去下邊農戶家調查，就是使用葉尼塞收割，地上全是掉落的水稻籽粒和稻穗，一畝地至少120斤的產量就損失了。
一般來說，收割機作業的速度比較快，速度越快、糧食損失的越嚴重，特別是在東北未下枯霜之前，收割損失10-15％還算是好的，甚至有的時候能達到20％。而且，有的收割機因為保養不到位、駕駛員的問題，收割損失在10-15％之間也是常態。這麼說，使用收割機收割水稻，每畝地的損失至少在5％，按1100斤/畝的產量計算，收割損失在55斤以上。
而人工收割損失相對少，都是小鐮刀作業切斷莖稈之後打捆，不會對稻穗有什麼影響，一般來說損失率可以忽略不計。唯一可能有影響的就是打捆用水稻可能會導致一些水稻的落粒，損失是很少的。
所以，機械收割水稻的損失遠比人工收割損失大的多。
以上是我對這個問題的一些看法。如有不當之處請海涵。
80後農村小夥，根據自己多年經驗，談一談收割機比人工割稻，到底減產多少斤，也分別講一下人工割稻，與不同時間，不同機械，折損率有什麼不同。
80後農村小夥，根據自己多年經驗，談一談收割機比人工割稻，到底減產多少斤，也分別講一下人工割稻，與不同時間，不同機械，折損率有什麼不同。
無論是收割機，還是人工割稻，都有折損，只不過人工的折損率，幾乎可以忽略，機械折損更大一些。
現在靠人工割的都是有機稻，或者機械收割不了的地塊，人工割稻，一定要稻田排幹水，然後把割下的水稻立起來晾乾，最後裝車拉回家，在這期間，有耗子咬，鳥吃，稻子幹了掉粒等等，不過與機械比可以忽略不計。
80後農村小夥，根據自己多年經驗，談一談收割機比人工割稻，到底減產多少斤，也分別講一下人工割稻，與不同時間，不同機械，折損率有什麼不同。
無論是收割機，還是人工割稻，都有折損，只不過人工的折損率，幾乎可以忽略，機械折損更大一些。
現在靠人工割的都是有機稻，或者機械收割不了的地塊，人工割稻，一定要稻田排幹水，然後把割下的水稻立起來晾乾，最後裝車拉回家，在這期間，有耗子咬，鳥吃，稻子幹了掉粒等等，不過與機械比可以忽略不計。
機械收割，不同時間，用不同機械，折損率也不一樣，選對時間與機械，折損率能控制在5%以內，選不好的情況下，在5%到10%之間，超過10%，一般都是水稻倒伏，或者機械太老舊。
在霜前收水稻，推薦半喂入收割機，馬力越大越好，打的乾淨，司機開慢一點為好，如果水稻稀，可適當加快，如果過厚，一定要慢，而且要看天氣情況下地，水稻一旦溼度太大，收割機打不乾淨，晚上要早早收工，否則稻杆上都是稻粒。
80後農村小夥，根據自己多年經驗，談一談收割機比人工割稻，到底減產多少斤，也分別講一下人工割稻，與不同時間，不同機械，折損率有什麼不同。
無論是收割機，還是人工割稻，都有折損，只不過人工的折損率，幾乎可以忽略，機械折損更大一些。
現在靠人工割的都是有機稻，或者機械收割不了的地塊，人工割稻，一定要稻田排幹水，然後把割下的水稻立起來晾乾，最後裝車拉回家，在這期間，有耗子咬，鳥吃，稻子幹了掉粒等等，不過與機械比可以忽略不計。
機械收割，不同時間，用不同機械，折損率也不一樣，選對時間與機械，折損率能控制在5%以內，選不好的情況下，在5%到10%之間，超過10%，一般都是水稻倒伏，或者機械太老舊。
在霜前收水稻，推薦半喂入收割機，馬力越大越好，打的乾淨，司機開慢一點為好，如果水稻稀，可適當加快，如果過厚，一定要慢，而且要看天氣情況下地，水稻一旦溼度太大，收割機打不乾淨，晚上要早早收工，否則稻杆上都是稻粒。
如果用全喂入收割機，一定要從稻杆中間收，速度要慢，速度快打不乾淨，從水稻根上割，稻杆又太長，機械打不過來。霜前收，最好半喂入，乾淨，折損率小。
在霜後收，推薦選全喂入收割機，霜打過的水稻容易掉粒，全喂入收割機，前面的收割鏟，正好能接住稻粒，半喂入的收割機，前面是一排撥尺，不但接不了稻粒，還會往地裡撥掉不少稻粒。
霜前選半喂入收割機，機械折損率能控制在5%以下，選全喂入收割機，也能達到這個條件，就是稻草茬太高，後期不好處理。
80後農村小夥，根據自己多年經驗，談一談收割機比人工割稻，到底減產多少斤，也分別講一下人工割稻，與不同時間，不同機械，折損率有什麼不同。
無論是收割機，還是人工割稻，都有折損，只不過人工的折損率，幾乎可以忽略，機械折損更大一些。
現在靠人工割的都是有機稻，或者機械收割不了的地塊，人工割稻，一定要稻田排幹水，然後把割下的水稻立起來晾乾，最後裝車拉回家，在這期間，有耗子咬，鳥吃，稻子幹了掉粒等等，不過與機械比可以忽略不計。
機械收割，不同時間，用不同機械，折損率也不一樣，選對時間與機械，折損率能控制在5%以內，選不好的情況下，在5%到10%之間，超過10%，一般都是水稻倒伏，或者機械太老舊。
在霜前收水稻，推薦半喂入收割機，馬力越大越好，打的乾淨，司機開慢一點為好，如果水稻稀，可適當加快，如果過厚，一定要慢，而且要看天氣情況下地，水稻一旦溼度太大，收割機打不乾淨，晚上要早早收工，否則稻杆上都是稻粒。
如果用全喂入收割機，一定要從稻杆中間收，速度要慢，速度快打不乾淨，從水稻根上割，稻杆又太長，機械打不過來。霜前收，最好半喂入，乾淨，折損率小。
在霜後收，推薦選全喂入收割機，霜打過的水稻容易掉粒，全喂入收割機，前面的收割鏟，正好能接住稻粒，半喂入的收割機，前面是一排撥尺，不但接不了稻粒，還會往地裡撥掉不少稻粒。
霜前選半喂入收割機，機械折損率能控制在5%以下，選全喂入收割機，也能達到這個條件，就是稻草茬太高，後期不好處理。
霜後收，即使選擇全喂入收割機，機損率也要超過5%，能保持在10%以下，已經是好的開車師傅與收割機了。
收割機與人工相比，一畝也就相差50斤左右，但是人工收割的價格，是機械的兩到三倍，所以收割機更合算。我是田俊超白，喜歡請關注哦！
收割機比人工割稻一畝減產多少斤？
首先這個問題就說明一個問題。大多數的農民朋友已經看到過收割機收割後因收割狀態不佳導致穀物大量遺漏在田裡的問題。特別是下季作物裡重新長出來的大片禾苗，讓農民朋友看了有些心痛了，並且增加了下季作物的工作量。
收割機比人工割稻一畝減產多少斤？
首先這個問題就說明一個問題。大多數的農民朋友已經看到過收割機收割後因收割狀態不佳導致穀物大量遺漏在田裡的問題。特別是下季作物裡重新長出來的大片禾苗，讓農民朋友看了有些心痛了，並且增加了下季作物的工作量。
這些都是農民朋友辛辛苦苦種出來的糧食，就這樣被機器捨棄掉了。但具體有多少呢，也就是這個問題說的減產多少呢？按照我的觀察，大概一畝地會損失3公斤到5公斤左右。
收割機比人工割稻一畝減產多少斤？
首先這個問題就說明一個問題。大多數的農民朋友已經看到過收割機收割後因收割狀態不佳導致穀物大量遺漏在田裡的問題。特別是下季作物裡重新長出來的大片禾苗，讓農民朋友看了有些心痛了，並且增加了下季作物的工作量。
這些都是農民朋友辛辛苦苦種出來的糧食，就這樣被機器捨棄掉了。但具體有多少呢，也就是這個問題說的減產多少呢？按照我的觀察，大概一畝地會損失3公斤到5公斤左右。
收割機收割雖然會有損失，但其方便，快捷的優點還是會得到廣大農民朋友的喜歡。農業機械化也是農業發展的大趨勢，農民朋友期待更多更好的農業機器投入到生產中來。
收割機比人工割稻一畝減產多少斤？
首先這個問題就說明一個問題。大多數的農民朋友已經看到過收割機收割後因收割狀態不佳導致穀物大量遺漏在田裡的問題。特別是下季作物裡重新長出來的大片禾苗，讓農民朋友看了有些心痛了，並且增加了下季作物的工作量。
這些都是農民朋友辛辛苦苦種出來的糧食，就這樣被機器捨棄掉了。但具體有多少呢，也就是這個問題說的減產多少呢？按照我的觀察，大概一畝地會損失3公斤到5公斤左右。
收割機收割雖然會有損失，但其方便，快捷的優點還是會得到廣大農民朋友的喜歡。農業機械化也是農業發展的大趨勢，農民朋友期待更多更好的農業機器投入到生產中來。
我的家鄉是小麥主產區。每年都是用收割機收割麥子。要問用收割機收割比用人工收割減產多少？我認為:現在的收割機收小麥比過去用人工收割小麥一點兒都減不了產量。每年麥收我們這裡都會來很多的收割機，有本地的機器，也有外地來的。現在的機器比以前的先進多了，基本上收割的比較乾淨，不好的機器是沒有人用的。去年收割小麥每畝是六十元左右。昨天收割機已經進村了，幾乎每個村都有好幾臺，再過兩天馬上就要開始收割了。
根據往年的經驗，我們這裡每年機器收割的小麥都比較乾淨。估計大概每畝\地最多也就是浪費一:二十斤左右吧。為什麼這麼估計呢？因為收割機收完後看地上掉的麥粒多少就能估計的差不多。另外，還有一方面也能估計的差不多少。就是種完下茬以後，看小麥的出苗率是多少。總之，從這兩個方面來看，肯定是比插種小麥時用的種要少得多。一般我們這裡每畝小麥用種子在三十八斤至四十斤左右。根據看當時掉在地上的麥粒和種完下茬後小麥的出苗率來看，每畝地最多也超不過二十斤，甚至十斤或者幾斤吧。
總之，我認為小麥用機器收割比用人工收割損失的還要少。機器收割小麥好處多多。即省工，又省力，又省錢。如果現在收麥子要是用人工的話，肯定要比機器貴好幾倍的價錢都不止。
總之，現在用人工收割小麥的時代己經一去不復返了。如今我們這裡無論是種小麥還是種玉米或者是種花生。從種到收全部都是機械化了！！！
我的家鄉是小麥主產區。每年都是用收割機收割麥子。要問用收割機收割比用人工收割減產多少？我認為:現在的收割機收小麥比過去用人工收割小麥一點兒都減不了產量。每年麥收我們這裡都會來很多的收割機，有本地的機器，也有外地來的。現在的機器比以前的先進多了，基本上收割的比較乾淨，不好的機器是沒有人用的。去年收割小麥每畝是六十元左右。昨天收割機已經進村了，幾乎每個村都有好幾臺，再過兩天馬上就要開始收割了。
根據往年的經驗，我們這裡每年機器收割的小麥都比較乾淨。估計大概每畝\地最多也就是浪費一:二十斤左右吧。為什麼這麼估計呢？因為收割機收完後看地上掉的麥粒多少就能估計的差不多。另外，還有一方面也能估計的差不多少。就是種完下茬以後，看小麥的出苗率是多少。總之，從這兩個方面來看，肯定是比插種小麥時用的種要少得多。一般我們這裡每畝小麥用種子在三十八斤至四十斤左右。根據看當時掉在地上的麥粒和種完下茬後小麥的出苗率來看，每畝地最多也超不過二十斤，甚至十斤或者幾斤吧。
總之，我認為小麥用機器收割比用人工收割損失的還要少。機器收割小麥好處多多。即省工，又省力，又省錢。如果現在收麥子要是用人工的話，肯定要比機器貴好幾倍的價錢都不止。
總之，現在用人工收割小麥的時代己經一去不復返了。如今我們這裡無論是種小麥還是種玉米或者是種花生。從種到收全部都是機械化了！！！
我的家鄉是小麥主產區。每年都是用收割機收割麥子。要問用收割機收割比用人工收割減產多少？我認為:現在的收割機收小麥比過去用人工收割小麥一點兒都減不了產量。每年麥收我們這裡都會來很多的收割機，有本地的機器，也有外地來的。現在的機器比以前的先進多了，基本上收割的比較乾淨，不好的機器是沒有人用的。去年收割小麥每畝是六十元左右。昨天收割機已經進村了，幾乎每個村都有好幾臺，再過兩天馬上就要開始收割了。
根據往年的經驗，我們這裡每年機器收割的小麥都比較乾淨。估計大概每畝\地最多也就是浪費一:二十斤左右吧。為什麼這麼估計呢？因為收割機收完後看地上掉的麥粒多少就能估計的差不多。另外，還有一方面也能估計的差不多少。就是種完下茬以後，看小麥的出苗率是多少。總之，從這兩個方面來看，肯定是比插種小麥時用的種要少得多。一般我們這裡每畝小麥用種子在三十八斤至四十斤左右。根據看當時掉在地上的麥粒和種完下茬後小麥的出苗率來看，每畝地最多也超不過二十斤，甚至十斤或者幾斤吧。
總之，我認為小麥用機器收割比用人工收割損失的還要少。機器收割小麥好處多多。即省工，又省力，又省錢。如果現在收麥子要是用人工的話，肯定要比機器貴好幾倍的價錢都不止。
總之，現在用人工收割小麥的時代己經一去不復返了。如今我們這裡無論是種小麥還是種玉米或者是種花生。從種到收全部都是機械化了！！！
你這個只是個人感覺，真正的損失率要用科學數據說話。
根據JB/T 5117-1991，通俗易懂點就是機械行業推薦標準，收割機要求水稻損失率≤3.5%，也就是一百斤，不能超過3.5斤，如果超過這個數據說明這個機器是不合格的。再來看一看，這個標準是91年的，隨著行業技術的更新，應該還有新的標準出來，也可能已經出來了，只是本人沒有收集到。可以肯定損失率肯定比這個還要低。
可見這個損失率是可以接受的。再來談談人工收割，人工收割也根據人的工作狀態很有關係，當然這個的確沒有多少科學數據進行統計過。人收割仔細認真一點，肯定收穫率要多一點，初心一點，說不定損失更多。
但是機器收割相比人去收割具有更明顯的優勢。如果發現機器浪費嚴重，說明機器出了故障，或者機器本身不合格，可以找廠家維修或更換。
未來機器會越來越好，越來越智能，質量會越來好，不要排斥新技術。要以開放、包容的心態接受新事物！
分享田園生活，回味趣味童年，大家好！我是@柱子說三農，是一名農藝師，主攻作物栽培！想了解更多農技知識，請關注我；若有疑問請留言，與我專業相關的問題一定第一時間回覆。
提高產出水平和減少產後損失, 是增加糧食供給的兩條途徑。近年來, 勞動力工資和農資價格的持續抬升, 要素投入方面增產效率不斷下降。相對而言, 糧食的產後損失卻沒有得到足夠的重視。根據FAO估計, 全球每年大約損失和浪費13億噸的食物, 是總消費量的三分之一, 這也意味著各種生產投入要素和資源的浪費。由此看來, 減少糧食的產後損失, 既能提高糧食的供給水平, 還可以減輕對資源環境的壓力, 是進一步保障中國糧食安全的可行手段之一。
分享田園生活，回味趣味童年，大家好！我是@柱子說三農，是一名農藝師，主攻作物栽培！想了解更多農技知識，請關注我；若有疑問請留言，與我專業相關的問題一定第一時間回覆。
提高產出水平和減少產後損失, 是增加糧食供給的兩條途徑。近年來, 勞動力工資和農資價格的持續抬升, 要素投入方面增產效率不斷下降。相對而言, 糧食的產後損失卻沒有得到足夠的重視。根據FAO估計, 全球每年大約損失和浪費13億噸的食物, 是總消費量的三分之一, 這也意味著各種生產投入要素和資源的浪費。由此看來, 減少糧食的產後損失, 既能提高糧食的供給水平, 還可以減輕對資源環境的壓力, 是進一步保障中國糧食安全的可行手段之一。
那麼怎樣才能在水稻機械化收穫作業時，把農民先行生產投資並辛勤勞作一年的成熟作物果實盡力做到完好無損、減少收穫損失。我們從造成機械損失的三大原因來分析:
一、作物原因造成的機械收穫損失
當遇有年成不好，霜凍來得早或施肥不當就會造成作物到了收穫的季節時成熟度差，使用機械收穫時脫粒和清選都不乾淨，雜餘增多，秸稈裹糧增加，造成丟糧損失，還有當作物倒伏或成熟度過量時，使用機械收穫由於在割臺處先後經過撥禾齒和割臺攪籠、伸縮齒的反覆擊打，也會造成作物掉粒增多，致使割臺丟糧損失加大。
二、收穫機械工作部件安裝調整不當
1.撥禾齒不全、變形或角度調整不當。
2.攪籠螺旋片磨損嚴重變形。
3.撥禾輪位置靠前或偏高，致使作物和穗頭被撥次數增多，擊打掉粒增加。
4.過橋輸送帶鬆緊度調整不當或帶齒脫落、磨損嚴重，造成輸送效果不好，作物被撥次數增多，致使擊打掉粒增加。
5.脫粒滾筒與凹板間隙不當。偏大時造成脫粒不淨，秸稈往出帶糧；偏小時造成損傷穀物和粉碎秸稈，致使清選難度加大，雜餘往出裹糧。
6.脫粒滾筒上的丁尺（或紋杆）磨損嚴重、變形或不全，造成脫粒不淨，秸稈往出帶糧。
7.魚鱗篩傾角不當，當角度小偏向水平時，致使清選不徹底，秸稈往出帶糧。
8.篩片魚鱗開起角度不當，當開起角度偏小時，致使清選不徹底，秸稈往出帶糧。
9.穀物振動篩振動頻次不夠，致使篩選不徹底，雜餘往出裹糧。
10.清選風機風力不當，當清選風力偏大時，致使雜餘往出裹糧。
11.風力導向板位置不對，造成清選效果不好，致使雜餘往出裹糧。
三、人為因素和駕駛操作技術不當
1.在秋季收穫時節，大多早晨露水較大，作物潮溼，若此時就進行機械收穫作業，會造成脫粒和清選不淨，秸稈和雜餘都往出帶糧。
2.割臺撥禾輪和攪籠轉速高，致使對作物擊打嚴重，造成丟糧損失增加。
3.機車行進速度不當，當行進速度較大時，致使喂入量和後續作業負荷增大，造成脫粒和清選都不乾淨，秸稈和雜餘同時往出帶糧。
4.收穫割茬過低，致使多餘秸稈進入脫粒清選機構，導致脫粒不淨和篩選分離不徹底，秸稈往出帶糧。
分享田園生活，回味趣味童年，大家好！我是@柱子說三農，是一名農藝師，主攻作物栽培！想了解更多農技知識，請關注我；若有疑問請留言，與我專業相關的問題一定第一時間回覆。
提高產出水平和減少產後損失, 是增加糧食供給的兩條途徑。近年來, 勞動力工資和農資價格的持續抬升, 要素投入方面增產效率不斷下降。相對而言, 糧食的產後損失卻沒有得到足夠的重視。根據FAO估計, 全球每年大約損失和浪費13億噸的食物, 是總消費量的三分之一, 這也意味著各種生產投入要素和資源的浪費。由此看來, 減少糧食的產後損失, 既能提高糧食的供給水平, 還可以減輕對資源環境的壓力, 是進一步保障中國糧食安全的可行手段之一。
那麼怎樣才能在水稻機械化收穫作業時，把農民先行生產投資並辛勤勞作一年的成熟作物果實盡力做到完好無損、減少收穫損失。我們從造成機械損失的三大原因來分析:
一、作物原因造成的機械收穫損失
當遇有年成不好，霜凍來得早或施肥不當就會造成作物到了收穫的季節時成熟度差，使用機械收穫時脫粒和清選都不乾淨，雜餘增多，秸稈裹糧增加，造成丟糧損失，還有當作物倒伏或成熟度過量時，使用機械收穫由於在割臺處先後經過撥禾齒和割臺攪籠、伸縮齒的反覆擊打，也會造成作物掉粒增多，致使割臺丟糧損失加大。
二、收穫機械工作部件安裝調整不當
1.撥禾齒不全、變形或角度調整不當。
2.攪籠螺旋片磨損嚴重變形。
3.撥禾輪位置靠前或偏高，致使作物和穗頭被撥次數增多，擊打掉粒增加。
4.過橋輸送帶鬆緊度調整不當或帶齒脫落、磨損嚴重，造成輸送效果不好，作物被撥次數增多，致使擊打掉粒增加。
5.脫粒滾筒與凹板間隙不當。偏大時造成脫粒不淨，秸稈往出帶糧；偏小時造成損傷穀物和粉碎秸稈，致使清選難度加大，雜餘往出裹糧。
6.脫粒滾筒上的丁尺（或紋杆）磨損嚴重、變形或不全，造成脫粒不淨，秸稈往出帶糧。
7.魚鱗篩傾角不當，當角度小偏向水平時，致使清選不徹底，秸稈往出帶糧。
8.篩片魚鱗開起角度不當，當開起角度偏小時，致使清選不徹底，秸稈往出帶糧。
9.穀物振動篩振動頻次不夠，致使篩選不徹底，雜餘往出裹糧。
10.清選風機風力不當，當清選風力偏大時，致使雜餘往出裹糧。
11.風力導向板位置不對，造成清選效果不好，致使雜餘往出裹糧。
三、人為因素和駕駛操作技術不當
1.在秋季收穫時節，大多早晨露水較大，作物潮溼，若此時就進行機械收穫作業，會造成脫粒和清選不淨，秸稈和雜餘都往出帶糧。
2.割臺撥禾輪和攪籠轉速高，致使對作物擊打嚴重，造成丟糧損失增加。
3.機車行進速度不當，當行進速度較大時，致使喂入量和後續作業負荷增大，造成脫粒和清選都不乾淨，秸稈和雜餘同時往出帶糧。
4.收穫割茬過低，致使多餘秸稈進入脫粒清選機構，導致脫粒不淨和篩選分離不徹底，秸稈往出帶糧。
總之，要想水稻收割機收穫損失降到最低，獲得最大功效，農戶和收割機駕駛員應共同遵循以下原則：因地制宜，適時收穫，正確調整，合理操作。
分享田園生活，回味趣味童年，大家好！我是@柱子說三農，是一名農藝師，主攻作物栽培！想了解更多農技知識，請關注我；若有疑問請留言，與我專業相關的問題一定第一時間回覆。
提高產出水平和減少產後損失, 是增加糧食供給的兩條途徑。近年來, 勞動力工資和農資價格的持續抬升, 要素投入方面增產效率不斷下降。相對而言, 糧食的產後損失卻沒有得到足夠的重視。根據FAO估計, 全球每年大約損失和浪費13億噸的食物, 是總消費量的三分之一, 這也意味著各種生產投入要素和資源的浪費。由此看來, 減少糧食的產後損失, 既能提高糧食的供給水平, 還可以減輕對資源環境的壓力, 是進一步保障中國糧食安全的可行手段之一。
那麼怎樣才能在水稻機械化收穫作業時，把農民先行生產投資並辛勤勞作一年的成熟作物果實盡力做到完好無損、減少收穫損失。我們從造成機械損失的三大原因來分析:
一、作物原因造成的機械收穫損失
當遇有年成不好，霜凍來得早或施肥不當就會造成作物到了收穫的季節時成熟度差，使用機械收穫時脫粒和清選都不乾淨，雜餘增多，秸稈裹糧增加，造成丟糧損失，還有當作物倒伏或成熟度過量時，使用機械收穫由於在割臺處先後經過撥禾齒和割臺攪籠、伸縮齒的反覆擊打，也會造成作物掉粒增多，致使割臺丟糧損失加大。
二、收穫機械工作部件安裝調整不當
1.撥禾齒不全、變形或角度調整不當。
2.攪籠螺旋片磨損嚴重變形。
3.撥禾輪位置靠前或偏高，致使作物和穗頭被撥次數增多，擊打掉粒增加。
4.過橋輸送帶鬆緊度調整不當或帶齒脫落、磨損嚴重，造成輸送效果不好，作物被撥次數增多，致使擊打掉粒增加。
5.脫粒滾筒與凹板間隙不當。偏大時造成脫粒不淨，秸稈往出帶糧；偏小時造成損傷穀物和粉碎秸稈，致使清選難度加大，雜餘往出裹糧。
6.脫粒滾筒上的丁尺（或紋杆）磨損嚴重、變形或不全，造成脫粒不淨，秸稈往出帶糧。
7.魚鱗篩傾角不當，當角度小偏向水平時，致使清選不徹底，秸稈往出帶糧。
8.篩片魚鱗開起角度不當，當開起角度偏小時，致使清選不徹底，秸稈往出帶糧。
9.穀物振動篩振動頻次不夠，致使篩選不徹底，雜餘往出裹糧。
10.清選風機風力不當，當清選風力偏大時，致使雜餘往出裹糧。
11.風力導向板位置不對，造成清選效果不好，致使雜餘往出裹糧。
三、人為因素和駕駛操作技術不當
1.在秋季收穫時節，大多早晨露水較大，作物潮溼，若此時就進行機械收穫作業，會造成脫粒和清選不淨，秸稈和雜餘都往出帶糧。
2.割臺撥禾輪和攪籠轉速高，致使對作物擊打嚴重，造成丟糧損失增加。
3.機車行進速度不當，當行進速度較大時，致使喂入量和後續作業負荷增大，造成脫粒和清選都不乾淨，秸稈和雜餘同時往出帶糧。
4.收穫割茬過低，致使多餘秸稈進入脫粒清選機構，導致脫粒不淨和篩選分離不徹底，秸稈往出帶糧。
總之，要想水稻收割機收穫損失降到最低，獲得最大功效，農戶和收割機駕駛員應共同遵循以下原則：因地制宜，適時收穫，正確調整，合理操作。
以上是我的個人觀點！如能給你帶來幫助，請點擊關注，賞個贊！若有不同看法，歡迎在評論區留言討論。
我作為一個八零後的農村人來看用收割機是不會比人工割稻減產的，為什麼這麼說呢？讓我來給大家說說。
人工收割這個是以前農民最主要的收割的手段。
我作為一個八零後的農村人來看用收割機是不會比人工割稻減產的，為什麼這麼說呢？讓我來給大家說說。
人工收割這個是以前農民最主要的收割的手段。這樣子的收割看著在地裡確實是收割的乾淨，基本上在稻田地裡是看不到有什麼稻穗的。讓人誤以為這樣子是很乾淨的，其實也是不然的，這個用人工收割你還有運輸。運輸到家你是不能立馬就拓谷的，你還得剁在一起，等著都拉回來在裡拓谷機人工拖的，這樣也是會糟踐糧食的。糧食會在你拖出去的稻草和稻爛裡的，這樣只是你看的不太清楚而已，就誤認為沒有糟踐糧食。
我作為一個八零後的農村人來看用收割機是不會比人工割稻減產的，為什麼這麼說呢？讓我來給大家說說。
人工收割這個是以前農民最主要的收割的手段。這樣子的收割看著在地裡確實是收割的乾淨，基本上在稻田地裡是看不到有什麼稻穗的。讓人誤以為這樣子是很乾淨的，其實也是不然的，這個用人工收割你還有運輸。運輸到家你是不能立馬就拓谷的，你還得剁在一起，等著都拉回來在裡拓谷機人工拖的，這樣也是會糟踐糧食的。糧食會在你拖出去的稻草和稻爛裡的，這樣只是你看的不太清楚而已，就誤認為沒有糟踐糧食。
我作為一個八零後的農村人來看用收割機是不會比人工割稻減產的，為什麼這麼說呢？讓我來給大家說說。
人工收割這個是以前農民最主要的收割的手段。這樣子的收割看著在地裡確實是收割的乾淨，基本上在稻田地裡是看不到有什麼稻穗的。讓人誤以為這樣子是很乾淨的，其實也是不然的，這個用人工收割你還有運輸。運輸到家你是不能立馬就拓谷的，你還得剁在一起，等著都拉回來在裡拓谷機人工拖的，這樣也是會糟踐糧食的。糧食會在你拖出去的稻草和稻爛裡的，這樣只是你看的不太清楚而已，就誤認為沒有糟踐糧食。
而使用收割機也是糟踐不了多少糧食的它和用人工收割是差不多的，只不過這個是直接有的可能功率大點把稻粒噴出去了，直接掉到了地裡，這樣能直觀的看到，就誤以為收割機割的不乾淨，不是那樣的。
我作為一個八零後的農村人來看用收割機是不會比人工割稻減產的，為什麼這麼說呢？讓我來給大家說說。
人工收割這個是以前農民最主要的收割的手段。這樣子的收割看著在地裡確實是收割的乾淨，基本上在稻田地裡是看不到有什麼稻穗的。讓人誤以為這樣子是很乾淨的，其實也是不然的，這個用人工收割你還有運輸。運輸到家你是不能立馬就拓谷的，你還得剁在一起，等著都拉回來在裡拓谷機人工拖的，這樣也是會糟踐糧食的。糧食會在你拖出去的稻草和稻爛裡的，這樣只是你看的不太清楚而已，就誤認為沒有糟踐糧食。
而使用收割機也是糟踐不了多少糧食的它和用人工收割是差不多的，只不過這個是直接有的可能功率大點把稻粒噴出去了，直接掉到了地裡，這樣能直觀的看到，就誤以為收割機割的不乾淨，不是那樣的。我們家現在年年用收割機，可是產的糧食也沒有比以前用人工收割的少。
你好，很榮幸來幫你回答關於收割機割麥比人工割麥是否會造成減產問題，首先小麥到了成熟季節，記得小時候在家裡沒有收割機的時候都是農民下地裡割麥，平均割一畝麥三四個人就要用一天時間，但是很乾淨，基本不會存在漏割的情況，後來有了收割機，從此人再也不用去地裡盯著大日頭了，但機器有時也會存在漏割的情況，主要還是看小麥的長勢，如果沒有被大風吹倒，完全躺在地上，基本都能被收割機收走，漏割的小麥平均不會超過1%，所以收割機對產量影響不大，大大的節約了人力成本。
你好，很榮幸來幫你回答關於收割機割麥比人工割麥是否會造成減產問題，首先小麥到了成熟季節，記得小時候在家裡沒有收割機的時候都是農民下地裡割麥，平均割一畝麥三四個人就要用一天時間，但是很乾淨，基本不會存在漏割的情況，後來有了收割機，從此人再也不用去地裡盯著大日頭了，但機器有時也會存在漏割的情況，主要還是看小麥的長勢，如果沒有被大風吹倒，完全躺在地上，基本都能被收割機收走，漏割的小麥平均不會超過1%，所以收割機對產量影響不大，大大的節約了人力成本。
你好，很榮幸來幫你回答關於收割機割麥比人工割麥是否會造成減產問題，首先小麥到了成熟季節，記得小時候在家裡沒有收割機的時候都是農民下地裡割麥，平均割一畝麥三四個人就要用一天時間，但是很乾淨，基本不會存在漏割的情況，後來有了收割機，從此人再也不用去地裡盯著大日頭了，但機器有時也會存在漏割的情況，主要還是看小麥的長勢，如果沒有被大風吹倒，完全躺在地上，基本都能被收割機收走，漏割的小麥平均不會超過1%，所以收割機對產量影響不大，大大的節約了人力成本。
你好，很榮幸來幫你回答關於收割機割麥比人工割麥是否會造成減產問題，首先小麥到了成熟季節，記得小時候在家裡沒有收割機的時候都是農民下地裡割麥，平均割一畝麥三四個人就要用一天時間，但是很乾淨，基本不會存在漏割的情況，後來有了收割機，從此人再也不用去地裡盯著大日頭了，但機器有時也會存在漏割的情況，主要還是看小麥的長勢，如果沒有被大風吹倒，完全躺在地上，基本都能被收割機收走，漏割的小麥平均不會超過1%，所以收割機對產量影響不大，大大的節約了人力成本。
如果按照水稻聯合收購機收割時對穀粒損失的指標進行折算，收割機一般比人工割稻至少減產2-2.5%的損失率。
據試驗測定，由於人工割稻多比較精細，水稻收割時稻穀掉落現象很少, 基本也只有在運輸或脫落的環節穀粒會有所損失，但人工割稻的總體損失不到產量的1%。而隨著我國農業機械化的普及，目前我國80%水稻實現了機械化收割，雖然我國當前對水稻聯合收割機割稻時的穀粒損失指標要求不得超過3-3.5%，但在實際收割中，普遍會因為水稻品種、收割機機型、機收熟練程度、稻田乾溼程度、形狀及水稻倒伏情況等影響，實際收割機收割產量損失率遠遠高於規定指標，據調查，一般農田標準越高，收割機割稻時產量損失越少，成熟時比較容易脫落的水稻品種機收損失越大，收割機機型越先進，動力越強，一般損失越小，倒伏田塊明顯比不倒伏田塊損失大，機收時稻田溼度大的損失大，機收經驗豐富操作熟練的一般損失小。因此總體收割機比人工割稻畝減產多少斤具體不好準備界定。如果水稻收割過遲，且品種容易脫落，加之田間溼度大，又倒伏嚴重，機收經驗不足或收割機比較落後等，機收損失率要在10%以上，按照當前機收損失率平均控制在5%都是正常比較的話，要比人工割稻一畝減產損失率多4%，如果按照水稻1000-1200斤計算，收割機比人工割稻一畝要減產40-48斤。
總之，收割機比人工割稻一畝減產多少斤不好準確界定，即使按照收割機規定的產量損失指標，要比人工割稻至少減產2%以上，平均4%以上，如果機械化水平低等會比人工減產更多。
這個問題我講講我的感受
收割機收糧食比人工收割減少每畝在二百斤左右（畝產一千三百斤），如果是技術不好的機手會更多。我就是一個種田農民，看到心好痛呀！一年的收成就這樣沒了。又能有什麼辦法呢？人工服務費又很貴，人工每天的費用在二百元誰請得起。哀！要是有更好的辦法種田農民誰願意這樣。