其他人也就不說了，小米在這裡湊什麼熱鬧？彭林無論是為了正義還是蹭華為熱度，都輪不到小米說三道四，畢竟虛假宣傳小米也沒少幹，何必在這裡說風涼話，就拿小米9的拍照來說，dxomark明明自己和其他手機採用的評測條件不同，非要宣傳自己視頻全球第一，是不是全球第一心裡沒點X數嗎？裝傻充愣已經成為手機行業高管的必備品質！

還有3300mAh吊打4000mAh還歷歷在目，大肆宣傳驍龍855優化多強悍，小米拍照敢說沒有p過，都是原圖？整個手機行業互聯網營銷方面小米和華為只能說臭味相投！無論華為有沒有錯，手機行業的競爭手段確實有點卑鄙！這個國內市場殘酷的競爭息息相關，感覺今年倒下的就是最不會宣傳的魅族！

不要忘了點贊關注哦⊙∀⊙！

感謝邀請！

事情經過是這樣的：在華為“月亮門”一事發生2個月後，此事又出現了新的進展，而提起這個話題的，正是此前開除了質疑華為“p月亮”的員工王躍琨的老闆彭林。

6月16日，彭林在微博宣佈：他辭去了自己在北京愛否科技有限公司的職位，要以個人身份起訴華為，要求華為在涉及到月亮模式宣傳的地方，都要註明用算法添加細節，且在手機內為用戶增加提示。

消息一出，輿論譁然。畢竟，2個月前，彭林曾公開表示：華為的“拍月亮模式”並沒有到王躍琨所言“P圖”的程度，隨後他還開除了王躍琨，自罰一個月工資，並將愛否科技視頻內容停更了一個月……怎麼短短的2個月過去，他又要起訴了？

起訴就起訴吧！但是小米副總裁安卓老張在微博上寫“總有堅持的人，正義會遲到，但不會缺席”。

小米副總裁發這個微博，懟華為？

我認為：

1：華為不是拿網上的圖片去P，就是用華為手機拍的，只是通過神經網絡進行“智能增強”，本質上跟自拍濾鏡是一樣的。而且，華為也標明瞭“自動模式”，手機拍照在AI算法上有長足的進步，在很多場景下彌補了純光學拍攝的不足，事實上，現在手機拍出的照片幾乎沒有沒通過算法調整過的；

2：對於彭林來說，這個事件已經過去兩個月了，而卻觀點180度翻轉，是一種別有用心的是想把這個事件作為操作自己的工具；

3：在中美大對決，美國聯合西方絞殺華為的關鍵時刻，不管華為是否有什麼不對，現在這個節骨眼上去槓華為，合適嗎？

認為我的觀點還算不錯的，請給個點贊！感謝！

親愛的頭條的“頭友”，你們怎麼看呢？歡迎評論區留言討論！

想當初，這個姓彭的在三星手機爆炸對中國區別對待的時候，不僅不為中國鳴不平，卻發帖主張息事寧人，什麼玩意？現在為什麼對華為喊打喊殺？問題是他真有道理，有證據也行呀！所有的手機照相都有算法，甚至數碼照相機都是算法填充，包括蘋果三星，可也沒有見到哪怕是數碼相機在照相的時候蹦出一行字“算法添加細節”，最簡單傻子都知道的美顏相機就是特明顯的例子呀。他專業的評論人難道不明白其中的道理？他早就應該去告這些美顏相機的手機呀！現在可還有一點我不明白的是為什麼這個姓彭的早不告，晚不告，單單這個時機，並且單獨把華為挑出來告，是蹭熱度？還是有意和美國呼應？還是其自己公司瀕臨倒閉？或其它不為人知的祕密？這是個問題。

我也來回答這個問題，首先聲明一點，再大的企業如果真的在欺騙消費者誰都可以有異議，並狀告企業，這個無可厚非。首先彭某人辭職以個人名義起訴華為p30拍月亮造假問題，本人有幾個很不清楚的觀點疑問，現在提出來大家辨別一下:

1:王躍琨在當時有異議併發帖時，彭某人作為王躍琨的上司，在那時候不挺王躍琨，保持統一戰線，而是開除王躍琨，現在再自己辭職起訴華為同樣事件，這不是屬於自己打自己一巴掌嗎？為什麼會前後自我矛盾，背後是什麼驅動這彭某人？

2:彭某人要起訴華為這個是個人權利，但你還沒起訴勝訴的情況下發布這個微博，能不能理解為使用網絡武器惡意攻擊一個目前最熱點的國內企業，用意不善。

3:小米的作為華為的競爭對手，作為小米的高管在這個時候發表這個言論，是不是有落井下石和蹭熱度的嫌疑？如此做厚道嗎？

4:華為目前作為中國的一種驕傲品牌，已經在一家企業對抗全世界的國外同行圍堵，在這麼艱難的時刻，同時中國企業沒有同仇敵愾也就罷了，有必要在這個非常時刻做出如此親者痛仇者快的事嗎？

以上是個人疑問，往大家廣思集益發表自己的觀點。

本人的觀點是:起訴華為勝訴了你拿證據來說話，本人表示支持，在沒有勝訴的情況下攻擊一個國內知名企業，居心何在？是否有不可告人背景驅使？

看了下大家的評論，說下我的看法。可以肯定地講，彭林打不贏官司，甚至怎麼打，他腦子還沒清楚，它背後的資本也不清楚。一個什麼都不懂的外行，試圖就技術問題發難，本身就很滑稽。

先說ps。一般國際攝影比賽對ps的要求高一些，比如不能改變像素，不能較大程度改變曝光，色溫等等。我們要知道一點，ps只是一個軟件的名稱，不是一個技術標準，什麼算ps什麼不算，全世界沒有這樣的技術標準。那麼問題來了，彭先生所謂的狀告華為，起訴的依據是什麼？華為錯在哪裡？這個不是你說了算的。

再說算法。算法是數碼成像的核心技術。cmos成像，一半是物理作用，一半是算法。算法非常重要，比如佳能的cmos很一般，但它的算法好，直出的jpg能把黃種人拍成白人，所以特別受亞洲的人像攝影愛好者所喜愛。有人或許會問，佳能這不就是美白效果嗎？是的，它是美白，是一種算法。按彭先生的理解，佳能必然是欺騙了消費者。但是美白這事，真的無罪，甚至不用提前告知消費者。

還有尼康買了索尼的cmos，自己做算法，結果尼康850比索尼的競品效果還好。

算法是數碼成像的基礎核心，所以小白們不要以為用了算法就是作假，沒有算法你連成像都做不到。

最後說算法中的數字濾鏡。華為那個月亮圖，其實就是加了數字濾鏡的結果。早在黑白膠片時代，濾鏡就大放異彩。比如說我們想把一個黃種人拍成白人，就要在鏡頭前加黃色濾鏡。到了彩色膠片時代，濾鏡的種類和用途更為廣泛。當然，最恐怖的是到了數碼時代，這個大家都有體會，不要告訴我你沒用過美顏效果。

簡單地說，華為就是用數字濾鏡，把月亮美顏了一番，喜歡不喜歡這種美顏，用不用這種美顏，是消費者自己的選擇，談不上欺騙消費者。你要想得到所謂的真實，你可以把美顏關了。你選擇了一種效果模式，然後說不真實，這本身就夠無恥。

很期待彭先生能夠起訴華為，雖然起訴的難度很大，彭先生現在為找不到起訴的依據而發愁，更沒有一家鑑定機構能夠支持他的想法，做為消費者可以想當然，作為鑑定機構，需要有標準支持，說你這個鑑定是根據什麼標準做的，你得講出來。問題是，沒有這樣的鑑定標準。

如果不能起訴的話，蹭蹭流量也不錯，有便宜不佔王八蛋。

彭林控告華為是不識時務的。

華為有沒有造假欺騙消費者的行為，每個人都可以有理有據地質疑。

但在當前中美對抗的大背景下，華為成為美國扼殺中國高科技的集中打擊對象，華為承擔著抗擊美國霸權主義的民族重任，所以國人應該團結一致，支持華為抵抗美國壓力。而不是在這個生死關頭把重點放在找華為的瑕疵缺陷上，否則就是落井下石，於國家民族利益而不顧。

在打贏這場民族戰爭之後，可以對華為的一些做法行為提出質疑批評甚至法律訴求。就象在日本侵華，中華民族面臨亡國的危機前，中共不再將重心放在反對國民黨的反動獨裁統治而是推動建立抗日民族統一戰線，結束內戰，一致對外。

若彭林執意要在此關口控告華為，我對其真實動機表示懷疑，他是不是有其它不可告人的目的。

在華為公司被超級大國打壓階段，作為一個國人無論是不是有一顆愛國之心，對於這種事情保持沉默是最恰當的方式，雖然華為作為小米直接競爭對手，遇到點問題也算正常畢竟大家在產品宣傳的時候總會有包裝的成份，而且不僅僅是一家公司這麼去做，但作為還在小米公司任職的人員，在這個節骨眼上說出這種話其實不應該，可以互相競爭但落井下石的事情就沒有必要了。

當然因為此事來包庇華為也是非常不合理的，產品質量始終的第一位的，也算是給華為公司提醒下，華為手機在市場營銷和宣傳上做了很多的文章，本質上是無可厚非的事情，但不可能帶有欺騙的性質，背景還是來源於小米和華為之前階段的互懟，但現在的階段華為公司正在遭受打壓，而且華為公司對於我們國家來講顯得特別重要，中興事件給人留下非常辛酸的經歷，老大都要跑到美國去乖乖按照別人規則去做事情，現在國內能給國人服氣的公司，華為算是一個而且華為主要營收在海外，是國內為數不多的掙外國人的錢的企業，最重要的是華為在芯片等有了重大的技術突破。

可以這麼講如果華為公司頂不住，後邊指不定被欺負成什麼樣子，不僅僅是爭一口氣的問題，關鍵還在於以後談判的砝碼問題，所以無論在什麼情況都要保住，現在國內買華為手機的用戶明顯也在增多，國家這對半導體領域也做了優惠政策，目的已經非常明確了，雖然華為公司屬於私營企業但屬於純正的民族企業，從愛國的角度來支持下也是無可厚非的事情，前幾天任正非在接受採訪的時候已經提到了禁令對於華為公司的影響，歐美的銷量已經下降了百分40，谷歌安卓的GMS授權已經起到作用了，任正非老爺子同時也提到了超級大國對於華為公司的打壓也是前所未有的，不僅僅是主要部件在很多零部件也在打壓範圍，甚至有些會議都禁止參加。

可以將現在的華為公司承受著前所未有的壓力，同時華為公司也給自己準備了兩年的時間，如果挺過這兩年的時間華為公司可能就會升級到另外一個層面，這個時候民眾愛國情懷也是最容易被點燃，這個時候作為小米總監直接喊出來正義不會遲到，肯定會被民眾譴責，無論說什麼話都要講究場景，即使沒有美國的打壓事件放在平常也是非常刺眼的話，做產品要把精力放在產品上，至於競爭對手什麼樣子也不是拿出來調侃諷刺的方式，起碼這種方式缺乏尊重。

站在同胞的角度上雷總還專門囑咐人事不要挖華為的技術人員，也算是從側面支持華為公司的一種表現，本是同根生相煎何太急，其實這些年來國內企業為了搶奪市場已經超出了職業範疇，為了達到目的或者為了保持自己的領先地位，用的方式粗暴簡單但又讓人無可奈何。所以很多人感嘆國內的競爭環境太惡劣了，被迫出海作戰而且還收到不錯的效果，可以競爭可以互懟，但落井下石就有點說不過去了，希望能幫到你。

近日彭林起訴起訴華為P30pro涉嫌虛假宣傳的事情鬧得沸沸揚揚，很多網友也參與到了這個事情當中。然而在當前華為美國限制的背景之下，很多網友都站在華為這邊，並對彭林起訴華為的事情感到不滿。

對於這件事情，我覺得應該就事論事，只有包括狹隘的眼光，拋開所謂的情緒，我們在那裡客觀的看待這個事情。

我們先來了解一下事情的真相

這個事情其實並不是最近一段時間才發生，實際上在2019年4月份的時候這個事情已經出來了，只是當時關注的人沒有那麼多。整個事情還得從華為P30pro的宣傳說起，華為在p30中宣傳到這款手機可以50倍焦距拍攝到月亮圖片，而且華為的餘承東在發佈會上曾宣稱“手持”華為P30pro通過50倍變焦拍攝月亮，不用開任何算法模式，就可以拍攝好看而又明亮的月亮。

隨後愛否科技主編王躍琨通過評測認定華為P30Pro的月亮AI模式是造假，只要拍攝月亮就會自動在月亮上P上紋理。之後更多的網友開始測試華為P30Pro所謂的月亮AI模式，例如用手機拍攝有飛機飛過的月亮圖片，結果飛機直接被”P”沒了；而微博知名數碼博主魏布斯晚上用華為P30Pro拍攝自家天花板上的射燈，雖然射燈是扁圓形狀的，然而還是觸發了月亮AI模式，拍攝出來的射燈被P上了月亮上才有的環形山。

從眾多網友的測試結果來看，華為P30Pro所謂的月亮AI模式確實是有P圖的嫌疑，只要是和月亮形狀相似的物品，都會被智能識別成月亮，從而觸發月亮AI模式，並p上月亮上才有的環形山，但整個事件始終沒有充足的證據。隨後華為也升級系統，調整了月亮AI模式的觸發機制。

而對於質疑華為P30pro月亮模式的王躍琨，愛否科技也做出了開出處理，愛否科技表示王躍琨在微博公開表達了華為對月亮照片的優化是造假的看法，是嚴重錯誤的。愛否科技同時還表示，華為P30Pro拍月亮的是通過50倍光學變焦解決了拍到的問題，然後更多的是依靠優化算法計算出細節進行補充，繼而達到了比其他廠商更好的效果。這是愛否科技的一致看法。

自從王躍琨被開出之後，這個事情平息了一段時間，但是近日愛否科技的創始人彭林選擇了辭職，通過個人身份來起訴華為虛假宣傳，再一次把事情鬧得沸沸揚揚。

如何看待這個事情？

對於這件事情，目前還沒有最終的結論，所以我們不好去做評價。但是從整個事情來看，雙方都有一些不妥的地方。

首先對於華為來說，華為p30是否存在虛假宣傳為何官方不出來澄清？

可能很多網友看到彭林起訴華為之後，都說彭林為了博取眼球，在無理取鬧，但作為一個消費者，我覺得彭林起訴華為並沒有過錯，畢竟華為所宣傳的50倍變焦拍攝月亮，並不是完全真實的照片，而是通過AI技術處理過的，這種處理對於普通消費者來說倒是沒有什麼，並不影響大家的使用，畢竟愛美之心人皆有之，而且目前很多手機廠家都是為了迎合消費者這種需求，特意使用AI技術處理照片，這種已經不是什麼祕密。

但華為在宣傳的時候卻有些做不到位的地方，他沒有說明清楚相片是通過AI技術處理過的結果。更關鍵是，面對消費者的質疑，華為並沒有引起足夠的重視，甚至沒有給一個官方的正式迴應，這才是彭林他們不依不饒的原因。

其實在彭林他們當初提出質疑的時候，我覺得華為就應該積極的去應對，如果華為月亮模式真的沒有任何問題，那華為怕什麼呢？就算有些瑕疵，只要華為說明清楚我相信廣大華為用戶都可以接受，畢竟華為P30 Pro在牌照功能上已經屬於最頂的水平了，根據世界專業相機測評機構DxOMark的測評，華為P30 Pro在DxOMark的評測中取得了112分的成績，其中，P30 Pro拍照方面獲得了119分，錄像方面獲得了97分，屬於行業尖端水平。

但現在事情之所以鬧這麼大，事情已經超出了拍照功能的範疇，已經儼然變成了一個企業的態度以及對消費者的態度問題。我覺得面對大家對月亮模式的質疑，華為應該正視的去面對，涉及到虛假宣傳方面，不論是大企業還是小企業都應該一視同仁，尤其是對於大企業來說企業越大責任越大，他所做出的每一個事情都會對社會有很大的影響力，所以社會對他們的要求會更高，因此大企業就更應該遵紀守法，一言一行都應該為社會作出表率作用，而不是高高在上忽視質疑。

再次，我覺得彭林這個時候提出這個問題明顯不妥當

大家都知道，目前華為正處於一個比較艱難的時刻，而華為作為一個優秀的中國企業，他的一舉一動都會引起大家的極大關注，目前華為對廣大網民來說，不僅僅是一個企業，而是國與國之間博弈的一種力量，華為代表的是中國跟美國抗衡的一種力量，是中國科技水平的一種力量。在這個節骨眼上，廣大網民應該團結一致，支持華為，支持中國優秀的企業跟一些無理取鬧的力量進行對抗。所以在這個時候，就算彭林他們對華為有怎樣的不滿，也不應該在這個時候出來起訴華為。他完全可以在華為當前的事件平息之後再起訴華為也不遲，畢竟華為的一個拍照功能對彭林他們來說沒有什麼大的損失，他們何必那麼較真？

而彭林在這個關鍵的時間點上跳出來起訴華為，這個就有點故意蹭熱點的意思了，可能彭林想通過這樣蹭熱點來提高他個人以及愛否科技的知名度，試圖通過這樣的方式來讓企業獲得發展，但是彭林這個算盤打錯了，他可能不知道，在當前這麼關鍵時間點上，就算華為有一些小過錯，其實很多網友也不會去糾結，因為民族大氣永遠大於企業小節，所以彭林他們在這個時候就起訴華為，非但不會得到他們想要的結果，反而會適得其反。

我支持彭林，任正非也說了，不要一提華為就聯繫到愛國，提到5G，馬上華為，繼而愛國，華為就是一企業而已，他任正非公開場合都在說，目前華為是最好狀態，生產銷售沒什麼影響，你們急個球，既然這樣，一個企業就要有一個企業的要求和標準，別的企業如果虛假宣傳了，我們可以起訴它，相關部門可以行政處罰它，為什麼華為P30把月亮處理得比天文望遠鏡還清晰這種明顯誇大拍攝效果的廣告不違規不違法？反而綁架民意，抨擊起訴它的人是炒作是博眼球，似乎華為的一切都不需要考量，因為只要華為兩字搬出來，那就是等同於愛國了，愛國面前諸事都是小事，這不假，但你小小一家華為絕不能和愛國畫等號，所以該查就得查，該起訴就應該起訴，反而在別的小企業身上可以放一馬的事，對於華為更應嚴格要求，絕不能糊弄過場，因為華為大企業，是行業的領頭羊，理應做到表率！

安卓老張這個人，曾經是華為的人，杯花舞淘汰出去加入了小米，當然恨華為了，只要黑華為的，他基本不怎麼分對錯基本都支持。沒什麼好奇怪的。

三星note7爆炸時候喜歡較真的彭舟子為什麼不較真了，這可是威脅用戶生命安全啊，為用戶著想的獨立評測怎麼喊著別揪著不放快點翻篇?

某加7這種變焦虛標也不見你彭州舟子出來說幾句啊？

難道彭舟子你的打假較真技能只對華為生效嗎？

還有這麼多三星爆炸時候跟著三星為虎作倀的kol們，你們這些數碼kol維護消費者的正義技能難道只對華為自動生效?還天降正義，消費者維權成了邪惡的了佩服你們這幫kol的正義之舉啊！送你們這幫恰爛錢的kol一句話:吔屎了你們。