如何評價馮小剛？
馮小剛導演與崔永元是這個時代的兩種思想與道德觀不同的人。這種價值觀的不同是做人做事的從發點。因此兩個人一定是走不到一起的人。
如果沒有手機二，崔永元先生與馮小剛導演還有劉震雲和范冰冰之間的矛盾還沒有公開。正是手機二讓我們大家知道了馮小剛導演一味的咄咄逼人的態度與人品的不正。
本來手機一拍攝時，崔永元已經受到或者感到受到傷害，同時也真的生病了，這對於崔永元先生是種嚴重的打擊。這時在崔永元先生提出來問題後，馮小剛導演硬是頂著壓力繼續拍攝手機二，我們大家社會公眾都或者說，馮小剛這時這樣做是欠缺的。特別是范冰冰竟然還在微博上發出劇照來刺激崔永元。這種做法反映出范冰冰思想的不成熟與幼稚。
作為范冰冰能夠在前臺的表演幕後是馮小剛一致的思想所產生的共鳴。
作為崔永元先生的直接後果就是崔永元先生的實名舉報，演藝界大小合同問題。
因此，這次范冰冰稅務總局的20181003的處理意見，說明馮小剛等受到嚴重的挫敗。
至於馮小剛導演拍攝的電影，我是很少看的，也沒有特別的感覺。應該講我對中國導演張藝謀，陳凱歌還是認可的，對於馮小剛導演瞭解的不多，但是近幾年在一些綜藝頻道看到馮小剛導演對於演員演出比賽，評語方面，有時感到過於強硬，對於同行的評委意見尊重不夠，有時甚至做法看不慣。至於其他的問題對馮小剛瞭解不多，在此不願意過多評價。但是還是希望馮小剛導演能夠從這次教訓中吸取經驗，改正自己的不足。嚴格遵守國家給予的最後機會，在20181231前主動處理自己的問題，爭取主動，不能再有其差錯了。否則將是非常危險的。
昨天看到馮導的微博，我就寫了一篇短文，今天拿到悟空問答裡與大家分享。馮導：您憋了一個多月，今天您又發聲了，婆婆媽媽的說了一大堆，無非就是想自證清白，字裡行間有表功，有怨氣，還有恐恫。中國有句話叫：“無風不起浪”。您確定，您的所作所為能心安理得嗎？中國還有一句話叫：“不做虧心事，不怕半夜鬼敲門”！您要真的是堂堂正正的做人有什心虛的呀？您猴急什麼呀？咱先不說您是怎麼把人民幣弄到美國的？豪宅用了多少錢？是否納稅了？也不問您做慈善捐了九分錢還是一毛錢，咱就聊聊您和范冰冰之間的那些事兒吧，您敢拍著胸脯向全國人民保證你倆很清白？您敢嗎？您可別說這是您的私生活，別人無權干涉！您別忘了，您和范冰冰可都是公眾人物，是演藝圈的標杆人物，你們的一言一行直接影響的是社會風氣和倫理道德的好壞高低。網絡上大量的流存著您和范冰冰的不雅視頻和照片，您對此怎麼解釋？您怎麼自證清白呀？馮導？
（歡迎關注，歡迎轉發交流。）
看到網上有很多黑馮小剛的文章，作為一名普通的觀眾，感覺對他很不公平，所以想說幾句看法。
作為一個“白手起家”的大導演，馮小剛的人生道路也一定充滿了艱辛，有人拿“馮褲子”來影射馮小剛，我覺得很沒道理，如果只單純的片面的揭露人的一面，那麼有幾個人能站得住腳？又有誰禁的住這樣考量？
馮小剛是有才華的，而且是才華橫溢，他拍的影片大家都有目共睹，有人拿馮小剛藉助王朔和葉京的影響力說事，但是，多少人蹭了別人的熱度，沒有能力你蹭的了嗎？
馮小剛沒有像很多人一樣，“家裡紅旗不倒，外面彩旗飄飄”，而是忠於愛情，忠於自己的感受，我覺得這樣的馮小剛活的不虛偽，很真實。
我是馮小剛電影的忠實粉絲，我覺得他的電影，不虛幻，就是老百姓的事，在歡笑之餘，能給人帶來思索。我覺得這樣的導演，才算的上是一個大導演。
中國盡出些馮小剛這樣的混蛋和人渣，以及他們炮製出來的精神垃圾，這是時代的悲哀和怪象。我發誓，我從沒看過馮小剛導演過的的電影今後也決不會去看的。
不想做任何評價，只想知道罰20億目前到底什麼情況了？
剛剛看到，馮小剛在頭條上有發言。他聲稱沒有偷逃稅也沒有陰陽合同，並對網民的無端指責表達了內心的憤怒。就此事談談本人的看法。
首先，演藝界暴露出來的腐朽問題，已經到了必須要整改的程度。馮小剛作為一名著名的導演，在資本力量的推動下，有沒有為演藝圈帶來一股清流？或者是夾帶著一些汙泥濁水。這個問題大家眼睛雪亮，一個人在社會上不管怎麼祥總有它的痕跡和影子，而歷史是洗不乾淨的，它已經存在了！如果靠發怒與指責，能洗清自己的歷史嗎？
其次，演藝圈的陰陽合同，偷逃稅行為以及四天賺6000萬的高報酬，還有小鮮肉的橫行。這些是客觀存在的，這些是演藝圈的毒瘤，必須要剷除！老百姓對演藝圈的這種醜惡行為表示極大的憤慨，這沒有錯，錯的演藝圈的一些人肆意踐踏道德，逾越稅法的紅線，這才是目前社會輿論批評演藝圈的真正目的。
第三，馮小剛自從十門以後，沉默了一段時間，今天跳出來指著有些網民及有些公眾號，對他進行誹謗，聲稱要用法律手段來進行反擊。我認為有沒有偷逃稅？有沒有簽訂陰陽合同？有稅務部門來進行調查，稅務部門會有一個明確的結論！所以馮小剛你跳什麼跳，清者自清。你怕什麼呢？
至於道德方面，網上流出了不少，馮小剛與范冰冰，劉震雲的照片，我們看見了。這些照片是不是真的？如果是真的，作為一個知名導演，對弘揚社會風氣起到了什麼作用？
大家認為我這樣講對不對？如果您同意我的觀點，請點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
作為一箇中國人，我應該好好感謝小崔，是他讓我們知道了娛樂圈有多黑，水有多深。"繁榮″後面的娛樂圈多麼齷齪不堪！
讓我們知道了長著白癜風的馮褲子，一個表面上道貌岸然的偽君子。
小崔怒嘶范冰冰後，馮褲子沉默了一段時間，我似乎感覺他是"啞巴吃黃連，有苦說不出"。但是我們低估了馮褲子，因為他是名人，總要找回自己的存在感，總要搶回自己那張怪胎式的臉。於是他拋售了"十問″，"十問"看完後，彷彿覺得他的臉更加難看，更加可惡。
善良的中國人都加入了譴責大軍，馮褲子彷彿"死豬不怕開水燙″，前不久又發文發洩對觀眾的不滿。彷彿自己的委屈無可訴說似的。
於是想起了二句話來。
笫一句得不配位。僅十多年光景，馮褲子從一個名不經傳的小人物，成為了中國影壇中的"大哥大″，在影壇中無人撼動他。私慾極度澎漲，苟且之事，不雅鏡頭，成為了家常便飯，也使他富可敵國。
但是他便不滿足，還使出陰陽合同，嚴重流失國家稅收。要不是小崔大膽揭露，善良的人民永遠不知道。
他是英雄嗎？不是！他是重要的科學家嗎？不是！可他競敢領取國家精神造就獎！真真笑煞無數中國人了。
第二相由心生。你有什麼樣的心，註定了你是一個什麼樣的人，無論你如何偽裝，都要露出你的猴子尾巴，不論早遲都要被發現。
你看他的五官長相會是一個好人嗎？答案肯定是否定的。
還娛樂圈純淨的天空，讓娛樂圈的臭事噁心的事少些再少些，讓馮褲子這樣的人渣少些再少些！
如何評價馮小剛？
娛樂圈中知名度比較高的導演，馮小剛應該算是一個，對於他，大家的評價也是褒貶不一。素有娛樂圈的“小鋼炮”之稱的馮導，曾經炮轟過許多電影，演員以及熱門事件。
而對於他自己來說，他是個自我感覺良好的導演，不允許別人的一絲一毫的質疑，如果誰要是質疑他半個字，他立刻就給你扣上個不懂藝術，小家子氣的帽子。可是論藝術成就，試問不知有多少導演比他成就高，單單說張藝謀的《紅高粱》藝術氛圍，想必他是望塵莫及吧。馮小剛所謂的馮氏喜劇，個人認為更多是自吹，為了某取更多的金錢。
更深度的剖析，個人認為馮小剛的才華，不足以撐起他的野心，對於他而言，他有著一種天生的社會責任感，鍼砭時弊才是他想表達的意思。
對於這個從事美術，卻又進入電影行業裡的人，使他的出身就帶著一些野路子氣。他總能在電影中也能描繪一些底層人的生活，一些現實，對百姓生活以及各階層的人的心理需求有著獨特的洞察力，擅長用小人物來反映出人性的善惡，最能引起觀眾的共鳴，這可能就是他與別人最大的不同之處了。
對於這樣的一個導演，有著一些成就，也有著一些戾氣，當真相大白之時，任你七十二辯，
多說無用。
關注小塵說電影，帶你瞭解電影圈。
馮小剛是個怎麼樣的人，我們來看看這兩個小故事：
故事一
馮小剛自然是吃慣了山珍海味和美酒佳餚，有一次飛機延誤沒辦法只能在機場用餐，但他對機場提供的食物非常不滿，轉而對機場服務員大發雷霆，一個大男人直接把一個女服務員罵哭了！
飯菜不好吃那就罵服務員，飛機不好坐那就罵空姐，電影沒人看那就罵觀眾是垃圾。
這樣懟天懟地懟空氣，真的就像他演的“老炮兒”一樣！
故事二
年初的一次京圈大佬聚會上，馮導在很多大咖面前喝的微醺，拉著芳華女主的手，叫她跳舞，陳道明好心提醒苗苗是個女演員，在聚會上大家都是平等的，她不是舞女丫鬟，而且苗苗穿著高跟鞋，也沒有熱身，不便跳舞。最後馮導不聽勸阻，還是讓苗苗跳了。
從罵哭底層女服務員，到強迫苗苗跳舞，讓人很懷疑這個前輩會不會做人，懂不懂尊重女性、尊重別人。
馮小剛在電影方面也是不太敬業。
比如在《非誠勿擾》、《私人定製》等純粹的商業娛樂片中插入過多過量的植入廣告也就算了，可是在《唐山大地震》這種嚴肅的社會題材、人物史實的電影加入大量廣告，反而沒有認真刻畫好原作中的人物，整個電影也不出彩。這種行為是對社會的不負責任。
有人問為何在多部電影中加入這麼多廣告，廣告的數量之多已經影響到劇情的發展和觀眾的觀影感受時，馮小剛的回答比較滑稽，他說要照顧華誼兄弟廣告部門的相關負責人，說自己也“氣的把杯子都摔了”，但是為了幫助廣告部門員工完成業績，還是選擇妥協；第二次解釋《1942》票房慘敗，投資人賠了錢，所以要拍這麼一部低成本的爛片“給華誼賺點錢回來”。
為了賺錢向廣告商妥協，為了給賺錢拿一個劇本超級爛的炒冷飯電影《私人定製》糊弄觀眾，而且面對社交媒體上的一片指責，還進行詭辯。
圖片來源於網絡，侵刪。
馮小剛，北京人，中國內地導演、編劇、演員。《老炮兒》、《天下無賊》、《手機》、《甲方乙方》、《非誠勿擾》、《我不 是潘金蓮》、《芳華》等影片。
在我印象裡，對於他也只是侷限於他是個導演。
可是最近微博頻頻露臉。所以就扒了扒他的過往。
才發現、這個當年的老炮兒可是讓人無語的很，發現他只是紅而已，品質實在不堪。
先說說才發生的事兒吧，在圈裡人聚會上，執意讓《芳華》的主角苗苗當場跳舞，全然不顧苗苗的感受。
當時陳道明曾替苗苗說話，“小姑娘穿高跟鞋不方便。”可最終還是苗苗光腳跳了一段才算做罷。
再就是前段時間範爺被罰8億。8億，中國人民現在的工薪階層一年5萬收入來計算，得幹16000年才能賺夠。這數額不可謂不驚心啊！
中國的熱情觀眾捧紅了這位馮導，讓馮導手握許多資源，卻不知道馮導名利場上還捎帶幹了件佔便宜的事。
陰陽合同的爆出，這偷稅漏稅直接就上億。陰陽合同是啥，明面上的合同是1000萬，交稅也是按這個基數來交的，實際上收入卻是6000萬。
這陰陽合同差額巨大，還伴隨著資產海外轉移，在國外購買豪宅。中國人民給了你這麼多，轉臉就黑國家的錢、欺騙你的觀眾。這個點太扎心了。
都是明星，遠了就不說周潤發一生賺的錢捐了56個億。就說李連杰一個靠一拳一腳打出的一個明星，面臨很多次的受傷和瀕臨死亡這樣賺的錢，從2004年開始做公益“壹基金”而且一直 在堅持。
對國家欺瞞騙稅，那麼對妻子和家庭是個什麼樣子呢？
當金星問起馮小剛被女人生撲時，徐帆曾說她的丈夫馮小剛，“一浪接一浪”！小姑娘生撲怕什麼 ，還 不是馮導佔了便宜。
所以說馮導的命還真是好，娶老婆都是個懂事寬容的。
雖然馮導當年追美人也是追的辛苦，長跑整整六年。不過當時的海誓山盟，現在也是茶淡無滋味了。
不說陳道明“德藝雙馨”還有個李安，捧回奧斯卡小金人後，還是一頭扎進廚房裡給太太做飯。
不知道馮導的真愛到底是誰，也許壓根就沒有什麼真愛吧！
馮導的眼睛毒啊，從早年就知道混圈子的重要性。那時候可沒有雞湯文指點迷津啊！跟上鄭曉龍、認識王朔、葉京這些朋友鋪平了導演之路。
又認識崔永元，小崔當時可是大紅大紫，馮導蹭熱點，《實話實說》成了《手機》裡的《有一說一》，踩著這個老實人，《手機》讓馮導成名成腕。
手機的素材還是老實人自己提供的，老實人哪會想到有些人會如此無下限直接把他歪派成了渣男嚴守一。
同事被影片詬病，欄目傳媒被潑髒水，可想而知，當時的崔永元有多艱難。沒有道歉，又拍了《手機2》不知道馮導把朋友是放在哪裡，難道是放在油鍋裡煎烤烹炸麼！
都說馮導是小鋼炮啊，不過這小鋼炮賊會選點，王朔、葉京、鄭曉龍全都無視直接選百發百中的崔永元。
做事實在不講究，前面還你兄我弟哥倆好，在家吃餃子談賀歲片，轉頭就把人家賣了個徹底。 重度抑鬱症，完了還說人家是較真，不要對號入座。這麼些年娛樂圈裡混著，還能不懂個影射，來個藝術創作。在微博上那篇文“十問崔永元”簡直是流氓邏輯。
這些天，網上又開始吵吵“馮褲子”的事。這個雅號的由來可是有些故事的。那時候的部隊大院可比現在的高幹子弟牛掰多了，從那出來的幾乎都是在社會上舉足輕重的人物。
那會馮導跟著大院子弟的鄭曉龍，就是《甄嬛傳》和《金婚》的導演和總製片人，鞍前馬後。接著就是王朔，曾說王朔：“抬頭望見北斗星”這還真是個地道的草根比喻啊！
馮褲子來源於葉京的劇本《與青春有關的日子》，在這裡馮褲子是個長得醜、欺軟怕硬、愛哭為了達到目的不擇手段最後成了導演。
這個角色是裡的馮褲子就是以馮小剛為原型的，當時王朔談起裡面那個馮褲子這個角色,說：“幹嘛不直接叫馮小剛啊？
比起名導演這重身份，也許這馮褲子的雅號更適合他吧！