有人說俄羅斯歷史上侵佔了很多國家，卻唯獨放過蒙古，為什麼？
方圓論壇觀點
俄羅斯放過盟國這種說法簡直是無稽之談。從17世紀蒙古併入清朝成為中國的固有領土之後沙俄就對蒙古起了覬覦之心。事實上沙俄感興趣的不僅僅是蒙古地區還有中國的東北區域。清朝初期沙俄多次試探清政府的底線。但當時正處於清政府勢力巔峰時期，雖然清政府略微有些吃虧。但實際上並沒有受到太大的傷害。沙俄先是通過《布連斯奇界約》和《恰克圖條約》肯定了清朝對於蒙古的統治。但是沙俄也順利的敲開了恰克圖對蒙古地區的通商貿易特權。這實際上就是沙俄初步的試探清朝對於蒙古的態度。
方圓論壇觀點
俄羅斯放過盟國這種說法簡直是無稽之談。從17世紀蒙古併入清朝成為中國的固有領土之後沙俄就對蒙古起了覬覦之心。事實上沙俄感興趣的不僅僅是蒙古地區還有中國的東北區域。清朝初期沙俄多次試探清政府的底線。但當時正處於清政府勢力巔峰時期，雖然清政府略微有些吃虧。但實際上並沒有受到太大的傷害。沙俄先是通過《布連斯奇界約》和《恰克圖條約》肯定了清朝對於蒙古的統治。但是沙俄也順利的敲開了恰克圖對蒙古地區的通商貿易特權。這實際上就是沙俄初步的試探清朝對於蒙古的態度。
滿滿的沙俄通過商貿不斷的擴張在蒙古的影響力，並且支持蒙古地區的反對分子反抗清朝的統治。1854年沙俄東西伯利亞總督穆拉維約夫說“中國一旦發生政變，也不應容許中國新政府把權力擴張到蒙古，在這種情況下，蒙古應受到俄國保護”。從這裡可以看出沙俄對於蒙古的野心已經是昭然若揭了。之後沙俄和清朝簽訂了一系列不平等條約如《尼布楚條約》《璦琿條約》《中俄天津條約》《中俄北京條約》《中俄伊犁條約》等等都有關於沙俄對蒙古利益的條款。尤其到了清朝末期清朝國力極速衰弱，沙俄更是趁虛而入大力推進沙俄和蒙古之間的政治經濟文化交流。 俄羅斯放過盟國這種說法簡直是無稽之談。從17世紀蒙古併入清朝成為中國的固有領土之後沙俄就對蒙古起了覬覦之心。事實上沙俄感興趣的不僅僅是蒙古地區還有中國的東北區域。清朝初期沙俄多次試探清政府的底線。但當時正處於清政府勢力巔峰時期，雖然清政府略微有些吃虧。但實際上並沒有受到太大的傷害。沙俄先是通過《布連斯奇界約》和《恰克圖條約》肯定了清朝對於蒙古的統治。但是沙俄也順利的敲開了恰克圖對蒙古地區的通商貿易特權。這實際上就是沙俄初步的試探清朝對於蒙古的態度。 滿滿的沙俄通過商貿不斷的擴張在蒙古的影響力，並且支持蒙古地區的反對分子反抗清朝的統治。1854年沙俄東西伯利亞總督穆拉維約夫說“中國一旦發生政變，也不應容許中國新政府把權力擴張到蒙古，在這種情況下，蒙古應受到俄國保護”。從這裡可以看出沙俄對於蒙古的野心已經是昭然若揭了。之後沙俄和清朝簽訂了一系列不平等條約如《尼布楚條約》《璦琿條約》《中俄天津條約》《中俄北京條約》《中俄伊犁條約》等等都有關於沙俄對蒙古利益的條款。尤其到了清朝末期清朝國力極速衰弱，沙俄更是趁虛而入大力推進沙俄和蒙古之間的政治經濟文化交流。
二十世紀初清朝的人一些開明人士也發現了蒙古對於中國的存在價值。所以提出了所謂的“蒙古新政”。蒙古新政本質上清朝是想拉近和蒙古的關係。把對於蒙古地區的統治做到穩定化。但實際上清朝的新政卻適得其反了。清朝的蒙古新政考慮的並不全面。而且還加劇了蒙古自身的問題和清朝與蒙古之間的關係惡化。在蒙古人看來清朝新政更像是一種剝削壓迫的手段。所以蒙古開始尋求外部勢力來對抗清政府。而這個外部對象就是俄羅斯。俄羅斯懟蒙古採取了拉攏以及收買的方式。導致很多人對於俄羅斯更加的親近也更加的排斥清政府的統治。 俄羅斯放過盟國這種說法簡直是無稽之談。從17世紀蒙古併入清朝成為中國的固有領土之後沙俄就對蒙古起了覬覦之心。事實上沙俄感興趣的不僅僅是蒙古地區還有中國的東北區域。清朝初期沙俄多次試探清政府的底線。但當時正處於清政府勢力巔峰時期，雖然清政府略微有些吃虧。但實際上並沒有受到太大的傷害。沙俄先是通過《布連斯奇界約》和《恰克圖條約》肯定了清朝對於蒙古的統治。但是沙俄也順利的敲開了恰克圖對蒙古地區的通商貿易特權。這實際上就是沙俄初步的試探清朝對於蒙古的態度。 滿滿的沙俄通過商貿不斷的擴張在蒙古的影響力，並且支持蒙古地區的反對分子反抗清朝的統治。1854年沙俄東西伯利亞總督穆拉維約夫說“中國一旦發生政變，也不應容許中國新政府把權力擴張到蒙古，在這種情況下，蒙古應受到俄國保護”。從這裡可以看出沙俄對於蒙古的野心已經是昭然若揭了。之後沙俄和清朝簽訂了一系列不平等條約如《尼布楚條約》《璦琿條約》《中俄天津條約》《中俄北京條約》《中俄伊犁條約》等等都有關於沙俄對蒙古利益的條款。尤其到了清朝末期清朝國力極速衰弱，沙俄更是趁虛而入大力推進沙俄和蒙古之間的政治經濟文化交流。 二十世紀初清朝的人一些開明人士也發現了蒙古對於中國的存在價值。所以提出了所謂的“蒙古新政”。蒙古新政本質上清朝是想拉近和蒙古的關係。把對於蒙古地區的統治做到穩定化。但實際上清朝的新政卻適得其反了。清朝的蒙古新政考慮的並不全面。而且還加劇了蒙古自身的問題和清朝與蒙古之間的關係惡化。在蒙古人看來清朝新政更像是一種剝削壓迫的手段。所以蒙古開始尋求外部勢力來對抗清政府。而這個外部對象就是俄羅斯。俄羅斯懟蒙古採取了拉攏以及收買的方式。導致很多人對於俄羅斯更加的親近也更加的排斥清政府的統治。 日俄戰爭後俄羅斯和日本從原本的對立狀態變為雙方合作共同瓜分蒙古以及東北三省的利益。從《日俄密約》中可以看出。俄羅斯和日本以東經116度27分為分界線。日本在此線以東的蒙古東部和滿洲享有特殊利益，俄國在此線以西的蒙古西部享有特殊利益。實際上這就是日俄雙方瓜分了中國蒙古以及東北三省。之後蒙古在俄羅斯懟支持下數次要求獨立但都被拒絕。雖然名義上蒙古還屬於清朝。但實際上此時蒙古已經完全被俄羅斯所掌控。 俄羅斯放過盟國這種說法簡直是無稽之談。從17世紀蒙古併入清朝成為中國的固有領土之後沙俄就對蒙古起了覬覦之心。事實上沙俄感興趣的不僅僅是蒙古地區還有中國的東北區域。清朝初期沙俄多次試探清政府的底線。但當時正處於清政府勢力巔峰時期，雖然清政府略微有些吃虧。但實際上並沒有受到太大的傷害。沙俄先是通過《布連斯奇界約》和《恰克圖條約》肯定了清朝對於蒙古的統治。但是沙俄也順利的敲開了恰克圖對蒙古地區的通商貿易特權。這實際上就是沙俄初步的試探清朝對於蒙古的態度。 滿滿的沙俄通過商貿不斷的擴張在蒙古的影響力，並且支持蒙古地區的反對分子反抗清朝的統治。1854年沙俄東西伯利亞總督穆拉維約夫說“中國一旦發生政變，也不應容許中國新政府把權力擴張到蒙古，在這種情況下，蒙古應受到俄國保護”。從這裡可以看出沙俄對於蒙古的野心已經是昭然若揭了。之後沙俄和清朝簽訂了一系列不平等條約如《尼布楚條約》《璦琿條約》《中俄天津條約》《中俄北京條約》《中俄伊犁條約》等等都有關於沙俄對蒙古利益的條款。尤其到了清朝末期清朝國力極速衰弱，沙俄更是趁虛而入大力推進沙俄和蒙古之間的政治經濟文化交流。 二十世紀初清朝的人一些開明人士也發現了蒙古對於中國的存在價值。所以提出了所謂的“蒙古新政”。蒙古新政本質上清朝是想拉近和蒙古的關係。把對於蒙古地區的統治做到穩定化。但實際上清朝的新政卻適得其反了。清朝的蒙古新政考慮的並不全面。而且還加劇了蒙古自身的問題和清朝與蒙古之間的關係惡化。在蒙古人看來清朝新政更像是一種剝削壓迫的手段。所以蒙古開始尋求外部勢力來對抗清政府。而這個外部對象就是俄羅斯。俄羅斯懟蒙古採取了拉攏以及收買的方式。導致很多人對於俄羅斯更加的親近也更加的排斥清政府的統治。 日俄戰爭後俄羅斯和日本從原本的對立狀態變為雙方合作共同瓜分蒙古以及東北三省的利益。從《日俄密約》中可以看出。俄羅斯和日本以東經116度27分為分界線。日本在此線以東的蒙古東部和滿洲享有特殊利益，俄國在此線以西的蒙古西部享有特殊利益。實際上這就是日俄雙方瓜分了中國蒙古以及東北三省。之後蒙古在俄羅斯懟支持下數次要求獨立但都被拒絕。雖然名義上蒙古還屬於清朝。但實際上此時蒙古已經完全被俄羅斯所掌控。 辛亥革民之後滿清政府瓦解。俄羅斯也趁機鼓動蒙古獨立。但遭到了民國政府的嚴詞拒絕。但蒙古方面還是單方面的宣佈獨立。後來民國政府甚至要派兵進駐蒙古企圖把蒙古重新奪回來。但遭到俄羅斯的反對。當時袁世凱雖然一直宣稱蒙古是中國領土但並沒有什麼具體行動。而當時俄羅斯之所以沒有吞併蒙古是因為當時西方列強都在謀求在中國的利益。俄羅斯怕吞併蒙古引起其他列強的不滿。所以就暫停了吞併蒙古的行動。 俄羅斯放過盟國這種說法簡直是無稽之談。從17世紀蒙古併入清朝成為中國的固有領土之後沙俄就對蒙古起了覬覦之心。事實上沙俄感興趣的不僅僅是蒙古地區還有中國的東北區域。清朝初期沙俄多次試探清政府的底線。但當時正處於清政府勢力巔峰時期，雖然清政府略微有些吃虧。但實際上並沒有受到太大的傷害。沙俄先是通過《布連斯奇界約》和《恰克圖條約》肯定了清朝對於蒙古的統治。但是沙俄也順利的敲開了恰克圖對蒙古地區的通商貿易特權。這實際上就是沙俄初步的試探清朝對於蒙古的態度。 滿滿的沙俄通過商貿不斷的擴張在蒙古的影響力，並且支持蒙古地區的反對分子反抗清朝的統治。1854年沙俄東西伯利亞總督穆拉維約夫說“中國一旦發生政變，也不應容許中國新政府把權力擴張到蒙古，在這種情況下，蒙古應受到俄國保護”。從這裡可以看出沙俄對於蒙古的野心已經是昭然若揭了。之後沙俄和清朝簽訂了一系列不平等條約如《尼布楚條約》《璦琿條約》《中俄天津條約》《中俄北京條約》《中俄伊犁條約》等等都有關於沙俄對蒙古利益的條款。尤其到了清朝末期清朝國力極速衰弱，沙俄更是趁虛而入大力推進沙俄和蒙古之間的政治經濟文化交流。 二十世紀初清朝的人一些開明人士也發現了蒙古對於中國的存在價值。所以提出了所謂的“蒙古新政”。蒙古新政本質上清朝是想拉近和蒙古的關係。把對於蒙古地區的統治做到穩定化。但實際上清朝的新政卻適得其反了。清朝的蒙古新政考慮的並不全面。而且還加劇了蒙古自身的問題和清朝與蒙古之間的關係惡化。在蒙古人看來清朝新政更像是一種剝削壓迫的手段。所以蒙古開始尋求外部勢力來對抗清政府。而這個外部對象就是俄羅斯。俄羅斯懟蒙古採取了拉攏以及收買的方式。導致很多人對於俄羅斯更加的親近也更加的排斥清政府的統治。 日俄戰爭後俄羅斯和日本從原本的對立狀態變為雙方合作共同瓜分蒙古以及東北三省的利益。從《日俄密約》中可以看出。俄羅斯和日本以東經116度27分為分界線。日本在此線以東的蒙古東部和滿洲享有特殊利益，俄國在此線以西的蒙古西部享有特殊利益。實際上這就是日俄雙方瓜分了中國蒙古以及東北三省。之後蒙古在俄羅斯懟支持下數次要求獨立但都被拒絕。雖然名義上蒙古還屬於清朝。但實際上此時蒙古已經完全被俄羅斯所掌控。 辛亥革民之後滿清政府瓦解。俄羅斯也趁機鼓動蒙古獨立。但遭到了民國政府的嚴詞拒絕。但蒙古方面還是單方面的宣佈獨立。後來民國政府甚至要派兵進駐蒙古企圖把蒙古重新奪回來。但遭到俄羅斯的反對。當時袁世凱雖然一直宣稱蒙古是中國領土但並沒有什麼具體行動。而當時俄羅斯之所以沒有吞併蒙古是因為當時西方列強都在謀求在中國的利益。俄羅斯怕吞併蒙古引起其他列強的不滿。所以就暫停了吞併蒙古的行動。 後來撞死俄羅斯的逼迫下無能的袁世凱政府和俄羅斯簽訂了《中俄聲明文件》。在該文件中表示中國只保留對蒙古的主權。但放棄對蒙古的統治。不在外蒙駐兵、殖民、設官，承認外蒙自治。袁世凱政府的妥協退讓實際上就是讓中國對於蒙古的統治所有權變成了宗主權。可謂是賣國的舉措了。時間到了蔣介石的民國政府時期。雖然民國政府堅持不允許蒙古獨立並宣佈對蒙古的主權。但是國家勢力衰弱根本比不上實力強大的蘇聯。二戰爆發後民國政府和蘇聯對於蒙古問題也還是爭執不休。後來再美國的介入下表示在戰爭期間維持蒙古的平穩。等待戰後再由蒙古人自行投票決定是否獨立。二戰末期蘇聯之所以在德國投降之後迫不及待的衝進東北蒙古以及朝鮮半島追擊日軍。實際上就是想佔領先機為之後談判贏的籌碼。1945年斯大林曾對蔣經國說過：“老實告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的。”“倘使有一個軍事力量從外蒙古向蘇聯進攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國就完了。”這也是他堅決要求外蒙古獨立的主要原因。之後斯大林以中國東北要挾國民政府同意蒙古獨立。否則蘇聯軍隊就呆在東北不走了。民國政府無奈只能硬著頭皮接受蘇聯的要挾。自此後蒙古獨立脫離中國統治。 俄羅斯放過盟國這種說法簡直是無稽之談。從17世紀蒙古併入清朝成為中國的固有領土之後沙俄就對蒙古起了覬覦之心。事實上沙俄感興趣的不僅僅是蒙古地區還有中國的東北區域。清朝初期沙俄多次試探清政府的底線。但當時正處於清政府勢力巔峰時期，雖然清政府略微有些吃虧。但實際上並沒有受到太大的傷害。沙俄先是通過《布連斯奇界約》和《恰克圖條約》肯定了清朝對於蒙古的統治。但是沙俄也順利的敲開了恰克圖對蒙古地區的通商貿易特權。這實際上就是沙俄初步的試探清朝對於蒙古的態度。 滿滿的沙俄通過商貿不斷的擴張在蒙古的影響力，並且支持蒙古地區的反對分子反抗清朝的統治。1854年沙俄東西伯利亞總督穆拉維約夫說“中國一旦發生政變，也不應容許中國新政府把權力擴張到蒙古，在這種情況下，蒙古應受到俄國保護”。從這裡可以看出沙俄對於蒙古的野心已經是昭然若揭了。之後沙俄和清朝簽訂了一系列不平等條約如《尼布楚條約》《璦琿條約》《中俄天津條約》《中俄北京條約》《中俄伊犁條約》等等都有關於沙俄對蒙古利益的條款。尤其到了清朝末期清朝國力極速衰弱，沙俄更是趁虛而入大力推進沙俄和蒙古之間的政治經濟文化交流。 二十世紀初清朝的人一些開明人士也發現了蒙古對於中國的存在價值。所以提出了所謂的“蒙古新政”。蒙古新政本質上清朝是想拉近和蒙古的關係。把對於蒙古地區的統治做到穩定化。但實際上清朝的新政卻適得其反了。清朝的蒙古新政考慮的並不全面。而且還加劇了蒙古自身的問題和清朝與蒙古之間的關係惡化。在蒙古人看來清朝新政更像是一種剝削壓迫的手段。所以蒙古開始尋求外部勢力來對抗清政府。而這個外部對象就是俄羅斯。俄羅斯懟蒙古採取了拉攏以及收買的方式。導致很多人對於俄羅斯更加的親近也更加的排斥清政府的統治。 日俄戰爭後俄羅斯和日本從原本的對立狀態變為雙方合作共同瓜分蒙古以及東北三省的利益。從《日俄密約》中可以看出。俄羅斯和日本以東經116度27分為分界線。日本在此線以東的蒙古東部和滿洲享有特殊利益，俄國在此線以西的蒙古西部享有特殊利益。實際上這就是日俄雙方瓜分了中國蒙古以及東北三省。之後蒙古在俄羅斯懟支持下數次要求獨立但都被拒絕。雖然名義上蒙古還屬於清朝。但實際上此時蒙古已經完全被俄羅斯所掌控。 辛亥革民之後滿清政府瓦解。俄羅斯也趁機鼓動蒙古獨立。但遭到了民國政府的嚴詞拒絕。但蒙古方面還是單方面的宣佈獨立。後來民國政府甚至要派兵進駐蒙古企圖把蒙古重新奪回來。但遭到俄羅斯的反對。當時袁世凱雖然一直宣稱蒙古是中國領土但並沒有什麼具體行動。而當時俄羅斯之所以沒有吞併蒙古是因為當時西方列強都在謀求在中國的利益。俄羅斯怕吞併蒙古引起其他列強的不滿。所以就暫停了吞併蒙古的行動。 後來撞死俄羅斯的逼迫下無能的袁世凱政府和俄羅斯簽訂了《中俄聲明文件》。在該文件中表示中國只保留對蒙古的主權。但放棄對蒙古的統治。不在外蒙駐兵、殖民、設官，承認外蒙自治。袁世凱政府的妥協退讓實際上就是讓中國對於蒙古的統治所有權變成了宗主權。可謂是賣國的舉措了。時間到了蔣介石的民國政府時期。雖然民國政府堅持不允許蒙古獨立並宣佈對蒙古的主權。但是國家勢力衰弱根本比不上實力強大的蘇聯。二戰爆發後民國政府和蘇聯對於蒙古問題也還是爭執不休。後來再美國的介入下表示在戰爭期間維持蒙古的平穩。等待戰後再由蒙古人自行投票決定是否獨立。二戰末期蘇聯之所以在德國投降之後迫不及待的衝進東北蒙古以及朝鮮半島追擊日軍。實際上就是想佔領先機為之後談判贏的籌碼。1945年斯大林曾對蔣經國說過：“老實告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的。”“倘使有一個軍事力量從外蒙古向蘇聯進攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國就完了。”這也是他堅決要求外蒙古獨立的主要原因。之後斯大林以中國東北要挾國民政府同意蒙古獨立。否則蘇聯軍隊就呆在東北不走了。民國政府無奈只能硬著頭皮接受蘇聯的要挾。自此後蒙古獨立脫離中國統治。 蒙古獨立後蘇聯方面的想法是要吞併蒙古成為蘇聯的一個加盟國。但之後新中國成立後蘇聯立刻對新中國採取了警惕的心理。而且隨著中國國力的提升。蘇聯方面認為在和中國之間有一個緩衝地帶世紀十分有必要的。所以蘇聯就放棄了吞併蒙古把蒙古當成和中國的一個緩衝地帶。而蒙古也因此逃過一劫。 感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討方圓論壇觀點
方圓論壇觀點
方圓論壇觀點
方圓論壇觀點
方圓論壇觀點
當然，俄羅斯不斷地侵掠也帶來了豐厚的回報。經過幾百年經營，俄羅斯從一個東歐小公國，逐漸成為領土最大的國家。二戰結束之後，憑藉戰勝國的重要身份，此時的蘇俄達到前所未有的強盛時期，國土面積已經超過無法想象的2200萬平方公里，成為當之無愧的世界第一大國。
但是，在蘇聯的東侵西掠之季，位於蘇聯腹心位置的蒙古卻能安然無恙，真是令人匪夷所思。二十世紀早期沙俄，以及後來的蘇聯並不具備縱橫睥睨的實力，未對蒙古下手尚在情理之中。可隨著二戰的勝利，蘇聯已壯大成為世界霸主，沒理由對近在咫尺的蒙古視而不見。
是俄羅斯良知發現了麼？肯定不是。俄羅斯能有後來的鼎盛與其採取的侵略擴張密不可分；當時的蘇聯正享受著擴張帶來巨大利益，沒有理由突然轉性。
既然不是俄羅斯的突然轉性，那麼就是蒙古對俄羅斯沒有任何吸引力嗎？我們來看看蒙古的情況：首先蒙古蘊含有豐富的礦藏資源，其次從地緣格局來講，蒙古處於東亞中心，處於俄羅斯腹部位置，本身又地處蒙古高原。俄羅斯若能以蒙古高原為據點，則可居高臨下，將整個東亞大陸納入眼底。早期的北方遊牧民族，正是藉助這種獨特的區位優勢，策馬南下，將南邊以農耕文明為基礎的華夏文明衝得七零八落。同理，蘇聯若能佔據蒙古，中國北部防禦將形同虛設，進而對整個中國形成戰略壓制。
那麼，既然不是以上原因，那麼是有其他外部因素嗎？當時的蘇聯實力強勝，此時的中國正深陷戰爭泥沼，雖然後期中華人民共和國建立並大力發展經濟，但整體上國力貧弱，此時的蘇聯如果一意孤行，中國也沒有任何辦法。
外部條件已然成熟，蘇聯吞併蒙古已經是板上釘釘，然而蘇聯最後也只是把蒙古納為附庸。
當然，作為蘇聯的附庸國，蒙古也只能聽從蘇聯發號施令。不過既然是一個獨立政權，那就不可能不顧及到蒙古內部利益，在部分問題上，蒙古也不可能完完全全的接受蘇聯的號令，兩者之間或多或少存在一定分歧。那麼蘇聯既然具備吞併蒙古的諸多條件，為何卻放過蒙古，很是令人不解。
為什麼蘇聯沒把嘴邊的肉嚥下去？也許我們可以從以下幾個方面著手分析：
第一點是地緣關係。我們都知道蘇聯很大，疆域橫跨亞歐，但是無論是政治中心還是經濟中心都位於東歐核心區域，位於亞洲部分的領地雖說佔據7成，但多為草原森林，人跡罕至。蒙古的位置卻處於東亞大陸，和東歐核心區相距遙遠，加之沿線惡劣的地理環境，極大的降低了雙方之間的人文交流，無形之中加大了蘇聯控制的難度。
當然了，地理原因根本不足為懼，想想烏蘇里江流域、庫頁島甚至東至北令海峽，都沒能逃過蘇聯的手掌。這些地方距離東歐本部更遠，中間更是西伯利亞酷寒之地，但他們依然併入了蘇聯版圖、
所以，蒙古與遠東根本不可同日而語，蘇聯想要把蒙古也納入版圖，除去必須克服遙遠的距離外，還必須要在地緣格局上影響到蒙古。蘇聯特殊性的地形結構，加之重心基本集中於東歐小部分區域，決定了整個蘇聯的地緣影響力由西向東逐漸擴散 。
蘇聯的本部遠在歐洲，所以由西向東地緣影響力逐漸降低，因此，憑藉遙遠的距離，哪怕阻礙不算強烈，站在北亞角度看來，蘇聯所能產生的影響力，也可以說是控制力已經比較微弱。
而蒙古的位置又無比的特殊。蒙古高原位於東北亞大陸心臟位置，其中東、南、西三個方向都由中國牢牢掌控，留給蒙古的位置只有一路向北，蒙古北面緊鄰西伯利亞，如果我們站在世界角度看，即使蒙古賣身於蘇聯，他也只能成為蘇聯版圖上凸出的半島，十分的不穩定。
蒙古的北面是西伯利亞地區,我們都知道西伯利亞自古以來就是苦寒之地，人煙稀少，雖說西伯利亞蘊藏豐富的自然資源，但由於缺乏足夠的資金和勞動力，西伯利亞地區開發程度和蒙古基本旗鼓相當。
如果西伯利亞地區能較早開發，那麼也許已具備相當雄厚的實力，那蘇聯則可以以西伯利亞為據點，逐漸向東南方向的蒙古施加地緣影響力。但是，我們都知道，直到今天西伯利亞仍舊處於半原始狀態，俄國人對西伯利亞的開發收效甚微，所以西伯利亞地區根本無法形成有效的文明規模，所以蘇聯想借助於西伯利亞這塊跳板控制蒙古，基本不能實現。甚至從側面來說，西伯利亞反而限制了蘇聯向蒙古的擴張。
當然，俄羅斯不斷地侵掠也帶來了豐厚的回報。經過幾百年經營，俄羅斯從一個東歐小公國，逐漸成為領土最大的國家。二戰結束之後，憑藉戰勝國的重要身份，此時的蘇俄達到前所未有的強盛時期，國土面積已經超過無法想象的2200萬平方公里，成為當之無愧的世界第一大國。
但是，在蘇聯的東侵西掠之季，位於蘇聯腹心位置的蒙古卻能安然無恙，真是令人匪夷所思。二十世紀早期沙俄，以及後來的蘇聯並不具備縱橫睥睨的實力，未對蒙古下手尚在情理之中。可隨著二戰的勝利，蘇聯已壯大成為世界霸主，沒理由對近在咫尺的蒙古視而不見。
是俄羅斯良知發現了麼？肯定不是。俄羅斯能有後來的鼎盛與其採取的侵略擴張密不可分；當時的蘇聯正享受著擴張帶來巨大利益，沒有理由突然轉性。
既然不是俄羅斯的突然轉性，那麼就是蒙古對俄羅斯沒有任何吸引力嗎？我們來看看蒙古的情況：首先蒙古蘊含有豐富的礦藏資源，其次從地緣格局來講，蒙古處於東亞中心，處於俄羅斯腹部位置，本身又地處蒙古高原。俄羅斯若能以蒙古高原為據點，則可居高臨下，將整個東亞大陸納入眼底。早期的北方遊牧民族，正是藉助這種獨特的區位優勢，策馬南下，將南邊以農耕文明為基礎的華夏文明衝得七零八落。同理，蘇聯若能佔據蒙古，中國北部防禦將形同虛設，進而對整個中國形成戰略壓制。
那麼，既然不是以上原因，那麼是有其他外部因素嗎？當時的蘇聯實力強勝，此時的中國正深陷戰爭泥沼，雖然後期中華人民共和國建立並大力發展經濟，但整體上國力貧弱，此時的蘇聯如果一意孤行，中國也沒有任何辦法。
外部條件已然成熟，蘇聯吞併蒙古已經是板上釘釘，然而蘇聯最後也只是把蒙古納為附庸。
當然，作為蘇聯的附庸國，蒙古也只能聽從蘇聯發號施令。不過既然是一個獨立政權，那就不可能不顧及到蒙古內部利益，在部分問題上，蒙古也不可能完完全全的接受蘇聯的號令，兩者之間或多或少存在一定分歧。那麼蘇聯既然具備吞併蒙古的諸多條件，為何卻放過蒙古，很是令人不解。
為什麼蘇聯沒把嘴邊的肉嚥下去？也許我們可以從以下幾個方面著手分析：
第一點是地緣關係。我們都知道蘇聯很大，疆域橫跨亞歐，但是無論是政治中心還是經濟中心都位於東歐核心區域，位於亞洲部分的領地雖說佔據7成，但多為草原森林，人跡罕至。蒙古的位置卻處於東亞大陸，和東歐核心區相距遙遠，加之沿線惡劣的地理環境，極大的降低了雙方之間的人文交流，無形之中加大了蘇聯控制的難度。
當然了，地理原因根本不足為懼，想想烏蘇里江流域、庫頁島甚至東至北令海峽，都沒能逃過蘇聯的手掌。這些地方距離東歐本部更遠，中間更是西伯利亞酷寒之地，但他們依然併入了蘇聯版圖、
所以，蒙古與遠東根本不可同日而語，蘇聯想要把蒙古也納入版圖，除去必須克服遙遠的距離外，還必須要在地緣格局上影響到蒙古。蘇聯特殊性的地形結構，加之重心基本集中於東歐小部分區域，決定了整個蘇聯的地緣影響力由西向東逐漸擴散 。
蘇聯的本部遠在歐洲，所以由西向東地緣影響力逐漸降低，因此，憑藉遙遠的距離，哪怕阻礙不算強烈，站在北亞角度看來，蘇聯所能產生的影響力，也可以說是控制力已經比較微弱。
而蒙古的位置又無比的特殊。蒙古高原位於東北亞大陸心臟位置，其中東、南、西三個方向都由中國牢牢掌控，留給蒙古的位置只有一路向北，蒙古北面緊鄰西伯利亞，如果我們站在世界角度看，即使蒙古賣身於蘇聯，他也只能成為蘇聯版圖上凸出的半島，十分的不穩定。
蒙古的北面是西伯利亞地區,我們都知道西伯利亞自古以來就是苦寒之地，人煙稀少，雖說西伯利亞蘊藏豐富的自然資源，但由於缺乏足夠的資金和勞動力，西伯利亞地區開發程度和蒙古基本旗鼓相當。
如果西伯利亞地區能較早開發，那麼也許已具備相當雄厚的實力，那蘇聯則可以以西伯利亞為據點，逐漸向東南方向的蒙古施加地緣影響力。但是，我們都知道，直到今天西伯利亞仍舊處於半原始狀態，俄國人對西伯利亞的開發收效甚微，所以西伯利亞地區根本無法形成有效的文明規模，所以蘇聯想借助於西伯利亞這塊跳板控制蒙古，基本不能實現。甚至從側面來說，西伯利亞反而限制了蘇聯向蒙古的擴張。
當然，蘇聯要解決蒙古半島式格局，不是沒有想過解決辦法。只是這種辦法比較困難，那就是侵佔中國的東北和新疆，這樣，蒙古就相當於從中國的半包圍中解脫出來，蒙古的半島結構將因為東北與新疆的合併得以完全解決，那樣，蘇聯就能在東、南、西三個方向成整體矩形結構，牢牢控制住以蒙古為中心的南部區域。
回顧近代歷史，沙俄和蘇聯確實有過這樣的打算，不過最終未能實行。1949年新中國建立，蘇聯政府不得不放棄這一理論上的構想。
所以,在地緣影響力不足的情況下，如果蘇聯還要強行侵佔蒙古，那就不得不面臨隨時分裂的危險,把這樣一個不定時炸彈揣入懷裡,相信蘇聯政府不會那麼愚蠢。
另一方面就是蒙古的經濟情況。蒙古因為身處高原，工業基礎十分薄弱，國內主要經濟支柱為畜牧業，所以蒙古經濟狀況十分糟糕。雖說蒙古高原蘊藏不少的礦產資源，但是可開採條件十分苛刻，對於財大氣粗的蘇聯來說蒙古的資源不過是九牛一毛。蘇聯自然不可能因小失大。至此決定了蒙古如果不依靠南邊緊靠的鄰居，想憑自身條件快速實現現代化，理論上是不可能的。
站在蘇聯角度看待蒙古問題，作為一個主權國家，蘇聯不大可能伸出援助之手，畢竟沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
如果蘇聯發揚大國風範，願意幫助蒙古人民脫貧致富，那就不得不將蒙古納入版圖。那就問題又來了，一旦納入蒙古領土，那麼蘇聯就有義務帶動蒙古共同發展，反過來，蒙古人也有理由要求蘇聯政府提供同等於其他地區的待遇，如果蘇聯厚此薄皮，長此下去蒙古人必定怨聲載道，認為俄羅斯族對自己實行民族壓迫，那樣動亂必起。
所以蘇聯想要推動蒙古文明發展，可採取的方式除了直接經濟援助之外，沒有其他途徑可言，主要原因還是如前面所言，蒙古自身地緣實力太弱，即使有老大哥蘇聯援助，想要快速步入文明社會困難重重。對蘇聯而言得不償失，對蒙古而言杯水車薪，最終只能是相互拖累。
當然蘇聯還有一種方式，那就是移民，通過血統侵入的方式逐漸同化蒙古民族。但是這種方法存在重大難題：第一、長期接受西方先進文明薰陶的蘇聯人，沒人願意離開世代居住的故土，遷徙到貧窮落後的蒙古高原；第二、如果蘇聯採取強硬措施，逼迫部分人進駐蒙古，估計在長期和自然環境抗爭之中，反而會對本國政府心生怨恨，更不利於和平統一。所以蘇聯想要通過同化的方式依然難以施行。
綜上所述，蘇聯想要吞併蒙古難以成功。這不是紙上談兵，我們可以從後來的中亞五國得出證明。
對比與蒙古，中亞五國（哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦），他們的地緣位置與莫斯科核心區關係更加緊密。從中亞五國的近代史可以發現：在蘇聯最強盛時期，中亞五國願意接受蘇聯政府的驅使。90年代蘇聯解體，俄羅斯作為繼承者實力大減，已經到了自顧不暇的地步，面對實力微弱的中亞五國根本無暇他顧，最後也只能或主動或被動的選擇分道揚鑣。
中亞尚且如此，蒙古更不必說。
當然，俄羅斯不斷地侵掠也帶來了豐厚的回報。經過幾百年經營，俄羅斯從一個東歐小公國，逐漸成為領土最大的國家。二戰結束之後，憑藉戰勝國的重要身份，此時的蘇俄達到前所未有的強盛時期，國土面積已經超過無法想象的2200萬平方公里，成為當之無愧的世界第一大國。
但是，在蘇聯的東侵西掠之季，位於蘇聯腹心位置的蒙古卻能安然無恙，真是令人匪夷所思。二十世紀早期沙俄，以及後來的蘇聯並不具備縱橫睥睨的實力，未對蒙古下手尚在情理之中。可隨著二戰的勝利，蘇聯已壯大成為世界霸主，沒理由對近在咫尺的蒙古視而不見。
是俄羅斯良知發現了麼？肯定不是。俄羅斯能有後來的鼎盛與其採取的侵略擴張密不可分；當時的蘇聯正享受著擴張帶來巨大利益，沒有理由突然轉性。
既然不是俄羅斯的突然轉性，那麼就是蒙古對俄羅斯沒有任何吸引力嗎？我們來看看蒙古的情況：首先蒙古蘊含有豐富的礦藏資源，其次從地緣格局來講，蒙古處於東亞中心，處於俄羅斯腹部位置，本身又地處蒙古高原。俄羅斯若能以蒙古高原為據點，則可居高臨下，將整個東亞大陸納入眼底。早期的北方遊牧民族，正是藉助這種獨特的區位優勢，策馬南下，將南邊以農耕文明為基礎的華夏文明衝得七零八落。同理，蘇聯若能佔據蒙古，中國北部防禦將形同虛設，進而對整個中國形成戰略壓制。
那麼，既然不是以上原因，那麼是有其他外部因素嗎？當時的蘇聯實力強勝，此時的中國正深陷戰爭泥沼，雖然後期中華人民共和國建立並大力發展經濟，但整體上國力貧弱，此時的蘇聯如果一意孤行，中國也沒有任何辦法。
外部條件已然成熟，蘇聯吞併蒙古已經是板上釘釘，然而蘇聯最後也只是把蒙古納為附庸。
當然，作為蘇聯的附庸國，蒙古也只能聽從蘇聯發號施令。不過既然是一個獨立政權，那就不可能不顧及到蒙古內部利益，在部分問題上，蒙古也不可能完完全全的接受蘇聯的號令，兩者之間或多或少存在一定分歧。那麼蘇聯既然具備吞併蒙古的諸多條件，為何卻放過蒙古，很是令人不解。
為什麼蘇聯沒把嘴邊的肉嚥下去？也許我們可以從以下幾個方面著手分析：
第一點是地緣關係。我們都知道蘇聯很大，疆域橫跨亞歐，但是無論是政治中心還是經濟中心都位於東歐核心區域，位於亞洲部分的領地雖說佔據7成，但多為草原森林，人跡罕至。蒙古的位置卻處於東亞大陸，和東歐核心區相距遙遠，加之沿線惡劣的地理環境，極大的降低了雙方之間的人文交流，無形之中加大了蘇聯控制的難度。
當然了，地理原因根本不足為懼，想想烏蘇里江流域、庫頁島甚至東至北令海峽，都沒能逃過蘇聯的手掌。這些地方距離東歐本部更遠，中間更是西伯利亞酷寒之地，但他們依然併入了蘇聯版圖、
所以，蒙古與遠東根本不可同日而語，蘇聯想要把蒙古也納入版圖，除去必須克服遙遠的距離外，還必須要在地緣格局上影響到蒙古。蘇聯特殊性的地形結構，加之重心基本集中於東歐小部分區域，決定了整個蘇聯的地緣影響力由西向東逐漸擴散 。
蘇聯的本部遠在歐洲，所以由西向東地緣影響力逐漸降低，因此，憑藉遙遠的距離，哪怕阻礙不算強烈，站在北亞角度看來，蘇聯所能產生的影響力，也可以說是控制力已經比較微弱。
而蒙古的位置又無比的特殊。蒙古高原位於東北亞大陸心臟位置，其中東、南、西三個方向都由中國牢牢掌控，留給蒙古的位置只有一路向北，蒙古北面緊鄰西伯利亞，如果我們站在世界角度看，即使蒙古賣身於蘇聯，他也只能成為蘇聯版圖上凸出的半島，十分的不穩定。
蒙古的北面是西伯利亞地區,我們都知道西伯利亞自古以來就是苦寒之地，人煙稀少，雖說西伯利亞蘊藏豐富的自然資源，但由於缺乏足夠的資金和勞動力，西伯利亞地區開發程度和蒙古基本旗鼓相當。
如果西伯利亞地區能較早開發，那麼也許已具備相當雄厚的實力，那蘇聯則可以以西伯利亞為據點，逐漸向東南方向的蒙古施加地緣影響力。但是，我們都知道，直到今天西伯利亞仍舊處於半原始狀態，俄國人對西伯利亞的開發收效甚微，所以西伯利亞地區根本無法形成有效的文明規模，所以蘇聯想借助於西伯利亞這塊跳板控制蒙古，基本不能實現。甚至從側面來說，西伯利亞反而限制了蘇聯向蒙古的擴張。
當然，蘇聯要解決蒙古半島式格局，不是沒有想過解決辦法。只是這種辦法比較困難，那就是侵佔中國的東北和新疆，這樣，蒙古就相當於從中國的半包圍中解脫出來，蒙古的半島結構將因為東北與新疆的合併得以完全解決，那樣，蘇聯就能在東、南、西三個方向成整體矩形結構，牢牢控制住以蒙古為中心的南部區域。
回顧近代歷史，沙俄和蘇聯確實有過這樣的打算，不過最終未能實行。1949年新中國建立，蘇聯政府不得不放棄這一理論上的構想。
所以,在地緣影響力不足的情況下，如果蘇聯還要強行侵佔蒙古，那就不得不面臨隨時分裂的危險,把這樣一個不定時炸彈揣入懷裡,相信蘇聯政府不會那麼愚蠢。
另一方面就是蒙古的經濟情況。蒙古因為身處高原，工業基礎十分薄弱，國內主要經濟支柱為畜牧業，所以蒙古經濟狀況十分糟糕。雖說蒙古高原蘊藏不少的礦產資源，但是可開採條件十分苛刻，對於財大氣粗的蘇聯來說蒙古的資源不過是九牛一毛。蘇聯自然不可能因小失大。至此決定了蒙古如果不依靠南邊緊靠的鄰居，想憑自身條件快速實現現代化，理論上是不可能的。
站在蘇聯角度看待蒙古問題，作為一個主權國家，蘇聯不大可能伸出援助之手，畢竟沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
如果蘇聯發揚大國風範，願意幫助蒙古人民脫貧致富，那就不得不將蒙古納入版圖。那就問題又來了，一旦納入蒙古領土，那麼蘇聯就有義務帶動蒙古共同發展，反過來，蒙古人也有理由要求蘇聯政府提供同等於其他地區的待遇，如果蘇聯厚此薄皮，長此下去蒙古人必定怨聲載道，認為俄羅斯族對自己實行民族壓迫，那樣動亂必起。
所以蘇聯想要推動蒙古文明發展，可採取的方式除了直接經濟援助之外，沒有其他途徑可言，主要原因還是如前面所言，蒙古自身地緣實力太弱，即使有老大哥蘇聯援助，想要快速步入文明社會困難重重。對蘇聯而言得不償失，對蒙古而言杯水車薪，最終只能是相互拖累。
當然蘇聯還有一種方式，那就是移民，通過血統侵入的方式逐漸同化蒙古民族。但是這種方法存在重大難題：第一、長期接受西方先進文明薰陶的蘇聯人，沒人願意離開世代居住的故土，遷徙到貧窮落後的蒙古高原；第二、如果蘇聯採取強硬措施，逼迫部分人進駐蒙古，估計在長期和自然環境抗爭之中，反而會對本國政府心生怨恨，更不利於和平統一。所以蘇聯想要通過同化的方式依然難以施行。
綜上所述，蘇聯想要吞併蒙古難以成功。這不是紙上談兵，我們可以從後來的中亞五國得出證明。
對比與蒙古，中亞五國（哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦），他們的地緣位置與莫斯科核心區關係更加緊密。從中亞五國的近代史可以發現：在蘇聯最強盛時期，中亞五國願意接受蘇聯政府的驅使。90年代蘇聯解體，俄羅斯作為繼承者實力大減，已經到了自顧不暇的地步，面對實力微弱的中亞五國根本無暇他顧，最後也只能或主動或被動的選擇分道揚鑣。
中亞尚且如此，蒙古更不必說。
蒙古的實力太弱，對於蘇聯的整體實力根本不會有任何提升，蘇聯所看重的不過是蒙古戰略位置。既然進行吞併不是明智之舉，那還不如把蒙古擱置在一邊，這既維護了自身利益，又能讓蒙古人無話可說，規避了潛在的隱患。這才是實現自身利益最大化的最佳選擇。
另一方面，南邊中國，對蘇聯的擴張慾望同樣起到了扼制作用。鑑於蒙古高原南向中國，對中國東北、華北、西北區域都存在相當規模的隱患，一旦蘇聯佔據蒙古，那必將爆發中蘇兩國邊界矛盾。屆時不管中國政府如何妥協，中蘇關係必將徹底僵化。
即使早期的中國由於內憂外患，實力孱弱，但中國佔據著整個東亞大陸，在地緣影響力上相較於蘇俄不逞多讓。當時的中國國內矛盾並不在蒙古問題，蘇聯不可能激發矛盾，逼迫中國將矛頭對準自己，所以蘇聯不可能輕易挑起爭端，致使西伯利亞地區動盪不安。
畢竟蘇聯的首要對手並不是中國，而是虎視眈眈的美國。在長期的冷戰中，蘇聯不可能為了一個可有可無的蒙古，而把中國推向美國一方，所以選擇蒙古作為自己的附庸，既能獲得不錯的戰略位置，還能以較低風險平衡與中國的關係。
所以，即便在中蘇關係最為緊張的六七十年代，蘇聯也只是威脅和制裁，並未和同為紅色國家的中國兵戎相見。
鑑於以上種種原因，無論是為了維護內部穩定，還是避免其他勢力聯合起來，蘇聯都沒有把蒙古這塊帶毒的蛋糕吞入口中。
上個世紀90年代，曾經無比強大的蘇聯轟然倒下，繼承了大部分蘇聯主體的俄羅斯經濟實力大幅降低，此消彼長，現在的俄羅斯已經喪失了對蒙主動權，甚至是不得不看中國眼色行事，這真是三十年河東三十年河西。中蒙關係也得以穩定發展。
站在世界角度來看，這時候的蒙古更應該依附於強大的中國，畢竟在地緣關係上蒙古族同出一源，中國也很樂意提攜一下這個北方的遠親。
令人意外的是，即使中蒙關係有所改善，但蒙古對中國依舊沒有放下戒備。
這又是為什麼呢？是什麼讓蒙古難以放下對中國的心結？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續為您解讀。
本文為雲石地緣政治系列32章——蒙古篇之第1節。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章
這就是胡說了。俄國怎麼可能放過蒙古。
表面上蒙古沒有被侵佔，只是由於直接承受俄國侵略的對象是中國。不然，蒙古何以脫離中國呢？
俄國、清朝與蒙古
這就是胡說了。俄國怎麼可能放過蒙古。
表面上蒙古沒有被侵佔，只是由於直接承受俄國侵略的對象是中國。不然，蒙古何以脫離中國呢？
俄國、清朝與蒙古
在20世紀以前，現外蒙古地區都是清朝的疆域。因此——
俄國與蒙古不構成兩個對等的主體，領土爭端、侵略只存在於俄國和大清之間。
其中，今天蒙古和俄國的邊界走向，絕大部分都在清朝時期劃定好的。特別是1727年的《恰克圖條約》，基本上就是日後的國界——
以恰克圖、鄂爾懷圖山之間的鄂博為中心，往西延伸至沙畢納依嶺的邊界，北部屬於俄國，南部屬於清朝。
地圖如下：
這就是胡說了。俄國怎麼可能放過蒙古。
表面上蒙古沒有被侵佔，只是由於直接承受俄國侵略的對象是中國。不然，蒙古何以脫離中國呢？
俄國、清朝與蒙古
在20世紀以前，現外蒙古地區都是清朝的疆域。因此——
俄國與蒙古不構成兩個對等的主體，領土爭端、侵略只存在於俄國和大清之間。
其中，今天蒙古和俄國的邊界走向，絕大部分都在清朝時期劃定好的。特別是1727年的《恰克圖條約》，基本上就是日後的國界——
以恰克圖、鄂爾懷圖山之間的鄂博為中心，往西延伸至沙畢納依嶺的邊界，北部屬於俄國，南部屬於清朝。
地圖如下：
俄國無法吞併蒙古的原因就是清朝。
在1911年辛亥革命之前，蒙古王公都對清朝皇帝表示效忠。這個原則是俄國長期都無法打破的。
因此，俄國以及日後的蘇聯吞併蒙古的策略是：
先鼓動蒙古脫離清朝，隨後再進一步將其吞併，或者使蒙古成為蘇聯的加盟共和國。
但是，這種主張是很難受到國際社會支持的。所以，最終蘇聯能做到的極致就是在二戰後挾戰勝國的餘威迫使外蒙古正式建國。
這就是胡說了。俄國怎麼可能放過蒙古。
表面上蒙古沒有被侵佔，只是由於直接承受俄國侵略的對象是中國。不然，蒙古何以脫離中國呢？
俄國、清朝與蒙古
在20世紀以前，現外蒙古地區都是清朝的疆域。因此——
俄國與蒙古不構成兩個對等的主體，領土爭端、侵略只存在於俄國和大清之間。
其中，今天蒙古和俄國的邊界走向，絕大部分都在清朝時期劃定好的。特別是1727年的《恰克圖條約》，基本上就是日後的國界——
以恰克圖、鄂爾懷圖山之間的鄂博為中心，往西延伸至沙畢納依嶺的邊界，北部屬於俄國，南部屬於清朝。
地圖如下：
俄國無法吞併蒙古的原因就是清朝。
在1911年辛亥革命之前，蒙古王公都對清朝皇帝表示效忠。這個原則是俄國長期都無法打破的。
因此，俄國以及日後的蘇聯吞併蒙古的策略是：
先鼓動蒙古脫離清朝，隨後再進一步將其吞併，或者使蒙古成為蘇聯的加盟共和國。
但是，這種主張是很難受到國際社會支持的。所以，最終蘇聯能做到的極致就是在二戰後挾戰勝國的餘威迫使外蒙古正式建國。
總而言之，俄國不是什麼善茬。
俄羅斯侵佔了很多國家，為何放棄蒙古？這個問題我來回答！
其實在歷史上，俄羅斯本來面積並不大，只是後來開始了大肆擴張，至沙皇尼古拉二世的時候，已經有了二千多萬平方公里國土，可是沙皇還不滿足，意圖吞併我國東北以及朝鮮半島，後來爆發了日俄戰爭，才使得沙皇的擴張夢破碎。當然蒙古國，早在沙俄時代，其實就是我國的國土，而晚清制定國家地圖的時候，我國就是秋海棠地圖，而這個地圖在北洋時代也是的，可是後來蒙古於1946年宣佈獨立，因此才成為了蒙古國，也就是我們所說的外蒙。
俄羅斯侵佔了很多國家，為何放棄蒙古？這個問題我來回答！
其實在歷史上，俄羅斯本來面積並不大，只是後來開始了大肆擴張，至沙皇尼古拉二世的時候，已經有了二千多萬平方公里國土，可是沙皇還不滿足，意圖吞併我國東北以及朝鮮半島，後來爆發了日俄戰爭，才使得沙皇的擴張夢破碎。當然蒙古國，早在沙俄時代，其實就是我國的國土，而晚清制定國家地圖的時候，我國就是秋海棠地圖，而這個地圖在北洋時代也是的，可是後來蒙古於1946年宣佈獨立，因此才成為了蒙古國，也就是我們所說的外蒙。
至於在這中間幾十年裡，外蒙古也有幾次宣佈獨立，其中就是沙俄在背後支持的蒙古，不過有一次外蒙宣佈獨立之後，我國有一位將軍，他率領中國士兵，進入烏蘭巴托，以武力和談判使得外蒙古重新回到了祖國版圖，這個人便是皖系大將徐樹錚，而當時北洋執政段祺瑞，在聽到這個消息之後，更是激動不已。可是後來，因為北洋政府軟弱，外蒙古在蘇聯的支持下，又宣佈自治，當然在國際上，很多國家都不承認外蒙古，並且當時國民政府的地圖，蒙古依然是我國的一部分。
俄羅斯侵佔了很多國家，為何放棄蒙古？這個問題我來回答！
其實在歷史上，俄羅斯本來面積並不大，只是後來開始了大肆擴張，至沙皇尼古拉二世的時候，已經有了二千多萬平方公里國土，可是沙皇還不滿足，意圖吞併我國東北以及朝鮮半島，後來爆發了日俄戰爭，才使得沙皇的擴張夢破碎。當然蒙古國，早在沙俄時代，其實就是我國的國土，而晚清制定國家地圖的時候，我國就是秋海棠地圖，而這個地圖在北洋時代也是的，可是後來蒙古於1946年宣佈獨立，因此才成為了蒙古國，也就是我們所說的外蒙。
至於在這中間幾十年裡，外蒙古也有幾次宣佈獨立，其中就是沙俄在背後支持的蒙古，不過有一次外蒙宣佈獨立之後，我國有一位將軍，他率領中國士兵，進入烏蘭巴托，以武力和談判使得外蒙古重新回到了祖國版圖，這個人便是皖系大將徐樹錚，而當時北洋執政段祺瑞，在聽到這個消息之後，更是激動不已。可是後來，因為北洋政府軟弱，外蒙古在蘇聯的支持下，又宣佈自治，當然在國際上，很多國家都不承認外蒙古，並且當時國民政府的地圖，蒙古依然是我國的一部分。
說的這裡，相信大家也應該知道了，沙俄時代乃至於蘇聯時代，並不是沒有侵佔蒙古，而是在背後一直支持蒙古，因為蒙古最初有著260多萬平方公里的土地，即使後來在蘇聯斯大林時代，依然吞併了外蒙不少地區，使得現在的蒙古僅有180萬平方公里，其中貝加爾湖等地區，就是當年康熙皇帝簽訂尼不楚條約時的國界劃分。
其實從蒙古的根源上來講，蒙古和中國是密不可分的，因為在古代，乃至於漢唐時期，蒙古的遊牧民族就和中國聯繫非常緊密，而蒙古的統治民族像是契丹、鮮卑這些，從另外一種意義上來說，也算是中華民族的一部分。
俄羅斯侵佔了很多國家，為何放棄蒙古？這個問題我來回答！
其實在歷史上，俄羅斯本來面積並不大，只是後來開始了大肆擴張，至沙皇尼古拉二世的時候，已經有了二千多萬平方公里國土，可是沙皇還不滿足，意圖吞併我國東北以及朝鮮半島，後來爆發了日俄戰爭，才使得沙皇的擴張夢破碎。當然蒙古國，早在沙俄時代，其實就是我國的國土，而晚清制定國家地圖的時候，我國就是秋海棠地圖，而這個地圖在北洋時代也是的，可是後來蒙古於1946年宣佈獨立，因此才成為了蒙古國，也就是我們所說的外蒙。
至於在這中間幾十年裡，外蒙古也有幾次宣佈獨立，其中就是沙俄在背後支持的蒙古，不過有一次外蒙宣佈獨立之後，我國有一位將軍，他率領中國士兵，進入烏蘭巴托，以武力和談判使得外蒙古重新回到了祖國版圖，這個人便是皖系大將徐樹錚，而當時北洋執政段祺瑞，在聽到這個消息之後，更是激動不已。可是後來，因為北洋政府軟弱，外蒙古在蘇聯的支持下，又宣佈自治，當然在國際上，很多國家都不承認外蒙古，並且當時國民政府的地圖，蒙古依然是我國的一部分。
說的這裡，相信大家也應該知道了，沙俄時代乃至於蘇聯時代，並不是沒有侵佔蒙古，而是在背後一直支持蒙古，因為蒙古最初有著260多萬平方公里的土地，即使後來在蘇聯斯大林時代，依然吞併了外蒙不少地區，使得現在的蒙古僅有180萬平方公里，其中貝加爾湖等地區，就是當年康熙皇帝簽訂尼不楚條約時的國界劃分。
其實從蒙古的根源上來講，蒙古和中國是密不可分的，因為在古代，乃至於漢唐時期，蒙古的遊牧民族就和中國聯繫非常緊密，而蒙古的統治民族像是契丹、鮮卑這些，從另外一種意義上來說，也算是中華民族的一部分。
當然從古至今，蒙古和中國一直有過親密期，也有矛盾，但是在滿清入關後，蒙古總體對於清政府還是很親密的，可是因為之後發生的一系列問題，以及北洋政府和南京國民的軟弱無能，才造成了現在的局面。
以上就是我的看法，歡迎大家留言評論！
“放過”，現在蒙古的經濟、政治和文化深受俄羅斯影響，20世紀初，開始鼓動外蒙古王公大臣鬧獨立，驅逐中國大臣，俄羅斯（蘇聯）各種“資助”蒙古，1945年，二戰在出兵東北前，逼迫南京國民政府承認外蒙獨立，外蒙主要是草原，礦產資源豐富，但是其它嚴重落後，所以俄羅斯沒必要吞併蒙古，但是經濟控制一刻也沒有放鬆，所以蒙古於俄羅斯不能說放過！
早至明未俄方才立國、蒙古人統治他們。待到大清打不過。清亡、老毛子才下功夫分裂蒙古。蘇聯、二戰他們成功的控制了蒙古。
蒙古太大想想也拍！
俄羅斯人有蒙古血統，就那麼簡單。
相關推薦
