翁帆父親稱女兒嫁楊振寧是“光榮的犧牲”，幸福婚姻真有黃金比例嗎？

這更像是翁父自己給自己找臺階下。如今的婚姻大事，父母的意見大多隻能算是個“建議”最終都是兒女自己做主，翁帆的這個“任性”決定，父母也只能“無可奈何”的接受，然而面對親戚朋友總覺得有個“體面”的說法，否則相差那麼大，的確有悖常倫，於是就有了“犧牲說”來試圖“園場”。但是，這樣的“犧牲說”並不會顯示出翁帆本身或者其父母有多麼的“偉大”，因為只有建立在愛情上的婚姻才是道德的。另一方面，作為世界箸名科學家的楊，如果把自己的私慾建立在別人的“犧牲”上，那不只能說明其極端的自私嗎？所以翁父母的“犧牲說“更多的可能是確實找不到常人行事的理由時，為自己“牽強附會”找的一個理由和臺價，恐怕連他們自己都不會相信，我們當然更不可能相信。

我不是想要搞個人攻擊，但是我覺得翁雲光似乎是想說自己也在做“光榮的犧牲”。

2004年12月24日，楊振寧同志在82歲高齡的年齡娶了自己28歲的學生翁帆。這種近乎殉道式的結合突破了人們無窮無盡的想象力，儘管不被世人所理解，但兩個人的婚姻似乎還經營的不錯。也讓這件事情所引發的輿論轟動得以慢慢地平息下來，我們似乎應該相信經過這麼多年的磨合楊教授和翁學生還能在一起，證明這個世界也許真的有愛情。但是，我們發現，我們真的錯了。

不肯寂寞的翁雲光同志在面對媒體的時候，居然會表示自己的女兒翁帆嫁給楊振寧是“光榮的犧牲”，徒步君等一眾不明真相的吃瓜群眾表示無法理解。難道現在這種自由的環境下還需要做出這種殉道式的“光榮的犧牲”嗎？請問您的女兒是在為誰犧牲？為祖國嗎？楊振寧同志難道需要您的女兒做出犧牲之後才會給祖國做貢獻嗎？從國家層面的利益來考量，也許在您來說一種偉大和光榮，但是對於我們來說，對您的這種說法真的無法理解。

翁帆作為楊振寧同志的學生，對楊振寧同志肯定會有很深入的瞭解。在我們國家師生戀是基本上可以被大眾所接受的。民國時候的師生戀甚至會被人們詩意化，比如魯迅與許廣平、比如沈從文與張兆和、比如徐悲鴻與孫多慈，師生戀和其他戀情沒有本質上的區別，所以最終走到一起可以被人們理解和支持。翁帆和楊振寧的結合儘管年齡相差幾乎50歲，但是他們的結合是自由的結合，跟別人沒有一毛錢的關係。也許他們的婚姻黃金比例就是這個差別，其實只要兩個人覺得合適，別人沒有干涉的權利。他們的相愛或者分手，除了他們的家庭之外，與別人沒有什麼太大的關係。談不上什麼高尚，也不能算是低俗。您所謂的“光榮的犧牲”體現在哪裡？翁帆作為一個國家培養的高材生、後來又考取了清華大學建築學院讀博士。只在畢業後工作了不到四年時間，嫁給楊振寧之後更是當起了全職太太，把陪伴楊振寧和孩子當成了自己的職業。每天可以不用再去上班，享受著無憂無慮的富太太生活。這是很多年輕人努力多年都無法得到的一種生活。徒步君想弱弱地問一句，您所謂的“光榮的犧牲”究竟體現在哪裡？

網傳翁帆的父親翁雲光似乎是在楊振寧與自己的女兒結婚後，就娶了楊振寧的孫女。徒步君在百度上查詢後有人闢謠說是一篇假新聞，我們更願意相信這種說法。因為這件腦洞大開的事情已經突破了很多人邏輯思維能力的極限，原諒我們沒有一顆超級大的心臟。如果這件事是真的話，徒步君想問一下您：翁帆嫁給楊振寧是“光榮的犧牲”，楊振寧的孫女小楊嫁給您也是“光榮的犧牲”嗎？

請原諒沒上過大學的我們沒有文化。

歷史有故事，我來告訴你。我是今日頭條作者徒步說史，感謝您的閱讀；原創不易、敬請關注。

翁帆嫁給楊振寧確實是有個人利益的犧牲，至於是否光榮，不知道怎樣考評。

翁帆個人利益的犧牲主要有：

1.不能享受正常的男歡女愛。畢竟愛情是靈與肉的結合，只是柏拉圖式的精神戀愛，實在是讓人生活少了應有的歡愉。

2.沒有生育自己的子女，沒有體驗到為人母的幸福圓滿。等到今後何時改嫁時，青山在，人已老！

3.沒有像正常青年男女一樣，激情歡樂的遊玩，暮氣沉沉的翁帆看起比我身邊的同齡人老很多。

4.過分受到關注，沒法平靜自由自在生活。而且輿論傾向說她貪圖錢財，最後落空。我相信她不是為了錢，但是確實不支持她嫁給老爺爺。

至於光榮，是個形容詞。就算沒有翁帆，也會有保姆照顧楊振寧，不可能因為當上保姆就叫做光榮吧。

關於楊導師與翁師母的婚姻，別人沒有話語權，翁父翁雲光，也無權評價翁帆和楊振寧的愛情是【光榮的犧牲】，多少有點【一朵鮮花插在牛糞上】的寓意。

身為潮州旅行社退休的翁雲光，在女兒嫁給楊振寧兩年後，出盡風頭，網上網下蹭熱度，不甘落在人後，網上公開晒自己與楊振寧18歲的玄孫女小楊的結婚照，69歲的翁雲光娶楊振寧18歲的孫女，網上頓成熱議，【翁楊換親，互成平局】。轟動網壇的消息，並未得到【汕頭都市晚報】的認可。此事不了了之。

翁雲光三個女兒，翁帆最小，28歲的碩士高才生翁帆嫁給了85歲的楊振寧教授，這對極具前衛思想的翁雲光來說，並不算什麼，只是心中暗暗不甘，大有臥薪嚐膽之勢【既生翁何生楊】。雖然不能完全證明翁雲光已經娶了楊振寧18歲的玄孫女，看到日前翁雲光面對媒體的胸有成竹，讓人感覺的是在情感方面，翁雲光的情商一點不比女婿楊振寧差，如果設諾貝爾情商獎，未必會輸給楊振寧。

翁帆嫁給楊振寧，放棄了自己的專業，做起專職太太。翁師母到底在照顧誰呢？翁帆擔負起培養楊振寧後代人的職責。幾乎成了楊振寧孩子們的家庭教師。楊振寧38歲的孫子楊虔，現在是美國一家公司總裁，2015年，因種種不明原因離異，翁帆不離不棄地照顧著楊虔女兒，並以一顆祖母的青春之心，無限放大地安慰著自己心疼的孫子。

據翁帆父親翁雲光透露，翁帆雖然嫁給楊振寧，二人有婚前協議，【二人雙雙同意保持無性婚姻，楊導師不得觸碰翁帆身體，更不能偷看翁師母洗澡，除非翁師母特批方可……】。

楊振寧這棵常青藤出乎翁帆意料的枝繁葉茂起來，枯木逢春，鐵樹開花。翁帆只能看著一天的星斗【星星知我心】。翁帆希望楊導師福如東海，壽比南山。常常私下流淚到天亮，【天吶，去哪裡尋不死丹呢？徐福去尋不死藥，一去不回空悠悠。親愛的老公，我愛你……】。

翁帆與楊振寧的愛情是純潔的，大愛無私，楊振寧精神矍鑠，與翁帆的青春感染分不開的，問世間情為何物，直教人生死相許。人家翁帆不知道白流了多少一江春水，應該支持翁師母，如果他們的愛情能結出碩果，也是文壇佳話，不過翁帆確實說過【過幾年給老楊生個小孩】。

其實現在很多人都非常反對年輕女孩子嫁給歲數比較大的男人，比如翁帆父親稱女兒嫁楊振寧是光榮犧牲，幸福婚姻真有黃金比例嗎？

首先楊振寧是世界著名物理學家楊振寧在粒子物理學、統計力學和凝聚態物理等領域作出了里程碑性的貢獻。20世紀50年代和R.L.米爾斯合作提出非阿貝爾規範場理論；1956年和李政道合作提出弱相互作用中宇稱不守恆定律；在粒子物理和統計物理方面做了大量開拓性工作，提出楊－巴克斯特方程，開闢了量子可積系統和多體問題研究的新方向等，正因為楊振寧為中國和世界做出了這些巨大的貢獻就得到了世界和許多人的敬仰和尊敬。

而翁帆嫁給楊振寧確實是屬於光榮的犧牲，因為有她在照顧楊振寧教授，那楊振寧教授就會為世界和中國作出更多的貢獻，而正因為有翁帆在楊振寧教授就會安心研究，而翁帆犧牲了自己嫁給了楊振寧就是犧牲小我，成就大我的恭喜，所以我們應該尊敬他們這一對夫妻。

其實兩個人在一起其實是不分年齡的，只要兩個人在一起是真心為對方著想年齡就不是問題了，所以幸福婚姻是靠兩個人真心才會在一起的。

喜歡我寫的就關注我，評論點贊，喜歡情感領域的問答就關注我，每天都有更新。

其實這是一個謠言，很老很老的謠言。翁帆的父親翁雲光並沒有說過“我女兒是做光榮犧牲”的話。他從來就沒有這個意思，也不符合邏輯。這種話，一聽就是網民的自娛自樂，純粹是那種“農村婦女揣摩皇后吃幾個大餅”的快樂。

事實上，這些關於翁雲光的報道，只是一個論壇編造的瞎話。並沒有任何的正規媒體採訪到翁帆的父親關於他對她女兒的婚事的看法，只不過一些自媒體的惡作劇。

我也並沒有覺得一個80歲的老頭娶28歲的女子，就叫做“突破了人們的想象力”。那想象力也太匱乏了。

這可能是我的知識比較豐富。我查閱了25史，和很多的歷史筆記掌故。歷史上老夫少妻差距幾十歲的，我可以隨隨便便就寫出500個名人出來。在我來看這只是很普遍的現象，在歷史上早就有過，現代也很多。孔子的父母也相差了50歲。當然，從比例上來說，還是比較罕見的。但如果考慮到人口數量，其實也是很常見的。

我也不認為楊振寧和翁帆的婚姻是為了所謂的“利益”。

婚姻為了利益，當然也是社會上很常見的。但是事情沒有絕對，並不是所有人結婚都是為了利益。

要知道，人和人是不能比的，人和人的思想境界也是完全不一樣的。比如，在秦大人來看，岳飛將軍的“不惜命，不愛財”這種想法簡直就是不可理喻，傻冒透了。所以說，人和人是非常有區別的，思想層次也是非常不一樣的。

某些人的婚姻是為了利益，不代表所有人都是為了利益。世界上還真的就有非同尋常的人。楊振寧是思想家，翁帆也是博士，是高級知識分子。他們的思想境界，和普通人能一樣嗎?

翁帆崇拜的是學霸，知識界的偉人才是她的偶像，而不是那些娛樂明星和億萬富豪。翁帆不崇拜那些娛樂明星和億萬富豪，而去崇拜科學家，難道講翁帆的這種思想境界就很落後嗎?

為什麼鄧文迪嫁給大自己幾十歲的外國億萬富翁，你們個個羨慕的要死，視之為人生贏家，以其為人生楷模，偏偏一個善良無爭的翁帆嫁給了科學家，就被如此仇恨呢?這是何道理?

翁帆她自己也是一個學霸，翻譯了很多高難度的科學作品，而楊振寧屬於學霸中的終極學霸，高山仰止的存在。一個學霸崇拜終極學霸，崇拜的五體投地，最終嫁給自己的偶像，難道有什麼邏輯上的不合理的嗎?

僅僅從事實證據來看，也完全證明了楊振寧和翁帆的婚姻並不涉及所謂的物質利益，也沒有什麼名譽上的利益。

翁帆自從嫁給楊振寧之後，一直深居簡出，基本上不參加公開的活動。只不過是楊振寧參加學術會議的時候，做一些陪同，為的是方便照料。即使這樣的公開活動，也是非常少的。甚至兩三年都看不見報道。對於她來說，得到了什麼名譽?

至於物質，我在之前的一篇文章裡面，詳細的列舉了楊振寧這些年來的捐獻，楊振寧把他個人的財產至少捐獻給國家740萬美金以上。甚至楊振寧的別墅，也沒有產權。楊振寧如果去世，產權還是歸於清華大學所有。那麼楊振寧自己的房子去哪裡了呢?是楊振林在幾十年前，就把一棟價值130萬美金的大宅子拍賣掉，捐獻給了我們的清華大學。

而翁帆在和楊振寧結婚之前，就早就知道了這些。翁帆之前一直就是楊振寧的翻譯。楊振寧多次來中國講學，她就是陪同人員。她和楊振寧、杜致禮夫婦的關係很好。對於楊振寧的義舉，她一直就是知道的。翁帆也早就知道，如果結婚她根本得不到什麼好處。而且，如果真是為了錢，翁家可以找多金的中年人，豈不是更“划算”?

三聯書店的老總也說過，翁帆和楊振寧結婚之後，家裡裝潢的非常的簡樸，和普通人家沒有任何區別。他們夫妻二人從來不追求物質上的享受，而是一心求學，追求的是知識。

不說，就是光榮的犧牲；說出來，就變味了，不再是光榮的犧牲了。

梁武帝其人極崇奉佛教。在與達摩禪師的交談中，很得意的問了一句：“我修了那麼多廟宇，度化了那麼多僧人，抄寫經書、修建佛像不遺餘力，功德有多大呢？”達摩禪師只淡淡了回了句：“沒有功德。”為什麼沒有功德，是因為你把“功德”全說出來了，做好事本來就要默默地做，倘若是為了獲得令你自我滿足的談資而去做好事，那還有什麼意義呢？

翁帆父親正是跟梁武帝犯了一樣的錯誤。

在中國，科學家地位並不是特別特別高，至少說肯定低於政治家。而楊振寧恰恰又是一個老頭子，還剛好因為一系列的誤會，讓他在國人心目中形象有些負面。中國人骨子裡還是比較保守的，對於這種差幾十歲的“爺孫戀”，一般都持反對態度，恰恰翁帆還是個美女，這就徹底刺激了敏感的國人。各種流言蜚語如蝗蟲般湧來，大多是說翁帆貪圖楊振寧的財富，是個拜金女。我以為，這種觀點是站不住腳的。首先，翁帆是物理系的高材生，對本世紀最偉大的物理學家有著無限的崇拜，對楊先生的學識人格都深深的敬佩，因此愛慕，這很合理。其次，如果翁帆是個“拜金女”，以她的家庭背景和長相身材，完全可以找個企業家政治家，既比楊振寧年輕又比楊振寧有錢，何樂而不為。

我可以肯定，翁帆就是出於對楊振寧的敬佩愛慕之情才和他結為夫妻的，所以婚後他們才很融洽，每次被拍到都笑得很幸福。在愛情方面，這並不能算光榮的犧牲，因為這是你情我願，互相樂意的。但是在普羅大眾眼中，這就算是光榮的犧牲了，一位年輕貌美的女子甘願把青春獻給一個搞科學的糟老頭子，這真是莫大的犧牲啊，也莫大的光榮啊！

其實本來這樣也挺好的，對於他們本人來說是因為愛情，對於外人來說這是為科學獻身，但翁帆父親直接就把“光榮的犧牲”說了出口，整個就變味了，顯得好像是為了圖一個青史留名才把女兒出嫁。這就很尷尬了。

由此我們可得知，做好事不留名是亙古不變的真理，如果違背了，很可能就適得其反了。

碼字不易，希望大家多多關注。

對於翁楊世紀之戀，我理解翁帆的個人選擇，但不認同其父翁仁光“光榮的犧牲”這一說法，因為這種說法裡我看不到婚姻裡最基本的平等，而更像是一種充滿了功利性的攀附，不管是怎樣的兩個男女結合，在婚姻裡的角色都應當是平等的，不管對方是什麼身份。

關於翁楊之戀，絕大多數都給予了諷刺和挖苦，特別是對翁帆的動機有各種猜測和質疑，我認為於翁帆是不公平的。我們認為她別有用心，那是因為我們在審視她們婚姻時本身就帶著有色眼光，只看到了功利，而沒有看到其中的感情因素。

我以為，翁帆和楊振寧的婚姻裡，或許不像青年男女那樣愛的熾烈，但也絕非就是我們想像中的那樣世故，她們肯定是有感情基礎的，對於翁帆來講，可能是因崇拜而愛，但世界上的愛情，不是有很多因敬而愛的先例嘛。戀愛中的人，有人因為顏值而愛，有人因為品性而愛，有人因為感恩而愛，有人因為才情而愛，而翁帆可能就是因為仰慕楊振寧的才情而嫁。

說到底，我們以為的只是我們以為，因為我們不是翁帆，也沒有走進過她們之間的婚姻，更沒有在一個屋簷下生活過，其實圍觀者的眼裡才是一廂情願的想當然。

驚世駭俗的愛情，哪一個不是反其道而行之，用讓人難以想象和理解的方式讓世人記住呢？

首先，別人的事外人是無權評論的，幸不幸福只有當事人自己知道，子非魚，自己的父親也是如此。

其次，撇開其他因素，已獲得諾貝爾獎的楊教授的成就是可以載入史冊的，翁做為一個可以攻讀學位攻讀到博士的人可以說應該是非常崇拜這類學者的，美女愛"英雄"，單衝這一點，就有兩人結合的可能。

另外，翁也是楊喜歡的長相類型，從網上扒出來的原配的照片和翁有八分相似，相處大半個世紀的愛人離去，心情未平復之餘，有跟她那麼相似的女子出現，怎會不心動？

"君生我未生，我生君已老，君恨我生遲，我恨君生早……"有人會怨來怨去而錯過，他們只是順應本心結合了而已。緣來緣去，幸福與他人無關，與年齡無關，有時甚至與性別都無關。

是的。悲傷各有不同，幸福大都相似。因此，幸福的婚姻一定有一個公認為恰當的”黃金比例“。

翁帆嫁給了楊振寧，期間年齡的相差，超越了半個世紀。這樁婚姻被其父親稱為“光榮的犧牲“，所以會這樣說，背後的原因，就是這樁婚姻突破了俗常的”黃金比例“。

那麼，婚姻的”黃金比例“到底應該是多少？

生理學課講過，男女受生理與心理成熟度的不同，最後是男生年齡比女生年齡稍大，大的範圍在10歲之間為”黃金比例。“

那麼，不在”黃金比例“之內，婚姻就不幸福了嗎？

當然不是。”黃金比例“指的是兩點，生理成熟和心理成熟，男女身體構造不同，大腦溝回紋路不同，如果婚姻滿足這個”黃金比例“結構，顯然就解決了生理成熟與心理成熟的問題，婚姻的指數就更高些。 至少，在這個比例之間，身體和諧度、生育達成度，一定是最好的；這樣的年齡比例，使得雙方閱歷互補，更加相互理解和包容。當然，如果不在”黃金比例“之內，如果兩人的三觀一致，性格相合，也一樣可以幸福，只是幸福概率的比例，一定會和符合”黃金比例“的婚姻相比低許多。

這是有科學依據的，也是經代代相傳總結出來的。試想，一個兩個年齡差懸殊的婚姻，生活習慣、性格愛好、觀念認知、包括身體機能都存在著世大差異，靠什麼來維繫婚姻？？可能連孩子也不能要。一個女人結婚卻不能夠做媽媽，這的確是一種”犧牲“，而為了照顧一個人的生活而奉獻愛情，自然稱為”美德“。

翁帆與楊振寧這種超越俗常的愛情，是讓人欽佩的，翁帆一定承受了巨大壓力，一定拿出了一個女人最大的勇敢。愛情既然可以跨越種族，為什麼不可以跨越年齡？

只是，這是建立在精緻象牙塔上的愛情孤本，我等俗常民眾，只能仰望，不能效仿。如果我們想在俗常的生活裡，擁有一份俗常的幸福，”黃金比例“可能是一份標準的婚姻參照表。