小米手機好嗎？

2015年12月8號的時候Flyme開啟了MX4 Pro、MX4和魅藍Note三款機型的全員公開內測，直至今日開啟了三款機型的公開固件的正式推送。相比較去年基於Android 5.0的Flyme的內測，效率和質量都大為提升。接下來就來看看，這次的Flyme 5帶來了哪些變化吧。

“遵守設計規範與偶爾俏皮寫意，傳承已有風格與適宜廣泛大眾。長達一年時間的設計佈局和工作，我們從化解矛盾至融合矛盾，繼續以 Flyme 4 尊崇自然風格的設計思路為綱，重新規整了思路，進行了一次恰到好處的進化和補完。”Flyme的官網是這麼寫道的。我們來看看桌面是怎麼樣呈現的：

整個界面映入眼簾的第一印象就是Flyme一如既往的清新，相比較起Flyme 4.5而言，圖標更小了，桌面佈局相比較4.5而言更加緊密，提升了桌面的利用效率，並且給人來帶一種更加精緻的感覺。再來看一下鎖屏界面，對比一下MIUI的鎖屏界面，兩者對比而言，可能Flyme的配色還是比較清新淡雅的，MIUI的色彩則偏鮮活、濃郁。桌面圖標兩者都採取了扁平化的設計風格，前者的圖標設計方圓成形，錯落有致，後者採取統一的圓角矩形，更類似於iOS的圖標。

接著往下看，關於任務管理界面，Flyme 5摒棄了4.5中底部圖標呈現設計，改為了全新的卡片式任務管理界面，讓人眼前一亮。能夠讓人很直觀的觸到想要切換的後臺的界面。但是唯一的不夠人性化的一點就是，一鍵清理的按鍵竟然是放在頂部的，有些許反人類的設計。如果是像Pro 5尺寸的機型，相信單手操作是很難觸到按鍵的，並且並沒有Flyme 4.5中的下拉懸停模式。這樣的設計可能有些讓用戶體驗打折扣。而MIUI的一鍵清理是放在底部的，並且採取下滑圖標，鎖定後臺任務的設計，雙指捏合卡片可將卡片變成圖標式呈現。


關於設置界面的佈局，到目前為止應該是Flyme 做的一次重大改變，楊顏在Flyme 5的發佈會說道“所以我們用更清晰易懂的列表和網格代替了繁瑣的側邊欄。而之前那種被我們稱之為「很痛苦的學會之後就會變得很好用的設計」，以後將不會出現在 Flyme 的常規操作中。因為魅族已經不再是一個小眾品牌，因此我們要學會站在幾千萬普通用戶的立場上思考問題。”


那些“很痛苦的學會之後就會變的很好用的設計”，這裡指的就是在設計界面採用的側邊欄的設計，通過了大量用戶反饋以及數據表明，很多用戶是不習慣這種操作方式的。於是設置界面的佈局改為了更加接近原生Android的設計。底色採用了深灰色，主色採用白色。因為在Flyme的侘寂觀點來看，像設置、文件管理郵件這些效率工具中，使用主色灰色或者白色會更加謹慎，避免過分搶眼。反觀MIUI而言，設置界面的圖標就略顯色彩斑斕偏活潑。

同樣的，Flyme的文件管理也一改之前的左右排列方式，改為了宮格式的設計。更加直觀高效。這也證明了Flyme系統設計的高度統一性，同設置界面遙相呼應。再來看看MIUI的文件管理界面，相對比Flyme的設計，MIUI加入了更加豐富的小功能，例如可以在文件管理中直接查看文件存儲的來源。相比較Flyme更多的整合了一些小功能。


撥號和通訊錄功能按照楊顏的話來說就是變的更加友好，和MIUI一樣加入了黃頁功能，但是論整合以及豐富性上來講，肯定是不及MIUI的，這一點還需要時間的深入和更加多的合作。


主題美化界面的設計，採用了加強色彩提取技術的使用，讓更多界面的色彩隨內容實時變化。並且專門為Flyme 5帶來了全新的個性化鎖屏功能，如同MIUI最早的百變鎖屏，可以通過各種不同的互動方式讓鎖屏變得更有趣。


這裡不得不提到的另一點改變就是發佈會上說的，取消了魅族的經典交互方式SmartBar：“首先一個很直觀的變化是，整個系統中原本放在底部的分類導航(SmartBar)徹底移除了，將更多依賴於 mBack 的功能優勢。與此同時，重新梳理了每個應用的內部結構，將重構之後的一級分類導航置於頂部，可以同時支持點擊和滑動切換，而更多的細分欄目則清晰的排布在內容區域中。

這種變化對於提升體驗最直接的一個好處是，界面由原來的工字型結構變為 T 型結構，整整減少了一個層級讓界面無論是感官還是使用上都會更簡單。而由於原來的一級分類在底部因此需要用戶視線不斷的進行跳躍，相比之下現在 T 型結構瀏覽順序始終保持自上而下，從而讓閱讀更流暢。同時分類導航由原來底部抽象的圖標形式變為了頂部的文字形式，使得表意更清晰。”

來看看MIUI，個性主題界面則學習了iOS蘋果的風格，標籤位於中間位置，“搜索”和“個人中心”放到屏幕的頂端。

再來看看其他類似系統自帶應用界面的對比，Flyme的色彩設計相比較之前都變的更加鮮豔亮麗了。

音樂方面，Flyme的音樂是深度和蝦米音樂整合打通，從曲庫的品質以及種類來說應該是優於MIUI的，畢竟是從迴歸音樂的設計出發。


天氣界面：


日曆界面：


整體來說，Flyme 5似乎融入了更加鮮豔的顏色，例如文件管理相比於Flyme 4.5版本的更加豐富，但是色彩搭配上依舊是剋制和謹慎的，整體色彩穩健。

通知欄設計上，Flyme採用了和MIUI相似的圖標設計，但是快捷開關的數目不像最早的Flyme 3.0，侷限在一行，通過一個向下滑動的手勢可以調出全部的開關。


再來看看Flyme為了“站在幾千萬普通用戶的立場上思考問題”所作出的幾個改變： 加入了來電全局通知功能，來電顯示增加全局通知，玩遊戲或看電影時不會再全屏彈出，而是以條狀顯示在屏幕的頂部，不會影響目前用戶正在進行的操作。MIUI在之前就已經有過的功能：


加入了分屏功能：雖然這個功能在其他的移動設備操作系統上已經出現，當然這是第一次出現在了Flyme的系統中。終於可以實現同時搶微信和QQ的紅包。在後臺多任務管理界面可以開啟，如果該應用支持分屏功能，點擊其右上角的“分屏”就可進入分屏模式。目前並非所有的應用都支持該功能。


最後來聊聊Flyme 5的使用體驗和流暢度，無論是發佈會上所提到的的系統級優化的“內存壓縮技術”或者是“圖形紋理壓縮技術”，還是在拿MIUI出來“吊打”之後還來了小小的認可致敬，相對比起Flyme 4.5，Flyme 5的整體運行非常流暢而且較穩定，沒有出現明顯卡頓。


並且Flyme 5整體的交互設計變的更加簡單，是一次重大的改變和嘗試，當然這和魅族的整體戰略是一致的，魅族在現今中國手機市場格局的衝擊下，不再偏執的堅持它的“小而美”，無論是和阿里深度的戰略合作，各種資源深度整合，投入了大眾的懷抱，都是在Flyme上是有所體現的。相對來說這是魅族的進步，還是落俗，只能等待時間的證明。

反觀MIUI，最初就是以人性化設置著稱，在國內早期的安卓陣營開始流行，到MIUI 6的時候已經更新迭代了200多個版本。Flyme則是以簡潔清新聞名，如果單從功能性來比較，可能現如今的Flyme是敵不過MIUI的，但是在當今用戶需求多元化和差異化越來越大的情況下，功能性並不能成為用戶唯一關心的點。所以這裡將兩個系統進行比較，並不是要評選個第一第二，蘿蔔白菜各有所愛。更多的元素加入也更能促進市場發展，同樣，更多選擇，帶給用戶的是更多歡樂。好了，今天到這就結束。感謝大家。

蠻好的，撇開什麼都不談，就談價格跟其他旗艦比小米最好之選，再說配置同等配置其他手機比小米貴500左右，很多人都說小米手機卡，發熱，哪個手機不發熱，蘋果手機充電你摸一下後背他還顫抖呢，都說蘋果流暢，安卓機一天到晚都在卡嗎？買手機是為了幹嘛？不就是玩玩微信，看看新聞，刷刷微博，玩個遊戲，不是任何手機粉絲喜歡的是實惠還能體驗到當下的主流手機的配置，我選擇小米。

據說蘋果手機對生產商要求最嚴不也還是有問題手機？出了問題退換貨就是了我用過五款小米的手機沒有一個是因為質量問題棄用的，最早的小米1給父親了，小米2和2S屏幕都摔壞了換屏後小米2掉水裡了電池不行了，2S用五年了現仍然用於備用號的手機，紅米2電信版的因為不用電信號了所以送人了。現在的小米五也用了一年多了，去年掉水裡開不開機以為壞了，放暖器上烤了一天現在啥毛病沒有

系統不錯，性價比高，具體到每個型號或多或少都有點小瑕疵，目前在用小米MIX高配，優點很多，缺點也不少，照相一般，骨傳導聲音偏大，陶瓷粘指紋，陶瓷縫隙進灰塵等，不過小米這個品牌會一直用下去，主要是因為小米對品質的追求和人性化十足的系統！

好用，但是有一點，選中一款新的手機後，老是搶不到，從15-17年買的時候都是這樣，開始app客戶端卡頓，之後顯示已售罄。我估計有很大一部分都是因為搶不到而放棄小米選擇其它牌子，像華為，魅族