如何看待在今天中國男籃對陣太陽的比賽中,王哲林僅得到2分?
不管是王哲林,整支中國男籃在與太陽隊的排位賽中都打得是無精打采,整個上半場一共才得到22分,不知道他們到底是在搞什麼,是想早點回家了嗎?
前面四場比賽,中國隊是一場比一場打得要好,首戰慘敗41分,次戰輸17分,第三場直接贏下黃蜂,第四場若不是因為受到哨子的影響,說不定都贏了,外界也給了中國隊以鼓勵。
不管是王哲林,整支中國男籃在與太陽隊的排位賽中都打得是無精打采,整個上半場一共才得到22分,不知道他們到底是在搞什麼,是想早點回家了嗎?
前面四場比賽,中國隊是一場比一場打得要好,首戰慘敗41分,次戰輸17分,第三場直接贏下黃蜂,第四場若不是因為受到哨子的影響,說不定都贏了,外界也給了中國隊以鼓勵。
但是在排位賽上,中國男籃上半場打得如同夢遊,一點兒精神都沒有,這其中當然有李楠意在練兵的原因,更有中國球員沒有心氣的因素,不然如何解釋單節9分,上半場22分的表現?
王哲林也是,到了第二節才拿到個人本場唯一的一個兩分,罰球更是兩罰都不中。不過通過這次夏季聯賽可以看到,王哲林離NBA還有著不小的距離,傳統中鋒的打法,在腳步移動上,和進攻端的選擇上,面對NBA的邊緣人都很費勁,實在是看不出灰熊有什麼理由會召回大王。
不管是王哲林,整支中國男籃在與太陽隊的排位賽中都打得是無精打采,整個上半場一共才得到22分,不知道他們到底是在搞什麼,是想早點回家了嗎?
前面四場比賽,中國隊是一場比一場打得要好,首戰慘敗41分,次戰輸17分,第三場直接贏下黃蜂,第四場若不是因為受到哨子的影響,說不定都贏了,外界也給了中國隊以鼓勵。
但是在排位賽上,中國男籃上半場打得如同夢遊,一點兒精神都沒有,這其中當然有李楠意在練兵的原因,更有中國球員沒有心氣的因素,不然如何解釋單節9分,上半場22分的表現?
王哲林也是,到了第二節才拿到個人本場唯一的一個兩分,罰球更是兩罰都不中。不過通過這次夏季聯賽可以看到,王哲林離NBA還有著不小的距離,傳統中鋒的打法,在腳步移動上,和進攻端的選擇上,面對NBA的邊緣人都很費勁,實在是看不出灰熊有什麼理由會召回大王。
本來,中國男籃如果能夠贏下太陽,那麼就能夠獲得兩場夏季聯賽的勝利,成績方面就超過了12年前,這對他們備戰世界盃會有很大的好處,可惜,不管是李楠也好,還是隊員們也罷,眼睜睜地看著機會就此溜走,實在是為他們感到惋惜。畢竟,考察球員可以用斯杯這種比賽去考察,這夏季聯賽都到了最後一場了,就不能用全主力去拼一下嗎?主教練就先認輸了,讓球員們怎麼緊的起來?
其實還是看到了差距,但是這個差距不是因為對手的強大,而是源於自身的原因。周琦也好,大王也罷,或者其它球員,在國內應該都是精英中的精英,經過CBA賽季的沉澱,進步都比較大,但就是這些精英的組合還是很短暫,也只是國家隊集訓的時候在一起,彼此的默契和配合還是不夠,所以導致個人的特點發揮不出來,或者說在李楠指導不斷變換的排兵佈陣中沒有發揮更好的優勢。反觀NBA的球隊,基本上都是常年在一起,很多默契球或者傳球跑位也都是心領神會,再加上身體對抗等方面的優勢,所以男籃輸球也真的無可厚非。縱觀五場比賽,李楠指導的變陣真的是匪夷所思,練兵很正常,不外乎就是想在練兵的過程中總結經驗,發現亮點,為日後的確定陣容打下良好的基礎,但是這幾場比賽的變陣真的起到效果了嗎?無論是周琦,大王,胡金秋等等,雖然都在場上磨練,但真正起到關鍵性作用的人還是不確切,難道就是因為缺少易建聯嗎?其實很想說,郭艾倫打得不錯,甚至說郭艾倫在不在場都有決定隊伍走向的趨勢。輸球不可怕,我們和NBA的球隊肯定有差距,但輸球的教訓必須要總結,為什麼輸?輸在哪了?今後的方向是什麼……?有很多都需要我們去思考。大王得2分,周琦和周鵬各一個籃板……這些讓我們應該作何想?差距是有,但不應該這麼大吧!郭艾倫的傳球為什麼難接?只是配合的問題嗎?為什麼說艾倫的球技現在比隊友都高一截?只能說是自己努力和不努力的結果。在國內聯賽,艾倫的表現就可圈可點,在國家隊更應該有一套陣容是以他為主的,要不艾倫再厲害卻得不到隊友的配合,或者說配合不了隊友的打法,難道要求郭艾倫降低自己的標準嗎?(或許有點跑題,但這也真是中國男籃的問題),為什麼失誤多?就是節奏跟不上NBA的節奏,暴露出許多的短板。雖然看到了問題的所在,那麼我們應該如何改變自己呢?其實個人認為,現在就可以選定第一和第二套陣容了,不用去平衡什麼?第一套就是最厲害的!然後可以用第二套或者其它人專門去補某些短板,各司其職,沒必要要求誰趕超誰,為了這個整體,犧牲自己為了團隊這是必須的,全隊都必須圍繞第一套陣容,或者說就是為第一套陣容查缺補漏的,個人認為只有這樣的投入和付出才能拼出好的結果,才能讓中國男籃在世界賽場上走的更遠!
其實還是看到了差距,但是這個差距不是因為對手的強大,而是源於自身的原因。周琦也好,大王也罷,或者其它球員,在國內應該都是精英中的精英,經過CBA賽季的沉澱,進步都比較大,但就是這些精英的組合還是很短暫,也只是國家隊集訓的時候在一起,彼此的默契和配合還是不夠,所以導致個人的特點發揮不出來,或者說在李楠指導不斷變換的排兵佈陣中沒有發揮更好的優勢。反觀NBA的球隊,基本上都是常年在一起,很多默契球或者傳球跑位也都是心領神會,再加上身體對抗等方面的優勢,所以男籃輸球也真的無可厚非。縱觀五場比賽,李楠指導的變陣真的是匪夷所思,練兵很正常,不外乎就是想在練兵的過程中總結經驗,發現亮點,為日後的確定陣容打下良好的基礎,但是這幾場比賽的變陣真的起到效果了嗎?無論是周琦,大王,胡金秋等等,雖然都在場上磨練,但真正起到關鍵性作用的人還是不確切,難道就是因為缺少易建聯嗎?其實很想說,郭艾倫打得不錯,甚至說郭艾倫在不在場都有決定隊伍走向的趨勢。輸球不可怕,我們和NBA的球隊肯定有差距,但輸球的教訓必須要總結,為什麼輸?輸在哪了?今後的方向是什麼……?有很多都需要我們去思考。大王得2分,周琦和周鵬各一個籃板……這些讓我們應該作何想?差距是有,但不應該這麼大吧!郭艾倫的傳球為什麼難接?只是配合的問題嗎?為什麼說艾倫的球技現在比隊友都高一截?只能說是自己努力和不努力的結果。在國內聯賽,艾倫的表現就可圈可點,在國家隊更應該有一套陣容是以他為主的,要不艾倫再厲害卻得不到隊友的配合,或者說配合不了隊友的打法,難道要求郭艾倫降低自己的標準嗎?(或許有點跑題,但這也真是中國男籃的問題),為什麼失誤多?就是節奏跟不上NBA的節奏,暴露出許多的短板。雖然看到了問題的所在,那麼我們應該如何改變自己呢?其實個人認為,現在就可以選定第一和第二套陣容了,不用去平衡什麼?第一套就是最厲害的!然後可以用第二套或者其它人專門去補某些短板,各司其職,沒必要要求誰趕超誰,為了這個整體,犧牲自己為了團隊這是必須的,全隊都必須圍繞第一套陣容,或者說就是為第一套陣容查缺補漏的,個人認為只有這樣的投入和付出才能拼出好的結果,才能讓中國男籃在世界賽場上走的更遠!
其實還是看到了差距,但是這個差距不是因為對手的強大,而是源於自身的原因。周琦也好,大王也罷,或者其它球員,在國內應該都是精英中的精英,經過CBA賽季的沉澱,進步都比較大,但就是這些精英的組合還是很短暫,也只是國家隊集訓的時候在一起,彼此的默契和配合還是不夠,所以導致個人的特點發揮不出來,或者說在李楠指導不斷變換的排兵佈陣中沒有發揮更好的優勢。反觀NBA的球隊,基本上都是常年在一起,很多默契球或者傳球跑位也都是心領神會,再加上身體對抗等方面的優勢,所以男籃輸球也真的無可厚非。縱觀五場比賽,李楠指導的變陣真的是匪夷所思,練兵很正常,不外乎就是想在練兵的過程中總結經驗,發現亮點,為日後的確定陣容打下良好的基礎,但是這幾場比賽的變陣真的起到效果了嗎?無論是周琦,大王,胡金秋等等,雖然都在場上磨練,但真正起到關鍵性作用的人還是不確切,難道就是因為缺少易建聯嗎?其實很想說,郭艾倫打得不錯,甚至說郭艾倫在不在場都有決定隊伍走向的趨勢。輸球不可怕,我們和NBA的球隊肯定有差距,但輸球的教訓必須要總結,為什麼輸?輸在哪了?今後的方向是什麼……?有很多都需要我們去思考。大王得2分,周琦和周鵬各一個籃板……這些讓我們應該作何想?差距是有,但不應該這麼大吧!郭艾倫的傳球為什麼難接?只是配合的問題嗎?為什麼說艾倫的球技現在比隊友都高一截?只能說是自己努力和不努力的結果。在國內聯賽,艾倫的表現就可圈可點,在國家隊更應該有一套陣容是以他為主的,要不艾倫再厲害卻得不到隊友的配合,或者說配合不了隊友的打法,難道要求郭艾倫降低自己的標準嗎?(或許有點跑題,但這也真是中國男籃的問題),為什麼失誤多?就是節奏跟不上NBA的節奏,暴露出許多的短板。雖然看到了問題的所在,那麼我們應該如何改變自己呢?其實個人認為,現在就可以選定第一和第二套陣容了,不用去平衡什麼?第一套就是最厲害的!然後可以用第二套或者其它人專門去補某些短板,各司其職,沒必要要求誰趕超誰,為了這個整體,犧牲自己為了團隊這是必須的,全隊都必須圍繞第一套陣容,或者說就是為第一套陣容查缺補漏的,個人認為只有這樣的投入和付出才能拼出好的結果,才能讓中國男籃在世界賽場上走的更遠!
其實還是看到了差距,但是這個差距不是因為對手的強大,而是源於自身的原因。周琦也好,大王也罷,或者其它球員,在國內應該都是精英中的精英,經過CBA賽季的沉澱,進步都比較大,但就是這些精英的組合還是很短暫,也只是國家隊集訓的時候在一起,彼此的默契和配合還是不夠,所以導致個人的特點發揮不出來,或者說在李楠指導不斷變換的排兵佈陣中沒有發揮更好的優勢。反觀NBA的球隊,基本上都是常年在一起,很多默契球或者傳球跑位也都是心領神會,再加上身體對抗等方面的優勢,所以男籃輸球也真的無可厚非。縱觀五場比賽,李楠指導的變陣真的是匪夷所思,練兵很正常,不外乎就是想在練兵的過程中總結經驗,發現亮點,為日後的確定陣容打下良好的基礎,但是這幾場比賽的變陣真的起到效果了嗎?無論是周琦,大王,胡金秋等等,雖然都在場上磨練,但真正起到關鍵性作用的人還是不確切,難道就是因為缺少易建聯嗎?其實很想說,郭艾倫打得不錯,甚至說郭艾倫在不在場都有決定隊伍走向的趨勢。輸球不可怕,我們和NBA的球隊肯定有差距,但輸球的教訓必須要總結,為什麼輸?輸在哪了?今後的方向是什麼……?有很多都需要我們去思考。大王得2分,周琦和周鵬各一個籃板……這些讓我們應該作何想?差距是有,但不應該這麼大吧!郭艾倫的傳球為什麼難接?只是配合的問題嗎?為什麼說艾倫的球技現在比隊友都高一截?只能說是自己努力和不努力的結果。在國內聯賽,艾倫的表現就可圈可點,在國家隊更應該有一套陣容是以他為主的,要不艾倫再厲害卻得不到隊友的配合,或者說配合不了隊友的打法,難道要求郭艾倫降低自己的標準嗎?(或許有點跑題,但這也真是中國男籃的問題),為什麼失誤多?就是節奏跟不上NBA的節奏,暴露出許多的短板。雖然看到了問題的所在,那麼我們應該如何改變自己呢?其實個人認為,現在就可以選定第一和第二套陣容了,不用去平衡什麼?第一套就是最厲害的!然後可以用第二套或者其它人專門去補某些短板,各司其職,沒必要要求誰趕超誰,為了這個整體,犧牲自己為了團隊這是必須的,全隊都必須圍繞第一套陣容,或者說就是為第一套陣容查缺補漏的,個人認為只有這樣的投入和付出才能拼出好的結果,才能讓中國男籃在世界賽場上走的更遠!
中國男籃同NBA根本不在一個水平線上,發揮的如何,關鏈看對方出什麼樣的隊員,如果有主力隊員出現,中國隊很難打岀水平,比賽結果一點都不奇怪!不知道為什麼不播、不報,只能在網上了觧點滴!
不是球員無能力,而是執教無經驗,請執教好好虛心請教NBA教練吧!