庫茲馬投籃和防守都差，湖人卻選擇單獨留下了他，這是出於什麼目的？你怎麼看？
湖人鵜鶘交易留下庫茲馬:
湖人與鵜鶘交易留下庫茲馬，球哥、英格拉姆和今年首輪四號籤被交易到鵜鶘，為什麼湖人要極力保住庫茲馬而沒有將其送走呢？
庫茲馬:
湖人面對了薪金問題，球哥和英格拉姆的薪水都比庫茲馬高得多，球哥下賽季870萬，英格拉姆726萬，庫茲馬197萬，庫茲馬的工資低，比較符合湖人所需要的薪資計劃，留下庫茲馬，湖人省下來的薪金還可以再去選擇引進一名頂薪球員。而且庫茲馬的無球跑動能力和庫茲馬的球風，是比較適合在詹姆斯和濃眉之間生存的。總體說下來，庫茲馬低工資對湖人來說顯得非常重要，這讓湖人不得不極力留下庫茲馬。
庫茲馬當年的球探報告
優點：技術全面，敢打敢拼，態度積極，能為後衛拉開空間，能在場上打多個位置，且腳步不吃虧。能用多種方式在防守者面前得分，在球場上，他的態度很好的，不是一個輕易放棄的球員。為球隊拉開空間，加上其出色的運動能力，除了大前鋒，他也能打大中鋒和小前鋒，雖然力量上不佔優勢，但是其腳步卻比絕大多數內線球員要好。
缺點：投籃能力一般，三分線外威脅不大，不是一個出色的防守者。投籃方面很不穩定，他雖然能投，但是命中率不是很高，運球之後的投籃能力也不是很強，他雖然在進攻端有所表現，但是他在防守上是一個球場黑洞，防守習慣不好。
關於留下庫茲馬大家有什麼看法呢？
湖人的交易不用多說，我們說說為什麼湖人和鵜鶘在之前就庫茲馬問題有這麼長時間的討論，最終湖人為了留下庫茲馬，還不惜送出了除了今年的四號籤以外的兩個首輪籤，他的選秀順位不及球哥和鶯歌，為什麼湖人就是不願意交出庫茲馬呢？
首先啊，我不同意題主說的庫茲馬投籃和防守都差，庫茲馬相對球哥和鶯歌來說，他的投籃是最好的，他的三分球可以給詹姆斯拉開空間，詹姆斯需要的就是射手，經過一年的磨合，明顯庫茲馬更加適合詹姆斯，他不需要球權還能場均貢獻15分，球哥和鶯歌需要有球在手，還沒有穩定的三分，和詹姆斯打不到一塊去；我們再來看防守，這三個人相比，球哥的防守最好，庫茲馬其次，英格拉姆最差，但是庫茲馬的防守缺少的是經驗以及以前球隊的防守態度，球隊的防守體系和態度沒有樹立起來，很難要求球員專注防守，庫茲馬的身體條件說明他可以成為一個比較好的防守運動員，只要他可以學習經驗，端正態度。
其次，湖人既然有了濃眉和詹姆斯，他們可能還會引進球星，他們還需要持球的鶯歌和球哥嗎？顯然無論留下誰都只是球隊拼圖而不是重點培養的球星坯子，而作為角色球員來說，顯然庫茲馬能夠提供更好的即戰力，能夠成為這支球隊的一塊重要拼圖。
你覺得是這樣嗎？
沒想到，近期有點沉寂的洛杉磯湖人是“不鳴則已，一鳴驚人”:6月16日據著名NBA記者Wojnarowski的最新報道，湖人已經與新奧爾良鵜鶘達成交易，用濃眉哥戴維斯換取鮑爾、英格拉姆、哈特和三個首輪籤，包含今年的4號籤，也就是說湖人在“四少”當中留下了庫茲馬！
不過，庫茲馬的投籃和防守在上賽季成為了被批評的重點，為什麼湖人卻選擇單獨留下了庫茲馬呢？
不妨先看看庫茲馬2018-19賽季的相關數據:投籃命中率45.6%，三分命中率30.3%，防守效率109.4，淨效率-1.4，以下是庫茲馬的投籃熱圖，僅僅只有靠近弧頂的右側中距離命中率高於聯盟平均水平！另外還有5個區域（藍色）的命中率低於聯盟平均水平，確實是有點差！
一是庫茲馬的交易價值偏低，鵜鶘更加看重天賦不俗的英格拉姆、防守型控衛鮑爾以及投射能力更強的哈特，對庫茲馬這樣的二年級新人並不感興趣，如果湖人強硬送走庫茲馬而選擇留下其他人，鵜鶘當然不會答應這筆交易！所以，即便庫茲馬不是“四少”中最好的，湖人也只能選擇留下並再進一步培養了！
二是庫茲馬也是最適合與詹姆斯搭檔的小將，不需要太多球權，也適應在詹姆斯身邊打球，上賽季的場均得分也由菜鳥賽季的16.1分提升到了18.7分，整體投籃命中率從菜鳥賽季的45.0%提升到了45.6%（只是三分由36.6%降低到了30.3%），不像英格拉姆、鮑爾那樣出現了明顯“不適應”的情況，所有，從陣容兼容性來看，湖人也只能選擇留下庫茲馬！
便宜啊，而且運氣好
24？27的都全明星了
相關推薦
