重慶球員連過四人攻破恆大球門，為什麼有恆大球迷認為是馮瀟霆的問題，你怎麼看？

這個丟球跟馮瀟霆有半毛錢關係嗎？

馮勁先是過點了張琳芃，之後面對樸志洙變向擺脫後打入進球，但是這個進球恆大有個球員有絕對的責任，那就是張修維！張修維在張5被過掉之後，他完全有機會上搶或者是拉住馮勁，哪怕是戰術犯規也要把他攔下來，這個時候馮勁前面還有恆大球員，也不是單刀，戰術犯規最多吃一張黃牌。但可惜的是張修維什麼都沒有做，只是看著馮勁表演，最後進禁區之後，張修維還莫名其妙的放慢了速度，最後眼睜睜看著馮勁一球成名！最後馮瀟霆是從另外一邊補防過來的，最後倒地滑鏟也沒有阻止進球，婷婷無奈啊，也很委屈，什麼都不說了，上動圖！

這個丟球跟馮瀟霆有半毛錢關係嗎？

馮勁先是過點了張琳芃，之後面對樸志洙變向擺脫後打入進球，但是這個進球恆大有個球員有絕對的責任，那就是張修維！張修維在張5被過掉之後，他完全有機會上搶或者是拉住馮勁，哪怕是戰術犯規也要把他攔下來，這個時候馮勁前面還有恆大球員，也不是單刀，戰術犯規最多吃一張黃牌。但可惜的是張修維什麼都沒有做，只是看著馮勁表演，最後進禁區之後，張修維還莫名其妙的放慢了速度，最後眼睜睜看著馮勁一球成名！最後馮瀟霆是從另外一邊補防過來的，最後倒地滑鏟也沒有阻止進球，婷婷無奈啊，也很委屈，什麼都不說了，上動圖！

這個丟球，說是馮瀟霆問題，有點過了，他有責任，但他不是第一責任，把屎盆子扣在他頭上，不公平。

張修維是第一個坑！

馮勁一個人發起反擊開始，作為第一道關卡，張修維沒能用犯規阻擋，這是不應該的，哪怕吃牌，也不能讓對手過去，心裡想著把危險留給下一人，就是大錯特錯，球丟了，就在在那兒看著馮勁狂突，就是太坑了，他拿了嚴鼎皓的球衣，卻如此這般，對不起首發位置。

樸志洙太大意了！

這個丟球，說是馮瀟霆問題，有點過了，他有責任，但他不是第一責任，把屎盆子扣在他頭上，不公平。

張修維是第一個坑！

馮勁一個人發起反擊開始，作為第一道關卡，張修維沒能用犯規阻擋，這是不應該的，哪怕吃牌，也不能讓對手過去，心裡想著把危險留給下一人，就是大錯特錯，球丟了，就在在那兒看著馮勁狂突，就是太坑了，他拿了嚴鼎皓的球衣，卻如此這般，對不起首發位置。

樸志洙太大意了！

樸志洙是恆大後防穩定一環，但這個丟球，他大意了，本以為能破壞，結果漏了過去。正像卡納瓦羅說的那樣，思想上的鬆懈，容易導致輸球，樸志洙，這個球，有責任，就是他犯規破壞，充其量給對手個任意球，結果他完美錯過。

馮瀟霆補防漏了。

這個丟球，說是馮瀟霆問題，有點過了，他有責任，但他不是第一責任，把屎盆子扣在他頭上，不公平。

張修維是第一個坑！

馮勁一個人發起反擊開始，作為第一道關卡，張修維沒能用犯規阻擋，這是不應該的，哪怕吃牌，也不能讓對手過去，心裡想著把危險留給下一人，就是大錯特錯，球丟了，就在在那兒看著馮勁狂突，就是太坑了，他拿了嚴鼎皓的球衣，卻如此這般，對不起首發位置。

樸志洙太大意了！

樸志洙是恆大後防穩定一環，但這個丟球，他大意了，本以為能破壞，結果漏了過去。正像卡納瓦羅說的那樣，思想上的鬆懈，容易導致輸球，樸志洙，這個球，有責任，就是他犯規破壞，充其量給對手個任意球，結果他完美錯過。

馮瀟霆補防漏了。

從慢鏡頭回放看，中路的馮瀟霆積極回防，在順地封堵時，沒堵住，出擊的門將劉殿座，也撲了空，此時的張修維、樸志洙看不到了。馮瀟霆最後的封堵，沒封堵住，這也挺正常，馮勁風馳電掣般的速度，讓恆大隊員，腦袋斷片了！

最大的“坑”——卡帥託大了！

從這場比賽首發看，用平頭哥，不用埃神，用張修維，不用徐新，就值得商榷，張修維基本沒怎麼打，上來讓他打首發，太抬舉他了！平頭哥首發，擠掉了埃神位置，還讓韋世豪、楊立瑜來了個“乾坤大挪移”，一套完美的體系就此亂了。

這個丟球，說是馮瀟霆問題，有點過了，他有責任，但他不是第一責任，把屎盆子扣在他頭上，不公平。

張修維是第一個坑！

馮勁一個人發起反擊開始，作為第一道關卡，張修維沒能用犯規阻擋，這是不應該的，哪怕吃牌，也不能讓對手過去，心裡想著把危險留給下一人，就是大錯特錯，球丟了，就在在那兒看著馮勁狂突，就是太坑了，他拿了嚴鼎皓的球衣，卻如此這般，對不起首發位置。

樸志洙太大意了！

樸志洙是恆大後防穩定一環，但這個丟球，他大意了，本以為能破壞，結果漏了過去。正像卡納瓦羅說的那樣，思想上的鬆懈，容易導致輸球，樸志洙，這個球，有責任，就是他犯規破壞，充其量給對手個任意球，結果他完美錯過。

馮瀟霆補防漏了。

從慢鏡頭回放看，中路的馮瀟霆積極回防，在順地封堵時，沒堵住，出擊的門將劉殿座，也撲了空，此時的張修維、樸志洙看不到了。馮瀟霆最後的封堵，沒封堵住，這也挺正常，馮勁風馳電掣般的速度，讓恆大隊員，腦袋斷片了！

最大的“坑”——卡帥託大了！

從這場比賽首發看，用平頭哥，不用埃神，用張修維，不用徐新，就值得商榷，張修維基本沒怎麼打，上來讓他打首發，太抬舉他了！平頭哥首發，擠掉了埃神位置，還讓韋世豪、楊立瑜來了個“乾坤大挪移”，一套完美的體系就此亂了。

賽後，卡帥說：“能拿到1分，是幸運的！”客觀來說，這場別說拿到1分，就是失利，也是正常，沒有14連勝，倒不是很遺憾，關鍵時刻的位置大變動，值得商榷。

卡帥，太託大了！或者，他骨子裡就沒把重慶隊放在眼裡！重慶隊幹得漂亮！

謝謝您的邀請！恆大這個失球怪到馮瀟霆頭上，只怕連裡皮都不同意——別以為人家在亞洲盃上“玩”丟了一次，什麼失球都可以怪到他頭上。事實上，除了怪馮勁，塔利斯卡、保利尼奧、張修維等恆大球員之外，還有一個責任人，那就是卡納瓦羅。

謝謝您的邀請！恆大這個失球怪到馮瀟霆頭上，只怕連裡皮都不同意——別以為人家在亞洲盃上“玩”丟了一次，什麼失球都可以怪到他頭上。事實上，除了怪馮勁，塔利斯卡、保利尼奧、張修維等恆大球員之外，還有一個責任人，那就是卡納瓦羅。

8月15日，中超聯賽第22輪，恆大主場被斯威1-1逼平。所失一球，發生在第31分半鐘，馮勁從中場一條龍連過恆大4名防守球員之後將球打進，進球方式與梅西某個經典進球非常相似。認真分析起來，恆大這個失球有兩大方面原因：

第一、恆大失球過程和原因分析，表面上看，恆大多名球員失誤

1、失球原因。首先是塔利斯卡第28分鐘帶球突破獲得一個位置極好的任意球機會，並且由其親自操刀主罰命中。2分鐘後，塔利斯卡故伎重演，在同一個位置帶球，估計有兩個意圖，一是想重演2分鐘前那一幕，二是殺入禁區製造機會。但與高速帶球突破獲得任意球不同，沒有速度的空破，相對笨拙的塔利斯卡腳下球被對手搶斷。對手經過兩次傳遞之後，球從斯威右側轉移到了中圈的阿德里安腳下。後者略作調整之後向左分球，傳給從左側的馮勁，其後的事情就如上所述了。

謝謝您的邀請！恆大這個失球怪到馮瀟霆頭上，只怕連裡皮都不同意——別以為人家在亞洲盃上“玩”丟了一次，什麼失球都可以怪到他頭上。事實上，除了怪馮勁，塔利斯卡、保利尼奧、張修維等恆大球員之外，還有一個責任人，那就是卡納瓦羅。

8月15日，中超聯賽第22輪，恆大主場被斯威1-1逼平。所失一球，發生在第31分半鐘，馮勁從中場一條龍連過恆大4名防守球員之後將球打進，進球方式與梅西某個經典進球非常相似。認真分析起來，恆大這個失球有兩大方面原因：

第一、恆大失球過程和原因分析，表面上看，恆大多名球員失誤

1、失球原因。首先是塔利斯卡第28分鐘帶球突破獲得一個位置極好的任意球機會，並且由其親自操刀主罰命中。2分鐘後，塔利斯卡故伎重演，在同一個位置帶球，估計有兩個意圖，一是想重演2分鐘前那一幕，二是殺入禁區製造機會。但與高速帶球突破獲得任意球不同，沒有速度的空破，相對笨拙的塔利斯卡腳下球被對手搶斷。對手經過兩次傳遞之後，球從斯威右側轉移到了中圈的阿德里安腳下。後者略作調整之後向左分球，傳給從左側的馮勁，其後的事情就如上所述了。

謝謝您的邀請！恆大這個失球怪到馮瀟霆頭上，只怕連裡皮都不同意——別以為人家在亞洲盃上“玩”丟了一次，什麼失球都可以怪到他頭上。事實上，除了怪馮勁，塔利斯卡、保利尼奧、張修維等恆大球員之外，還有一個責任人，那就是卡納瓦羅。

8月15日，中超聯賽第22輪，恆大主場被斯威1-1逼平。所失一球，發生在第31分半鐘，馮勁從中場一條龍連過恆大4名防守球員之後將球打進，進球方式與梅西某個經典進球非常相似。認真分析起來，恆大這個失球有兩大方面原因：

第一、恆大失球過程和原因分析，表面上看，恆大多名球員失誤

1、失球原因。首先是塔利斯卡第28分鐘帶球突破獲得一個位置極好的任意球機會，並且由其親自操刀主罰命中。2分鐘後，塔利斯卡故伎重演，在同一個位置帶球，估計有兩個意圖，一是想重演2分鐘前那一幕，二是殺入禁區製造機會。但與高速帶球突破獲得任意球不同，沒有速度的空破，相對笨拙的塔利斯卡腳下球被對手搶斷。對手經過兩次傳遞之後，球從斯威右側轉移到了中圈的阿德里安腳下。後者略作調整之後向左分球，傳給從左側的馮勁，其後的事情就如上所述了。

2、失球過程。在這個過程中，恆大從塔利斯卡失球開始，到第1名防守球員保利尼奧（以距離皮球最近的恆大球員為主，下同）、第2名防守球員張修維都沒有采取果斷的戰術犯規予以破壞。並且都只是跟了一下，看看沒跟上之後就勻速跟著對方持球球員後面跑。而右後衛張林芃從中圈右側回撤進行正面防守，且戰且退，踉踉蹌蹌，馮勁一個假動作就晃過了。馮勁過了張林芃之後突然開始加速，回防的張修維速度跟不上，也不敢放鏟，繼續跟著跑。而中衛樸志洙也是邊撤邊防，根本沒有站好位，馮勁同樣一個假動作之後左腳將球一撥就將其穿透，然後90度轉彎由左向中間變向從樸志洙和張修維兩人之間的空隙穿過殺入禁區，馮瀟霆這個時候再飛身過來補防已經來不得了，馮勁右腳推射遠角得手。

3、原因分析。塔利斯卡被搶斷之後，如果保利尼奧第一時間放鏟，很可能成功（當然也可能不成功並且吃牌）。即便不放鏟，只要盡力追趕，保利尼奧仍有反搶或破壞斯威傳球的機會，但他只是跟著對方持球球員的節奏跑。而當皮球傳到阿德里安的時候，回防的張修維也沒有做出任何防守動作，並且他跑過了頭，距離阿德里安有2米左右，只是目送著對手輕鬆出球。當時的馮勁是從防守端的左側往前跑，整個恆大的中場右側是一片空白的無人地帶，右邊鋒楊立瑜沒有及時回防（估計因為趕不上而乾脆放棄回追）。張林芃是第一時間從中圈的右側回撤自己的防區，面對泥鰍一般的馮勁是有勁使不上，被對手一抹而過。

謝謝您的邀請！恆大這個失球怪到馮瀟霆頭上，只怕連裡皮都不同意——別以為人家在亞洲盃上“玩”丟了一次，什麼失球都可以怪到他頭上。事實上，除了怪馮勁，塔利斯卡、保利尼奧、張修維等恆大球員之外，還有一個責任人，那就是卡納瓦羅。

8月15日，中超聯賽第22輪，恆大主場被斯威1-1逼平。所失一球，發生在第31分半鐘，馮勁從中場一條龍連過恆大4名防守球員之後將球打進，進球方式與梅西某個經典進球非常相似。認真分析起來，恆大這個失球有兩大方面原因：

第一、恆大失球過程和原因分析，表面上看，恆大多名球員失誤

1、失球原因。首先是塔利斯卡第28分鐘帶球突破獲得一個位置極好的任意球機會，並且由其親自操刀主罰命中。2分鐘後，塔利斯卡故伎重演，在同一個位置帶球，估計有兩個意圖，一是想重演2分鐘前那一幕，二是殺入禁區製造機會。但與高速帶球突破獲得任意球不同，沒有速度的空破，相對笨拙的塔利斯卡腳下球被對手搶斷。對手經過兩次傳遞之後，球從斯威右側轉移到了中圈的阿德里安腳下。後者略作調整之後向左分球，傳給從左側的馮勁，其後的事情就如上所述了。

2、失球過程。在這個過程中，恆大從塔利斯卡失球開始，到第1名防守球員保利尼奧（以距離皮球最近的恆大球員為主，下同）、第2名防守球員張修維都沒有采取果斷的戰術犯規予以破壞。並且都只是跟了一下，看看沒跟上之後就勻速跟著對方持球球員後面跑。而右後衛張林芃從中圈右側回撤進行正面防守，且戰且退，踉踉蹌蹌，馮勁一個假動作就晃過了。馮勁過了張林芃之後突然開始加速，回防的張修維速度跟不上，也不敢放鏟，繼續跟著跑。而中衛樸志洙也是邊撤邊防，根本沒有站好位，馮勁同樣一個假動作之後左腳將球一撥就將其穿透，然後90度轉彎由左向中間變向從樸志洙和張修維兩人之間的空隙穿過殺入禁區，馮瀟霆這個時候再飛身過來補防已經來不得了，馮勁右腳推射遠角得手。

3、原因分析。塔利斯卡被搶斷之後，如果保利尼奧第一時間放鏟，很可能成功（當然也可能不成功並且吃牌）。即便不放鏟，只要盡力追趕，保利尼奧仍有反搶或破壞斯威傳球的機會，但他只是跟著對方持球球員的節奏跑。而當皮球傳到阿德里安的時候，回防的張修維也沒有做出任何防守動作，並且他跑過了頭，距離阿德里安有2米左右，只是目送著對手輕鬆出球。當時的馮勁是從防守端的左側往前跑，整個恆大的中場右側是一片空白的無人地帶，右邊鋒楊立瑜沒有及時回防（估計因為趕不上而乾脆放棄回追）。張林芃是第一時間從中圈的右側回撤自己的防區，面對泥鰍一般的馮勁是有勁使不上，被對手一抹而過。

謝謝您的邀請！恆大這個失球怪到馮瀟霆頭上，只怕連裡皮都不同意——別以為人家在亞洲盃上“玩”丟了一次，什麼失球都可以怪到他頭上。事實上，除了怪馮勁，塔利斯卡、保利尼奧、張修維等恆大球員之外，還有一個責任人，那就是卡納瓦羅。

8月15日，中超聯賽第22輪，恆大主場被斯威1-1逼平。所失一球，發生在第31分半鐘，馮勁從中場一條龍連過恆大4名防守球員之後將球打進，進球方式與梅西某個經典進球非常相似。認真分析起來，恆大這個失球有兩大方面原因：

第一、恆大失球過程和原因分析，表面上看，恆大多名球員失誤

1、失球原因。首先是塔利斯卡第28分鐘帶球突破獲得一個位置極好的任意球機會，並且由其親自操刀主罰命中。2分鐘後，塔利斯卡故伎重演，在同一個位置帶球，估計有兩個意圖，一是想重演2分鐘前那一幕，二是殺入禁區製造機會。但與高速帶球突破獲得任意球不同，沒有速度的空破，相對笨拙的塔利斯卡腳下球被對手搶斷。對手經過兩次傳遞之後，球從斯威右側轉移到了中圈的阿德里安腳下。後者略作調整之後向左分球，傳給從左側的馮勁，其後的事情就如上所述了。

2、失球過程。在這個過程中，恆大從塔利斯卡失球開始，到第1名防守球員保利尼奧（以距離皮球最近的恆大球員為主，下同）、第2名防守球員張修維都沒有采取果斷的戰術犯規予以破壞。並且都只是跟了一下，看看沒跟上之後就勻速跟著對方持球球員後面跑。而右後衛張林芃從中圈右側回撤進行正面防守，且戰且退，踉踉蹌蹌，馮勁一個假動作就晃過了。馮勁過了張林芃之後突然開始加速，回防的張修維速度跟不上，也不敢放鏟，繼續跟著跑。而中衛樸志洙也是邊撤邊防，根本沒有站好位，馮勁同樣一個假動作之後左腳將球一撥就將其穿透，然後90度轉彎由左向中間變向從樸志洙和張修維兩人之間的空隙穿過殺入禁區，馮瀟霆這個時候再飛身過來補防已經來不得了，馮勁右腳推射遠角得手。

3、原因分析。塔利斯卡被搶斷之後，如果保利尼奧第一時間放鏟，很可能成功（當然也可能不成功並且吃牌）。即便不放鏟，只要盡力追趕，保利尼奧仍有反搶或破壞斯威傳球的機會，但他只是跟著對方持球球員的節奏跑。而當皮球傳到阿德里安的時候，回防的張修維也沒有做出任何防守動作，並且他跑過了頭，距離阿德里安有2米左右，只是目送著對手輕鬆出球。當時的馮勁是從防守端的左側往前跑，整個恆大的中場右側是一片空白的無人地帶，右邊鋒楊立瑜沒有及時回防（估計因為趕不上而乾脆放棄回追）。張林芃是第一時間從中圈的右側回撤自己的防區，面對泥鰍一般的馮勁是有勁使不上，被對手一抹而過。

謝謝您的邀請！恆大這個失球怪到馮瀟霆頭上，只怕連裡皮都不同意——別以為人家在亞洲盃上“玩”丟了一次，什麼失球都可以怪到他頭上。事實上，除了怪馮勁，塔利斯卡、保利尼奧、張修維等恆大球員之外，還有一個責任人，那就是卡納瓦羅。

8月15日，中超聯賽第22輪，恆大主場被斯威1-1逼平。所失一球，發生在第31分半鐘，馮勁從中場一條龍連過恆大4名防守球員之後將球打進，進球方式與梅西某個經典進球非常相似。認真分析起來，恆大這個失球有兩大方面原因：

第一、恆大失球過程和原因分析，表面上看，恆大多名球員失誤

1、失球原因。首先是塔利斯卡第28分鐘帶球突破獲得一個位置極好的任意球機會，並且由其親自操刀主罰命中。2分鐘後，塔利斯卡故伎重演，在同一個位置帶球，估計有兩個意圖，一是想重演2分鐘前那一幕，二是殺入禁區製造機會。但與高速帶球突破獲得任意球不同，沒有速度的空破，相對笨拙的塔利斯卡腳下球被對手搶斷。對手經過兩次傳遞之後，球從斯威右側轉移到了中圈的阿德里安腳下。後者略作調整之後向左分球，傳給從左側的馮勁，其後的事情就如上所述了。

2、失球過程。在這個過程中，恆大從塔利斯卡失球開始，到第1名防守球員保利尼奧（以距離皮球最近的恆大球員為主，下同）、第2名防守球員張修維都沒有采取果斷的戰術犯規予以破壞。並且都只是跟了一下，看看沒跟上之後就勻速跟著對方持球球員後面跑。而右後衛張林芃從中圈右側回撤進行正面防守，且戰且退，踉踉蹌蹌，馮勁一個假動作就晃過了。馮勁過了張林芃之後突然開始加速，回防的張修維速度跟不上，也不敢放鏟，繼續跟著跑。而中衛樸志洙也是邊撤邊防，根本沒有站好位，馮勁同樣一個假動作之後左腳將球一撥就將其穿透，然後90度轉彎由左向中間變向從樸志洙和張修維兩人之間的空隙穿過殺入禁區，馮瀟霆這個時候再飛身過來補防已經來不得了，馮勁右腳推射遠角得手。

3、原因分析。塔利斯卡被搶斷之後，如果保利尼奧第一時間放鏟，很可能成功（當然也可能不成功並且吃牌）。即便不放鏟，只要盡力追趕，保利尼奧仍有反搶或破壞斯威傳球的機會，但他只是跟著對方持球球員的節奏跑。而當皮球傳到阿德里安的時候，回防的張修維也沒有做出任何防守動作，並且他跑過了頭，距離阿德里安有2米左右，只是目送著對手輕鬆出球。當時的馮勁是從防守端的左側往前跑，整個恆大的中場右側是一片空白的無人地帶，右邊鋒楊立瑜沒有及時回防（估計因為趕不上而乾脆放棄回追）。張林芃是第一時間從中圈的右側回撤自己的防區，面對泥鰍一般的馮勁是有勁使不上，被對手一抹而過。

即便這個時候，張修維仍有采取戰術犯規破壞的機會，可惜他依然什麼都沒做，只是跟著跑。樸志洙與張林芃一模一樣，也是從中圈往回跑，只不過他與張林芃隔著幾米的距離，跑的路線也一樣，兩人幾乎是跑成兩條平行的斜線，其結果當然與張林芃也一樣。面對速度跑起來的進攻球員，即便原地駐防也只是50%的成功率，何況邊撤邊防。再加上馮勁的速度和細膩的腳下技術，被過掉是大概率的事情——這個失球與亞冠小組賽恆大客場1-3輸給大邱FC的第二球幾乎如出一轍，只不過是對手由金大元換成了馮勁。

謝謝您的邀請！恆大這個失球怪到馮瀟霆頭上，只怕連裡皮都不同意——別以為人家在亞洲盃上“玩”丟了一次，什麼失球都可以怪到他頭上。事實上，除了怪馮勁，塔利斯卡、保利尼奧、張修維等恆大球員之外，還有一個責任人，那就是卡納瓦羅。

8月15日，中超聯賽第22輪，恆大主場被斯威1-1逼平。所失一球，發生在第31分半鐘，馮勁從中場一條龍連過恆大4名防守球員之後將球打進，進球方式與梅西某個經典進球非常相似。認真分析起來，恆大這個失球有兩大方面原因：

第一、恆大失球過程和原因分析，表面上看，恆大多名球員失誤

1、失球原因。首先是塔利斯卡第28分鐘帶球突破獲得一個位置極好的任意球機會，並且由其親自操刀主罰命中。2分鐘後，塔利斯卡故伎重演，在同一個位置帶球，估計有兩個意圖，一是想重演2分鐘前那一幕，二是殺入禁區製造機會。但與高速帶球突破獲得任意球不同，沒有速度的空破，相對笨拙的塔利斯卡腳下球被對手搶斷。對手經過兩次傳遞之後，球從斯威右側轉移到了中圈的阿德里安腳下。後者略作調整之後向左分球，傳給從左側的馮勁，其後的事情就如上所述了。

2、失球過程。在這個過程中，恆大從塔利斯卡失球開始，到第1名防守球員保利尼奧（以距離皮球最近的恆大球員為主，下同）、第2名防守球員張修維都沒有采取果斷的戰術犯規予以破壞。並且都只是跟了一下，看看沒跟上之後就勻速跟著對方持球球員後面跑。而右後衛張林芃從中圈右側回撤進行正面防守，且戰且退，踉踉蹌蹌，馮勁一個假動作就晃過了。馮勁過了張林芃之後突然開始加速，回防的張修維速度跟不上，也不敢放鏟，繼續跟著跑。而中衛樸志洙也是邊撤邊防，根本沒有站好位，馮勁同樣一個假動作之後左腳將球一撥就將其穿透，然後90度轉彎由左向中間變向從樸志洙和張修維兩人之間的空隙穿過殺入禁區，馮瀟霆這個時候再飛身過來補防已經來不得了，馮勁右腳推射遠角得手。

3、原因分析。塔利斯卡被搶斷之後，如果保利尼奧第一時間放鏟，很可能成功（當然也可能不成功並且吃牌）。即便不放鏟，只要盡力追趕，保利尼奧仍有反搶或破壞斯威傳球的機會，但他只是跟著對方持球球員的節奏跑。而當皮球傳到阿德里安的時候，回防的張修維也沒有做出任何防守動作，並且他跑過了頭，距離阿德里安有2米左右，只是目送著對手輕鬆出球。當時的馮勁是從防守端的左側往前跑，整個恆大的中場右側是一片空白的無人地帶，右邊鋒楊立瑜沒有及時回防（估計因為趕不上而乾脆放棄回追）。張林芃是第一時間從中圈的右側回撤自己的防區，面對泥鰍一般的馮勁是有勁使不上，被對手一抹而過。

即便這個時候，張修維仍有采取戰術犯規破壞的機會，可惜他依然什麼都沒做，只是跟著跑。樸志洙與張林芃一模一樣，也是從中圈往回跑，只不過他與張林芃隔著幾米的距離，跑的路線也一樣，兩人幾乎是跑成兩條平行的斜線，其結果當然與張林芃也一樣。面對速度跑起來的進攻球員，即便原地駐防也只是50%的成功率，何況邊撤邊防。再加上馮勁的速度和細膩的腳下技術，被過掉是大概率的事情——這個失球與亞冠小組賽恆大客場1-3輸給大邱FC的第二球幾乎如出一轍，只不過是對手由金大元換成了馮勁。

也就是說，從塔利斯卡到保利尼奧（2次），到張修維（2次）、張林芃，全都犯了防守上的原則錯誤。楊立瑜是沒有及時回防，相當於失位。張林芃和樸志洙是防守不力，是技術原因。至於馮瀟霆，還真怪不到他。實在要怪，就怪馮勁速度太快、技術太好了——還是那句電影臺詞，不是國軍無能，是共-軍太厲害。

第二、深層次分析，卡納瓦羅也有責任

賽後，在談到這場比賽主場被對手逼平的時候，卡納瓦羅談了幾點原因，其中之一是認為球員的比賽狀態欠佳。這個“狀態”包括13連勝、特別是上一輪客場3-1大勝國安之後心態放鬆導致身體狀態沒有保持在最佳。另一方面，卡納瓦羅顯然也反思了自己的排兵佈陣失誤。

謝謝您的邀請！恆大這個失球怪到馮瀟霆頭上，只怕連裡皮都不同意——別以為人家在亞洲盃上“玩”丟了一次，什麼失球都可以怪到他頭上。事實上，除了怪馮勁，塔利斯卡、保利尼奧、張修維等恆大球員之外，還有一個責任人，那就是卡納瓦羅。

8月15日，中超聯賽第22輪，恆大主場被斯威1-1逼平。所失一球，發生在第31分半鐘，馮勁從中場一條龍連過恆大4名防守球員之後將球打進，進球方式與梅西某個經典進球非常相似。認真分析起來，恆大這個失球有兩大方面原因：

第一、恆大失球過程和原因分析，表面上看，恆大多名球員失誤

1、失球原因。首先是塔利斯卡第28分鐘帶球突破獲得一個位置極好的任意球機會，並且由其親自操刀主罰命中。2分鐘後，塔利斯卡故伎重演，在同一個位置帶球，估計有兩個意圖，一是想重演2分鐘前那一幕，二是殺入禁區製造機會。但與高速帶球突破獲得任意球不同，沒有速度的空破，相對笨拙的塔利斯卡腳下球被對手搶斷。對手經過兩次傳遞之後，球從斯威右側轉移到了中圈的阿德里安腳下。後者略作調整之後向左分球，傳給從左側的馮勁，其後的事情就如上所述了。

2、失球過程。在這個過程中，恆大從塔利斯卡失球開始，到第1名防守球員保利尼奧（以距離皮球最近的恆大球員為主，下同）、第2名防守球員張修維都沒有采取果斷的戰術犯規予以破壞。並且都只是跟了一下，看看沒跟上之後就勻速跟著對方持球球員後面跑。而右後衛張林芃從中圈右側回撤進行正面防守，且戰且退，踉踉蹌蹌，馮勁一個假動作就晃過了。馮勁過了張林芃之後突然開始加速，回防的張修維速度跟不上，也不敢放鏟，繼續跟著跑。而中衛樸志洙也是邊撤邊防，根本沒有站好位，馮勁同樣一個假動作之後左腳將球一撥就將其穿透，然後90度轉彎由左向中間變向從樸志洙和張修維兩人之間的空隙穿過殺入禁區，馮瀟霆這個時候再飛身過來補防已經來不得了，馮勁右腳推射遠角得手。

3、原因分析。塔利斯卡被搶斷之後，如果保利尼奧第一時間放鏟，很可能成功（當然也可能不成功並且吃牌）。即便不放鏟，只要盡力追趕，保利尼奧仍有反搶或破壞斯威傳球的機會，但他只是跟著對方持球球員的節奏跑。而當皮球傳到阿德里安的時候，回防的張修維也沒有做出任何防守動作，並且他跑過了頭，距離阿德里安有2米左右，只是目送著對手輕鬆出球。當時的馮勁是從防守端的左側往前跑，整個恆大的中場右側是一片空白的無人地帶，右邊鋒楊立瑜沒有及時回防（估計因為趕不上而乾脆放棄回追）。張林芃是第一時間從中圈的右側回撤自己的防區，面對泥鰍一般的馮勁是有勁使不上，被對手一抹而過。

即便這個時候，張修維仍有采取戰術犯規破壞的機會，可惜他依然什麼都沒做，只是跟著跑。樸志洙與張林芃一模一樣，也是從中圈往回跑，只不過他與張林芃隔著幾米的距離，跑的路線也一樣，兩人幾乎是跑成兩條平行的斜線，其結果當然與張林芃也一樣。面對速度跑起來的進攻球員，即便原地駐防也只是50%的成功率，何況邊撤邊防。再加上馮勁的速度和細膩的腳下技術，被過掉是大概率的事情——這個失球與亞冠小組賽恆大客場1-3輸給大邱FC的第二球幾乎如出一轍，只不過是對手由金大元換成了馮勁。

也就是說，從塔利斯卡到保利尼奧（2次），到張修維（2次）、張林芃，全都犯了防守上的原則錯誤。楊立瑜是沒有及時回防，相當於失位。張林芃和樸志洙是防守不力，是技術原因。至於馮瀟霆，還真怪不到他。實在要怪，就怪馮勁速度太快、技術太好了——還是那句電影臺詞，不是國軍無能，是共-軍太厲害。

第二、深層次分析，卡納瓦羅也有責任

賽後，在談到這場比賽主場被對手逼平的時候，卡納瓦羅談了幾點原因，其中之一是認為球員的比賽狀態欠佳。這個“狀態”包括13連勝、特別是上一輪客場3-1大勝國安之後心態放鬆導致身體狀態沒有保持在最佳。另一方面，卡納瓦羅顯然也反思了自己的排兵佈陣失誤。

本賽季的斯威是一匹標準的“黑馬”，特別是幾名外援，曾經在第4輪就客場3-2把上港掀翻。但夏窗放走了小摩托、彭欣力之後，斯威似乎進入了一個相對平庸階段。在本輪比賽之前，斯威已是4輪不勝，並且有3個主場，也只是取得2平2負的成績，第23輪更是主場1-1被天海逼平。

或許正是這些原因，卡納瓦羅多少也有一點輕敵的思想。而在首發陣容安排上，剛剛傷愈復出的塔利斯卡取代了埃爾克森出任進攻箭頭，張修維、馮瀟霆也分別頂替嚴鼎皓和高準翼，鄧涵文繼續打醬油一般出現在左後衛的位置上。所謂智者千慮，必有一失，卡納瓦羅忘了斯威還有個“重慶梅西”馮勁！

對於馮勁，卡納瓦羅顯然犯了形而上學的唯心主義之錯，他的認識還停留在3月份時的中國杯之上——那是這對“冤家”不堪回首之痛：馮勁因表現欠佳被媒體認為是第一個出局的國腳，卡納瓦羅則是2戰之後將國足教鞭還給裡皮。

謝謝您的邀請！恆大這個失球怪到馮瀟霆頭上，只怕連裡皮都不同意——別以為人家在亞洲盃上“玩”丟了一次，什麼失球都可以怪到他頭上。事實上，除了怪馮勁，塔利斯卡、保利尼奧、張修維等恆大球員之外，還有一個責任人，那就是卡納瓦羅。

8月15日，中超聯賽第22輪，恆大主場被斯威1-1逼平。所失一球，發生在第31分半鐘，馮勁從中場一條龍連過恆大4名防守球員之後將球打進，進球方式與梅西某個經典進球非常相似。認真分析起來，恆大這個失球有兩大方面原因：

第一、恆大失球過程和原因分析，表面上看，恆大多名球員失誤

1、失球原因。首先是塔利斯卡第28分鐘帶球突破獲得一個位置極好的任意球機會，並且由其親自操刀主罰命中。2分鐘後，塔利斯卡故伎重演，在同一個位置帶球，估計有兩個意圖，一是想重演2分鐘前那一幕，二是殺入禁區製造機會。但與高速帶球突破獲得任意球不同，沒有速度的空破，相對笨拙的塔利斯卡腳下球被對手搶斷。對手經過兩次傳遞之後，球從斯威右側轉移到了中圈的阿德里安腳下。後者略作調整之後向左分球，傳給從左側的馮勁，其後的事情就如上所述了。

2、失球過程。在這個過程中，恆大從塔利斯卡失球開始，到第1名防守球員保利尼奧（以距離皮球最近的恆大球員為主，下同）、第2名防守球員張修維都沒有采取果斷的戰術犯規予以破壞。並且都只是跟了一下，看看沒跟上之後就勻速跟著對方持球球員後面跑。而右後衛張林芃從中圈右側回撤進行正面防守，且戰且退，踉踉蹌蹌，馮勁一個假動作就晃過了。馮勁過了張林芃之後突然開始加速，回防的張修維速度跟不上，也不敢放鏟，繼續跟著跑。而中衛樸志洙也是邊撤邊防，根本沒有站好位，馮勁同樣一個假動作之後左腳將球一撥就將其穿透，然後90度轉彎由左向中間變向從樸志洙和張修維兩人之間的空隙穿過殺入禁區，馮瀟霆這個時候再飛身過來補防已經來不得了，馮勁右腳推射遠角得手。

3、原因分析。塔利斯卡被搶斷之後，如果保利尼奧第一時間放鏟，很可能成功（當然也可能不成功並且吃牌）。即便不放鏟，只要盡力追趕，保利尼奧仍有反搶或破壞斯威傳球的機會，但他只是跟著對方持球球員的節奏跑。而當皮球傳到阿德里安的時候，回防的張修維也沒有做出任何防守動作，並且他跑過了頭，距離阿德里安有2米左右，只是目送著對手輕鬆出球。當時的馮勁是從防守端的左側往前跑，整個恆大的中場右側是一片空白的無人地帶，右邊鋒楊立瑜沒有及時回防（估計因為趕不上而乾脆放棄回追）。張林芃是第一時間從中圈的右側回撤自己的防區，面對泥鰍一般的馮勁是有勁使不上，被對手一抹而過。

即便這個時候，張修維仍有采取戰術犯規破壞的機會，可惜他依然什麼都沒做，只是跟著跑。樸志洙與張林芃一模一樣，也是從中圈往回跑，只不過他與張林芃隔著幾米的距離，跑的路線也一樣，兩人幾乎是跑成兩條平行的斜線，其結果當然與張林芃也一樣。面對速度跑起來的進攻球員，即便原地駐防也只是50%的成功率，何況邊撤邊防。再加上馮勁的速度和細膩的腳下技術，被過掉是大概率的事情——這個失球與亞冠小組賽恆大客場1-3輸給大邱FC的第二球幾乎如出一轍，只不過是對手由金大元換成了馮勁。

也就是說，從塔利斯卡到保利尼奧（2次），到張修維（2次）、張林芃，全都犯了防守上的原則錯誤。楊立瑜是沒有及時回防，相當於失位。張林芃和樸志洙是防守不力，是技術原因。至於馮瀟霆，還真怪不到他。實在要怪，就怪馮勁速度太快、技術太好了——還是那句電影臺詞，不是國軍無能，是共-軍太厲害。

第二、深層次分析，卡納瓦羅也有責任

賽後，在談到這場比賽主場被對手逼平的時候，卡納瓦羅談了幾點原因，其中之一是認為球員的比賽狀態欠佳。這個“狀態”包括13連勝、特別是上一輪客場3-1大勝國安之後心態放鬆導致身體狀態沒有保持在最佳。另一方面，卡納瓦羅顯然也反思了自己的排兵佈陣失誤。

本賽季的斯威是一匹標準的“黑馬”，特別是幾名外援，曾經在第4輪就客場3-2把上港掀翻。但夏窗放走了小摩托、彭欣力之後，斯威似乎進入了一個相對平庸階段。在本輪比賽之前，斯威已是4輪不勝，並且有3個主場，也只是取得2平2負的成績，第23輪更是主場1-1被天海逼平。

或許正是這些原因，卡納瓦羅多少也有一點輕敵的思想。而在首發陣容安排上，剛剛傷愈復出的塔利斯卡取代了埃爾克森出任進攻箭頭，張修維、馮瀟霆也分別頂替嚴鼎皓和高準翼，鄧涵文繼續打醬油一般出現在左後衛的位置上。所謂智者千慮，必有一失，卡納瓦羅忘了斯威還有個“重慶梅西”馮勁！

對於馮勁，卡納瓦羅顯然犯了形而上學的唯心主義之錯，他的認識還停留在3月份時的中國杯之上——那是這對“冤家”不堪回首之痛：馮勁因表現欠佳被媒體認為是第一個出局的國腳，卡納瓦羅則是2戰之後將國足教鞭還給裡皮。

但是，馮勁與國足的另一個邊緣球員謝鵬飛有個共同點，那就是神經刀。要麼不發作，一發作就是佳作、甚至世界波。防守這種類型的球員，就像所有的中超後衛防巴坎布一樣。防得好，他可能進不了球；可一不小心，不知道他什麼時候就能進球。所以，神經必須時刻得繃緊。

恆大託大了，準確地說，是卡納瓦羅託大了，如此重要的比賽卻輕易對陣容作過大的調整。我認為，既然塔利斯卡首發，後腰就應該用鄭智更為穩健。而塔利斯卡本就攻強守弱，他明顯缺乏埃爾克森那種大縱深體系，並且喜歡在中場帶球，一旦失誤，往往被對手打反擊。這個教訓，已經在亞冠賽場上有過一次。

謝謝您的邀請！恆大這個失球怪到馮瀟霆頭上，只怕連裡皮都不同意——別以為人家在亞洲盃上“玩”丟了一次，什麼失球都可以怪到他頭上。事實上，除了怪馮勁，塔利斯卡、保利尼奧、張修維等恆大球員之外，還有一個責任人，那就是卡納瓦羅。

8月15日，中超聯賽第22輪，恆大主場被斯威1-1逼平。所失一球，發生在第31分半鐘，馮勁從中場一條龍連過恆大4名防守球員之後將球打進，進球方式與梅西某個經典進球非常相似。認真分析起來，恆大這個失球有兩大方面原因：

第一、恆大失球過程和原因分析，表面上看，恆大多名球員失誤

1、失球原因。首先是塔利斯卡第28分鐘帶球突破獲得一個位置極好的任意球機會，並且由其親自操刀主罰命中。2分鐘後，塔利斯卡故伎重演，在同一個位置帶球，估計有兩個意圖，一是想重演2分鐘前那一幕，二是殺入禁區製造機會。但與高速帶球突破獲得任意球不同，沒有速度的空破，相對笨拙的塔利斯卡腳下球被對手搶斷。對手經過兩次傳遞之後，球從斯威右側轉移到了中圈的阿德里安腳下。後者略作調整之後向左分球，傳給從左側的馮勁，其後的事情就如上所述了。

2、失球過程。在這個過程中，恆大從塔利斯卡失球開始，到第1名防守球員保利尼奧（以距離皮球最近的恆大球員為主，下同）、第2名防守球員張修維都沒有采取果斷的戰術犯規予以破壞。並且都只是跟了一下，看看沒跟上之後就勻速跟著對方持球球員後面跑。而右後衛張林芃從中圈右側回撤進行正面防守，且戰且退，踉踉蹌蹌，馮勁一個假動作就晃過了。馮勁過了張林芃之後突然開始加速，回防的張修維速度跟不上，也不敢放鏟，繼續跟著跑。而中衛樸志洙也是邊撤邊防，根本沒有站好位，馮勁同樣一個假動作之後左腳將球一撥就將其穿透，然後90度轉彎由左向中間變向從樸志洙和張修維兩人之間的空隙穿過殺入禁區，馮瀟霆這個時候再飛身過來補防已經來不得了，馮勁右腳推射遠角得手。

3、原因分析。塔利斯卡被搶斷之後，如果保利尼奧第一時間放鏟，很可能成功（當然也可能不成功並且吃牌）。即便不放鏟，只要盡力追趕，保利尼奧仍有反搶或破壞斯威傳球的機會，但他只是跟著對方持球球員的節奏跑。而當皮球傳到阿德里安的時候，回防的張修維也沒有做出任何防守動作，並且他跑過了頭，距離阿德里安有2米左右，只是目送著對手輕鬆出球。當時的馮勁是從防守端的左側往前跑，整個恆大的中場右側是一片空白的無人地帶，右邊鋒楊立瑜沒有及時回防（估計因為趕不上而乾脆放棄回追）。張林芃是第一時間從中圈的右側回撤自己的防區，面對泥鰍一般的馮勁是有勁使不上，被對手一抹而過。

即便這個時候，張修維仍有采取戰術犯規破壞的機會，可惜他依然什麼都沒做，只是跟著跑。樸志洙與張林芃一模一樣，也是從中圈往回跑，只不過他與張林芃隔著幾米的距離，跑的路線也一樣，兩人幾乎是跑成兩條平行的斜線，其結果當然與張林芃也一樣。面對速度跑起來的進攻球員，即便原地駐防也只是50%的成功率，何況邊撤邊防。再加上馮勁的速度和細膩的腳下技術，被過掉是大概率的事情——這個失球與亞冠小組賽恆大客場1-3輸給大邱FC的第二球幾乎如出一轍，只不過是對手由金大元換成了馮勁。

也就是說，從塔利斯卡到保利尼奧（2次），到張修維（2次）、張林芃，全都犯了防守上的原則錯誤。楊立瑜是沒有及時回防，相當於失位。張林芃和樸志洙是防守不力，是技術原因。至於馮瀟霆，還真怪不到他。實在要怪，就怪馮勁速度太快、技術太好了——還是那句電影臺詞，不是國軍無能，是共-軍太厲害。

第二、深層次分析，卡納瓦羅也有責任

賽後，在談到這場比賽主場被對手逼平的時候，卡納瓦羅談了幾點原因，其中之一是認為球員的比賽狀態欠佳。這個“狀態”包括13連勝、特別是上一輪客場3-1大勝國安之後心態放鬆導致身體狀態沒有保持在最佳。另一方面，卡納瓦羅顯然也反思了自己的排兵佈陣失誤。

本賽季的斯威是一匹標準的“黑馬”，特別是幾名外援，曾經在第4輪就客場3-2把上港掀翻。但夏窗放走了小摩托、彭欣力之後，斯威似乎進入了一個相對平庸階段。在本輪比賽之前，斯威已是4輪不勝，並且有3個主場，也只是取得2平2負的成績，第23輪更是主場1-1被天海逼平。

或許正是這些原因，卡納瓦羅多少也有一點輕敵的思想。而在首發陣容安排上，剛剛傷愈復出的塔利斯卡取代了埃爾克森出任進攻箭頭，張修維、馮瀟霆也分別頂替嚴鼎皓和高準翼，鄧涵文繼續打醬油一般出現在左後衛的位置上。所謂智者千慮，必有一失，卡納瓦羅忘了斯威還有個“重慶梅西”馮勁！

對於馮勁，卡納瓦羅顯然犯了形而上學的唯心主義之錯，他的認識還停留在3月份時的中國杯之上——那是這對“冤家”不堪回首之痛：馮勁因表現欠佳被媒體認為是第一個出局的國腳，卡納瓦羅則是2戰之後將國足教鞭還給裡皮。

但是，馮勁與國足的另一個邊緣球員謝鵬飛有個共同點，那就是神經刀。要麼不發作，一發作就是佳作、甚至世界波。防守這種類型的球員，就像所有的中超後衛防巴坎布一樣。防得好，他可能進不了球；可一不小心，不知道他什麼時候就能進球。所以，神經必須時刻得繃緊。

恆大託大了，準確地說，是卡納瓦羅託大了，如此重要的比賽卻輕易對陣容作過大的調整。我認為，既然塔利斯卡首發，後腰就應該用鄭智更為穩健。而塔利斯卡本就攻強守弱，他明顯缺乏埃爾克森那種大縱深體系，並且喜歡在中場帶球，一旦失誤，往往被對手打反擊。這個教訓，已經在亞冠賽場上有過一次。

謝謝您的邀請！恆大這個失球怪到馮瀟霆頭上，只怕連裡皮都不同意——別以為人家在亞洲盃上“玩”丟了一次，什麼失球都可以怪到他頭上。事實上，除了怪馮勁，塔利斯卡、保利尼奧、張修維等恆大球員之外，還有一個責任人，那就是卡納瓦羅。

8月15日，中超聯賽第22輪，恆大主場被斯威1-1逼平。所失一球，發生在第31分半鐘，馮勁從中場一條龍連過恆大4名防守球員之後將球打進，進球方式與梅西某個經典進球非常相似。認真分析起來，恆大這個失球有兩大方面原因：

第一、恆大失球過程和原因分析，表面上看，恆大多名球員失誤

1、失球原因。首先是塔利斯卡第28分鐘帶球突破獲得一個位置極好的任意球機會，並且由其親自操刀主罰命中。2分鐘後，塔利斯卡故伎重演，在同一個位置帶球，估計有兩個意圖，一是想重演2分鐘前那一幕，二是殺入禁區製造機會。但與高速帶球突破獲得任意球不同，沒有速度的空破，相對笨拙的塔利斯卡腳下球被對手搶斷。對手經過兩次傳遞之後，球從斯威右側轉移到了中圈的阿德里安腳下。後者略作調整之後向左分球，傳給從左側的馮勁，其後的事情就如上所述了。

2、失球過程。在這個過程中，恆大從塔利斯卡失球開始，到第1名防守球員保利尼奧（以距離皮球最近的恆大球員為主，下同）、第2名防守球員張修維都沒有采取果斷的戰術犯規予以破壞。並且都只是跟了一下，看看沒跟上之後就勻速跟著對方持球球員後面跑。而右後衛張林芃從中圈右側回撤進行正面防守，且戰且退，踉踉蹌蹌，馮勁一個假動作就晃過了。馮勁過了張林芃之後突然開始加速，回防的張修維速度跟不上，也不敢放鏟，繼續跟著跑。而中衛樸志洙也是邊撤邊防，根本沒有站好位，馮勁同樣一個假動作之後左腳將球一撥就將其穿透，然後90度轉彎由左向中間變向從樸志洙和張修維兩人之間的空隙穿過殺入禁區，馮瀟霆這個時候再飛身過來補防已經來不得了，馮勁右腳推射遠角得手。

3、原因分析。塔利斯卡被搶斷之後，如果保利尼奧第一時間放鏟，很可能成功（當然也可能不成功並且吃牌）。即便不放鏟，只要盡力追趕，保利尼奧仍有反搶或破壞斯威傳球的機會，但他只是跟著對方持球球員的節奏跑。而當皮球傳到阿德里安的時候，回防的張修維也沒有做出任何防守動作，並且他跑過了頭，距離阿德里安有2米左右，只是目送著對手輕鬆出球。當時的馮勁是從防守端的左側往前跑，整個恆大的中場右側是一片空白的無人地帶，右邊鋒楊立瑜沒有及時回防（估計因為趕不上而乾脆放棄回追）。張林芃是第一時間從中圈的右側回撤自己的防區，面對泥鰍一般的馮勁是有勁使不上，被對手一抹而過。

即便這個時候，張修維仍有采取戰術犯規破壞的機會，可惜他依然什麼都沒做，只是跟著跑。樸志洙與張林芃一模一樣，也是從中圈往回跑，只不過他與張林芃隔著幾米的距離，跑的路線也一樣，兩人幾乎是跑成兩條平行的斜線，其結果當然與張林芃也一樣。面對速度跑起來的進攻球員，即便原地駐防也只是50%的成功率，何況邊撤邊防。再加上馮勁的速度和細膩的腳下技術，被過掉是大概率的事情——這個失球與亞冠小組賽恆大客場1-3輸給大邱FC的第二球幾乎如出一轍，只不過是對手由金大元換成了馮勁。

也就是說，從塔利斯卡到保利尼奧（2次），到張修維（2次）、張林芃，全都犯了防守上的原則錯誤。楊立瑜是沒有及時回防，相當於失位。張林芃和樸志洙是防守不力，是技術原因。至於馮瀟霆，還真怪不到他。實在要怪，就怪馮勁速度太快、技術太好了——還是那句電影臺詞，不是國軍無能，是共-軍太厲害。

第二、深層次分析，卡納瓦羅也有責任

賽後，在談到這場比賽主場被對手逼平的時候，卡納瓦羅談了幾點原因，其中之一是認為球員的比賽狀態欠佳。這個“狀態”包括13連勝、特別是上一輪客場3-1大勝國安之後心態放鬆導致身體狀態沒有保持在最佳。另一方面，卡納瓦羅顯然也反思了自己的排兵佈陣失誤。

本賽季的斯威是一匹標準的“黑馬”，特別是幾名外援，曾經在第4輪就客場3-2把上港掀翻。但夏窗放走了小摩托、彭欣力之後，斯威似乎進入了一個相對平庸階段。在本輪比賽之前，斯威已是4輪不勝，並且有3個主場，也只是取得2平2負的成績，第23輪更是主場1-1被天海逼平。

或許正是這些原因，卡納瓦羅多少也有一點輕敵的思想。而在首發陣容安排上，剛剛傷愈復出的塔利斯卡取代了埃爾克森出任進攻箭頭，張修維、馮瀟霆也分別頂替嚴鼎皓和高準翼，鄧涵文繼續打醬油一般出現在左後衛的位置上。所謂智者千慮，必有一失，卡納瓦羅忘了斯威還有個“重慶梅西”馮勁！

對於馮勁，卡納瓦羅顯然犯了形而上學的唯心主義之錯，他的認識還停留在3月份時的中國杯之上——那是這對“冤家”不堪回首之痛：馮勁因表現欠佳被媒體認為是第一個出局的國腳，卡納瓦羅則是2戰之後將國足教鞭還給裡皮。

但是，馮勁與國足的另一個邊緣球員謝鵬飛有個共同點，那就是神經刀。要麼不發作，一發作就是佳作、甚至世界波。防守這種類型的球員，就像所有的中超後衛防巴坎布一樣。防得好，他可能進不了球；可一不小心，不知道他什麼時候就能進球。所以，神經必須時刻得繃緊。

恆大託大了，準確地說，是卡納瓦羅託大了，如此重要的比賽卻輕易對陣容作過大的調整。我認為，既然塔利斯卡首發，後腰就應該用鄭智更為穩健。而塔利斯卡本就攻強守弱，他明顯缺乏埃爾克森那種大縱深體系，並且喜歡在中場帶球，一旦失誤，往往被對手打反擊。這個教訓，已經在亞冠賽場上有過一次。

謝謝您的邀請！恆大這個失球怪到馮瀟霆頭上，只怕連裡皮都不同意——別以為人家在亞洲盃上“玩”丟了一次，什麼失球都可以怪到他頭上。事實上，除了怪馮勁，塔利斯卡、保利尼奧、張修維等恆大球員之外，還有一個責任人，那就是卡納瓦羅。

8月15日，中超聯賽第22輪，恆大主場被斯威1-1逼平。所失一球，發生在第31分半鐘，馮勁從中場一條龍連過恆大4名防守球員之後將球打進，進球方式與梅西某個經典進球非常相似。認真分析起來，恆大這個失球有兩大方面原因：

第一、恆大失球過程和原因分析，表面上看，恆大多名球員失誤

1、失球原因。首先是塔利斯卡第28分鐘帶球突破獲得一個位置極好的任意球機會，並且由其親自操刀主罰命中。2分鐘後，塔利斯卡故伎重演，在同一個位置帶球，估計有兩個意圖，一是想重演2分鐘前那一幕，二是殺入禁區製造機會。但與高速帶球突破獲得任意球不同，沒有速度的空破，相對笨拙的塔利斯卡腳下球被對手搶斷。對手經過兩次傳遞之後，球從斯威右側轉移到了中圈的阿德里安腳下。後者略作調整之後向左分球，傳給從左側的馮勁，其後的事情就如上所述了。

2、失球過程。在這個過程中，恆大從塔利斯卡失球開始，到第1名防守球員保利尼奧（以距離皮球最近的恆大球員為主，下同）、第2名防守球員張修維都沒有采取果斷的戰術犯規予以破壞。並且都只是跟了一下，看看沒跟上之後就勻速跟著對方持球球員後面跑。而右後衛張林芃從中圈右側回撤進行正面防守，且戰且退，踉踉蹌蹌，馮勁一個假動作就晃過了。馮勁過了張林芃之後突然開始加速，回防的張修維速度跟不上，也不敢放鏟，繼續跟著跑。而中衛樸志洙也是邊撤邊防，根本沒有站好位，馮勁同樣一個假動作之後左腳將球一撥就將其穿透，然後90度轉彎由左向中間變向從樸志洙和張修維兩人之間的空隙穿過殺入禁區，馮瀟霆這個時候再飛身過來補防已經來不得了，馮勁右腳推射遠角得手。

3、原因分析。塔利斯卡被搶斷之後，如果保利尼奧第一時間放鏟，很可能成功（當然也可能不成功並且吃牌）。即便不放鏟，只要盡力追趕，保利尼奧仍有反搶或破壞斯威傳球的機會，但他只是跟著對方持球球員的節奏跑。而當皮球傳到阿德里安的時候，回防的張修維也沒有做出任何防守動作，並且他跑過了頭，距離阿德里安有2米左右，只是目送著對手輕鬆出球。當時的馮勁是從防守端的左側往前跑，整個恆大的中場右側是一片空白的無人地帶，右邊鋒楊立瑜沒有及時回防（估計因為趕不上而乾脆放棄回追）。張林芃是第一時間從中圈的右側回撤自己的防區，面對泥鰍一般的馮勁是有勁使不上，被對手一抹而過。

即便這個時候，張修維仍有采取戰術犯規破壞的機會，可惜他依然什麼都沒做，只是跟著跑。樸志洙與張林芃一模一樣，也是從中圈往回跑，只不過他與張林芃隔著幾米的距離，跑的路線也一樣，兩人幾乎是跑成兩條平行的斜線，其結果當然與張林芃也一樣。面對速度跑起來的進攻球員，即便原地駐防也只是50%的成功率，何況邊撤邊防。再加上馮勁的速度和細膩的腳下技術，被過掉是大概率的事情——這個失球與亞冠小組賽恆大客場1-3輸給大邱FC的第二球幾乎如出一轍，只不過是對手由金大元換成了馮勁。

也就是說，從塔利斯卡到保利尼奧（2次），到張修維（2次）、張林芃，全都犯了防守上的原則錯誤。楊立瑜是沒有及時回防，相當於失位。張林芃和樸志洙是防守不力，是技術原因。至於馮瀟霆，還真怪不到他。實在要怪，就怪馮勁速度太快、技術太好了——還是那句電影臺詞，不是國軍無能，是共-軍太厲害。

第二、深層次分析，卡納瓦羅也有責任

賽後，在談到這場比賽主場被對手逼平的時候，卡納瓦羅談了幾點原因，其中之一是認為球員的比賽狀態欠佳。這個“狀態”包括13連勝、特別是上一輪客場3-1大勝國安之後心態放鬆導致身體狀態沒有保持在最佳。另一方面，卡納瓦羅顯然也反思了自己的排兵佈陣失誤。

本賽季的斯威是一匹標準的“黑馬”，特別是幾名外援，曾經在第4輪就客場3-2把上港掀翻。但夏窗放走了小摩托、彭欣力之後，斯威似乎進入了一個相對平庸階段。在本輪比賽之前，斯威已是4輪不勝，並且有3個主場，也只是取得2平2負的成績，第23輪更是主場1-1被天海逼平。

或許正是這些原因，卡納瓦羅多少也有一點輕敵的思想。而在首發陣容安排上，剛剛傷愈復出的塔利斯卡取代了埃爾克森出任進攻箭頭，張修維、馮瀟霆也分別頂替嚴鼎皓和高準翼，鄧涵文繼續打醬油一般出現在左後衛的位置上。所謂智者千慮，必有一失，卡納瓦羅忘了斯威還有個“重慶梅西”馮勁！

對於馮勁，卡納瓦羅顯然犯了形而上學的唯心主義之錯，他的認識還停留在3月份時的中國杯之上——那是這對“冤家”不堪回首之痛：馮勁因表現欠佳被媒體認為是第一個出局的國腳，卡納瓦羅則是2戰之後將國足教鞭還給裡皮。

但是，馮勁與國足的另一個邊緣球員謝鵬飛有個共同點，那就是神經刀。要麼不發作，一發作就是佳作、甚至世界波。防守這種類型的球員，就像所有的中超後衛防巴坎布一樣。防得好，他可能進不了球；可一不小心，不知道他什麼時候就能進球。所以，神經必須時刻得繃緊。

恆大託大了，準確地說，是卡納瓦羅託大了，如此重要的比賽卻輕易對陣容作過大的調整。我認為，既然塔利斯卡首發，後腰就應該用鄭智更為穩健。而塔利斯卡本就攻強守弱，他明顯缺乏埃爾克森那種大縱深體系，並且喜歡在中場帶球，一旦失誤，往往被對手打反擊。這個教訓，已經在亞冠賽場上有過一次。

謝謝您的邀請！恆大這個失球怪到馮瀟霆頭上，只怕連裡皮都不同意——別以為人家在亞洲盃上“玩”丟了一次，什麼失球都可以怪到他頭上。事實上，除了怪馮勁，塔利斯卡、保利尼奧、張修維等恆大球員之外，還有一個責任人，那就是卡納瓦羅。

8月15日，中超聯賽第22輪，恆大主場被斯威1-1逼平。所失一球，發生在第31分半鐘，馮勁從中場一條龍連過恆大4名防守球員之後將球打進，進球方式與梅西某個經典進球非常相似。認真分析起來，恆大這個失球有兩大方面原因：

第一、恆大失球過程和原因分析，表面上看，恆大多名球員失誤

1、失球原因。首先是塔利斯卡第28分鐘帶球突破獲得一個位置極好的任意球機會，並且由其親自操刀主罰命中。2分鐘後，塔利斯卡故伎重演，在同一個位置帶球，估計有兩個意圖，一是想重演2分鐘前那一幕，二是殺入禁區製造機會。但與高速帶球突破獲得任意球不同，沒有速度的空破，相對笨拙的塔利斯卡腳下球被對手搶斷。對手經過兩次傳遞之後，球從斯威右側轉移到了中圈的阿德里安腳下。後者略作調整之後向左分球，傳給從左側的馮勁，其後的事情就如上所述了。

2、失球過程。在這個過程中，恆大從塔利斯卡失球開始，到第1名防守球員保利尼奧（以距離皮球最近的恆大球員為主，下同）、第2名防守球員張修維都沒有采取果斷的戰術犯規予以破壞。並且都只是跟了一下，看看沒跟上之後就勻速跟著對方持球球員後面跑。而右後衛張林芃從中圈右側回撤進行正面防守，且戰且退，踉踉蹌蹌，馮勁一個假動作就晃過了。馮勁過了張林芃之後突然開始加速，回防的張修維速度跟不上，也不敢放鏟，繼續跟著跑。而中衛樸志洙也是邊撤邊防，根本沒有站好位，馮勁同樣一個假動作之後左腳將球一撥就將其穿透，然後90度轉彎由左向中間變向從樸志洙和張修維兩人之間的空隙穿過殺入禁區，馮瀟霆這個時候再飛身過來補防已經來不得了，馮勁右腳推射遠角得手。

3、原因分析。塔利斯卡被搶斷之後，如果保利尼奧第一時間放鏟，很可能成功（當然也可能不成功並且吃牌）。即便不放鏟，只要盡力追趕，保利尼奧仍有反搶或破壞斯威傳球的機會，但他只是跟著對方持球球員的節奏跑。而當皮球傳到阿德里安的時候，回防的張修維也沒有做出任何防守動作，並且他跑過了頭，距離阿德里安有2米左右，只是目送著對手輕鬆出球。當時的馮勁是從防守端的左側往前跑，整個恆大的中場右側是一片空白的無人地帶，右邊鋒楊立瑜沒有及時回防（估計因為趕不上而乾脆放棄回追）。張林芃是第一時間從中圈的右側回撤自己的防區，面對泥鰍一般的馮勁是有勁使不上，被對手一抹而過。

即便這個時候，張修維仍有采取戰術犯規破壞的機會，可惜他依然什麼都沒做，只是跟著跑。樸志洙與張林芃一模一樣，也是從中圈往回跑，只不過他與張林芃隔著幾米的距離，跑的路線也一樣，兩人幾乎是跑成兩條平行的斜線，其結果當然與張林芃也一樣。面對速度跑起來的進攻球員，即便原地駐防也只是50%的成功率，何況邊撤邊防。再加上馮勁的速度和細膩的腳下技術，被過掉是大概率的事情——這個失球與亞冠小組賽恆大客場1-3輸給大邱FC的第二球幾乎如出一轍，只不過是對手由金大元換成了馮勁。

也就是說，從塔利斯卡到保利尼奧（2次），到張修維（2次）、張林芃，全都犯了防守上的原則錯誤。楊立瑜是沒有及時回防，相當於失位。張林芃和樸志洙是防守不力，是技術原因。至於馮瀟霆，還真怪不到他。實在要怪，就怪馮勁速度太快、技術太好了——還是那句電影臺詞，不是國軍無能，是共-軍太厲害。

第二、深層次分析，卡納瓦羅也有責任

賽後，在談到這場比賽主場被對手逼平的時候，卡納瓦羅談了幾點原因，其中之一是認為球員的比賽狀態欠佳。這個“狀態”包括13連勝、特別是上一輪客場3-1大勝國安之後心態放鬆導致身體狀態沒有保持在最佳。另一方面，卡納瓦羅顯然也反思了自己的排兵佈陣失誤。

本賽季的斯威是一匹標準的“黑馬”，特別是幾名外援，曾經在第4輪就客場3-2把上港掀翻。但夏窗放走了小摩托、彭欣力之後，斯威似乎進入了一個相對平庸階段。在本輪比賽之前，斯威已是4輪不勝，並且有3個主場，也只是取得2平2負的成績，第23輪更是主場1-1被天海逼平。

或許正是這些原因，卡納瓦羅多少也有一點輕敵的思想。而在首發陣容安排上，剛剛傷愈復出的塔利斯卡取代了埃爾克森出任進攻箭頭，張修維、馮瀟霆也分別頂替嚴鼎皓和高準翼，鄧涵文繼續打醬油一般出現在左後衛的位置上。所謂智者千慮，必有一失，卡納瓦羅忘了斯威還有個“重慶梅西”馮勁！

對於馮勁，卡納瓦羅顯然犯了形而上學的唯心主義之錯，他的認識還停留在3月份時的中國杯之上——那是這對“冤家”不堪回首之痛：馮勁因表現欠佳被媒體認為是第一個出局的國腳，卡納瓦羅則是2戰之後將國足教鞭還給裡皮。

但是，馮勁與國足的另一個邊緣球員謝鵬飛有個共同點，那就是神經刀。要麼不發作，一發作就是佳作、甚至世界波。防守這種類型的球員，就像所有的中超後衛防巴坎布一樣。防得好，他可能進不了球；可一不小心，不知道他什麼時候就能進球。所以，神經必須時刻得繃緊。

恆大託大了，準確地說，是卡納瓦羅託大了，如此重要的比賽卻輕易對陣容作過大的調整。我認為，既然塔利斯卡首發，後腰就應該用鄭智更為穩健。而塔利斯卡本就攻強守弱，他明顯缺乏埃爾克森那種大縱深體系，並且喜歡在中場帶球，一旦失誤，往往被對手打反擊。這個教訓，已經在亞冠賽場上有過一次。

4月24日，亞冠小組賽恆大客場1-1被墨爾本勝利隊逼平。恆大所丟一球，正是比賽進行到第25分鐘塔利斯卡中場帶球被搶斷，導致對手打反擊、高準翼防守出錯烏龍助攻。

其實，塔利斯卡的中路進攻，必須有保利尼奧在身旁作掩護，或者做球、策應等。缺少了這些條件，單憑其個人能力帶球突破，成功機率並不大。並且其身體對抗能力並不強，腳也太長，在對方後衛的嚴密盯防下很容易丟球。在這個問題上，卡納瓦解羅顯然也沒有做好相應的準備。

綜上所述，馮勁連過恆大4名防守球員將球打進，除了其個人能力超群之外，塔利斯卡、保利尼奧、張修維、楊立瑜、張林芃、樸志洙等人都有或多或少的責任，當然也包括卡納瓦羅排兵佈陣上的錯誤，和對球員技術特點的瞭解，以及缺乏相應措施，還包括對對手的輕敵等原因所致，與馮瀟霆則沒有什麼關係。

（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）

雖然說馮瀟霆現在能力下降比較嚴重，無論在俱樂部還是在國家隊，都經常會成為球隊防守體系的一個大坑，但馮勁這個進球還真不是他老人家的鍋，這個鍋不能硬扣到他頭上。

看這個進球的過程就會看到，馮勁先後過了三個人，分別是張修維，樸志洙，張琳芃和馮瀟霆，但馮瀟霆是最後一個上來幫隊友填坑的，並不是挖坑的那個人，只是他沒有把握好節奏，沒有鏟到球。

雖然說馮瀟霆現在能力下降比較嚴重，無論在俱樂部還是在國家隊，都經常會成為球隊防守體系的一個大坑，但馮勁這個進球還真不是他老人家的鍋，這個鍋不能硬扣到他頭上。

看這個進球的過程就會看到，馮勁先後過了三個人，分別是張修維，樸志洙，張琳芃和馮瀟霆，但馮瀟霆是最後一個上來幫隊友填坑的，並不是挖坑的那個人，只是他沒有把握好節奏，沒有鏟到球。

張修維是這個丟球的第一責任人，他沒有能夠卡住位置，讓馮勁輕而易舉的就突破了，衝過去了，這就讓後防線的其他人有點慌了。而且，正是這一下，讓馮勁加速成功了，後面的人就很難辦了。

樸志洙的表現就是有些驚慌失措，所以也沒有能夠卡住，因為這時候馮勁已經衝起來了，除非戰術犯規，否則確實很難攔住他。樸志洙這次防守中的表現也很糟糕的地方也在於，他沒有補上位，只能被動的跟著馮勁跑，最後被穿襠突破了。

雖然說馮瀟霆現在能力下降比較嚴重，無論在俱樂部還是在國家隊，都經常會成為球隊防守體系的一個大坑，但馮勁這個進球還真不是他老人家的鍋，這個鍋不能硬扣到他頭上。

看這個進球的過程就會看到，馮勁先後過了三個人，分別是張修維，樸志洙，張琳芃和馮瀟霆，但馮瀟霆是最後一個上來幫隊友填坑的，並不是挖坑的那個人，只是他沒有把握好節奏，沒有鏟到球。

張修維是這個丟球的第一責任人，他沒有能夠卡住位置，讓馮勁輕而易舉的就突破了，衝過去了，這就讓後防線的其他人有點慌了。而且，正是這一下，讓馮勁加速成功了，後面的人就很難辦了。

樸志洙的表現就是有些驚慌失措，所以也沒有能夠卡住，因為這時候馮勁已經衝起來了，除非戰術犯規，否則確實很難攔住他。樸志洙這次防守中的表現也很糟糕的地方也在於，他沒有補上位，只能被動的跟著馮勁跑，最後被穿襠突破了。

在樸志洙也被突破之後，原本在另一邊盯防外援的馮瀟霆意識到問題比較嚴重了，拜趕緊衝過來補位，並且下鏟，希望能夠把這個球破壞掉，為隊友爭取一點補防的時間，結果沒有成功。

當然，馮瀟霆這時候也有一個問題，就是他衝過來以後，沒有能夠擋住馮勁，卻擋住了已經衝上來準備防守的守門員劉殿座，間接幫馮勁擋住了正在向前的劉殿座，讓馮勁能夠有機會選擇從遠角繞過劉殿座。如果說馮瀟霆對這個失球有什麼責任，就是在這一下。

亞洲盃的荒唐失誤讓馮瀟霆日子很不好過，無論國家隊還是俱樂部都面臨被淘汰的境地，好不容易在恆大撈得首發的機會，還被斯威小將馮勁搶了風頭，以至於被很多不看比賽的球迷當成恆大被逼平的慣性背鍋俠，但其實馮勁的單騎闖關與本家大哥馮瀟霆關係不大。

亞洲盃的荒唐失誤讓馮瀟霆日子很不好過，無論國家隊還是俱樂部都面臨被淘汰的境地，好不容易在恆大撈得首發的機會，還被斯威小將馮勁搶了風頭，以至於被很多不看比賽的球迷當成恆大被逼平的慣性背鍋俠，但其實馮勁的單騎闖關與本家大哥馮瀟霆關係不大。

此球的最大責任在張修維及樸志洙，張修維阻擋不利加欠缺果斷，而樸志洙匆忙中一腳踢空，失去對皮球的控制，終釀成大禍，如果說馮瀟霆有什麼責任，可能只是協防時間還可以再提前一點點 ，但不管怎樣 ，此球已表現出恆大球員當時的心態，大意、隨意，不果斷，這恐怕也是球隊十三連勝後的心態，當精神層面不再緊張，球隊成績也難免會出意外。

亞洲盃的荒唐失誤讓馮瀟霆日子很不好過，無論國家隊還是俱樂部都面臨被淘汰的境地，好不容易在恆大撈得首發的機會，還被斯威小將馮勁搶了風頭，以至於被很多不看比賽的球迷當成恆大被逼平的慣性背鍋俠，但其實馮勁的單騎闖關與本家大哥馮瀟霆關係不大。

此球的最大責任在張修維及樸志洙，張修維阻擋不利加欠缺果斷，而樸志洙匆忙中一腳踢空，失去對皮球的控制，終釀成大禍，如果說馮瀟霆有什麼責任，可能只是協防時間還可以再提前一點點 ，但不管怎樣 ，此球已表現出恆大球員當時的心態，大意、隨意，不果斷，這恐怕也是球隊十三連勝後的心態，當精神層面不再緊張，球隊成績也難免會出意外。

而對馮瀟霆來說，能力依然在，憑自身能力也足以在未來的國足及恆大隊打上主力，但亞洲盃對伊朗隊時的經典失誤也足以將自己打入冷宮，而未來參加世預賽的國足還有沒有馮瀟霆的位置都成為疑問，裡皮大概也不會再度選擇令自己放心不下的人選。

馮瀟霆是一失誤成千古恨，以至於現如今只要恆大後防出現失誤 ，馮瀟霆便成為固定背鍋俠，類似的環境中，馮瀟霆已很難為自己正名，由此帶來的壓力更加難以承受。

這個球說是馮瀟霆問題的沒看到他是從中衛位置補到右路的嘛，發起點是右路張琳芃先被過，在禁區線前沿樸志洙以及回追的張修維都沒選擇犯規，而且被馮勁穿襠抹了過去到了禁區想犯規都來不急了，這時馮瀟霆從左中衛補回來已經為時已晚。

這個球整個發展過程如果要怪馮瀟霆只能怪他補位晚了，但右路三人被過無人犯規，這才是真正原因。

首先張琳芃這幾年狀態下滑的非常明顯，其實張琳芃從出道就是以身體優勢名震一時，身體的優勢掩蓋了技術的不足，但隨著年齡的增長張琳芃面對更年輕的國內邊路球員以及外援時，明顯已經沒有優勢，而是經常看到張琳芃選擇犯規來終結防守，近幾年張琳芃的助攻也沒了往日的犀利，經常一腳出去球不知道去哪了。

張修維的這場發揮只能說平平，沒有把握機會發揮自己的優點，不知道這個賽季卡納瓦羅還會給他多少次試錯的機會。這個球他積極回追應該鼓勵，但如果稍微有點經驗可能就會選擇進球外犯規，但他和樸志洙都沒犯規釀下大錯。

樸志洙還是一如既往的穩定，不能因為一個球就否定他的發揮，如果這場比賽沒有他恆大能不能平都要打問號。

這場比賽最終平局和雙方發揮都有關係，恆大需要輪換陣容為亞冠準備需要幫助塔利斯卡恢復狀態並且重新融入體系中，雙線作戰卡帥需要更多能上場的球員，所以平局對恆大來說不是不能接受，放下包袱砥礪前行，亞冠獎盃和火神杯就在眼前。

獨立思考，我是球德洛

這個失球和馮瀟霆還真沒有太大關係，主要還是樸志洙自己大意沒有卡主位置，而且張修維的跟防也有點大意，結果就導致了這個失球。主要還是卡帥更換了一條中軸線，球員之間缺乏進攻和防守的默契，所以才導致昨晚的平局！

這個失球和馮瀟霆還真沒有太大關係，主要還是樸志洙自己大意沒有卡主位置，而且張修維的跟防也有點大意，結果就導致了這個失球。主要還是卡帥更換了一條中軸線，球員之間缺乏進攻和防守的默契，所以才導致昨晚的平局！

昨晚恆大和重慶的比賽已經結束了，在比賽中塔里斯卡率先用任意球打破僵局，當大家都以為恆大拿下比賽只是時間問題的時候，沒想到接下來的一次反擊恆大就犯錯誤了。從前場到中場，一直到後場，讓重慶的馮勁一路連過4人打進了一個精彩反擊進球。

這個失球和馮瀟霆還真沒有太大關係，主要還是樸志洙自己大意沒有卡主位置，而且張修維的跟防也有點大意，結果就導致了這個失球。主要還是卡帥更換了一條中軸線，球員之間缺乏進攻和防守的默契，所以才導致昨晚的平局！

昨晚恆大和重慶的比賽已經結束了，在比賽中塔里斯卡率先用任意球打破僵局，當大家都以為恆大拿下比賽只是時間問題的時候，沒想到接下來的一次反擊恆大就犯錯誤了。從前場到中場，一直到後場，讓重慶的馮勁一路連過4人打進了一個精彩反擊進球。

從這個進球的過程可以看出，當時從馮勁開始拿球發動反擊，當時參與防守的人有中路補位的張修維、中後衛樸志洙和最後補防的馮瀟霆。其中張修維當時就有機會用犯規阻止對手這次反擊，但是他可能是覺得前面有樸志洙，可能就試圖用多一個人的優勢阻止進攻。

這個失球和馮瀟霆還真沒有太大關係，主要還是樸志洙自己大意沒有卡主位置，而且張修維的跟防也有點大意，結果就導致了這個失球。主要還是卡帥更換了一條中軸線，球員之間缺乏進攻和防守的默契，所以才導致昨晚的平局！

昨晚恆大和重慶的比賽已經結束了，在比賽中塔里斯卡率先用任意球打破僵局，當大家都以為恆大拿下比賽只是時間問題的時候，沒想到接下來的一次反擊恆大就犯錯誤了。從前場到中場，一直到後場，讓重慶的馮勁一路連過4人打進了一個精彩反擊進球。

從這個進球的過程可以看出，當時從馮勁開始拿球發動反擊，當時參與防守的人有中路補位的張修維、中後衛樸志洙和最後補防的馮瀟霆。其中張修維當時就有機會用犯規阻止對手這次反擊，但是他可能是覺得前面有樸志洙，可能就試圖用多一個人的優勢阻止進攻。

但是他們是小瞧了馮勁的能力，其實最主要的還是樸志洙的那次身前卡位，他是做出了卡位的動作，但是讓馮勁給識破了意圖給躲開了。正是因為這聰明的一躲，讓樸志洙的經典卡位變成失誤，留出了一條開闊的路線給對手，至於後面的馮瀟霆補過來已經為時已晚了！所以這個失球主要責任還是樸志洙的！

好不容易在恆大撈得首發的機會，還被斯威小將馮勁搶了風頭，以至於被很多不看比賽的球迷當成恆大被逼平的慣性背鍋俠，但其實馮勁的單騎闖關與本家大哥馮瀟霆關係不大。

此球的最大責任在張修維及樸志洙，張修維阻擋不利加欠缺果斷，而樸志洙匆忙中一腳踢空，失去對皮球的控制，終釀成大禍，如果說馮瀟霆有什麼責任，可能只是協防時間還可以再提前一點點 ，但不管怎樣 ，此球已表現出恆大球員當時的心態，大意、隨意，不果斷，這恐怕也是球隊十三連勝後的心態，當精神層面不再緊張，球隊成績也難免會出意外。

而對馮瀟霆來說，能力依然在，憑自身能力也足以在未來的國足及恆大隊打上主力，但亞洲盃對伊朗隊時的經典失誤也足以將自己打入冷宮，而未來參加世預賽的國足還有沒有馮瀟霆的位置都成為疑問，裡皮大概也不會再度選擇令自己放心不下的人選。

馮瀟霆是一失誤成千古恨，以至於現如今只要恆大後防出現失誤 ，馮瀟霆便成為固定背鍋俠，類似的環境中，馮瀟霆已很難為自己正名，由此帶來的壓力更加難以承受。

昨晚恆大和重慶的比賽已經結束了，在比賽中塔里斯卡率先用任意球打破僵局，當大家都以為恆大拿下比賽只是時間問題的時候，沒想到接下來的一次反擊恆大就犯錯誤了。從前場到中場，一直到後場，讓重慶的馮勁一路連過4人打進了一個精彩反擊進球。

從這個進球的過程可以看出，當時從馮勁開始拿球發動反擊，當時參與防守的人有中路補位的張修維、中後衛樸志洙和最後補防的馮瀟霆。其中張修維當時就有機會用犯規阻止對手這次反擊，但是他可能是覺得前面有樸志洙，可能就試圖用多一個人的優勢阻止進攻。

但是他們是小瞧了馮勁的能力，其實最主要的還是樸志洙的那次身前卡位，他是做出了卡位的動作，但是讓馮勁給識破了意圖給躲開了。正是因為這聰明的一躲，讓樸志洙的經典卡位變成失誤，留出了一條開闊的路線給對手，至於後面的馮瀟霆補過來已經為時已晚了！

好不容易在恆大撈得首發的機會，還被斯威小將馮勁搶了風頭，以至於被很多不看比賽的球迷當成恆大被逼平的慣性背鍋俠，但其實馮勁的單騎闖關與本家大哥馮瀟霆關係不大。

此球的最大責任在張修維及樸志洙，張修維阻擋不利加欠缺果斷，而樸志洙匆忙中一腳踢空，失去對皮球的控制，終釀成大禍，如果說馮瀟霆有什麼責任，可能只是協防時間還可以再提前一點點 ，但不管怎樣 ，此球已表現出恆大球員當時的心態，大意、隨意，不果斷，這恐怕也是球隊十三連勝後的心態，當精神層面不再緊張，球隊成績也難免會出意外。

而對馮瀟霆來說，能力依然在，憑自身能力也足以在未來的國足及恆大隊打上主力，但亞洲盃對伊朗隊時的經典失誤也足以將自己打入冷宮，而未來參加世預賽的國足還有沒有馮瀟霆的位置都成為疑問，裡皮大概也不會再度選擇令自己放心不下的人選。

馮瀟霆是一失誤成千古恨，以至於現如今只要恆大後防出現失誤 ，馮瀟霆便成為固定背鍋俠，類似的環境中，馮瀟霆已很難為自己正名，由此帶來的壓力更加難以承受。

昨晚恆大和重慶的比賽已經結束了，在比賽中塔里斯卡率先用任意球打破僵局，當大家都以為恆大拿下比賽只是時間問題的時候，沒想到接下來的一次反擊恆大就犯錯誤了。從前場到中場，一直到後場，讓重慶的馮勁一路連過4人打進了一個精彩反擊進球。

從這個進球的過程可以看出，當時從馮勁開始拿球發動反擊，當時參與防守的人有中路補位的張修維、中後衛樸志洙和最後補防的馮瀟霆。其中張修維當時就有機會用犯規阻止對手這次反擊，但是他可能是覺得前面有樸志洙，可能就試圖用多一個人的優勢阻止進攻。

但是他們是小瞧了馮勁的能力，其實最主要的還是樸志洙的那次身前卡位，他是做出了卡位的動作，但是讓馮勁給識破了意圖給躲開了。正是因為這聰明的一躲，讓樸志洙的經典卡位變成失誤，留出了一條開闊的路線給對手，至於後面的馮瀟霆補過來已經為時已晚了！

平心而論，廣州恆大的這個失球與馮瀟霆的關係不大。

與重慶斯威一役，卡納瓦羅對球隊部分球員作了輪換，馮瀟霆替換高準翼，與韓國外援樸志洙搭檔中後衛。

雖然都是中後衛，但值得注意的是，馮瀟霆是“左邊”的中後衛。

平心而論，廣州恆大的這個失球與馮瀟霆的關係不大。

與重慶斯威一役，卡納瓦羅對球隊部分球員作了輪換，馮瀟霆替換高準翼，與韓國外援樸志洙搭檔中後衛。

雖然都是中後衛，但值得注意的是，馮瀟霆是“左邊”的中後衛。

在塔利斯塔打入技驚四座的一粒任意球后，重慶斯威迅速進行反撲，7號馮勁利用個人嫻熟的盤帶技術，攻入一球將比分扳平。

馮勁是從張琳芃所鎮守的右路發起進攻，他連續突破後腰張修維、右後衛張琳芃、左中衛樸志洙的防守，殺入禁區，馮瀟霆見狀通過飛鏟補位，也沒有碰到皮球。

因此，我認為馮瀟霆不應該對這一失球承擔主要責任。

平心而論，廣州恆大的這個失球與馮瀟霆的關係不大。

與重慶斯威一役，卡納瓦羅對球隊部分球員作了輪換，馮瀟霆替換高準翼，與韓國外援樸志洙搭檔中後衛。

雖然都是中後衛，但值得注意的是，馮瀟霆是“左邊”的中後衛。

在塔利斯塔打入技驚四座的一粒任意球后，重慶斯威迅速進行反撲，7號馮勁利用個人嫻熟的盤帶技術，攻入一球將比分扳平。

馮勁是從張琳芃所鎮守的右路發起進攻，他連續突破後腰張修維、右後衛張琳芃、左中衛樸志洙的防守，殺入禁區，馮瀟霆見狀通過飛鏟補位，也沒有碰到皮球。

因此，我認為馮瀟霆不應該對這一失球承擔主要責任。

馮瀟霆年少成名，極具天賦。他憑藉良好的選位意識和出色的防守技巧，成為最優秀的中後衛之一。

但與范志毅、李瑋峰等中後衛相比，馮瀟霆缺的是一種捨我其誰的霸氣。

作為門將前的最後一道防線，中後衛若沒有一種霸氣，怎能在氣勢上先壓倒對手？

於是，我們經常看到馮瀟霆有時候表現非常突出，有時候又會犯一些低級失誤，特別是在國家隊中。

平心而論，廣州恆大的這個失球與馮瀟霆的關係不大。

與重慶斯威一役，卡納瓦羅對球隊部分球員作了輪換，馮瀟霆替換高準翼，與韓國外援樸志洙搭檔中後衛。

雖然都是中後衛，但值得注意的是，馮瀟霆是“左邊”的中後衛。

在塔利斯塔打入技驚四座的一粒任意球后，重慶斯威迅速進行反撲，7號馮勁利用個人嫻熟的盤帶技術，攻入一球將比分扳平。

馮勁是從張琳芃所鎮守的右路發起進攻，他連續突破後腰張修維、右後衛張琳芃、左中衛樸志洙的防守，殺入禁區，馮瀟霆見狀通過飛鏟補位，也沒有碰到皮球。

因此，我認為馮瀟霆不應該對這一失球承擔主要責任。

馮瀟霆年少成名，極具天賦。他憑藉良好的選位意識和出色的防守技巧，成為最優秀的中後衛之一。

但與范志毅、李瑋峰等中後衛相比，馮瀟霆缺的是一種捨我其誰的霸氣。

作為門將前的最後一道防線，中後衛若沒有一種霸氣，怎能在氣勢上先壓倒對手？

於是，我們經常看到馮瀟霆有時候表現非常突出，有時候又會犯一些低級失誤，特別是在國家隊中。

今天年初的亞洲盃，中國隊在四分之一淘汰賽和伊朗的比賽中，馮瀟霆的低級失誤，徹底斷送了球隊，也將自己推上了風口浪尖。

在俱樂部中，隨著高準翼的迅速崛起，馮瀟霆逐漸淪為替補，在不多的上場時間中，我們可以看得出來，他很珍惜比賽的機會。

所以，球迷應保持理智，不要只要有丟球，就第一個懷疑馮瀟霆。

這個鍋不是馮瀟廷一個人來背的，整條防線的大意才是罪魁惡首，如果是面對一個外緩，早就犯規終究了這次進攻。從這點可以看出，平局的原因一是前場配合並不流暢，浪費的機會也多，運氣也沒站在恆大的一邊。二者十三連勝透支了太多的體力，很多沒輪換的球員體力下滑，注意力分散，興奮度不夠。三者首發陣型連上兩個很久沒打比賽的中後場及一個傷退歸來只打替補的中前場人員，在配合角度等方面都有問題，重慶幾乎全場的臥草戰術也讓恆大的節奏支離破碎。可以說一場平局，更能體現出恆大現環節的一些漏洞，在後面的比賽中能得到重視，同時重慶的力拼與戰術也是不可或缺的。一場球的失利，不可將所有責任讓哪個人來承擔，足球是整體性的一項運動，只有整體團結配合，才能發揮出更大的威力。