世界十大鬼才音樂人是真的假的？
我又換了世界十大音樂鬼才，也沒出現過周杰倫。
英文的根本沒有，只能找到中文的，呵呵。
倒是有個fastcompany把杰倫排進世界100強，不過是肯定他的商業天賦。
應該是粉絲yy的結果。
那個叫不能說的祕密417***說自己去過美國買過這本雜誌，還住了兩個月11到 12月，一個會看迪迦奧特曼跟玩cf的人在2005最多不過20歲的年齡吧，你有時間在2005年在11到12月的讀書時間去美國住兩個月買人物雜誌。yy狂魔
同為杰倫粉，只求真實，路過點個關注？
當然是真的。
世界十大鬼才音樂人，95年到05年全球最具影響力十位音樂人，是由世界著名雜誌《people》雜誌頒佈，名單是由網民投票，而且票選網友大都是歐美人，少部分是亞洲人和大洋洲人。
這十個人分別是，瑪麗蓮曼森，邁克爾傑克遜，圖帕克·阿瑪魯·夏庫爾，艾米納姆，英格瑪，本斯科特，林肯公園，鐵斯托，艾薇兒，周杰倫。票選網友大多是歐美人，而周杰倫是唯一上榜的亞洲音樂人，足以證明周杰倫的強大。
實際上，周杰倫早已可以在亞洲封神，亞洲原創之神。他憑藉自己創造的風格，讓全世界為之驚歎，以超強的國際影響力和認知度成為此榜單唯一的亞洲人。
早在2003年，英國流行音樂明星Craig David曾這樣評價周杰倫：“周杰倫的音樂將主宰，甚至改變亞洲的音樂。“他不僅創造了新的時代，開闢了一個巨大的音樂天地，而且他的傳奇仍在繼續。
然而不知道為什麼，總是會有些人因為一些莫須有否定周杰倫，大概他們總是會強行裝瞎，認為周杰倫所有厲害的地方都是假的，他們也不相信中國人可以做到這種地步。
這個，我早就說過了。純名氣票選，不過不能當乾貨看。（列數國內幾個歌手的謠言）
就算是假的，艾薇兒，曼森，林肯公園，他選的上榜都是歐美一線，你選周杰倫，或者日本那幾位都可以，夠的上標準。
這些人（除了圖派克和mj啊），也就是拿幾個格萊美，有一定商業價值，歷史貢獻，呃……
到皇后，滾石樂隊，碧昂絲，瑪利亞凱莉，披頭士這些開派的祖師爺面前就跪了。
以前港吹也很多，我就沒理。下面列數幾個。張國榮世界五大音樂指標人。也是真的，不過也不能當乾貨看。
與貓王，披頭士等人並列。先不說夠不夠的上，但是許冠傑作為粵語流行的祖師爺，譚詠麟一直在獎項也也壓著張國榮。
也就是連香港都不是第一，就能評選五大音樂指標人……這個榜單真實性……
以及王力宏的入圍格萊美專輯。
格萊美是美國音樂獎，不是國際獎。其實拿國內金曲獎也足證地位，不過拿到格萊美也是國際影響力證明唄。
但是，是假的，因為當屆格萊美沒有王力宏的名字，來源於不知名小報，隨著媒體和歌迷傳播影響力變大。
還有就是張學友的1.2億銷量了。80年才改革開放，大陸經濟條件滯後，聽歌基本就是靠盜版磁帶，所以是買不到那麼多銷量。
香港唱片ifpi公證就是2500萬張以上。
1.2億在，世界上都排的上名號的好不？
至於吻別銷量亞洲第一，世界第二。不可能，別人不發專輯的，也是來自於不知名小報。
雖然這個名號傳的很響，但有99.999999％的機率是假的。到目前為止，所有的周杰倫的粉絲都從來沒有拿出來過雜誌的英文原文。我在頭條恁了n個周粉，最終一提到英文原文全部閉嘴。全網都搜索不到英文原文，也沒有人能拿出來那一期雜誌。
這已經可以說是子虛烏有了吧？就這麼一個沒有任何證據的假名號，周粉都拿著吹上天，希望某些粉絲也低調點，拿著個假榜高潮也不太好。反駁我很簡單，上《people》那一期的英文原文，否則不接受任何反駁。本人對某些粉絲的素質有所體會，接受謾罵，無所謂的。
上一個貼吧老哥扒皮的鏈接，某些粉絲可以去看看//tieba.baidu.com/p/3936595884?share=9105&fr=share&see_lz=0。
這不廢話嗎，當然是真的，不過肯定會有無腦的人告訴你是假的，說什麼連一篇英文雜誌原版都找不到，我可以告訴你，找不到是沒找對地方，不信的話，去google用英文搜一下，去看看美國billboard對周杰倫的評價你就會知道，總有一些自以為是無腦的人胡亂噴糞
中央新聞不會騙你們吧，曾經這樣說過周杰倫，不要問哪一期？這樣的問題本身就很無聊，周杰倫的頭銜多了，你如果問周杰倫星是哪一個，我想也沒人知道哪一個，但是，有一個，專屬周杰倫！
話不多說，直接上圖
我在百度百科上搜的
稱號需要論證真假嗎？
陳奕迅是歌神，是真是假？需要認證嗎？有哪個世界權威機構認證他是歌神了？
沒有，你覺得他值得這個稱號，他就是歌神，你覺得他是十大鬼才，他就是十大鬼才。你不喜歡他，他什麼都不是。
改些華語樂壇「流行方向」 什麼意思大家應該都知道吧 這就是才華的彰顯
首先，百度百科不會無中生有，如果是假的，早就撤掉這個介紹了，不會一直留著！其次，不管周杰倫怎麼被選上的，粉絲投票也好，通過其他途徑選上也好，只能說明他真的有實力，有影響力！就這麼簡單，不然為什麼不是別人？