薩達姆與卡扎菲都沒扛得住美國，為何巴沙爾能夠例外？
扛住美國的不是巴沙爾，而是俄羅斯和伊朗，沒有這兩個國家的直接支持，憑藉敘利亞的國力軍力，只怕難免會成為第二個伊拉克與利比亞。
敘利亞內戰爆發以後，美國、以色列、俄羅斯、伊朗等各方勢力密切注意局勢的走向，短時間內，敘利亞成為全世界的焦點。
美國和以色列的想法自然是推翻巴沙爾政府，美國在中東地區苦心經營多年，沙特，以色列等重要國家都已成為美國的盟友，伊拉克雖然拼命抵抗美國，但是早在2003年的伊拉克就已經被美國佔領了，直到現在，伊拉克境內還有大量的美國駐軍。
敘利亞和伊朗是美國控制中東地區的最大阻礙，它們的存在讓沙特和伊拉克，以色列都有很大的潛在威脅，美國佔領伊拉克之後，分割了敘利亞與伊朗的聯繫。與鐵板一塊的伊朗不同，敘利亞爆發內戰，是美國最好的介入時機，可以藉此機會推翻巴沙爾，扶植親美政權。
以色列與美國的想法類似，但是又有所不同，對於以色列來說，中東國家都是潛在的敵人，就算是親美，也有與以色列翻臉的一天，所以以色列竭盡全力打擊敘利亞，連帶著進攻駐紮在敘利亞的伊朗
美國要推翻巴沙爾，俄羅斯和伊朗就一定要扶植，中東是連接亞歐非三大洲的樞紐，是重要的石油產地，而且位於俄羅斯南方，放棄了中東，俄羅斯的南部就會直接遭受美國的威脅。
伊朗的理由更簡單了，如果敘利亞倒下，下一個必定是伊朗，因為除了伊朗敘利亞，美國在中東基本上已經沒有敵手了。
為了保護巴沙爾，伊朗派出了10萬人的地面部隊，在敘利亞建立了大量的軍事基地，武器裝備源源不斷，俄羅斯通過地中海向敘利亞提供物資，甚至直接派空軍打擊反政府武裝，幫助巴沙爾掃除障礙。
在俄羅斯和伊朗的鼎力相助下，巴沙爾終於穩定了局勢，打垮了反政府武裝，控制了全國，挫傷了美國的計劃。
薩達姆沒有扛住美國，除了沒有俄羅斯等國的支援以外，還因為美國出動了大量地面部隊，總兵力30萬人，另外還有英國提供4.5萬人，大量的戰機航母被調往伊拉克戰場，而在敘利亞，美國以支持反對派為主，美軍自己只是偶爾派軍隊進行轟炸，沒有大規模的地面部隊參與行動。
卡扎菲除了沒有外部支援以外，主要是國內的反政府勢力太強大，幾乎到了眾叛親離的地步，卡扎菲的結局並不意外。反觀巴沙爾，雖然遭到反政府武裝的進攻，但是支持者同樣眾多，能夠保障巴沙爾有足夠的實力與反對派交戰。
敘利亞今天的穩定離不開俄羅斯和伊朗的支持，但是能夠獲得如此支持的也就只有敘利亞了，如果美國想要對付委內瑞拉，委內瑞拉處境艱難。
抗住美國的並不是巴沙爾，而是其背後的堅定支持者俄羅斯普京，又或者還有擁有地區雄心的伊朗，還或者有近些年實力增長強勁的奧斯曼雄心土耳其，再或者是美國那個看似很不靠譜的，試圖對美國全球戰略進行重大調整的特朗普總統先生！
薩達姆之所以扛不住美國，那是因為那個時候美國有一個非常好戰的共和黨總統小布什，911恐怖襲擊後，美國遂開始了全球反恐戰略的實施，這個反恐戰略分為兩個方面，一方面是爭取全球反恐盟友，這其中就包括俄羅斯，另一方面是打擊與恐怖主義有關聯的國家，當然塔利班統治下的阿富汗首當其衝！
當拿下阿富汗的控制權後，塔利班和他們支持的本拉登都進入地下活動，此時的薩達姆就成了最大的麻煩，而俄羅斯已經被美國編入反恐同盟，且當時俄羅斯的經濟還處於低谷期，所以薩達姆就成了這種大格局的棄兒！
卡扎菲扛不住美國這個陳述有點不嚴謹，率先對卡扎菲動手的不是美國，而是歐洲的軍事大國法國，當然美國也在積極的參與，最終將卡扎菲趕下臺的是美國及西方支持的利比亞反對派，這是不同於小布什直接軍事顛覆行為的奧巴馬的顏色革命模式，除了顛覆了利比亞的卡扎菲政權還顛覆了埃及、格魯吉亞和烏克蘭！
對巴沙爾的政權顛覆也是使用顏色革命的固有模式，然而卻出現了幾個不一樣的重大變化，變化之一，格魯吉亞和烏克蘭顏色革命徹底激怒了俄羅斯，俄羅斯不再隱忍和抱有幻想！變化之二，美國總統寶座更迭，新上臺的美國總統特朗普並不打算繼續在敘利亞投入更多的力量，而是謀求美國的領先優勢的擴大！變化之三，中東地區的大國的警覺，以伊朗和土耳其最為激烈，優勢是土耳其發生針對埃爾多安的軍事政變和伊朗被不遵守西方強加的《伊朗核協議》！
薩達姆和卡扎菲的倒臺，最根本的原因是“禍起於蕭牆”。
正所謂家賊難防，如果沒有這些“家賊”，沒有這些“內鬼”，薩達姆和卡扎菲結局將會大不一樣。美國人很清楚，從內部攻破，要比從外部攻破的代價小。當初，他們曾扶持薩達姆，後來薩達姆發現了美國人的真面目，果斷的從親美走向反美。
因此，美國人非常恨薩達姆，在海灣戰爭中把伊拉克暴打一頓後，隨即開啟了“內部攻破”計劃。他們的手段，是去收買薩達姆的手下，讓他們成為美國的代理人，服務於美國的利益。2003年，小布什發動伊拉克戰爭，這些人給美國侵略軍開了“門”，使得美國人很輕易的打進了巴格達，薩達姆隨之倒臺。
利比亞的情況也差不多，由於卡扎菲長期反美，美國人恨透了他。與此同時，卡扎菲和歐洲國家的關係不好，法國人也將他視作眼中釘。因此，西方集團內部達成了一致，他們要剷除卡扎菲，重新控制利比亞。在相當長的時間內，西方國家在利比亞內部收買了很多人，後來利比亞爆發了內亂，西方集團趁機介入利比亞，推翻了卡扎菲。
在薩達姆和卡扎菲相繼倒臺後，中東地區“反美陣線”遭受重大損失。自此之後，中東地區能扛起反美大旗的，就只有敘利亞和伊朗兩個國家。如此一來，敘利亞人和伊朗人的利益更加的一致，他們只有團結起來，才能共同對抗美國的霸權主義。在敘利亞內部，美國人採取了同樣的手段，收買了一批人，後來敘利亞爆發內亂，並且升級為內戰。但是，美國人萬萬沒想到，巴沙爾政府非常穩固，敘利亞反對派是節節敗退，毫無獲勝的希望。
主要是因為，敘利亞內部雖然出了亂子，但多數人站在巴沙爾這一邊。敘利亞人很明白，只有巴沙爾能夠帶領他們走向富強之路，所以絕不能讓美國人的陰謀得逞。在此之前，美國人雖然在敘利亞內部收買了一批人，可這批人原本就是反對巴沙爾的人，並不能對巴沙爾政府造成威脅。
巴沙爾也是一位很有遠見的領導人，他的外交事業搞的非常好，敘利亞在國際上朋友眾多。在關鍵時刻，這些朋友能夠幫上忙。同時，還有很多反對霸權主義的和平人士，也站在敘利亞這一邊，他們要共同對抗美國人的陰謀。反觀當年的薩達姆和卡扎菲，由於他們自身的原因，在國際上的朋友並不多，這也是其倒臺的原因之一。
文 / 圖維坦
首先說明一下，薩達姆確實是美國搞掉的，卡扎菲是法國搞掉的，這兩位仁兄之所以被搞掉，可以一言以譬之，實力不足以自保，自近代以來，全世界的軍隊和西方的差距都是全方面的，像卡扎菲軍力國力都不如，被搞掉是很自然的。
薩達姆不同，相比卡扎菲，薩達姆算是一個硬茬，為了搞掉薩達姆，美國還是大費周章的，先是拉了一支二十六國組成的聯軍，把薩達姆打服氣之後，又是長達十三年的經濟制裁，把伊拉克弄得極端虛弱之後，才再次出兵把薩達姆搞掉。
巴沙爾和前兩位不同的是，沒有怎麼得罪西方，巴沙爾本人有長期的留學西方的經歷，知道雙方之間的實力差距，最先想把他推翻的不是美國，是敘利亞國內的反對者，在那一波被稱作“阿拉伯之春”的顏色革命中，巴沙爾本來像那一幫中東的政治強人一樣，被趕下臺了，巴沙爾作為唯一一個例外的原因，也不是他的執政能力真的有多強，而是介入敘利亞的各種勢力錯綜複雜。
強大的美國介入之後，本來推翻巴沙爾的統治不在話下，但是俄羅斯憑空橫了一腿，美國也只能退避三舍，然後是沙特，土耳其，庫爾德武裝，伊朗、以色列，IS伊蘭國……各種力量的糾葛，讓巴沙爾政府的直接壓力大大減輕。最終在這種混亂中保住了性命。
當然，性命保住了，但是想恢復昔日在敘利亞國內的權威就不可能了，現在巴沙爾面對的是一個四分五裂的敘利亞，他也不可避免地成了俄羅斯的傀儡，但是如果俄羅斯的實力繼續衰落，反對者捲土重來也未可知，而且，俄羅斯和敘利亞的經濟互補性很低，可以預料，巴沙爾的前景仍難預料。
已亡的伊拉克薩達姆政權、利比亞卡扎菲政權，和現在存在的、較完整的巴沙爾政權，都是世界政治中的冰山一角，與美國都有直接聯繫，為何薩達姆和卡扎菲滅亡，而巴沙爾能倖免於難呢？既有內部原因，又有外界因素。
薩達姆政權滅亡的原因
薩達姆政權是在1979-2003年之間，是在2003年由美國領頭實施的多國參與的伊拉克戰爭，推翻了薩達姆政權。薩達姆政權為何被美國推翻呢？
薩達姆是由伊拉克內部反對派復興黨推翻當時伊拉克政府，演變成合法的執政黨。其中，薩達姆能夠成功推翻當時伊拉克政府少不了美國的扶持。所以，在一定程度上講薩達姆是美國扶持的傀儡。但是，隨著後面伊拉克的發展，經歷了兩伊戰爭，導致伊拉克經濟遭受重創，這加劇了伊拉克對出口石油的依賴性。一是，薩達姆執政，實施了將石油國有化；二是，因為科威特降低油價，伊拉克又對科威特發起戰爭。這都損害了美國的利益。所以，伊拉克受到美國等多國的制裁，並且美國先後發動了海灣戰爭和伊拉克戰爭。
所以，薩達姆主要因為嚴重損害了美國的利益，以及薩達姆在執政時期對庫爾德人進行武力鎮壓，曾使用過化學武器製造了世界有史以來最大的一次規模使用。所以，薩達姆政權到後期是逐漸失去民心。當然，更重要一點沒有俄羅斯的援助。
卡扎菲政權滅亡的原因
卡扎菲是利比亞執政時期最長的一位最高領導人，長達42年之久。卡扎菲執政時期與美國關係是有緩和階段的，但是最終還是被美國給推翻了。
主要原因是卡扎菲在位之久，獨裁，也是到後期大失民心。其次，卡扎菲對西方國家的態度容易善變，在很多方面都是讓西方國家利益受損；最後，也是沒有俄羅斯等外部力量援助。
巴沙爾為什麼能挺得住美國的侵略呢？
敘利亞也是遭遇了內戰的劫難，美國試圖通過扶持反對派來推翻巴沙爾政權，但是至今都沒有成功，反而反對派勢力不斷被消滅，美國在敘利亞立場上陷入困境，這是為什麼呢？
一是，敘利亞是總統制國家，追求的是民主，從這一點上是迎合民眾的，所以巴沙爾一直都是有很高的擁護率；二是，巴沙爾政權在即將被推翻之時，有強力外援援助，例如俄羅斯和伊朗等國家。
不過，伊拉克、利比亞和敘利亞都是俄羅斯在中東地區重要的合作伙伴，為什麼俄羅斯支持敘利亞，而不支持伊拉克與利比亞，難道是故意讓自己在中東勢力減弱嗎？不是的。首先對於薩達姆政權時的伊拉克，大家可以通過百度可以知道俄羅斯在當時的狀況，俄羅斯其實是有心無力；對於利比亞，只能說怪卡扎菲自己了，本來卡扎菲有機會與美國等西方國家改善關係，但是卡扎菲不信任他們，而且自己又是獨裁，那麼俄羅斯總不能去幫一個獨裁者吧？而對於敘利亞，俄羅斯則必須要幫助了，不僅因為敘利亞是俄羅斯在中東地區是唯一的戰略合作性夥伴，而且俄羅斯有一定能力，以及可以名正言順的幫助敘利亞。
我很想給你們解釋 但很少人能懂
巴沙爾父親是中東地區第一個開放的領袖
70年代 推動民主選舉 釋放政治犯 解除新聞管治 結果 四年後敘利亞人上街 要求處死他一家
老阿薩德回到了以前 殺了很多人
再來看看敘利亞是個什麼國家 信伊斯蘭教少數派的敘利亞人 加信基督教的少數派 加老實聽話的庫爾德人
他們是現在巴沙爾 堅定的支持者 用馬丁 路德金的一句話 我見過高山
他們知道 不論|sls 還是民主都不能讓敘利亞強大 所以堅定的站在巴沙爾一方
薩達姆和卡扎菲都沒扛得住美國，為何巴沙爾能夠例外？
關於這個問題，原因是多方面的，但最根本的原因還是看後面有沒有大國的鼎力支持。薩達姆和卡扎菲領導的國家都是本地區強勢和富裕的國家，沒有強如美國的外力打擊都不會垮的。
地區熱點，往往是利益交匯點，戰略要點。中小國家要麼完全中立，要麼站好隊。兩次海灣戰爭，第一次後伊拉克已經元氣大傷。美國的套路都是拉大旗（聯合國），舉義師（其實就是侵略軍），先軍事打擊，然後經濟制裁，輿論唱衰，提出你不可接收的苛刻條件，收買關鍵人物叛變，瓦解抵抗力量，培養、製造、支持反對派等等，手法不一而足，都是大同小異，最後一擊，摧枯拉朽。扶持傀儡，為他輸送利益。
薩達姆得罪的是美國利益，但思想上也是親西方的，當年中國駐伊大使，想見一面都難。卡扎菲更是把美國中國俄羅斯都得罪了一個遍。最後投降並重金和解了美國。巴結薩科奇本人，但想建非元，又影響了法國的地中海計劃。關鍵時刻聽信了自己被西方洗腦成功的兒子，丟了性命。
巴沙爾治理下的敘利亞，也是生活安定，國家繁榮的，只是生錯了地方。成為世界各大勢力都想掌控的地區。俄羅斯失去了敘利亞，就整個退出了中東，在中東再無立足之地，而中東是全球石油價格調控的抓手。俄羅斯是靠石油出口的大國，石油價格不能沒有發言權。利益決定俄羅斯不能袖手旁觀。還有伊朗。。。還有主持公道的東方大國。
所有最後談判解決的問題，都是軍事角力無法決定勝負的問題，對防守方而言，就是勝利。中小國家能夠最後勝利，其實打的就是代理人戰爭。如抗美援朝，抗美援越，都是如此。當然也要看到，巴沙爾是一個厲害的角色，得到本國民眾的支持，有掌控全局的領導能力。
對比薩達姆、卡扎菲和巴沙爾這些領導人的最終命運而言，應該說，外部的支持對於他們政權的延續發揮了關鍵作用。尤其是俄羅斯對於巴薩爾的支持對於敘利亞戰局的最終走勢發揮了至關重要的作用。
首先要說明的前提條件是俄羅斯和敘利亞阿薩德家族之間保持著長期的合作關係，俄羅斯在敘利亞有重大的軍事和戰略利益，俄羅斯在中東地區的拉塔基亞海軍基地和赫邁米姆空軍基地都位於敘利亞。如果敘利亞阿薩德政權被推翻，俄羅斯在中東地區的影響力幾乎就被清除了，這對於俄羅斯的“戰略大師”普京而言是不可接受的。
俄羅斯對於敘利亞的支持主要包括三個方面，一是發揮斡旋作用，通過讓敘利亞消除化學武器的形式換取奧巴馬政府不武力推翻阿薩德政權的保證。如果美國當時持強硬的態度，巴沙爾政權可能面臨崩潰的風險，俄羅斯出面的斡旋使巴沙爾徹底穩住了陣腳。二是直接出兵打擊反對派力量。2015年，普京做出重大的戰略決策，直接出兵幫助巴沙爾打擊反對派力量。當然，打出的旗號是受到敘利亞政府的邀請，目標是打擊恐怖主義。明眼人十分清楚，普京是在直接幫助巴沙爾強佔底盤，無論最終戰局走向如何，敘利亞政治局勢走向必然使要靠力量大小和控制範圍大小決定。在俄羅斯空軍的幫助下，巴沙爾不斷的擴大了控制的範圍。三是整合了反對美國的力量。敘利亞內戰的關鍵推手是美國。俄羅斯將土耳其、伊朗等力量整合到一起，雖然各方之間的利益並不一致，但是在反對美國的問題上，各方達成了妥協，確保了巴沙爾政權能夠有較為穩固的外部支持力量和相對較好的外圍環境。 
敘利亞港口之國，又是中東歐洲接壤，戰略地位重要，俄羅斯在那裡有戰略利益，伊明有教派利益，加之敘利亞大多數人民支持巴沙爾主張獨立外交，所以敢於與西方列強週轉而不誇，利比亞卡扎非世上朋友少，加上有關戰略地位不織突出:又上了美國的當＂棄核了＂所以就不堪一擊了，這種中小國家。棄核是心燃自毀前程的。朝鮮十分清楚，棄核的後果什麼？所以可以肯定，朝鮮幾十年來全國人民上下力緊褲腰帶，一心搞核武才成功，能放棄嗎?.、特朗著要朝鮮棄核有可能嗎？美國有總統以來有誰會提出這種不明智的問題⋯誰提誰自找難看
敘利亞的環境，地理，人文很特別，歷來都是中東火藥桶，佔領敘利亞很容易，守住敘利亞很困難。宗教矛盾突出，關係錯綜複雜，美國當然不願趟這渾水，可以說比阿富汗還危險。現在俄羅斯為了轉移國內矛盾，東烏困境，跑了進來，你看俄羅斯得到什麼，大使被人當場打死，戰機被土耳其擊落，連氣都不敢吭，還得給埃爾多安陪笑臉，打落牙齒往肚吞。敘石油產區和糧食產區被庫爾德佔據，與土耳其交接處被自由軍和土耳其佔據，敘已是三分天下了，俄也無能為力，打又打不下去，佔據的地盤都沒什麼經濟收入。所以，俄還得給敘輸血，讓敘政府維持下去，而俄經濟也不行，都推遲退休年齡了，沒錢呀。俄還不能撤手，一撤手巴沙爾馬上完旦。後果是普金沒法向俄民交待，你拿了那多錢去敘燒，結果巴沙爾被消滅，這不是決策錯誤嗎，普金的可信度又要降低，撤是不可能撤的，除非普金死了或俄垮臺。
相關推薦
