有人說波蘭投入美國懷抱、公開叫板俄羅斯是再次開啟了被瓜分的節奏，這是真的嗎？為什麼？
波蘭戰略位置重要，一直都是大國博弈的重要棋子。二戰中，波蘭率先被德國佔領，其實就是因為德國看重了波蘭的戰略地位。蘇聯解體之後，波蘭急迫轉向，直接投入了西方的懷抱。波蘭這些年總體發展的不錯，當地人的生活水平還是在比較高的水準。但波蘭近些年隨著西方發展整體減速，也面臨了很多現實問題，內部的一些矛盾也開始激化。
在內部矛盾突出的背景下，波蘭突然高調邀請美國駐軍，並且主動出資20億美元，顯然是轉移國內矛盾的一個招數。波蘭主動投入美國懷抱，公開與俄羅斯叫板，顯然是走的一招險棋。波蘭知道依靠俄羅斯當前的軍事實力，俄是沒有可能軍事打擊波蘭的。俄羅斯當前的基本戰略就是守住自己的利益，擴張並不符合其基本實際。
波蘭公開叫板俄羅斯顯然是比較危險的，很可能因此淪為大國博弈中被拋棄的棋子。馬前卒一半容易第一個被毀滅，主動充當大國博弈棋子實際上是非常危險的。當然關於波蘭是再次被瓜分的節奏，就有點誇張了。當前情況下，俄羅斯不會主動出擊波蘭，除非波蘭做出損害俄羅斯核心利益的事情。在美俄博弈平衡的背景下，波蘭也不會被瓜分。
波蘭叫板俄羅斯邀請美國駐軍是雙防。波蘭在英法干預下搶佔了俄東部十萬平方平方公里土地，二戰後蘇聯要回這十萬平方公里，而波蘭把邊境線往西戰領了德國的十萬平方公里土地。所以波蘭不僅防俄羅斯也防德國，只是防俄在明防德在暗，與德國關係不能僵與俄無所渭。歷史上波蘭被俄德多次瓜分。波蘭怕德國滿血復活算十萬平方公里的帳。而俄的狀況要再發動戰爭吞併波蘭短期看沒可能，佔領土地要靠常規武器，現在俄常規軍力大不如前，幸好普京是個明智的人一直在戰略武器上寧可堅苦也不斷更新，才有今天俄的實力。要是葉利時代早完了。哈哈，歐洲史和中國春秋戰國五代十國時期極像。
波蘭投入美國懷抱，公開叫板俄羅斯，是再次開啟被劃分的前奏嗎？我想說，很有可能，我們回顧下歷史上波蘭被瓜分的事件吧。
歷史上波蘭確實被瓜分過，在18世紀波蘭被俄羅斯，普魯士，奧地利三家瓜分，那是因為波蘭沒落，而俄羅斯和普魯士相繼崛起，主要是俄羅斯西擴和普魯士東擴剛好遇到，但是它們並沒有打起來，至於奧地利就是普魯士的幫凶，於是這三家商討瓜分波蘭全境，這樣的局面維持了一百多年，直到一戰結束，德國戰敗，波蘭才重新獨立建國。在波蘭被瓜分的一百多年裡，波蘭發展的非常緩慢，而且波蘭人還經常遭到俄羅斯和普魯士的壓迫，地位非常低微。
一戰結束後，波蘭建國，又和當時的蘇聯打了幾仗，波蘭奪回了一些當年失去的土地。不過好景不長，過了20年左右，德國興起，特別是希特勒上臺後，德國開始對外擴張，收復德國在一戰時丟失的土地。不過很奇怪德國不先去奪回被法國，比利時託管的土地，而把波蘭當做第一個討伐對象。不過一開始德國並沒有要打波蘭的意思，只是叫波蘭歸還佔領的德國土地，結果波蘭仗著英法兩國的庇佑，耍起了小脾氣，聲稱不還土地給德國，結果這舉動讓希特勒非常惱火，於是下令踏平波蘭，結果不到一個月，德國裝甲部隊就橫穿波蘭全境。可以說德國吞併波蘭進展非常順利，而當時蘇聯則在一旁看戲，畢竟波蘭在一戰後向蘇聯挑釁過，這時候蘇聯又趁機把一戰後波蘭奪回去的土地再次佔領，於是又形成俄羅斯和德國再次瓜分波蘭的局面。
二戰後波蘭再次統一，又把德國佔領自己的土地奪了回來，後面又以加盟國的形式加入蘇聯，冷戰時期跟隨蘇聯加入華沙條約，同北約對抗。到了80年代，東歐劇變開始，其中波蘭的反應是最大的，也是最早劇變的東歐國家之一，過了不久波蘭就宣佈退出蘇聯，退出華約，後面波蘭加入資本主義陣營，加入北約，加入歐盟，可以說徹底和美國站邊了。波蘭站邊美國後，死心塌地的跟著美國混，還要求美國永久駐軍波蘭，並且波蘭提供大量的資金維持美國在波蘭的駐軍費用，甚至在俄羅斯家門口部署“宙斯盾”，可以說已經和俄羅斯徹底決裂並且為敵了。
這些年波蘭仗著美國的庇佑，不斷的挑釁俄羅斯，這和二戰前夕波蘭仗著英法庇佑不斷挑釁德國一個意思。那現在德國和波蘭的關係如何呢？表面上看起來非常不錯，實際上德國人是看不起波蘭人的，畢竟波蘭歷史上經常被德國統治，而且在二戰後波蘭又佔領了德國大量的土地，不過沒辦法，德國受到聯合國的制約，只能厚著臉皮和波蘭友好，並且表現出對二戰的反思，這一點德國做的比日本好太多。但是德國有崛起的時候嗎？肯定有，一旦現有的國際秩序被打破，德國肯定要崛起，再說了德國現在的工業和經濟實力也不差，比波蘭不知道強多少，如果德國再次崛起，第一個清算對象還是波蘭。而那個時候國際秩序被打亂，俄羅斯的打擊對象還是波蘭，那麼波蘭又要陷入被瓜分的困境了。
可以說，波蘭完全倒向美國是不明智的做法，畢竟波蘭和俄羅斯是捱得最近的，而波蘭跟它的鄰居的關係又不好，美國保護的了它嗎？就像二戰時期，英法兩國保不住它一樣，波蘭的做法可以說是比較愚蠢的，和遠在天邊的國家交朋友，卻不和近在眼前的國家打好關係，簡直就是在作死的道路上越走越遠。
波蘭這是在進行一場賭博，波蘭恐懼俄羅斯這個很好理解。但是我們千萬不要忘記，波蘭兩次被俄羅斯所滅亡，實際上都是自己找的……
波蘭始終相信一個理論，俄羅斯幼成為歐洲國家的渴望，而俄羅斯成為歐洲國家的方式就是殺進歐洲佔領一大塊地方。波蘭很不幸，恰好擋俄羅斯的路……
目前的波蘭對於自己積極獨立自主防衛，顯然沒什麼信心，雖然在冷戰後波蘭參加了北約，但是因為美國今天對北約的態度，顯然波蘭對於北約也已經不放心了。因此他們打算緊緊的抱住世界上這個最強的國家大腿。
從目前的形式來看，如果美軍進駐波蘭，而美國作為世界上最強大的國家，顯然俄羅斯是招惹不起的，波蘭確實會安全了。
但是他們必須好好祈禱上帝保佑，沒有那麼一天，俄羅斯重新復興了，而美國確實衰落下去了，到了那個時候波蘭可能真的就又悲劇了……
其實今天擺在波蘭面前的路，還不是沒有其他的選擇，他們好好的想辦法融入歐盟融入歐洲，同時去跟俄羅斯搞好睦鄰友好關係。如果波蘭能夠配合德國和法國把歐盟真的一體化成為歐洲合眾國，那麼即便是美國衰落了，俄羅斯重新復興的，面對一個如此體量的大國，俄羅斯就算有什麼想法，肯定也會三思而後行。
我非常討厭波蘭這個國家，因為它對中國一直不是很友好。但說它將會再次被瓜分的想法只能說思維還停留在上個世紀。答題之前先解題：什麼叫瓜分？除了俄羅斯，沒有哪個歐洲國家會愚蠢到有瓜分波蘭領土的想法，沒有其他國家的配合，俄羅斯怎麼"瓜分"波蘭呢？
波蘭在歷史上就是大國的擦腳布，短視的外交政策和對自身實力的錯誤評估導致了幾次被瓜分，在1772～1795年間，俄羅斯帝國、普魯士王國、奧地利大公國三次瓜分波蘭，此後波蘭亡國從歐洲地圖上消失長達123年之久。要不是第一次世界大戰，波蘭可能就成為了歷史名詞。可是愚蠢的波蘭在二戰初期又被德國和前蘇聯瓜分，幸好納粹德國戰敗得以復國，可是被蘇聯搶佔的領土再也要不回來了，不過出於削弱德國的需要又從德國那裡挖了一部分領土過來作為補償。
波蘭被瓜分的主要原因就是俄羅斯，它對俄羅斯的敵視和恐懼深入到骨子裡的。在三次瓜分波蘭的過程中，俄羅斯起到了主導作用，攫取了46萬平方公里的土地，佔到了波蘭領土的62%。而二戰後攫取的土地則分別併入烏克蘭、白俄羅斯和立陶宛。波蘭人對俄羅斯的敵視情緒是歷史形成的，但是四次被俄羅斯瓜分的經歷和疲弱的國力使它對俄羅斯的恐懼又深入到骨子裡。所以波蘭在冷戰後迅速地加入了北約就是看重了那個集體防衛條款，並且在迎來美國的駐軍後說“盼了幾十年”，最近又不惜開出20億美元的年薪邀請美國大兵進駐，就是想花錢買平安。
國際形勢已經發生了變化，除非世界大戰波蘭沒有再被瓜分亡國的風險，但仍有可能成為大國擠壓的犧牲品。回到這個問題，國與國之間的鬥爭早已不是領土佔領那麼原始的形式了，所謂的“瓜分”，誰來分呢？白俄羅斯、烏克蘭、立陶宛嗎，他們已經從波蘭身上佔到了便宜，國力也不比波蘭強到哪裡去。德國嗎，納粹思想已經在戰後得到了清算，更重要的是德國可以通過歐盟來發揮影響力，這可比侵佔波蘭的領土要划算的多。現在對波蘭構成領土威脅的只有俄羅斯，但是不要誇大了俄羅斯的威脅，認為俄羅斯會吞併（不是瓜分）的說法就是在渲染“俄羅斯威脅論”，是站不住腳的。俄羅斯吞併克里米亞和吞併波蘭是兩個完全不同的概念，克里米亞的人心向俄，而波蘭則是集體仇俄。俄羅斯吞併克里米亞的一個判斷就是為了搶在烏克蘭加入北約前為自己爭取安全屏障，除非北約主動挑釁，而以俄羅斯的國力也不想主動和北約在波蘭開戰。俄羅斯能做的就是升級對波蘭的軍事部署而已，最多手術刀式打擊，但不會也無力佔領波蘭。
波蘭歷史上四次被瓜分，兩次亡國是個悲劇的國家。然而，可憐之人必有可恨之處，正是波蘭的短視引發了歷史的悲劇，而至今他們還沒有汲取足夠的教訓。
俄羅斯之於波蘭，就是永遠的無法抹去的噩夢。就我的感覺而言，無論再向前看，心中的痛和戒心無法抹殺。就如同我們和日本再如何如何，那還要不要牢記歷史不忘恥辱？
這樣說吧，即便俄羅斯能瓜分波蘭，那麼他瓜分了波蘭幹什麼？能幹什麼？俄羅斯不夠大嗎？當年的蘇聯夠大還不知足，現在呢？俄羅斯能經營治理好現在的國家就不錯了弄那麼大的地域幹什麼？
波蘭對俄羅斯的戒心必要的，這是歷史造成的的傷害。他選擇抱美國大腿是正常的，俄羅斯給他的那種如芒在背的感覺是根深蒂固的。這和我們的民族對待曾經的侵略者深惡痛絕不一樣嗎？
今天的波蘭會不會重演歷史悲劇，我認為不會。應該說世界上誰瓜分誰的歷史幾乎不會再重演，這是由時代進步，科技經濟發展所決定的。這樣說吧，俄羅斯假如吞併瓜分了波蘭又能如何，能給他帶來什麼？只有這種利益的獲得大到垂涎三尺，或者勢在必得的情景下才會出現，否則他會冒天下之大不韙，或者根本就是得不償失的非去做嗎？
人們常說“遠親不如近鄰”可是不還有句“雞犬之聲相聞，老死不相往來”嗎？
當然波蘭非要美國保護其實也沒用沒必要，因為如果真的有一天要兵戎相見，或許也就什麼都沒有了！
歡迎賜評，謝謝點贊！
歷史上，波蘭就像一隻小肥羊，不是被烤，就是被涮，有時候還會被燉和被包餃子。總而言之，綜歸逃不脫被“吃”的命運。
因為波蘭與俄羅斯和德國做鄰居，結果便不難想象，肯定沒好果子吃。二戰的噩夢雖早已結束，但作為前蘇聯的”衛星國”，波蘭民族的意志一直被壓抑，直到前蘇聯解體前後，才算脫離了枷鎖的桎梏，真正獲得了獨立。即便如此，波蘭對俄羅斯的恐懼從來就沒有消減過，唯恐哪一天一言不合再被“北極熊”吞到肚裡去。它一方面加入北約的戰隊，欲以群狼敵猛虎；另一方面又想抱美國的大腿，打算出資20億美元引狼入室。
但從歷史的角度出發，任何充當鷹犬的國家，皆屬於拿雞蛋往石頭上撞的愚蠢行為。最好的做法是向瑞士學習，站在中立的立場，左右都不得罪。
特朗普其實最懂得取捨，一向無利不起早，而且還是見利忘義的傢伙。他總是慫恿別國與俄羅斯對抗，供槍供炮，卻沒一樣是免費的。日本、韓國是這樣，沙特、歐洲更是美國的軍火庫。美俄（之前的美蘇）之間爭霸了七十多年，從來沒有發生過面對面格鬥。美國研發的任何先進武器全都是由它國買單，而俄羅斯為了對抗美國及其幫凶，不得不使出吃奶的勁兒進行防禦。波蘭見此，欲狐假虎威向昔日的主子發出挑戰，俄羅斯一旦發怒，首先被滅的肯定就是波蘭。到那時，屢教不改又沒記性的波蘭領導人悔之晚矣，但這樣的悲劇完全是咎由自取，沒人可憐。
不親不如近鄰，遠水難解近渴。波蘭如果投入美國懷抱、公開叫板俄羅斯，很有可能重蹈覆轍——再次被瓜分。
波蘭和俄羅斯是近鄰，不僅曾經與俄羅斯發生過戰爭，而且曾經被俄羅斯瓜分過，波蘭不能好了傷疤忘了痛。波蘭與美國遠隔千里，即使美國在波蘭有駐軍，真正俄羅斯要收拾波蘭的時候，駐波蘭的美軍敢做什麼，連美國都不敢對俄羅斯做什麼？所以，波蘭與美國交好、與俄羅斯叫板是最不明智的做法。
小國交往特別講究平衡原則，能夠在大國之間處理好平衡，日子會好過一些。如果攀附一個大國，與另一個大國結怨，最終吃虧的是小國。尤其是波蘭這種情況，攀附一個遠在天邊的美國，叫板一個近在眼前的俄羅斯，也許俄羅斯把波蘭瓜分了，美國的援軍還沒有趕到，及時趕到又能做什麼，只能乾瞪眼。
作為波蘭，最佳處世之道是——與俄羅斯搞好關係，不要太得罪美國，更不要參與到美國與俄羅斯的爭鬥中去。即使迫不得已要參與美俄爭鬥，最好站在俄羅斯一邊，雖然美國各方面實力比俄羅斯強，但心理上美國最怕俄羅斯，俄羅斯的核武器讓美國談虎色變、心驚膽戰。只要俄羅斯承諾，美國如果攻打波蘭，俄羅斯不排除首先使用核武器，就會嚇得美國屁滾尿流。
一個民族應該有自尊自愛自信，不要去投靠誰就能自保，要自強自立，比如瑞士、瑞典等小國，你投靠了一方就會得罪另一方，你就有了敵人，那麼，當兩個勢均力敵的大國鬥爭時，為了維持地區間平衡，犧牲小國安全和利益的例子畢畢皆是，國家間是沒有朋友的，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，所以，波蘭又一次開啟了被瓜分的趨勢，這話是有道理的，所以波蘭，是一個沒有反思的國家。
西方的軍隊沒有什麼三大紀律，那還是弱肉強食的叢林年代，本來就不強大的波蘭，夾在兩個大傢伙中間，除了當牆頭草就沒有什麼更好的求生之道了。可能他們也不想，但是開門就看見拿著大棒的外國人，不是西邊普魯斯鷹就是東邊的沙皇北極熊，那個都惹不起，骨氣實在不能當飯吃。經濟沒有發展起來的波蘭註定要成為悲劇，大國打仗就是跑到他們家打，打完了把他們家分了就算得了戰利品回家，二戰的時候也是差不多，德國人閃擊戰，蘇聯人要“東方防線”，波蘭就又一次被瓜分掉了。
後來戰爭結束，波蘭又復國了，作為東歐國家少不了要聽蘇聯的話，但蘇聯人兩次瓜分波蘭，二戰時候還搞了卡廷慘案，波蘭人始終不能在感情上接受蘇聯人。直到蘇聯解體，吃盡蘇聯的苦頭又看到美國人歐洲人日漸強大，波蘭就迅速地投向了西方的懷抱。可能是吸取了歷史的教訓，知道提前抱好大腿的重要性，而且美國人以前也沒有給波蘭帶來那麼多的不愉快記憶，情感上也不會難以接受。
相關推薦
