農村“刷白牆”不要錢，農民配合就好，為什麼一些農民卻說免費也不要？
農村刷白牆不要錢，農民配合就好，為什麼一些農民卻說免費也不要？
我一直弄不懂，一些地方大搞“刷白牆”“穿衣戴帽”等形象工程、面子工程，為何就沒有被制止？
而在這些工程當中，往往被冠以“美麗鄉村”“鄉村振興”“棚改”等等，實則勞民傷財，不幹實事，徒有光鮮外面而已。
我以為，有農民拒絕這樣的做法，是對的，就是應該要予以堅決地抵制。一者，形式主義害死人。
二者，如此之統一刷白牆，質量不會好到哪裡去，還可能破壞了一些農民住房的獨有風格。
三者，這樣的刷白牆，並不能給農民帶來多少實惠，只是讓一部分人從工程撈取好處。
如今，需要警惕的是，在一些地方所進行的特色小鎮，或是美麗鄉村，可能從外表來看，的確光鮮，但卻存在兩大問題，一是隻圖外表，不重內在。沒有真正改善小鎮、農村的居住功能、生態功能；二是過於追求統一，抹殺了建築的個性，反而已經沒有特色。
這樣的一種做法，實質上還是房地產式的思維，大搞工程的思維，並沒有真正做進老百姓的心裡，如何真正解決他們居住所需要的一切，才是最為重要的。
農村“刷白牆”不要錢，但是在刷的過程中會出現很多問題，對農民來說，寧願不刷，刷了也不高興。
1. 部分農民家的房子已經貼了瓷磚
在農村，家庭經濟條件比較好的，他們在房子蓋好以後，本身就已經貼滿了瓷磚，沒有必要再去刷白牆，反而不美觀。
2.刷好的白牆質量太差
儘管是免費刷白牆，但是好的政策到了基層，通常會變樣。刷白牆的塗料質量太差，剛刷過去沒幾天，一碰到颳風下雨，農民房子的白牆就變成了“花花臉”，太難看了。再加上很多塗料氣味比較大，刷了以後整個村子的空氣中都瀰漫著這種味道，對大家的身體健康不好。對於農民來說，與其是這種結果，還不如不刷。
3. 外牆凹凸不平，刷不均勻
北方農村的大部分房子都是用紅磚蓋起來的。蓋起來對於很多經濟條件一般的家庭，外牆都不會去刷一層水泥，直接是紅磚裸露在外邊。磚與磚之間有一層水泥，但是並不是特別平整。在這種情況下，刷白牆的話，會造成一部分紅磚，部分白牆，也是特別難看。
牛大大：農業新媒體專家，勁牛公司創始團隊成員。頭條號鮮農場&今日新農人主編，撰寫325萬閱讀文章的原創作者。“田管家”農技問答特聘專家。
農村“刷白牆”不要錢，農民配合就好，為什麼一些農民卻說免費也不要？
農村“刷白牆”不要錢，還有免費更換統一顏色的彩鋼房頂等等工程，對於這些免費的“利民工程”有很多人牴觸，為什麼？
很多免費的“利民工程”都是形象工程，對於改善生活質量沒什麼卵用。特別是牆體刷白，更是其中的典型。很多人家的房子都是近幾年新建的，在我們東北有的自建房外表是那種沙子、水泥抹出來的磨砂面，還會抹出來一些圖案，本來挺好看的也挺實用的、還耐髒。可是刷完白牆體成什麼樣了？我就不明白了一路過去路邊的房子都是白色牆有什麼好看的？審美有問題。
除此之外，粉刷白牆體也不是整體刷的，只是在衝著馬路的那一側進行粉刷，最是坑人。說難聽點和鬼臉差不多，一面原色、一面白色。而且粉刷的質量也不是很過關的，本身外牆體就不是平的，隨便的刷薄薄的一層，優點雨雪就會掉色，用不了兩年牆色就會變得斑駁，更是醜陋。這樣的工程，老百姓能喜歡嗎？能不牴觸嗎？
俗話說得好，“好鋼用在刀刃上”，對於民生工程是有相當好的指導意義的，對於這類沒什麼意義的形象工程、面積工程花費的人力、物力不如用到實處，比如牆體貼保溫板，讓老百姓真正的“熱乎”起來；莫不如將村子裡原有的不完善的排水設施進行修繕、改善一下，真正的解決排水難的問題；再比如修建中小型的糧食晾晒場，減少晒糧佔路的情況。對於這幾種真正的利民、為民的措施，老百姓不會拒絕的，說不定會給你們送錦旗呢？
以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
西門觀點：因為是典型的形式主義、面子工程，政績工程，對幹部有益，對農民無用。
上級說檢查驗收農村精神文明新面貌，於是，領導們苦思冥想，終於想出一個出政績的好辦法——“刷白牆”或者“刷彩牆”。
“刷白牆”或“刷彩牆”就是將所有村口街道兩旁領導容易看到的農民家庭的房子牆面一律刷上白色或者彩色，然後博得上級領導的好評，以此作為政，為然後升遷創造和積累資本。
為什麼免費為農民“刷白牆”農民並不配合呢？主要有以下幾個原因：
一、一座房子牆面刷不全。
因為只刷面街或面路的一面牆，也就是隻刷“臉面”，不刷“後背”，只刷正面，不刷側面，就和小孩子只洗臉，不願意洗脖子一樣，只可遠看，不可近觀，農民看著心裡不舒服。
二、粉刷質量太低，容易脫落。
為了節省開支，刷白牆所用的材料質量不好，今天刷上去，過不了幾天就會掉皮脫落，這兒掉一塊，那兒掉一塊，牆面整個成了“花狸貓”，更加難看。
三、破壞原來牆面，難以恢復。
很多家庭現在蓋房子正面牆面要貼瓷磚，瓷磚本來就是白色的，但有勾縫，為了和其它村民家的牆面色調統一，將瓷磚牆面也刷白，過後想恢復原來面貌，不但要花錢，還非常難弄。如果元牆面是白色瓷磚，現在要刷成藍色，就更加醜陋了。
這就是免費給農民房子刷白牆，農民為什麼不願意不配合的原因。希望以後少些形式主義，多給農民辦點實事。
謝謝您的關注，期待您的看法！
（網絡圖片與內容無關）
按理來說，有人免費將自己家的牆面刷成白色，農民是求之不得的。但是，農民為什麼不配合呢？在我看來，主要有以下幾個方面的原因:
“遮羞牆”的概念深入人心
許多“刷白牆”都是由當地政府組織實施的，初衷是為了村容村貌整潔美觀。但是，在具體的操作過程中，往往容易出現只刷臨近村社道路一面牆的現象，而且，所用塗料的質量也很差，難免會讓農民產生“刷牆是為了遮羞，為了迎接領導檢查”的看法。所以，農民不配合。
幹群關係緊張的表現
要說現在哪級幹部與農民的關係最為緊張？莫過於村幹部和鄉鎮幹部。許多農民認為，國家對農民的政策是好的，到了鄉鎮和村一級，就變了味，是因為這兩級幹部從中作梗，所以，導致幹群關係很是緊張。而要對村民的牆面進行統一粉刷，卻離不開鄉村幹部的參與，所以，有些本來願意粉刷的農戶，因為對鄉村幹部有牴觸情緒，所以，不讓粉刷自己的牆面。
與房屋顏色不協調
一是僅僅粉刷一側牆面，就像一個皮膚很黑的女人化妝的時候只在半邊臉擦了粉一樣，看起來不協調。二來，有些農戶的房屋顏色本來是黃色或者其他顏色的，再刷白色的話，與房屋顏色不協調，所以，農民不願意。
容易被書寫廣告
在農村生活的人們，對於各類牆體廣告肯定不會陌生。一些廣告商會趁著農民家裡沒人，在牆上刷寫各種各類的廣告標語，有些甚至是低俗不堪的言語，農民是深惡痛絕。而如果將牆面粉刷成白色的話，就更加容易被廣告商盯上，所以，不願意粉刷。（圖片來自網絡）
您對於農村“刷白牆”又是怎樣看的呢？
歡迎點擊右上方紅色【關注】，【農策分析】帶您瞭解更多三農資訊、幫您解讀更多涉農政策。
農村“刷白牆”不要錢，農民配合就好，為什麼一些農民卻說免費也不要？
當前，國家對農村問題越來越關注，為了讓鄉村變得“美觀、潔淨”，一些地方大搞“刷白牆”工程，且免費不要錢。既然“刷白牆”工程不要錢，那為何農民不配合呢？
具體來說，大概有以下幾個原因：
1.粉刷漆質量比較差。
首先，很多粉刷劑質量不達標，把漆刷在牆上後經過一兩年風吹雨淋就會掉漆，看起來也很難看。到時候自己還得掏腰包再刷上，這麼麻煩還不如不刷了。
其次，有些人在“刷白牆”工程中偷工減料，很多毛坯房需要先刷水泥再上粉刷漆，可是卻沒有刷上水泥。而且“刷白牆”應該刷上四面，可有些人覺得刷上三面就可以了，就算上面領導來檢查也不會在意後面那面牆有沒有刷，刷四面太浪費，這樣的做法讓很多農民有苦說不出。
3.顏色單調，不符合村民審美要求
再次，國家“刷白牆”所購買的粉刷漆不僅質量不能保障，而且顏色也比較單一。現在很多的農民生活條件好一點了，“刷白牆”的錢自己也有能力出，何不自己出錢刷上質量好、顏色好看的粉刷漆呢，這樣很長時間也不用擔心會掉漆的問題，也可以根據自己的喜好刷上喜歡的風格。這樣自己既安心，看著也舒心。
總的來說，一些地方的“刷白牆”工程雖然惠民，但是從長遠的目光考慮，往往弊大於利，為此這就不難理解為什麼“刷白牆”是免費的，農民也不需要的道理了。
【以上僅個人觀點，若有不同看法，歡迎在下方留言，評論！關注：快嘴社會說，一起聊人生。】
最近幾年，農村刷“白牆”隨處可見，平坦的街道，潔白的牆壁上繪畫著各種圖案，甚是賞心悅目，仔細觀察一下，發現一個規律，這些大部分都是在沿街，沿路的表面上，甚至有瓷磚的沿街房子，也被噴塗了塗料。村子的衚衕裡面還是原來的那個樣子，這種現象實在是耐人尋味。問詢農民後得知原因，是一些鄉鎮和村莊，為了迎接上級部門的檢查，而做的工作。為了鄉村的美麗，為改善農民的生活環境，做這項工作，無可厚非值得讚揚。但只為迎檢，老百姓會認為是典型的形式主義，所以就是免費送的也不要。農村這些事情，折射出農民朋友們對形式主義的反對。
農民老貓，天天嘮農事兒！
這幾年，農村的變化越來越大了，很多在外面打工的朋友們回到家鄉有一種陌生的感覺，這還是老家嗎？
的確，現在很多村莊修了公路、設置了垃圾處理箱，變得越來越乾淨了，但是給大家印象最深的是什麼呢？那就是整個村或者整條路都統一刷上了一樣的顏色，有白色、黃色、灰色、紅色，其中以白色居多。
刷完顏色的牆面看上去的確好看一些了，全村一個顏色，關鍵是不用自己花錢，有人免費給你刷，你只要配合一下就行了，但是還是有很多人不願意，這是為什麼呢？
一、刷的質量真的不行
這些政績工程，大多是為了應付上級檢查的一種臨時行為，剛刷完的時候的確是很好看，但是最多一年時間，刷上去的塗料大面積脫落，比原來的更難看。一個是刷塗料之前牆面不整理，就是原始狀態就刷上去了，底子不好效果怎麼能好？其實是塗料的質量比較差，貴的用不起呀，所以老百姓不買賬。
二、破壞力房子原來的樣子
這種統一刷的塗料只刷一面，就是臨街的那一面，說白了就是面子工程，人家的房子四個面，你只刷一面，真的很不協調，而且，有的房主把房子外牆貼了瓷磚，本身顏色統一美觀大方，塗料強制刷上去，將原來的美觀全給破壞了，村民自然不樂意。
三、大家感到很浪費
一個普普通通的村子，也不是風景區，大家感到完全沒必要把錢浪費到刷牆上，雖然國家有錢了，也不能浪費，最好是用到刀刃上，例如多修一些公路，改善一下交通狀況或者是修建一些公廁，我想大家會更歡迎。
四、害怕生病
這種統一刷的塗料由於用量大，質量自然就無法保障，刷完後，會有很大的味道，對群眾的身體影響比較大，所以，大家都有牴觸情緒。
這樣既浪費錢財，又不得民心的事情，還是少幹！
你們那裡刷牆了嗎？對這個問題你怎麼看？
問：農村“刷白牆”不要錢，農民配合就好，為什麼一些農民卻說免費也不要？
文丨一點三農
為了整頓村裡省道沿線的村容村貌，一點所在縣城的部分村子也進行了統一的免費“刷白牆”、“蓋屋頂”的整改。不得不說，在路上經過時，確實整齊好看了不少。為啥有些農民卻說免費都不要呢？
白色“犯忌諱”
在農村，忌諱這東西可以說無處不在。農民朋友蓋好房子後正面大廳的牆上一般都是貼紅色的瓷磚，二樓往上貼小塊的瓷磚，就算選擇的是白色的，都是帶有花紋的。側面為了省錢，通常只是用水泥糊一層就好了。側面塗成白色村民可能還能勉強接受，如果要把大廳正門塗成白色，肯定是不會同意的。
塗白的塗料不夠好，後期變得更難看
一些提前試點的村子已經有了狀況：前期塗完確實看著不錯，可是在室外日晒雨淋，慢慢就變黃變黑了，關鍵還不是統一的，一面牆上有的地方黑了，有的地方黃的，有的地方還是白的，簡直不要太難看。
這些惠民工程驗收完成就算是結束了，後期也不知道找誰去。有些農村朋友為了看著舒服，還得自己自費出錢再把牆清理一遍，塗漆，比以前毛坯房弄起來還麻煩。
一般“刷白牆”只刷靠公路的一側，看著很奇怪
這些所謂的免費“刷白牆”，一般只是刷靠公路的一邊，路邊經過的人看著挺好，可是住在裡面的人看著就特別詭異，就像是一個化妝的人只化了半邊臉！
以上是一點的個人觀點，僅供參考。對於上述問題，你怎麼看？歡迎留言批評指正和補充。
——END——（完）
我就反對這種形式主義！
本來原生態自然色多美呀！幹嘛非得刷成一色的白色呢？還在上面粗俗的畫上幾幅畫，要多難看就多難看。
細細想來，這都是村幹部別有用心的傑作吧！他們如果不這樣簡單到不能再簡單的搞一下。國家的恵農政策的補貼款，怎麼能順理成章的揣進自己的腰包呢！
我說一下，咱們湖熟周崗現代化農業示範區是怎麼搞的！人家是把公路邊上的居民樓，統一砌成一米八左右的圍牆，圍牆統一刷成白色，上面是黑色的硫璃瓦，那真叫一個漂亮，那才是美麗鄉村的代表作！
靠近湖熟菊花產業園，村上配套設施是誕生了好多農家樂小餐廳。到了菊花展期間，生意十分興隆！
好了，時間關係，就說到這！謝謝。
相關推薦
