火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

2018-19季後賽第二輪比賽中,火箭暫時以0-2落後勇士。
10 個回答
胖丁篮球
2019-05-04

在季後賽火勇大戰之前,許多火箭隊的球迷和一些因為各種原因憎恨勇士隊的球迷,都認為火箭隊今年有很大的希望戰勝勇士隊,保守一點的也認為火箭隊至少可以和勇士隊再次大戰7個回合。
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?火勇大戰開始後,不管有什麼樣的藉口,火箭隊大比分0-2落後勇士隊的現實,赤裸裸的放在哪裡。那麼為什麼常規賽3-1壓制勇士隊的火箭隊,到了季後賽卻顯得不堪一擊呢?答案其實很簡單,拋開陰謀論、裁判論、聯盟保送論等藉口不談,我認為最重要的原因在於勇士隊季後賽和常規賽對於比賽的重視程度不同。
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?火箭隊常規賽對陣勇士的時候,可以說是憋著勁的要勝利,甚至是哈登、保羅缺陣的場次也打的風生水起。可以這麼說,每一次火箭面對勇士,都傾盡了全力。可是勇士卻未必都全力以赴了。

火箭隊需要通過戰勝勇士提升信心,而勇士隊則沒有這個必要,近幾年來不斷的勝利,使他們面對任何球隊的時侯,都有足夠的自信拿下系列賽。
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?對於一支4年三冠的球隊來說,常規賽對他們來說甚至是一種折磨,尤其是衝擊三連冠的隊伍。歷史上獲得三連冠的球隊,第三個賽季常規賽大多會比較掙扎。連續的勝利和年年打進總決賽,帶來的不僅僅是身體上的疲憊,更重要的是心理上的疲憊。

勇士隊常規賽就是這種心態,有點迫不及待想打總決賽的意思。對勇士隊來說,他們常規賽最大的任務就是確保進入季後賽,同時保持球員的身體健康。這樣心態的勇士隊,遇到全力以赴的火箭隊,常規賽被碾壓也是情理之中的事情。
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?到了季後賽就不一樣了,如果說首輪對陣快船,勇士隊還有點輕敵的心態,但是面對火箭隊,勇士給予了足夠的尊重和重視,上來就使用了他們無敵於聯盟的死亡五小,結果就是他們2-0領先了火箭隊。季後賽真的是個常規賽不一樣。

慾釁鳪鵀
2019-05-05

火箭隊為了打敗勇士隊,縫縫補補準備了半個賽季,並且在常規賽中,打了勇士一個3:1,好像效果不錯,也給火箭灌了一碗迷魂湯。而且勇士隊在常規賽打的鬆鬆垮垮隨隨便便,誰都敢輸,即使這樣,常規賽也拿了個西部第一。其實,勇士隊在常規賽中,就是裝死划水,欺騙了火箭隊。

進入西部半決賽,勇士滿血復活,乾淨利落的打了火箭一個2:0。

大家都知道:三分是火箭的生命線,傳切是勇士的生命線,而籃板球則是雙方的生命線,勇士佔據了兩條生命線了,火箭很難逃脫失敗的命運,還好有三分維繫著,不然會輸的更慘。

火箭的打法套路太固定了,大家扔三分,餅皇吃餅,燈炮單挑,進攻發起點,永遠是燈炮這倆人,套路打了兩個賽季,已經被摸透了,這種傳球多次被斷。

勇士的傳切,看上去也是套路,但這套路變幻多端,火箭對勇士的死亡五小,毫無辦法!勇士場上五個人都可以發起進攻,都可以終結比賽,就像在場上用九把椅子圍成一個有缺口的圓一樣,攻擊空檔可以出現在任何地方。

火箭的應對策略是,降低身高,無限換防,永遠跟著你,讓你的空檔出現也把握不住。

但是,德安東尼找不到破解勇士隊死亡五小的陣容。在去年西決,他們還有阿里扎這種兼顧高度和速度的鋒線,今年和勇士隊打小陣容對轟時,要進攻就沒防守,要防守就沒進攻,以及不管攻防如何,拿出小陣容就是籃板吃虧,他們上一場投出了43%的三分命中率,可仍體會到了一種被碾壓的感覺。火箭的五小,只能在防守端發揮作用,在進攻端,除了扔三分,沒太好的辦法,因為個矮,保羅和雙登是能衝擊籃下,只是這種方式面對勇士平均身高更高的陣容,並不是太有效。

而勇士的五小則是在攻防兩端都能充分的發揮能力,所以,去年科爾才會說,如果有伊格達拉在,比賽五場就結束了,從目前來看,似乎確實如此,五小是一個陣法,少一環都顯不出威力。

火箭卻被去年血拼七場的表現給迷惑了,竟然放走了阿里扎,導致自己的五小被自己破解了,新來的裡弗斯,豪斯,香珀特,沒有經過去年的考驗,在防守磨合度以及防守能力上差的還遠。而且,火箭雖然替補陣容看上去不錯,但是兩場比賽打完,德安東尼應該知道,對勇士能發揮的替補,根本沒有幾個,該短輪換還得短輪換,下一場百分百的是血拼了,不然,火箭的賽季就結束了。


火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?
小偉聊体育
2019-05-04

火勇大戰兩場戰罷,出人意料的是常規賽交手戰績3勝1負的火箭目前大比分0-2落後衛冕冠軍勇士隊,要知道去年西決兩隊也曾經打到了搶七,如今為何如此?
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

高手對決,細節決定勝敗

我始終認為火箭與勇士真實的實力是在伯仲之間,如果按照比分看,難道火箭還不如快船?(快船首輪前兩場與勇士戰成1-1)顯然不是,導致輸球的關鍵在於細節處理勇士佔優!

勇士G1一開場就展現出了不同的氣質,主動求變,祭出死亡五小作為首發,全場三主力上場40+分鐘,科爾也沒有給替補太多上場的時間,足以見得他們對於這輪系列賽對手的重視,不再有以往那種傲慢的態度!拋開裁判等因素影響,勇士隊在籃板拼搶積極性,傳導球耐性,投籃穩定性上做得也比火箭優秀,即便如此,兩場也僅僅贏了火箭4分和6分,可見雙方實力多麼接近!
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

火箭失去了節奏

可能是太過重視與勇士的這輪系列賽了,以至於火箭場上有些矯枉過正的感覺!首先就是出手太過果斷,不是太好的時機也會強行製造出手機會,總希望一棒子打死對手,碰巧他們遇到了勇士防守端縝密的佈置,如此命中率自然不高,這是首場失敗的原因!
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

第二場確實在通過燈泡耐心的組織尋找好的出手時機,命中率的確提升不少,但過多的傳導球向來不是火箭所擅長的,整場下來出現17次失誤,大部分直接被勇士防守反擊得分,怎能不輸?
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

中鋒強點未發揮優勢

考辛斯受傷對於火箭是好事,可想不通的是火箭並沒有抓住這個機會,內線反倒是讓勇士給打爆,前場籃板也是輸得一塌糊塗,常規賽表現出色的法裡埃德並沒有獲得太多機會,反倒是老內內重新派上用場,無法理解!卡佩拉個人的表現也是慘不忍睹,兩場下來上場時間內輸了17分和19分,這不是能力問題!
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

火箭丟掉兩個客場,接下來回到主場勢必會反彈,如果再丟主場,那恐怕系列賽真的會徹底失去懸念,幾天休息時間,教練組需要總結調整,球員需要平穩心態,已經沒有退路了,加油吧,不是沒有機會!
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?


有不同觀點請在評論區留言,讓大家都知道!

動動您發財的小手,點個贊吧

這裡有原創體育文章供您閱讀,歡迎關注

(文/小偉聊體育)

爽哥看球不任性
2019-05-04

常規賽並不等於季後賽

備受關注的火勇西部半決賽已經結束兩場,擁有主場優勢的勇士連下兩城取得了大比分2-0的領先優勢,可是雙方的常規賽交手確實火箭以3-1領先勇士,為什麼常規賽表現非常出色的火箭到了季後賽反而不行了呢?這其實就是說明常規賽和季後賽真的不一樣,常規賽的戰績並不等於季後賽的戰績。火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

本賽季火箭在賽季初遭遇了球隊磨合、賽季中期又有傷病困擾,當時的季後賽席位甚至都不敢保證,所以常規賽的火箭更想贏。而火箭主帥德安東尼又是一個相對固執的教練,他對於勝利的渴求(尤其是戰勝勇士渴求)相當強烈,所以常規賽的火箭其實是拿出了全力去拼搏勇士。而勇士這邊呢?勇士連年征戰季後賽,這讓他們更加明白如何在整個賽季分配體力,他們沒有多少資格放水,但勇士有資格不付出全力。火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

另外還有一點,火箭整個賽季的打法基本不會變化,三分球、籃下、無限換防就是球隊的立身之本,這同樣是一個短板,被其他球隊摸清套路,火箭的生存空間就比較狹小了,這不是否認火箭的出色,而是他們在遇到勇士這樣可緊可鬆的球隊時,火箭陣容沒有容錯率便會更加凸顯,球隊調整也不夠出色。火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

系列賽進行兩場,尚且不能判定火箭徹底無望,只不過情況比較嚴峻並且火箭也沒有多少調整空間,希望他們能夠完成絕地反擊吧!

文/爽哥看球不任性

晴子篮球
2019-05-04

火箭和勇士間的較量,常規賽加上季後賽,雙方戰成了3-3的平手,火箭贏了前面的三場,勇士贏了後面三場!勇士是不是用前三場比賽把火箭研究透了,導致火箭季後賽贏不了了呢?

火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?
在我看來,是這幾個因素的影響:

火箭三號位的困境

今年火箭的陣容一直不斷變化,常規賽和勇士的四次交手,他們排出了四套陣容,這裡面有傷病的原因,更重要的是在三號位置上,火箭始終沒有人能替代阿里扎的戰術地位!火箭輸掉的比賽,都是安排哈登去防守三號位的,事實證明這是一個很愚蠢的安排,一來哈登也防不住杜蘭特,二來防守比自己高的球員本就更加消耗體力!
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

卡佩拉的退步

與上個賽季的西決相比,卡佩拉在季後賽前兩場的威脅大大降低了,當“餅皇”懲罰不了勇士隊的內線的話,勇士小個陣容留在場上的時間就會更久,這也讓火箭的外線投手會苦不堪言!勇士本來是準備了考辛斯和博古特去對卡佩拉的,誰知道卡佩拉武功自費一半!
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

兩個意外毀掉了火箭隊的勝利

第一場在於哨子的變化,常規賽和季後賽的吹罰尺度不同,但哈登的打法還沒及時調整過來,這是火箭輸掉第一場比賽的原因,好在第二場哈登已經把這個問題改掉了!在第二場比賽中,哈登被格林打中眼睛,在去更衣室簡單處理回到場上後,火箭的場面已經有些失控了,這是火箭輸掉第二場比賽的原因!
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

雖然大比分已經0-2落後,但火箭兩場比賽一共也只輸了10分,期待接下來兩個主場,火箭能把比賽重新拉回同一起跑線上!

右手边的上帝
2019-05-05

如今火箭暫時以0-2落後勇士,比起常規賽以3勝1負壓制勇士,季後賽的系列賽火箭卻一勝難求,這是為何?

1、季後賽的強度

火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

很多球迷都認為,勇士的常規賽就是陪跑,他們只想早一點打季後賽。個人多少有點認同這樣的觀點,對於衛冕冠軍而言,他們的重心是季後賽,為了能在季後賽提升強度和深度,常規賽更像是他們的訓練賽。你可以在常規賽3勝1負壓制勇士,但是你卻很難在季後賽的7場4勝制的比賽中戰勝勇士。

2、球員的發揮

比賽的勝負,很多時候取決於球員的發揮。而高強度的防守是季後賽的水準,也是檢驗球員的驗金石。很顯然勇士的核心表現得更為出色,KD的出場時間比賽季平均多了3.5分鐘,效率值提升4%和場均得分增多8.3分。而反觀火箭的哈登,出場時間基本沒變,但是效率值下降6.4%,場均得分更是少了7.1分。

火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

而且前兩場比賽球迷不難發現,勇士的伊戈達拉和格林等角色球員的表現,確實要勝過火箭的角色球員,畢竟籃球是五個人的團隊比賽。

3、冠軍底蘊

勇士替補深度的問題,一直被外界詬病。但是有一點我們要承認,有很多都是冠軍成員,他們經歷過總決賽,有著更豐富的經驗,在關鍵時刻更能做出最好的選擇,這是火箭沒有的。

火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

至於首發,火箭看上去應該是可以和勇士的首發掰一掰手腕,但這也只是球迷在常規賽裡產生的假象。回看這兩場的比賽,拋開所謂的爭議,火箭根本沒辦法同時壓住勇士的3個C位,即便壓制了庫裡,人家還有克萊和KD。而火箭自己,保羅這個賽季的能力也是下滑的厲害,到了季後賽更為明顯。

無論如何,G3的火箭定會全力以赴,他們別無選擇,至於會出現怎樣的情況,我們拭目以待。

火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

單純熱愛籃球,純屬個人觀點,歡迎大家點評,我是右邊邊的上帝。

沸腾体育吧
2019-05-04

休斯頓火箭在常規賽階段面對勇士可以說是打得“順風順水”,以3勝1負而呈現強勢壓制的趨勢......不過,當兩隊在季後賽中相遇的時候,火箭卻在勇士主場連輸兩場,暫時以0-2落後,而且氣勢也完全被勇士嚴重打擊,就連火箭名宿麥迪都忍不住著急表態:火箭和哈登需要改變打法了!
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?
那麼,火箭在季後賽中與勇士對決的過程中為什麼一勝難求呢?主要原因有三點:

一是常規賽的勝負因某些原因而不具備很大的參考意義!縱觀“火勇大戰”的四場比賽,其實可以發現一點:雙方陣容齊整的比賽沒有一場,而且都是陣容不完整的一方獲勝!還需要指出的一點,哈登單獨帶隊和保羅單獨帶隊打勇士的比賽過程都是勇士先領先近20分,然後一步步浪到被逆轉!也就是說,4場常規賽不能算是雙方真刀真槍的對拼,實際參考意義並不大!
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?
二是火箭單打體系難以對勇士團隊打法造成最根本的威脅!上賽季火箭之所以把勇士逼到搶七,主要原因之一便是伊戈達拉的傷病使得勇士體系出現了很大的防守漏洞(就好比阿里扎或塔克之於火箭的單打體系),正好落入了與火箭單打消耗的不利處境!而在伊戈達拉健康出戰的情況下,勇士既可打大個陣容也可打小個陣容,更能借助伊戈達拉在攻防上的“潤滑”作用而更加高效!
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?
三是情緒方面的波動影響!比如火箭和勇士G1的比賽過程中和比賽後,火箭全隊上下都是在“憤怒”地討論裁判尺度問題(去年西決之後,火箭管理層還根據各種算法向聯盟遞交抗議,認為火箭在比賽中因裁判問題導致損失很多得分而輸球,甚至還討論到了火箭晉級總決賽後的數百萬球票收入......)!而勇士的態度則很明確,要求所有球員不論裁判做出什麼判罰,都不可與裁判過度爭辯,需要冷靜對待吹罰尺度的問題!
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?所以,勇士即便在常規賽階段1-3不敵火箭,但到了雙方陣容完整的季後賽對拼中,也可利用陣容體系的優勢和情緒調整的到位而反過來壓制火箭!

當然,火箭即便0-2落後,但還有針對目前所發生的問題而研究對策的餘裕,就看G3一戰中能不能看到火箭的實質性變化了!

体育简评
2019-05-04

問的好!火箭常規賽初期雖然狀態起起伏伏,但是後期表現的十分強勁,期間更是以3比1的絕對優勢壓制住了勇士。但是,為什麼到了季後賽,反被勇士打了2比0呢?究其原因,我認為主要有以下三點:
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

第一:倆隊實力接近,勝負難料

勇士與火箭常規賽總共碰面4次,火箭3勝1負,四場比賽平均分差為8分左右,但是考慮到第一場火箭107:86戰勝勇士,當時各隊陣容均處於磨合期,所以參考度並不高。那麼之後的三場比賽,倆隊平均分差只有3分。而目前結束的季後賽分差只有5分,所以僅從比賽分差分析可知,倆隊實力非常接近,任何一隊都有取勝的希望!
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?


第二:常規賽參考價值不

根據分差可知雙方實力接近,但是不得不說倆隊常規賽的戰績參考度不大。常規賽之所以不同於季後賽,最大的原因就是各隊在確保球隊可以進軍季後賽的同時,對陣容進行打造與調配,一場勝負並不重要,而季後賽則屬於淘汰制,每一場都很重要,所以不論從球隊的考慮,還是從教練、球員的戰意來說,常規賽與季後賽沒有可比性!
火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

第三:臨場發揮

臨場發揮最為重要,正所謂臺下十年功,臺上一分鐘。常規賽再出色,也抵不上季後賽的幾場比賽。而火箭在季後賽中面對勇士不如常規賽,很大因素與臨場發揮有關。第一場雙方從狀態方面旗鼓相當,倆隊比拼也很精彩,但是無奈裁判充當了“第三者”,接下來的第二場其實對於火箭已經處於了下風,球員心態不穩急於求成,球隊打不出應有的戰術,最終脫下敗仗!所以,臨場因素至關重要。

不過,比賽尚未結束,一切皆有可能,遙想騎士當天驚天逆轉,展望火箭再現傳奇!

牛大爷看球
2019-05-04

謝邀。季後賽第二輪,火箭與勇士相遇,這是大家期待已久的火勇大戰,雖然常規賽火箭三勝一負的戰績看似比勇士強,但是衛冕冠軍的實力真的只有這麼點嗎?顯然不是,到了季後賽,無論是比賽的強度,球隊的專注度,裁判的尺度,心裡因素都可能成為勝敗的關鍵。勇士作為一個最近幾年崛起的球隊,4年進入總決賽,三次奪冠,球隊的底蘊,肯定要比火箭強。而且,勇士的得分點比較多,這就倒是勇士的容錯率比較高。而看火箭這方便,除了哈登,保羅,戈登,其他人就比較平平淡淡了還記得去年搶七,火箭22—0的三分。而且裁判的尺度也會比常規賽更注重比賽的連貫性,可能哈登的碰瓷戰術可能效果就會比較差了。這輪系列賽我還是看好勇士勝出,但是火箭應該會在明天的主場給與勇士回擊,希望系列賽能打到搶七,這樣比賽才會好看。火箭在常規賽以3勝1負壓制勇士,但在季後賽對決中卻一勝難求,這是為什麼?你怎麼看?

装修全瓷橱柜
2019-05-04

火箭會贏的不過是主場贏一場,勇士為了主場收入會讓火箭贏一場的,勇士4:1,或4:2火箭

相關推薦

推薦中...