黑洞密度有多大，有沒有比黑洞密度更大的物質，夸克的密度大還是黑洞的密度大？

理論上黑洞的密度是無窮大的，因為黑洞只有一個沒有體積的點，而質量至少相當於3.8倍太陽質量，如果是絕對密度的話，那麼它的密度就是∞！但事實上我們一般以黑洞的視界來界限黑洞，而史瓦希黑洞的史瓦希半徑和視界是一致的！因此可以用密度來形容黑洞！

而夸克星則是介於中子星和黑洞之間，理論上存在的一種天體！但從未有實際觀測到過，當然沒有觀測到則並不表示它不存在！它的密度高於中子星，但小於史瓦希半徑內的黑洞，因為天體一旦坍縮到史瓦希半徑以下，那麼它將無可避免的坍縮成黑洞！假如存在夸克星的話，它的密度必定是小於黑洞的！

但隨著黑洞質量的無限增加，它的史瓦希半徑也會跟著增加，而這時將發生一個比較有趣的現象，即黑洞的密度也將減小，比如：

1.太陽質量的黑洞密度：

太陽質量約為2×10^27噸，它的史瓦西半徑R≈2964米，密度ρ≈1.83×10^16噸/立方米

2.20萬倍太陽質量的黑洞密度：

20萬倍太陽質量的黑洞史瓦西半徑R=6×10^8米，密度ρ≈4.6×10^5噸/立方米

此時它已經遠小於中子星的密度

3.假如有一個一克的物質坍縮成黑洞：

那麼其史瓦西半徑R=1.48×10^(-33)千米，密度ρ≈7.335×10^82噸/立方米。

質量越小的黑洞密度越大（按史瓦希黑洞的史瓦希半徑和視界計算），越大的黑洞密度越低，因按視界計算的話，一個超大質量的黑洞的密度並不比空氣密度高多少！

因此從理論上說，恆星型黑洞超新星爆發形成時（小於3.8倍太陽質量的黑洞也僅僅是理論存在，比如宇宙大爆炸時存在的原初黑洞），其密度是大於中子星甚至是傳說中的夸克星的，但隨著質量的增加，它的密度反而漸漸變小，直至達到極低的水平，甚至小於空氣的密度！

那麼您從中有自己的結論了嗎？

其實這個問題的答案目前都沒有什麼很好的實驗方法去直接驗證，目前得到的結果都只是理論上的成果，因此準確性有待考證。

首先是黑洞的定義。一般認為黑洞是一個體積無限小、密度無限大的奇異天體，也被稱之為"奇點"。照這樣看來，黑洞的密度應該是無限大的了，宇宙間應該是沒有任何物質比黑洞的密度還要大了。但是，我們有時候也以黑洞的視界範圍來定義一個黑洞，這就給了夸克一絲絲的機會。

所謂黑洞的視界範圍，是指黑洞逃逸速度等於光速的邊界，在這個邊界以內，任何的信息都無法傳遞出來，我們甚至不知道黑洞究竟是一個奇點，還是一個有著確定形狀和體積的物體，因此我個人覺得，使用黑洞的視界範圍來定義一個黑洞應該是比較準確的。而這個值是可以通過簡單的計算求得的。

計算過程網絡上都有，此處不再贅述。但計算過程中會發現一個奇怪的現象，那就是黑洞的質量與直徑成正比！注意是正比，也就是質量增加一倍，直徑也增加一倍，這樣算下來體積就增加八倍。這樣看來密度應該會減少到原來的八分之一。到這兒我們就可以大膽的假設一下了:假如有一個黑洞，質量特別大，那它的密度是不是就會特別小呢？

因此，關於黑洞的密度有多大，我覺得如果不是無限大的話，那應該是不確定，畢竟視界範圍計算結果表明質量不一樣的黑洞它的密度是不一樣的。有沒有比黑洞密度更大的物質，也得看比較對象。如果和一個超大質量的黑洞比較，那可能地球的密度都比它大。同理，在某些情況下，夸克的密度應該會比黑洞的密度大的。

歡迎關注"張家小智兒"看更多天文愛好者的交流溝通。

謝謝悟空邀請！

可以說，沒有比黑洞密度更大的物質或天體了。而“夸克的密度大還是黑洞的密度大”這個問題有問題！

在目前已知的天文學和物理學來說，黑洞是宇宙中體積無限小、引力無限大、熱量無限高、時空曲率無限大以及密度無限大的天體！根據廣義相對論，一顆恆星在彌留之際，會塌縮聚集為史瓦西半徑的一點，這個點就是黑洞的奇點。奇點肉眼不可見，並且所有物理性質在此區域都失去意義。這個奇點的強引力使得它周圍的一切事物和光線都被吞沒。

夸克跟黑洞哪個密度大？

而夸克是一種構成物質的基本粒子，也是參與強相互作用力的基本單元。它們互相結合，會組成一種叫“強子”的基本複合粒子。

如果問夸克跟黑洞相比哪個密度更大？就像是用一個水電子跟一滴石油比密度一樣。請問題主，這樣的問題你是怎麼想得出來的？

夸克是組成物質的最基本粒子，它不存在“密度”的說法，因此它無法黑洞比密度。

現在為止，還沒有哪個天體或物體敢叫板黑洞的引力，也沒有誰敢跟它比密度。

歡迎關注和點評。

謝邀！

密度為物體(對象)的質量與其體積的比值。

根據現今黑洞理論，黑洞擁有視界和奇點。史瓦西半徑所形成的球面組成一個視界。視界有個視界半徑，即史瓦西半徑，R=2GM/C^2=M/K，其中K=C^2/2G。根據密度的定義，可得黑洞的(平均)密度為ρ=3K^3/4πM^2。由於K為常數，可見，隨著黑洞的質量增加，黑洞的密度與其質量的平方值成反比，即黑洞質量越大，密度越小。理論上若存在超大質量黑洞，其密度(平均值)將可能比空氣的密度還小。

而對於黑洞的奇點處，根據理論推斷，奇點處集中了黑洞全部的質量能量，故奇點處可認為密度無限大。

夸克，一般均認為其為點粒子，體積接近為零但不為零，故其密度有一個上限值。

因此，(如一定要用密度來比較)，則黑洞的密度(可能)小於夸克的密度，而夸克的密度小於奇點(處)的密度。

謝謝你的邀約，由於最近在深圳自己又開了家公司，事情比較多，所以我近期很少出來回答問題了，謝謝朋友們還記著我！

關於黑洞密度的問題，其實我們只能從理論上進行推測，目前人類還無法直接證實，夸克是我們己知的最小物質粒子，如果由夸克粒子構成的天體，其密度也是非常大的，我們稱之為夸克星，黑洞其實也是一個既普通又特殊的天體，之所以說它是普通的天體是因為它和其他的天體一樣也是由物質構成的，而稱它為特殊的天體，是因為構成它的物質粒子還未被我們所認知，比夸克更小是當然的，因為幾乎沒有質量的光子都無法逃脫就知道它的密度了，況且，由於黑洞大小的不同，構成它的物質粒子態也不會相同，質量越大的黑洞，構成它的物質粒子會更小，當質量大到一定程度的時候，可能其粒子體積會接近於零，當無限接近於零的時候，其黑洞我們稱之為為奇點。

生活在我們這樣的時空中的人類，是無法直接觀測和體驗黑洞內部那樣的時空的，人類只能在由分子構成的天體上生存，而且我們對微觀世界的研究和觀測也是在這樣的環境中進行的，而環境的不同，很多的物理現象和特徵是不同的，為了說明這個問題，我們就以量子測不準原理的現象談起吧一一其實量子效應在我們宏觀世界也是存在的，比如測量一個乒乓球的位置和速度，我們將測量它的光束照射到乒乓球上，乒乓球的狀態也會因光束照射發生非常微小的變化，只是我們無法感知罷了，如果把乒乓球換成光子級別的粒子會是怎樣的現象呢？那就會和打斯諾克的情景一樣了，這時候量子世界的很多我們在宏觀世界見不到的物理特徵就顯現出來了。這些還是微觀粒子在低引力時空中的物理特性，那麼在黑洞那樣強大引力的時空中又會有哪些物理特徵呢？那裡肯定存著我們無法認知的物理規律和特徵。還有，當粒子小到不存在的時候，那個世界是什麼樣的物理現象呢？對於這種問題，我曾經在寫發生宇宙大爆炸之前的宇宙一一“零態宇宙”中談到過。總之，對黑洞的研究，可引發我們對整個宇宙乃至我們宇宙之外的宇宙的物理現象的各種猜想，對於整個宇宙而言，人類知道的真的只是微不足道的皮毛，很多的知識我們永遠無法驗證，更有很多的知識我們人類可能永遠無法認知……

黑洞對於人類來說一直是一個未解之謎，人掉入黑洞後會發生什麼，不得而知，也許掉入黑洞後人並不會死亡，可能會有更加奇特的事情發生。　　

對於人類來說，黑洞一直是一個未解之謎;黑洞具有許多神祕的色彩。黑洞似乎跟我們的生活哦並不相關聯，但是也有天馬行空的人想象如果人掉入黑洞，究竟會發生什麼不可思議的事呢?是死亡，是懸浮，還是會安然無恙毫髮無損?答案無從知曉。經過研究，有的科學家也提出也許掉入黑洞並不一定意味著死亡，你的命運或許會變得比你想像中的更加神奇、怪異，因為在一個時空裡你已經消失，而在另一個時空裡，你還好好地活著。這樣說也許比較抽象，我的理解是就像在幾千年前，中國人會想出了中國到底會發生什麼是一個意思，事實證明在幾千年後的今天，中國之外世界之大已經讓人不覺為奇。所以，人掉入黑洞這個神奇的理論，聽起來是不是有點不可思議，但是在時光的推移中，以後會發生什麼我們都無法去判斷，更無法預想。畢竟浩瀚的宇宙，我們也只是鳳毛菱角。其實，專家們似乎發現了些許的蛛絲馬跡，下面我們可以看看科學家是怎樣對待人掉入黑洞中這件事。

　　愛因斯坦曾經告訴我們，重力會導致時空扭曲。當一顆超大質量恆星燃料燃燒殆盡的時候，就有可能產生某種足以導致世界扭曲的極端密度。當它的質量衰減到一定程度時，就會向內塌陷，空間也就隨之扭曲。引力場變得異常強大，以致於沒有任何光線可以逃離，就會使得原恆星所在區域變得異常黑暗，也就是所謂的黑洞。黑洞的邊界可以抵消光線企圖逃離的力量。越接近黑洞邊界，越是無處可逃。黑洞邊界充滿了能量，邊界的量子效應產生了熾熱粒子流，並向周圍的宇宙空間輻射開來，這就是所謂的“霍金輻射”，這是以著名物理學家史蒂芬-霍金名字命名的。在足夠長的時間內，黑洞將輻射消耗完自身的全部質量，並隨之消失。

　　如果你能夠深入到黑洞之中，空間將變得越來越彎曲，直到黑洞的中心，空間就已變成了完全的扭曲。這是一種奇怪的現象，因為時空已經不代表任何意義，我們所知道的物理學定律將不再適用。黑洞中究竟發生了什麼?沒有人會知道。黑洞的內部，一直是一個謎。

　　假如你意外掉入了宇宙中的某個黑洞，將會發生什麼呢?首先，讓我們假設你有一個名字叫安妮的同伴。當你在掉入黑洞時，她正處於安全的範圍以外，而且親眼目睹了這恐怖的一幕。從她的角度來看，所有事情都將變得極為神奇、怪異。

　　黑洞邊界並不是某種固體障礙。

　　當你向黑洞的邊界不斷加速掉落時，安妮會看到你的身體不斷伸長並開始扭曲，就好比她正通過一個巨型放大鏡在觀察你。此外，你距離邊界點越近，你前進的速度看起來變得越來越慢。你也無法向她喊話，因為那裡沒有空氣。當然，你可以用你的手機向她發送閃光信號，比如摩爾斯電碼。不過，你向她發送的信號可能會傳輸很慢，很遲才到達她那裡，因為光波也被拉伸扭曲，並被降低了頻率，比如這樣，“一切都好，一..切..都..好，一...切...都... 好，......”。當你到達邊界點，安妮看到你變得靜止，就像是有人按下了停止鍵。你靜止在那裡，沒有任何動作，身體沿著邊界不斷拉伸，並被熾熱的火焰所吞噬。在安妮看來，因為空間的拉伸、時間的停止以及霍金輻射的火焰，你已經慢慢地消失了。甚至在你越過黑洞的邊界之前，你就已經化為灰燼。

　　在為你準備葬禮之前，讓我們先忘記安妮，再從你自己的視角來回顧整個過程。在你自己看來，是不是也有更加神奇的事情發生呢?答案是沒有。當你向這個宇宙中最為不祥的目的地不斷加速前進時，你沒有任何碰撞或不安的感覺，當然沒有拉伸、變慢的變化或可怕的輻射。那是因為你正處自由落體運動過程中，你沒有感受到任何重力，這也是愛因斯坦所認為的自己“最愉快的想法”。

　　霍金輻射自黑洞邊界噴出。

　　畢竟，黑洞的邊界並不是漂浮於太空中的一面磚牆，它是透明的、無形的。黑洞之外的觀察者無法看透它，但是對你來說不是問題，因為你並沒有感覺到那個邊界的存在。當然，如果黑洞較小，你就會遇到難題。如果你的腳部的重力遠大於你頭部的重力，那麼你就會被拉抻成一段意大利麵條那樣的形狀。不過，幸運的是，你遇到的是一個大黑洞，一個比我們的太陽要重數百萬倍的黑洞。因此，那種會將你拉成麵條的引力差別已小到足以忽略。#p#副標題#e#　　一旦掉入黑洞，你將永遠無法出來。

　　事實上，在一個足夠大的黑洞中，你甚至可以正常地度過餘生，直到抵達黑洞的奇點時死亡。你也許會想，這樣的生命究竟正常到什麼程度?畢竟你會被吸入時空裂縫，會違揹你的意志，更無法回頭另擇出路。但是，你要考慮到，你的感受並不是來自空間體驗，而是來自時間。時間只能向前，永遠無法回頭。這並非僅僅是一個類比。黑洞扭曲了時空到一個如此極端的程度，以致黑洞內部的時空完全互換了角色。從某種意義上講，是時間將你拉到了黑洞的奇點。你無法轉向，也無法逃離黑洞，就好比我們無法回到過去一樣。

　　聽完上述解釋，你現在或許又忍不住提出另一個困惑。既然自己活得好好的，那安妮究竟又錯在哪裡?如果你在黑洞中周圍確實沒有任何怪異的事物，空空的世界，那為什麼她會堅稱看到你在邊界處被燒成灰燼呢?這是她的幻覺呢?

　　事實上，安妮是極為理智的。從她的角度來看，你確實被已在邊界處被燒成了灰燼。這不是幻覺。如果可能的話，她甚至會收集到你的骨灰並送給你最親愛的人。實際上，自然界的定律要求你必須站在黑洞之處看待這個問題，就比如從安妮的角度來看，因為量子物理學要求信息永遠不能丟失。任何一點點能夠描述你存在的信息必須要留在邊界之外，否則安妮的物理學定律將會失效。

　　沒有人知道黑洞內究竟有什麼。

　　從另一方面講，物理學定律也要求你穿越邊界時，沒有遇到熾熱粒子流或任何非正常事物。否則，你將違背了愛因斯坦的“最愉快的想法”和他的廣義相對論。因此，物理學定律要求你必須同時具備兩種狀態，即黑洞外的一堆灰燼和黑洞內的活生生的人。最後，還有第三條物理學定律要求信息不能被克隆。也就是說，你必須同時處於兩個地方，但事實上只有一個你自己。

　　這樣聽起來好像很矛盾，物理學定律讓我們得到一個似乎非常荒謬的結論。物理學家將這種矛盾的結論稱為“黑洞信息悖論”。幸運的是，科學家們於 1990年找到了解決這一悖論的方法。美國物理學家李奧納特-蘇士侃認為，這一悖論並不存在，因為沒有任何人看到過自己的克隆版本。安妮只看到了那個化為灰燼的你，你也只看到了存活的自己，你和安妮永遠無法將這兩個“你”進行對比，也沒有第三者同時看到黑洞內外的你。因此，沒有任何物理學定律會被打破。除非你要求必須弄清楚哪個故事是真實的，你究竟是活著還是死的。

　　間隔很遠的粒子之間可能會發生莫名其妙的“糾纏”。

　　黑洞告訴我們一個重要的祕密，那就是沒有所謂的“真實”。“真實”取決於你在問誰，既有安妮認為的“真實”，也有你認為的“真實”。#p#副標題#e#　　2012年夏天，由物理學家艾哈邁德-艾爾姆赫裡、唐納德-馬羅爾夫、喬-波爾金斯基和詹姆斯-蘇利等人組成的研究團隊AMPS提出一個思想實驗設計方案，該方案可能徹底顛覆此前我們對黑洞的所有認識。

　　AMPS團隊認為，蘇士侃的方案取決於一個事實，那就是你和安妮之間的任何分歧都可以通過黑洞邊界來解決。如果安妮看到了被霍金輻射燒成灰燼的不幸版本的你，那問題不大，因為有黑洞邊界，所以她看不到另一側漂浮於黑洞內的另一個版本的你。但是，如果她有機會看到另一側的你，那怎麼解釋?正常的相對論並不認為這是一個問題，但量子物理學則讓這個問題變得複雜化。萬一安妮可以看到邊界另一側的場景，比如利用愛因斯坦所稱的“幽靈超距作用”這一方法，那該怎麼辦?

　　當兩組被隔離在不同空間中的粒子不可思議地糾纏在一起時，就會發生這種情況。它們是一個單一且不可分割的整體的一部分，因此那種用於描述這種現象的信息不可能在個體身上找到，只能通過它們之間的聯繫找到。

　　黑洞會從附近恆星吸取物質。

　　AMPS研究團隊的思路就在於此。我們將安妮所掌握的邊界附近的信息稱為“A”。如果她的故事是正確的，而你已經在黑洞外被霍金輻射燒為灰燼。那麼，“A”信息肯定會與另一組信息有糾纏和關聯，即“B”信息，也就是熾熱輻射流。從另一方面講，如果你的故事是真實的，你還好好地活在邊界的另一側，那麼，“A”信息肯定與另一組不同的信息糾纏和關聯，即“C”信息，也就是黑洞內的某個地方。問題在於，每一組信息只能關聯一次。這就意味著“A”只能與 “B”或“C”之一關聯，而不能同時關聯。

　　如果安妮掌握了“A”信息，並將其放入便攜式“關聯解碼”機中，該機器將會解碼出答案，要麼是“B”信息，要麼是“C”信息。如果答案是 C，那麼你的故事是真實的，量子物理學定律將被打破。如果 A 與位於黑洞深處的 C 糾纏和關聯，那麼安妮將永遠丟失自己的信息。這又打破了量子物理學信息永遠不能丟失的定律。如果答案是 B，即安妮的解碼機發現 A 與 B 糾纏和關聯，那麼安妮的故事是真的，廣義相對論將無效。這就意味著你確實是被燒成了灰燼，即你沒有真正地穿越邊界，而是碰到了一面燃燒的火牆。

　　黑洞會導致經過的光線發生扭曲，產生“透鏡”效果。

　　我們再次回到最初提到的問題，即當你掉入黑洞時究竟發生了什麼?你真的穿過了邊界，繼續正常地度過餘生，還是在接近邊界時碰上了一面致命的火牆?沒有人知道答案。這也成為了基礎物理學領域最有爭議的難題之一。

　　物理學家用了一個多世紀的時間試圖化解廣義相對論與量子物理學之間的矛盾，他們知道最終兩者之一必將妥協。黑洞悖論的解決方案或許能夠幫助我們解決宇宙更深層次的理論。線索或許就在安妮的解碼機中。要想找到與 A 糾纏的另一組信息是一個超級複雜的難題。因此，美國普林斯頓大學物理學家丹尼爾-哈羅和斯坦福大學物理學家帕特里克-海登想知道解決這一難題究竟需要多長時間。2013年，他們通過計算得出結論，即使安妮使用物理學定律所允許的速度最快計算機，她也需要極其漫長的時間來解碼這種糾纏。當她得到答案時，這個黑洞或許早已蒸發，從宇宙中消失了。

　　如果是這種情況，問題的複雜性可能會讓安妮望而卻步，放棄努力去探尋究竟哪個故事是真實的。這就可能導致一種情形出現，即兩個都是正確的，其真實性依賴於不同的觀察者，所有的物理學定律都是有效的，沒有人會碰到危險的、莫名其妙的火牆。這也會給物理學家帶來新的思考，即複雜的計算與時空之間的關聯。#p#副標題#e#

　　這就是關於黑洞的故事。看似遙遠但卻離我們很近，它並不只存在於我們的想象中，它還是解決物理學定律難題的理論實驗室。如果真實的本質隱藏於某處，那麼探尋它的最佳場所就是黑洞。我們現掌握的知識並不足以讓我們將黑洞摸透，更不能判斷人如果掉入黑洞會發生什麼，但相信，在不久後的將來，不僅僅是科學家，航空人，黑洞也許會跟我們的生活息息相關。畢竟在很久以前，地球對於人來說都遙不可及，而在現在，地球已經赤裸裸的展現在了我們的面前。科學和知識是與時俱進的，人掉入黑洞會發生什麼在幾百年後，幾千年後可能根本不是一個問題了，到那個時候人們可能會把黑洞當成一個避風場所，可能是遊樂場，那個時候黑洞就並不神祕了！

感謝邀請。所謂黑洞同夸克密度進行比較，我個人的觀點是沒有可比性。根據“黑洞”和“夸克”各自的定義，“黑洞”是一種宏觀的物理現象，而“夸克”屬於微觀的物理分類，它們描述的是不同的物理對象，把宏觀的與微觀的混為一談，這本身邏輯上就很荒繆。“黑洞”與“夸克”之間沒有任何對應關係。另外，我個人的看法是，在夸克的微觀層級上未必就不存在有“黑洞”現象，也就是說有存在微觀“黑洞”的可能性。我們理解的宏觀物質由分子組成，分子由原子核與電子雲組成，組成原子核的質子和中子又由夸克來組成，看起夸克的集合組成了宏觀物質。但是夸克的中心會不會也包含著一個微型的“黑洞”呢？這也未嘗可知。理解了這層關係，所以我說黑洞與夸克在密度上也是沒有可比性的。

黑洞的質量並不一定很大，但是它的密度無窮大，體積無窮小，就是一個沒有大小的點，叫奇點。任何物質的密度都不可能大於黑洞。

黑洞不是洞也不是個點。而是個液態球體。

有，但不在本宇宙。夸克只是個表現形式，而黑洞是個天體，不可相提並論。夸克也是黑洞中出來的一種吧？