在三國演義中，魯肅被描述成一個才能平庸的老好人形象，諸葛亮替劉備謀取荊州，直至有借無還，都離不開魯肅的助攻，除了力排眾議支持聯合劉備抵抗曹操以及說服孫權借出荊州以外，就沒什麼貢獻了。魯肅可謂是隆中對提到的“東和孫權”的關鍵人物，他對劉備集團的貢獻似乎大於對孫權集團的貢獻，演義中，魯肅甚至有通敵的嫌疑，就知道幫著諸葛亮說話，不考慮東吳利益，然而歷史上，魯肅的表現真的如此差勁麼？

《三國志》作者陳壽對魯肅的評價是這樣的：

少有壯節，好為奇計。家富於財，性好施與。曹公乘漢相之資，挾天子而掃群桀，新蕩荊城，仗威東夏，於時議者莫不疑貳。魯肅建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。——三國志

魯肅的戰略觀

魯肅為人樂善好施，仗義疏財。當初周瑜缺糧，魯肅把家裡一半的糧食贈送給了他，周瑜與魯肅因此成為莫逆之交。後來周瑜將魯肅推薦給了孫權，孫權和魯肅一見如故相談甚歡。

這一年是建安5年（公元200年），這時候諸葛亮還在隆中種田，距離隆中對問世還有8年，魯肅初見孫權，就提出了著名的“塌上策”：

昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎?肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者?北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。——三國志

孫權聽魯肅這樣一說，自然很是高興，魯肅的塌上策對於江東孫氏的意義不亞於諸葛亮的隆中對對於劉備集團的意義，所謂“英雄所見略同”，魯肅的榻上策和諸葛亮的隆中對有很多共同點：

其一：魯肅和諸葛亮都認為曹操不可卒除。特別說明一點，官渡之戰發生的時間是建安四年六月到建安五年十月，所以魯肅提出榻上策時期，曹操和袁紹尚未分出勝負。即使官渡之戰結束，袁紹只是兵力損失大，卻依舊雄踞北方四州，實力依然在曹操之上。魯肅在這時候就已經認識到袁紹不是曹操的對手，江東以後的敵人只能是曹操。而諸葛亮提出隆中對的時候，曹操已經基本上統一了北方，成為遠遠強於其他諸侯的勢力，以劉備那點兵力地盤，不可與曹操爭鋒，已經是很明顯的事情了。所以從這點看，魯肅提出榻上策的難度比諸葛亮的隆中對更高。

其二：魯肅和諸葛亮都想奪取荊州。荊州人才濟濟，資源豐富，劉表帶甲十萬，表面看起來，荊州劉表的實力很強，並不是隨便就能吞併的弱小勢力，然而諸葛亮和孫權都認為“其主不能守”，不把劉表放在眼裡。魯肅和諸葛亮看人的水平還是很高的，劉表雖然帶甲十王萬，確是守成之主，毫無進取之心，而且還寵幸妾室，害的長子劉琦不能繼承荊州。雖然荊州人才濟濟，卻不能重用，成為了魯肅和諸葛亮第一個目標。

魯肅的大局觀

魯肅的“竟長江所極”和諸葛亮的“跨有荊、益”其實是相互矛盾的，因為無論是“竟長江所極”還是“跨有荊、益”，都必須得到荊州，當面臨共同的敵人曹操的·威脅之時，魯肅主動調整戰略方針，說服孫權借出南郡給劉備共同抵抗曹操。為了“連劉抗曹”的大局，魯肅主動放棄“竟長江所極”這是難得可貴的。

參考文獻：

《三國志》

魯肅是三國時期一個非常特殊的人物，之所以說特殊，是因為在三國時期，你找不到一個和魯肅類似的人物。

吳國的張昭對應魏國的荀彧，與蜀漢的諸葛亮，因為他們都是處理內政、治國的一流人才；吳國的呂蒙對應魏國的張遼，與蜀漢的魏延，因為他們都是作戰勇猛、有勇有謀的武將，但魯肅呢，我看遍魏、蜀兩國，也找不到類似的人物。

如果說魯肅是戰略型謀士，並且他還為孫權制定了東吳版的“隆中對”，但他的官職一直是武將；如果說魯肅是武將，並且還成為周瑜之後領兵大將，但他基本上很少領兵打過仗；

如果說魯肅在三國時期是鼎鼎大名的人物，你卻又找不到魯肅在東吳作出任何具體的貢獻，如果說魯肅在東吳是默默無聞膽小怕事之人，你又會發現對抗強大的曹操卻是魯肅首先倡議。

魯肅就是這樣一個人，低調而睿智，樂善好施而智勇雙全，為人慷慨而眼光長遠，絕對不是一個膽小怕事之人。

魯肅出身世家大族，家中有錢又有糧食，但魯肅為人非常慷慨大方，不僅平時救濟百姓，而且當週瑜請求糧食援助時，魯肅慷慨將家中一半的存糧送給周瑜，出手不凡，慷慨大方，讓周瑜視之為平生好友。

魯肅是三國時期第一個預測漢室不可復興，與三足鼎立的戰略家了，當諸葛亮還在隆中躬耕時，29歲的魯肅就已經為19歲的孫權制定天下戰略了，魯肅認為：漢室不可復興，天下將會三分，當然了，魯肅的三分是曹操、孫權、劉表三分天下。

200年還是建安五年 ，離黃巾起義過去16年，離漢靈帝去世過去11年，離漢獻帝被曹操奉天子以令不臣過去僅僅4年而已，兩漢四百餘年江山，仍在士人百姓心中佔據著絕對的主導地位，可魯肅卻認為漢室不可復興，就連劉備、諸葛亮這樣的英雄都以為興復漢室為已任，哪怕是表面的口號，至少漢室還是重要的，魯肅的眼光不僅超前，而且毒辣，簡直一針見血。

赤壁之戰，魯肅是一個勸說孫權對抗曹操的人，當時的曹操不可一世，用諸葛亮的話說就是：曹操挾天子以令諸侯，擁兵百萬，不可與之爭鋒。戰爭是會生靈塗炭、滿目蒼痍、白骨累累的，魯肅不明白嗎？這是一個膽小怕事的人能夠說出來的話嗎？魯肅顯然不是膽小怕事之人。

魯肅是站在孫權的立場為孫權講話的，對抗曹操才是實現天下三分的根本，投降什麼也不會有，這正如日後孫權登上皇位自立為帝時，想起魯肅來說了一句話：我能有今天，全拜魯子敬的功勞啊！而這個時候，已經離魯肅去世過去12年了，從某種意義上說，孫權稱帝，有魯肅的政治遺產功勞。

魯肅還是東吳政權中，對於孫劉聯盟的堅定支持者，不僅支持孫權與劉備聯盟對搞曹操，而且建議把南郡借給劉備，魯肅的行為符合當時東吳的政治的利益，是一種從長遠出發的政治手段，而這一切的政治手段都是為了維護三分天下的政治局面，而這正是魯肅的政治理想與戰略規劃。

孫劉必須聯盟才能對抗曹魏，這個很好理解，弱弱聯合對搞強者，兩弱才能生存下去。但對於魯肅一力倡導的借南郡給劉備很多人理解不了，認為魯肅眼光短淺，膽小怕事，實際並非如此。

赤壁之戰後，東吳佔了荊州的南郡和江夏郡的大部地區，而劉備佔據了南郡的長江以南地區和荊南四郡，這個時候東吳在荊州的勢力夾在了曹魏和劉備的勢力中間，劉備不與曹魏接壤，所有對抗曹魏的壓力全部在東吳身上，無論是西線的合肥及淮南，中線的江夏及武昌，還是東線的荊州，都是東吳在頂著，而劉備還在東吳的背後時不時弄點小動作，東吳隨時面臨腹背受敵。

在這種態勢下，魯肅的孫劉聯盟及借南郡的行動，就不難理解了，在當時來說，魯肅的做法沒有問題，至於借出去的南郡收不收得回來，在當時的孫權來看，不存在收不回來的可能，所以孫權同意借了。

在討要南郡的時候，魯肅曾親自領兵與蜀漢的萬人敵關羽對峙，並且理直氣壯、毫無畏懼，怎麼看魯肅都不是一個膽小怕事的人。

相反，魯肅是一個低調而睿智，樂善好施而智勇雙全，為人慷慨而眼光長遠的人。

若想到“三分天下”與“孫劉聯合”的影響力貫穿整個魏蜀吳鼎立的三國時期，如果知道“單刀赴會”義正言辭、氣勢如虹的英雄不是關羽，而是魯肅，就知道魯肅的厲害！

1、仗義疏財

184年，黃巾起義爆發，天下大亂。魯肅則“大散財貨，摽賣田地，以賑窮弊結士為務”。周瑜“求資糧”，他毫不猶豫將家中一半存糧三千斛糧食慷慨贈給周瑜。

2、三分天下

在周瑜推薦下，孫權召見魯肅。魯肅對孫權說：“肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。......剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下。”（意思是，我暗地推想，漢室不可能再復興，曹操也不可能一下子被打敗除掉。我替將軍您設想謀劃，只有佔據長江流域，以觀天下形式變化......剿滅黃祖，繼而征伐劉表，收復長江一帶所有地方，佔據這些地方，然後稱帝建號來謀取一統天下）。

魯肅的三分天下比隆中對早7年，肯定是他看遍天下英雄後的結論，故而可以說他的言論包括了“青梅煮酒論英雄”的內容。

3、聯劉抗曹

曹操戰書到東吳，魯肅積極主張抗曹，同時提出了“聯劉抗曹”。赤壁之戰後，魯肅力排眾議借出荊州，依然“聯劉抗曹”。即使後來有夷陵之戰、孫權稱帝，諸葛亮寧可委屈“匡扶漢室”的政治綱領，同意“二聖並尊”，也要繼續走“孫劉聯合”路線。

周瑜、甘寧建議取蜀。偏向魯肅主張的孫權卻去徵詢劉備的意見。結果自然是人家劉備不同意。（想起了後來司馬懿收到諸葛亮的女人衣物受辱後，部下一個個要出戰，而他請示皇帝的故事。）

為了破“孫劉聯合”，曹操任命周瑜為南郡太守，當時南郡已借給劉備。目的是為了挑起鷹派周瑜找劉備扯皮打架。周瑜、孫權自然沒上當。

水淹七軍後，曹操拉攏孫權打關羽，總算一時破了“孫劉聯盟”，可諸葛亮、孫權及時修補。

4、單刀赴會

天下大亂之初，為了避開戰火，魯肅帶屬從到江東。州官派的騎兵追了上來。魯肅一邊做好戰鬥準備，一面對追兵說：“卿等丈夫，當解大數。今日天下兵亂，有功弗賞，不追無罰，何為相逼乎?”（意思是，你們都是頂天立地的男子漢，應該瞭解大致形勢。如今下兵荒馬亂，你們有功得不到賞賜，沒有追到我無功而返也不受責罰，你們為什麼要如此逼迫我呢？”）說著，命令開弓，箭把對方盾牌都射穿了。追兵覺得魯肅的話有道理，也奈何不了他而退走。

“單刀赴會”，在文學中，關羽是英雄。歷史上“單刀赴會”中的英雄是魯肅！

劉備得到益州後，不同意歸還土地。呂蒙率兵先去取三郡。劉備得知，引兵五萬趕到荊州坐鎮，派關羽與呂蒙對峙。孫權也進駐陸口督戰，令魯肅增援呂蒙，大戰一觸即發！

著眼大局，“肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但請將軍單刀俱會。”（魯肅邀請與關羽見面，提出各自的將兵馬部署安排百步以外的距離，只有將軍們各自帶單刀赴會。）

部下怕發生意外，勸他不用如此冒險。魯肅說："今日之事，宜相開譬。劉備負國，是非未決，羽亦何敢重欲幹命!"（意思是，事到今日，應該把話說清楚。劉備辜負國家，是非尚未論定。關羽又怎麼敢違背道理！）

因魯肅駁斥關羽有理有據，大義凜然，“羽無以答。備遂割湘水為界，於是罷軍。”

魯肅，在《三國演義》裡被塑造成了一個平庸的老好人形象，但在歷史上，卻是一個不亞於諸葛司馬的人。

魯肅，字子敬，東漢末年戰略家，出身江南士族家庭，東漢末年，他看到朝廷與社會的動盪，召集鄉里青年練兵習武，保衛家園，在周瑜擔任居巢長的時候，因為缺糧向魯肅求助，魯肅二話不說，將家中的三千斛糧食贈於周瑜，至此，周魯二人成為了至交好友，周瑜也看到了魯子敬的才學不在自己之下。

也許大家比較熟悉諸葛亮在劉備三國茅廬時的“為出茅廬而知天下三分”的戰略規格，但很少有人知道，在建安二年，魯肅在初投孫權時，就為其指出立足江東的戰略規劃。

曹操發動赤壁之戰，東吳內外皆以主降派居多，而周瑜、魯肅二人力排眾議，支持孫權堅決主戰，與劉備聯合，大敗曹操，從此天下鼎足之勢形成。

赤壁之戰成就了魯肅，在周瑜逝世後，魯肅代領周瑜職務，先後任漢昌太守，授偏將軍，橫江將軍等職，戰功卓著，是周瑜以後東吳最優秀的將領之一。

然而，才華橫溢的魯子敬，卻在46歲時便因病去世，當真是天妒英才！

---

關注明離子，看更多歷史故事。