量子糾纏就是無視時間和空間的距離，而發生的超距作用，最早由愛因斯坦、波多爾斯基與羅森在1935年提出的量子力學中的一種波。那麼兩個相距900億光年的兩個糾纏的量子在理論上是可以發生瞬間相互感應的，不過有人認為兩個糾纏的量子不能傳遞有效信息。

量子糾纏就是無視時間和空間的距離，而發生的超距作用，最早由愛因斯坦、波多爾斯基與羅森在1935年提出的量子力學中的一種波。那麼兩個相距900億光年的兩個糾纏的量子在理論上是可以發生瞬間相互感應的，不過有人認為兩個糾纏的量子不能傳遞有效信息。

量子糾纏是兩個或兩個以上的量子發生整體系統的作用，在這種整體作用下的量子不管空間或時間多遠，如果其中一個量子發生變化，另外的量子會立刻變化。現在的量子力學還無法測量到它們的速度，不過有人認為是同時的。這種現象被愛因斯坦比喻為“鬼魅般的超距作用。”

量子糾纏就是無視時間和空間的距離，而發生的超距作用，最早由愛因斯坦、波多爾斯基與羅森在1935年提出的量子力學中的一種波。那麼兩個相距900億光年的兩個糾纏的量子在理論上是可以發生瞬間相互感應的，不過有人認為兩個糾纏的量子不能傳遞有效信息。

量子糾纏是兩個或兩個以上的量子發生整體系統的作用，在這種整體作用下的量子不管空間或時間多遠，如果其中一個量子發生變化，另外的量子會立刻變化。現在的量子力學還無法測量到它們的速度，不過有人認為是同時的。這種現象被愛因斯坦比喻為“鬼魅般的超距作用。”

量子糾纏上的實在性、隱變量、定域性、和測量論等在量子通訊和量子計算中起著至關重要的作用。

量子糾纏就是無視時間和空間的距離，而發生的超距作用，最早由愛因斯坦、波多爾斯基與羅森在1935年提出的量子力學中的一種波。那麼兩個相距900億光年的兩個糾纏的量子在理論上是可以發生瞬間相互感應的，不過有人認為兩個糾纏的量子不能傳遞有效信息。

量子糾纏是兩個或兩個以上的量子發生整體系統的作用，在這種整體作用下的量子不管空間或時間多遠，如果其中一個量子發生變化，另外的量子會立刻變化。現在的量子力學還無法測量到它們的速度，不過有人認為是同時的。這種現象被愛因斯坦比喻為“鬼魅般的超距作用。”

量子糾纏上的實在性、隱變量、定域性、和測量論等在量子通訊和量子計算中起著至關重要的作用。

中國的科學家潘建偉已成功製出了8個粒子的最大糾纏態，在2016年與張朝陽、陳宇翔等一批科學家用兩種方法制備了綜合性能最先進的“十光子糾纏。”2017年宣佈了首次實現了“千公里級”的星地雙向量子分發;2018年再次成功實現了千公里級的量子糾纏、密鑰分發和隱形傳態。可以說我國在量子通訊上已達到國際最先進水平。

量子糾纏就是無視時間和空間的距離，而發生的超距作用，最早由愛因斯坦、波多爾斯基與羅森在1935年提出的量子力學中的一種波。那麼兩個相距900億光年的兩個糾纏的量子在理論上是可以發生瞬間相互感應的，不過有人認為兩個糾纏的量子不能傳遞有效信息。

量子糾纏是兩個或兩個以上的量子發生整體系統的作用，在這種整體作用下的量子不管空間或時間多遠，如果其中一個量子發生變化，另外的量子會立刻變化。現在的量子力學還無法測量到它們的速度，不過有人認為是同時的。這種現象被愛因斯坦比喻為“鬼魅般的超距作用。”

量子糾纏上的實在性、隱變量、定域性、和測量論等在量子通訊和量子計算中起著至關重要的作用。

中國的科學家潘建偉已成功製出了8個粒子的最大糾纏態，在2016年與張朝陽、陳宇翔等一批科學家用兩種方法制備了綜合性能最先進的“十光子糾纏。”2017年宣佈了首次實現了“千公里級”的星地雙向量子分發;2018年再次成功實現了千公里級的量子糾纏、密鑰分發和隱形傳態。可以說我國在量子通訊上已達到國際最先進水平。

量子糾纏的超距作用是一種重要的物理資源，如果將量子糾纏加以開發利用，將會實現全球性的量子網絡，並會達到最有效的保密效果。

量子糾纏就是無視時間和空間的距離，而發生的超距作用，最早由愛因斯坦、波多爾斯基與羅森在1935年提出的量子力學中的一種波。那麼兩個相距900億光年的兩個糾纏的量子在理論上是可以發生瞬間相互感應的，不過有人認為兩個糾纏的量子不能傳遞有效信息。

量子糾纏是兩個或兩個以上的量子發生整體系統的作用，在這種整體作用下的量子不管空間或時間多遠，如果其中一個量子發生變化，另外的量子會立刻變化。現在的量子力學還無法測量到它們的速度，不過有人認為是同時的。這種現象被愛因斯坦比喻為“鬼魅般的超距作用。”

量子糾纏上的實在性、隱變量、定域性、和測量論等在量子通訊和量子計算中起著至關重要的作用。

中國的科學家潘建偉已成功製出了8個粒子的最大糾纏態，在2016年與張朝陽、陳宇翔等一批科學家用兩種方法制備了綜合性能最先進的“十光子糾纏。”2017年宣佈了首次實現了“千公里級”的星地雙向量子分發;2018年再次成功實現了千公里級的量子糾纏、密鑰分發和隱形傳態。可以說我國在量子通訊上已達到國際最先進水平。

量子糾纏的超距作用是一種重要的物理資源，如果將量子糾纏加以開發利用，將會實現全球性的量子網絡，並會達到最有效的保密效果。

答：按照目前量子力學的描述，哪怕相距900億光年的糾纏量子，也會瞬間發生感應，但是不能利用量子糾纏來傳遞有效信息。

根據宇宙大爆炸理論的描述，目前可觀測宇宙的實際直徑為930億光年（半徑465億光年），自從宇宙大爆炸以來，光在真空中傳遞的最遠距離是465億光年。

答：按照目前量子力學的描述，哪怕相距900億光年的糾纏量子，也會瞬間發生感應，但是不能利用量子糾纏來傳遞有效信息。

根據宇宙大爆炸理論的描述，目前可觀測宇宙的實際直徑為930億光年（半徑465億光年），自從宇宙大爆炸以來，光在真空中傳遞的最遠距離是465億光年。

在量子力學中，描述兩個處於糾纏態的粒子對，無論相距多遠都能發生聯繫，這種效應是超距作用，糾纏態粒子的波函數塌縮時，會隨機得到單一的結果，所以無法利用這種超距作用來傳遞有效信息。

目前圍繞量子糾纏更深層的解釋有很多，比如平行宇宙理論、隱變量理論、高維空間理論等等，但是還沒有一個能讓人信服的詮釋，也沒有哪個理論能用實驗對其進行驗證。不過我們堅信，在量子糾纏的背後，肯定還隱藏著更深刻的理論。

答：按照目前量子力學的描述，哪怕相距900億光年的糾纏量子，也會瞬間發生感應，但是不能利用量子糾纏來傳遞有效信息。

根據宇宙大爆炸理論的描述，目前可觀測宇宙的實際直徑為930億光年（半徑465億光年），自從宇宙大爆炸以來，光在真空中傳遞的最遠距離是465億光年。

在量子力學中，描述兩個處於糾纏態的粒子對，無論相距多遠都能發生聯繫，這種效應是超距作用，糾纏態粒子的波函數塌縮時，會隨機得到單一的結果，所以無法利用這種超距作用來傳遞有效信息。

目前圍繞量子糾纏更深層的解釋有很多，比如平行宇宙理論、隱變量理論、高維空間理論等等，但是還沒有一個能讓人信服的詮釋，也沒有哪個理論能用實驗對其進行驗證。不過我們堅信，在量子糾纏的背後，肯定還隱藏著更深刻的理論。

對於量子糾纏，我們來看這麼一個想法：在三維空間中有一個靜止的硬幣，在硬幣兩側各放置一臺攝影機，然後左側攝影機的畫面連接一塊顯示屏，右側攝影機的畫面連接另一塊顯示屏；我們再假設顯示屏中有一個二維人，他在二維的顯示屏內會看到兩塊硬幣。

答：按照目前量子力學的描述，哪怕相距900億光年的糾纏量子，也會瞬間發生感應，但是不能利用量子糾纏來傳遞有效信息。

根據宇宙大爆炸理論的描述，目前可觀測宇宙的實際直徑為930億光年（半徑465億光年），自從宇宙大爆炸以來，光在真空中傳遞的最遠距離是465億光年。

在量子力學中，描述兩個處於糾纏態的粒子對，無論相距多遠都能發生聯繫，這種效應是超距作用，糾纏態粒子的波函數塌縮時，會隨機得到單一的結果，所以無法利用這種超距作用來傳遞有效信息。

目前圍繞量子糾纏更深層的解釋有很多，比如平行宇宙理論、隱變量理論、高維空間理論等等，但是還沒有一個能讓人信服的詮釋，也沒有哪個理論能用實驗對其進行驗證。不過我們堅信，在量子糾纏的背後，肯定還隱藏著更深刻的理論。

對於量子糾纏，我們來看這麼一個想法：在三維空間中有一個靜止的硬幣，在硬幣兩側各放置一臺攝影機，然後左側攝影機的畫面連接一塊顯示屏，右側攝影機的畫面連接另一塊顯示屏；我們再假設顯示屏中有一個二維人，他在二維的顯示屏內會看到兩塊硬幣。

當硬幣轉起來時，顯示屏中的兩塊硬幣呈現相反的結果，二維人還發現，無論兩塊顯示屏相距多遠，只要其中一塊硬幣發生變化，另外一塊硬幣也會發生相應的變化，這讓二維人非常困惑，明明是兩塊硬幣，為何它們保持著某種超距作用。

答：按照目前量子力學的描述，哪怕相距900億光年的糾纏量子，也會瞬間發生感應，但是不能利用量子糾纏來傳遞有效信息。

根據宇宙大爆炸理論的描述，目前可觀測宇宙的實際直徑為930億光年（半徑465億光年），自從宇宙大爆炸以來，光在真空中傳遞的最遠距離是465億光年。

在量子力學中，描述兩個處於糾纏態的粒子對，無論相距多遠都能發生聯繫，這種效應是超距作用，糾纏態粒子的波函數塌縮時，會隨機得到單一的結果，所以無法利用這種超距作用來傳遞有效信息。

目前圍繞量子糾纏更深層的解釋有很多，比如平行宇宙理論、隱變量理論、高維空間理論等等，但是還沒有一個能讓人信服的詮釋，也沒有哪個理論能用實驗對其進行驗證。不過我們堅信，在量子糾纏的背後，肯定還隱藏著更深刻的理論。

對於量子糾纏，我們來看這麼一個想法：在三維空間中有一個靜止的硬幣，在硬幣兩側各放置一臺攝影機，然後左側攝影機的畫面連接一塊顯示屏，右側攝影機的畫面連接另一塊顯示屏；我們再假設顯示屏中有一個二維人，他在二維的顯示屏內會看到兩塊硬幣。

當硬幣轉起來時，顯示屏中的兩塊硬幣呈現相反的結果，二維人還發現，無論兩塊顯示屏相距多遠，只要其中一塊硬幣發生變化，另外一塊硬幣也會發生相應的變化，這讓二維人非常困惑，明明是兩塊硬幣，為何它們保持著某種超距作用。

或許量子糾纏就是這樣，處於糾纏態的粒子對，在更高的維度中，本質上就是一個密不可分的整體，正是這樣讓它們保持著“超距作用”，只是這種超距作用是相對於我們三維空間而言的。

我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！

量子糾纏的速度就是一瞬間。或者說，量子糾纏的速度沒有上限，無論糾纏粒子相隔多遠，哪怕是無限遠，它們也可以在一瞬間同時感應到。一些文章說，量子糾纏有多快，比如是光速的100倍、1000倍、10000倍……其實這些說法都是有問題的。這些“xx倍”，是測量的結果，但這只是測量出它至少是這個速度，不代表它等於這個速度。

量子糾纏的速度就是一瞬間。或者說，量子糾纏的速度沒有上限，無論糾纏粒子相隔多遠，哪怕是無限遠，它們也可以在一瞬間同時感應到。一些文章說，量子糾纏有多快，比如是光速的100倍、1000倍、10000倍……其實這些說法都是有問題的。這些“xx倍”，是測量的結果，但這只是測量出它至少是這個速度，不代表它等於這個速度。

（比量子糾纏現象更神奇的是文小剛教授- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)）

好比，我們現在挖一座大山，挖到土方1噸，就說這座大山至少重1噸，挖到土方10噸，就說這座大山至少重10噸，挖到土方100噸，就說這座大山至少重100噸，挖到土方1000噸，就說這座大山至少重1000噸……但是，10噸、100噸、1000噸，都不是這座大山的真實重量。同樣，量子糾纏的速度也不是光速的100倍、1000倍、10000倍。

量子糾纏的原理，我們還不知曉。但是我們已經用實驗證明了這種現象的存在。不管這種現象有多麼的匪夷所思，只要實驗可以驗證，它就是科學的，而不是神話。麻省理工學院教授文小剛提出，蟲洞和量子糾纏其實是一回事。本來，蟲洞和量子糾纏是兩個不同的概念，但是文小剛給它們建立了彼此的聯繫。這些目前都是猜測和理論。量子糾纏已經可以用實驗證明，而蟲洞卻沒有被發現過，所以無法驗證文小剛教授的說法。希望科學家繼續探索，解開這個謎團。

可見宇宙的直徑也才920億光年，題主一下子就給出了兩個相隔900億光年的糾纏態量子，基本上這兩個量子已經處於可見宇宙的邊緣了。不過即便相隔這麼遠，如果這兩個量子真的是處於糾纏態，那麼無疑它們之間確實可以相互“感應”：即只要其中一個發生改變，另外一個立馬也會發生改變。

可見宇宙的直徑也才920億光年，題主一下子就給出了兩個相隔900億光年的糾纏態量子，基本上這兩個量子已經處於可見宇宙的邊緣了。不過即便相隔這麼遠，如果這兩個量子真的是處於糾纏態，那麼無疑它們之間確實可以相互“感應”：即只要其中一個發生改變，另外一個立馬也會發生改變。

當然了，這僅僅是理想狀態下的假想而已。真實情況下我們不可能得到兩個相隔這麼遠的糾纏態量子。潘建偉院士在有關量子糾纏領域的研究可謂國際領先，首屈一指。即便是他們團隊，也僅僅實現了千公里級星地級糾纏態量子。而距離太遠的糾纏態量子，人類還無法取得。因為在分發糾纏態量子對的過程中，處於飛行狀態了量子很容易受到其它因素的干擾而發生退相干。

可見宇宙的直徑也才920億光年，題主一下子就給出了兩個相隔900億光年的糾纏態量子，基本上這兩個量子已經處於可見宇宙的邊緣了。不過即便相隔這麼遠，如果這兩個量子真的是處於糾纏態，那麼無疑它們之間確實可以相互“感應”：即只要其中一個發生改變，另外一個立馬也會發生改變。

當然了，這僅僅是理想狀態下的假想而已。真實情況下我們不可能得到兩個相隔這麼遠的糾纏態量子。潘建偉院士在有關量子糾纏領域的研究可謂國際領先，首屈一指。即便是他們團隊，也僅僅實現了千公里級星地級糾纏態量子。而距離太遠的糾纏態量子，人類還無法取得。因為在分發糾纏態量子對的過程中，處於飛行狀態了量子很容易受到其它因素的干擾而發生退相干。

可見宇宙的直徑也才920億光年，題主一下子就給出了兩個相隔900億光年的糾纏態量子，基本上這兩個量子已經處於可見宇宙的邊緣了。不過即便相隔這麼遠，如果這兩個量子真的是處於糾纏態，那麼無疑它們之間確實可以相互“感應”：即只要其中一個發生改變，另外一個立馬也會發生改變。

當然了，這僅僅是理想狀態下的假想而已。真實情況下我們不可能得到兩個相隔這麼遠的糾纏態量子。潘建偉院士在有關量子糾纏領域的研究可謂國際領先，首屈一指。即便是他們團隊，也僅僅實現了千公里級星地級糾纏態量子。而距離太遠的糾纏態量子，人類還無法取得。因為在分發糾纏態量子對的過程中，處於飛行狀態了量子很容易受到其它因素的干擾而發生退相干。

比如我們在太空中製備了一組糾纏態量子對，然後把它們一個往上發射，一個往下發射。雖然真空中沒有空氣，但是仍有很多高能粒子，所以相互遠離的糾纏態量子很可能在飛行沒多久後就被這些高能粒子作用，從而發生退相干行為。即便沒有被這些星際高能射線干擾，那麼宇宙中數不盡的星球也會阻擋它們的步伐，導致它們更本無法相距很遠還保持糾纏態。

可見宇宙的直徑也才920億光年，題主一下子就給出了兩個相隔900億光年的糾纏態量子，基本上這兩個量子已經處於可見宇宙的邊緣了。不過即便相隔這麼遠，如果這兩個量子真的是處於糾纏態，那麼無疑它們之間確實可以相互“感應”：即只要其中一個發生改變，另外一個立馬也會發生改變。

當然了，這僅僅是理想狀態下的假想而已。真實情況下我們不可能得到兩個相隔這麼遠的糾纏態量子。潘建偉院士在有關量子糾纏領域的研究可謂國際領先，首屈一指。即便是他們團隊，也僅僅實現了千公里級星地級糾纏態量子。而距離太遠的糾纏態量子，人類還無法取得。因為在分發糾纏態量子對的過程中，處於飛行狀態了量子很容易受到其它因素的干擾而發生退相干。

比如我們在太空中製備了一組糾纏態量子對，然後把它們一個往上發射，一個往下發射。雖然真空中沒有空氣，但是仍有很多高能粒子，所以相互遠離的糾纏態量子很可能在飛行沒多久後就被這些高能粒子作用，從而發生退相干行為。即便沒有被這些星際高能射線干擾，那麼宇宙中數不盡的星球也會阻擋它們的步伐，導致它們更本無法相距很遠還保持糾纏態。

所以，實際生活中兩個糾纏態量子的相隔距離是不可能太遠的。

量子為什麼會糾纏，這個是一個還不清楚的問題。有種猜想是高維空間。正如三維去理解四維只能設想那樣。如果認為空間或者平整或都捲曲但終究是連續的一樣，只是以一種我們尚不能觀察的方式。好了，我是說量子糾纏若是因為高維的原因，那麼在我們三維認為無限遠處，也許在第四維或更高是個輕鬆的事，三維量度再遠的距離在高維不值一提，所以有理由可以推測，三維量度的糾纏態無論多遠，都可以糾纏的。至於三維量度過遠可能會因為其它粒子影響而不能夠這個判斷，我認為這是認識誤區，因為你不清楚糾纏的機制，而邏輯上又用或者可能來推導必然受到干擾的結果。當然現在而言，這個機制我也不知道。就象愛因斯坦對這個的疑惑“上帝是不會擲骰子”的一樣，天知道呢。但是糾纏目前以三維視角，並不受距離限制。

按照主流觀點宇宙誕生於138.2億年前的奇點大爆炸，現在的可觀測宇宙直徑已經達到了930億光年，按照題目中所說的900億光年幾乎到達了可觀測宇宙的兩端了。

但是量子糾纏這種量子特有屬性理論上來是無視距離的，相隔十米和相隔900億光年沒有本質上區別。因此愛因斯坦才稱量子糾纏為“鬼魅般的超距作用”，量子糾纏的速度不能僅僅是超光速，而是千倍萬倍的超。但是量子糾纏並不妨礙相對論的光速不可超越，因為量子糾纏並不能傳遞信息。

按照主流觀點宇宙誕生於138.2億年前的奇點大爆炸，現在的可觀測宇宙直徑已經達到了930億光年，按照題目中所說的900億光年幾乎到達了可觀測宇宙的兩端了。

但是量子糾纏這種量子特有屬性理論上來是無視距離的，相隔十米和相隔900億光年沒有本質上區別。因此愛因斯坦才稱量子糾纏為“鬼魅般的超距作用”，量子糾纏的速度不能僅僅是超光速，而是千倍萬倍的超。但是量子糾纏並不妨礙相對論的光速不可超越，因為量子糾纏並不能傳遞信息。

因此理論上來說量子糾纏是無視距離的，但是由於這種特性如果受到干擾是會發生退相干的，尤其是面臨著宇宙中存在的大量射線、粒子等。實際上很難實現相聚900億光年的糾纏，況且你發射個量子（一般是光子）到那麼遠的地方不得等到天荒地老嘛？

我國潘建偉團隊藉助墨子號量子衛星已經實現了千公里級量子糾纏，量子糾纏光子對從衛星到兩個地面站的總距離平均達2000公里!而我國是在這方面是領先的，隨著發展以後可以實現的量子糾纏距離就會越來越遠！

按照主流觀點宇宙誕生於138.2億年前的奇點大爆炸，現在的可觀測宇宙直徑已經達到了930億光年，按照題目中所說的900億光年幾乎到達了可觀測宇宙的兩端了。

但是量子糾纏這種量子特有屬性理論上來是無視距離的，相隔十米和相隔900億光年沒有本質上區別。因此愛因斯坦才稱量子糾纏為“鬼魅般的超距作用”，量子糾纏的速度不能僅僅是超光速，而是千倍萬倍的超。但是量子糾纏並不妨礙相對論的光速不可超越，因為量子糾纏並不能傳遞信息。

因此理論上來說量子糾纏是無視距離的，但是由於這種特性如果受到干擾是會發生退相干的，尤其是面臨著宇宙中存在的大量射線、粒子等。實際上很難實現相聚900億光年的糾纏，況且你發射個量子（一般是光子）到那麼遠的地方不得等到天荒地老嘛？

我國潘建偉團隊藉助墨子號量子衛星已經實現了千公里級量子糾纏，量子糾纏光子對從衛星到兩個地面站的總距離平均達2000公里!而我國是在這方面是領先的，隨著發展以後可以實現的量子糾纏距離就會越來越遠！

歡迎關注我們：科學黑洞！圖片來源網絡侵刪。

糾纏量子對是很不穩定的東西，就算放在實驗室想盡辦法保存，沒過多久就會去相干。如果在環境中傳送更加不穩定，幾乎瞬間退相干。

看一下IBM的量子計算機指標吧，在超低溫環境裡，最長退相干時間也只有123.6微秒，按光速計算也只能最遠傳送37公里。要做出相隔900億光年的兩個糾纏量子簡直是痴人說夢，所以根本就沒有討論價值。

糾纏量子對是很不穩定的東西，就算放在實驗室想盡辦法保存，沒過多久就會去相干。如果在環境中傳送更加不穩定，幾乎瞬間退相干。

看一下IBM的量子計算機指標吧，在超低溫環境裡，最長退相干時間也只有123.6微秒，按光速計算也只能最遠傳送37公里。要做出相隔900億光年的兩個糾纏量子簡直是痴人說夢，所以根本就沒有討論價值。

文章鏈接：https://www.toutiao.com/i6665093220222894603/

量子糾纏是量子力學中最反常識的地方之一。就連愛因斯坦也不得不為此提出質疑。

按照量子力學哥本哈根學派對量子糾纏的詮釋：兩個糾纏粒子組成的系統即便被分開多麼遙遠都會同時感應到彼此。量子糾纏是無視時空而存在的自然現象。

但是在實驗上，我們還無法證實量子糾纏的速度上限是多少？

量子糾纏是量子力學中最反常識的地方之一。就連愛因斯坦也不得不為此提出質疑。

按照量子力學哥本哈根學派對量子糾纏的詮釋：兩個糾纏粒子組成的系統即便被分開多麼遙遠都會同時感應到彼此。量子糾纏是無視時空而存在的自然現象。

但是在實驗上，我們還無法證實量子糾纏的速度上限是多少？

一般認為量子糾纏是不需要速度的，糾纏粒子之間的作用是同時的。

我國的量子加密通信帶頭人─潘建偉教授曾經在青海省做了一個關於量子糾纏的速度下限測試。

由於實驗的技術限制，我們只能測量出量子糾纏的作用速度下限，而上限在理論上是無窮大，但是實驗上沒有辦法測量出上限的。

潘建偉團隊的實驗結果就是：量子糾纏的作用速度下限是光速的四個數量級，也就是光速的1萬倍。但是一定要切記，這不是說量子糾纏的速度就是光速的一萬倍，而是說至少是光速的一萬倍。

量子糾纏是量子力學中最反常識的地方之一。就連愛因斯坦也不得不為此提出質疑。

按照量子力學哥本哈根學派對量子糾纏的詮釋：兩個糾纏粒子組成的系統即便被分開多麼遙遠都會同時感應到彼此。量子糾纏是無視時空而存在的自然現象。

但是在實驗上，我們還無法證實量子糾纏的速度上限是多少？

一般認為量子糾纏是不需要速度的，糾纏粒子之間的作用是同時的。

我國的量子加密通信帶頭人─潘建偉教授曾經在青海省做了一個關於量子糾纏的速度下限測試。

由於實驗的技術限制，我們只能測量出量子糾纏的作用速度下限，而上限在理論上是無窮大，但是實驗上沒有辦法測量出上限的。

潘建偉團隊的實驗結果就是：量子糾纏的作用速度下限是光速的四個數量級，也就是光速的1萬倍。但是一定要切記，這不是說量子糾纏的速度就是光速的一萬倍，而是說至少是光速的一萬倍。

宇宙具體多大？

我們目前無法得知宇宙有多大，但是我們可觀測到的宇宙是以地球為中心，半徑為460億光年的球體，而且這個球體還在加速膨脹中。也就是說已知宇宙的直徑至少為920億光年。

如果在地球上製備一對糾纏粒子，通過蟲洞把其中一個放在已知宇宙的一端，另一個放在對應的另一端。那麼糾纏粒子之間的距離就為920億光年。

對其中一個進行測量，那麼920億光年外的另一個糾纏粒子會被影響到嗎？

量子糾纏是量子力學中最反常識的地方之一。就連愛因斯坦也不得不為此提出質疑。

按照量子力學哥本哈根學派對量子糾纏的詮釋：兩個糾纏粒子組成的系統即便被分開多麼遙遠都會同時感應到彼此。量子糾纏是無視時空而存在的自然現象。

但是在實驗上，我們還無法證實量子糾纏的速度上限是多少？

一般認為量子糾纏是不需要速度的，糾纏粒子之間的作用是同時的。

我國的量子加密通信帶頭人─潘建偉教授曾經在青海省做了一個關於量子糾纏的速度下限測試。

由於實驗的技術限制，我們只能測量出量子糾纏的作用速度下限，而上限在理論上是無窮大，但是實驗上沒有辦法測量出上限的。

潘建偉團隊的實驗結果就是：量子糾纏的作用速度下限是光速的四個數量級，也就是光速的1萬倍。但是一定要切記，這不是說量子糾纏的速度就是光速的一萬倍，而是說至少是光速的一萬倍。

宇宙具體多大？

我們目前無法得知宇宙有多大，但是我們可觀測到的宇宙是以地球為中心，半徑為460億光年的球體，而且這個球體還在加速膨脹中。也就是說已知宇宙的直徑至少為920億光年。

如果在地球上製備一對糾纏粒子，通過蟲洞把其中一個放在已知宇宙的一端，另一個放在對應的另一端。那麼糾纏粒子之間的距離就為920億光年。

對其中一個進行測量，那麼920億光年外的另一個糾纏粒子會被影響到嗎？

在實驗上，我們沒有辦法得知這一結果。

但是量子力學的理論告訴我們：糾纏粒子即便跨越了整個已知宇宙都會同時影響到彼此。

這就是量子糾纏，這就是自然世界給人類的一次震撼！

我覺得不可能，如果能感應到，那就不是量子了，那是其它。

如果非要它說成量子，那麼我們的影子和鏡子裡面就不是量子。

它們不會有感應，你越想這事情它越是神奇，一切都要回到原始粒子說起。

一個水缸，假設水是量子，缸體就是空間，如果我放一個小型抽水機下去，會不會有漩渦？而這漩渦運動速度就是水的速度，那麼光粒子就是那些雜物其中之一，我在放大量的雜物下去，那個像不像銀河系？是不是感覺光都無法逃脫黑洞的引力？中心渦點看見發動機進水口就是黑洞，出水口像不像我們看見黑洞裡面一條光線一樣逃離？而且在水中央會看見雜物一條線，像不像一束光在上面，那麼量子代表是水，水流多快處決與發動機的轉速都多大，那麼你覺得量子會感應到另一邊嗎？答案不可以！

有的說黑洞是高質量行星爆炸扭曲空間，意思就是炸碎缸體，水流出外面，外面就是第二個緯度，水缸外面還有水缸，問題出來了第二個緯度水或量子不可能滿起來，水如果滿哪裡來的流動？如果這樣算下去永遠算不完，所以黑洞不是坍縮下去的，坍縮下去它就是還能移動無法關鍵它的存在，如果能移動還不是在這個緯度？所以說量子這東西別太複雜，會燒腦子的。

最終推理答案是:不可能有感應！

是的，處於糾纏態的兩個量子，它們的信息同步性，是不受空間大小影響的，雖然它們的狀態都有疊加的一面，但只要是處於糾纏態的量子，它們的信息都是互補的，當一方被觀測出現坍縮時，另一方一定會同步坍縮，而且坍縮後雙方的本徵態一定會相互對應，這種情況，並不受雙方距離因素的影響。

是的，處於糾纏態的兩個量子，它們的信息同步性，是不受空間大小影響的，雖然它們的狀態都有疊加的一面，但只要是處於糾纏態的量子，它們的信息都是互補的，當一方被觀測出現坍縮時，另一方一定會同步坍縮，而且坍縮後雙方的本徵態一定會相互對應，這種情況，並不受雙方距離因素的影響。

舉個例子，我們把一雙鞋分別裝入兩個包裝，這雙鞋就好比是處於糾纏態的量子，我們事先並不知道哪個包裝裡是左腳，哪個又是右腳，那麼在我們打開任何一個包裝前，兩隻鞋就都處於左和右的疊加態。

當任何一個包裝被打開後，疊加態坍縮成本徵態，或者是左，或者是右，這時不管另一隻鞋離的有多遠，也都會同步坍縮成相應的本徵態，那邊是左，這邊就是右，反之亦然，這就是彼此之間信息的對應。

1

量子學是一門很有意思的學科，它雖然有了很多奇怪的發現，但卻是只有結論，而找不到原因，科學最大的價值本來是為人類解決各種“為什麼”的，只有量子學是個例外，它呈現了很多“是什麼”，但就是找不到“為什麼”，這讓風光了一百多年的科學突然變得有點力不從心起來。

是的，處於糾纏態的兩個量子，它們的信息同步性，是不受空間大小影響的，雖然它們的狀態都有疊加的一面，但只要是處於糾纏態的量子，它們的信息都是互補的，當一方被觀測出現坍縮時，另一方一定會同步坍縮，而且坍縮後雙方的本徵態一定會相互對應，這種情況，並不受雙方距離因素的影響。

舉個例子，我們把一雙鞋分別裝入兩個包裝，這雙鞋就好比是處於糾纏態的量子，我們事先並不知道哪個包裝裡是左腳，哪個又是右腳，那麼在我們打開任何一個包裝前，兩隻鞋就都處於左和右的疊加態。

當任何一個包裝被打開後，疊加態坍縮成本徵態，或者是左，或者是右，這時不管另一隻鞋離的有多遠，也都會同步坍縮成相應的本徵態，那邊是左，這邊就是右，反之亦然，這就是彼此之間信息的對應。

1

量子學是一門很有意思的學科，它雖然有了很多奇怪的發現，但卻是只有結論，而找不到原因，科學最大的價值本來是為人類解決各種“為什麼”的，只有量子學是個例外，它呈現了很多“是什麼”，但就是找不到“為什麼”，這讓風光了一百多年的科學突然變得有點力不從心起來。

就比如這個“量子糾纏”，它的原理是什麼？為什麼會出現相互對應的坍縮？這個問題，目前的科學就無法給出答案。我們中國道家的莊子，在他的《齊物論》中有一個觀點說“天地一指也，萬物一馬也。”以中國傳統文化的角度看，天地宇宙，本來就是一個整體，道家就一直講人體是小宇宙，而宇宙則是大生命。

2

科學研究的特點，是一開始先推測，然後再去驗證推測。那麼根據道家的理論，我們也可以這樣推測，宇宙就是一個生命體，140億年前，它破殼而出，這一點，其實不用科學家告訴我們“宇宙大爆炸”的推測，因為我們自己就有盤古開天地的傳說，刨去擬人化的那部分，其本質和科學界提出的“大爆炸”理論沒多大區別。

是的，處於糾纏態的兩個量子，它們的信息同步性，是不受空間大小影響的，雖然它們的狀態都有疊加的一面，但只要是處於糾纏態的量子，它們的信息都是互補的，當一方被觀測出現坍縮時，另一方一定會同步坍縮，而且坍縮後雙方的本徵態一定會相互對應，這種情況，並不受雙方距離因素的影響。

舉個例子，我們把一雙鞋分別裝入兩個包裝，這雙鞋就好比是處於糾纏態的量子，我們事先並不知道哪個包裝裡是左腳，哪個又是右腳，那麼在我們打開任何一個包裝前，兩隻鞋就都處於左和右的疊加態。

當任何一個包裝被打開後，疊加態坍縮成本徵態，或者是左，或者是右，這時不管另一隻鞋離的有多遠，也都會同步坍縮成相應的本徵態，那邊是左，這邊就是右，反之亦然，這就是彼此之間信息的對應。

1

量子學是一門很有意思的學科，它雖然有了很多奇怪的發現，但卻是只有結論，而找不到原因，科學最大的價值本來是為人類解決各種“為什麼”的，只有量子學是個例外，它呈現了很多“是什麼”，但就是找不到“為什麼”，這讓風光了一百多年的科學突然變得有點力不從心起來。

就比如這個“量子糾纏”，它的原理是什麼？為什麼會出現相互對應的坍縮？這個問題，目前的科學就無法給出答案。我們中國道家的莊子，在他的《齊物論》中有一個觀點說“天地一指也，萬物一馬也。”以中國傳統文化的角度看，天地宇宙，本來就是一個整體，道家就一直講人體是小宇宙，而宇宙則是大生命。

2

科學研究的特點，是一開始先推測，然後再去驗證推測。那麼根據道家的理論，我們也可以這樣推測，宇宙就是一個生命體，140億年前，它破殼而出，這一點，其實不用科學家告訴我們“宇宙大爆炸”的推測，因為我們自己就有盤古開天地的傳說，刨去擬人化的那部分，其本質和科學界提出的“大爆炸”理論沒多大區別。

所謂的“量子糾纏”，就是就相當於宇宙的左手和右手，我們走路，左手和右手一定是呈一定的規律擺的，這不正符合糾纏態的特徵嗎？當一隻手向前的時候，另一隻一定向後，當一條腿跳起來的時候，另一隻腳也一定離地，這都是非常容易理解的。

難以理解的是，我們目前只能看到兩隻運動的手和腳，但卻無法看到將它們連到一起的身子，這部分，目前在科學上，還處於被稱為“暗物質”，或者是“暗能量”的未知領域。

所以我們只能看到兩隻手，或者是兩隻腳在有規律的相互配合著運動，但就是找不到能讓它們如

是的，處於糾纏態的兩個量子，它們的信息同步性，是不受空間大小影響的，雖然它們的狀態都有疊加的一面，但只要是處於糾纏態的量子，它們的信息都是互補的，當一方被觀測出現坍縮時，另一方一定會同步坍縮，而且坍縮後雙方的本徵態一定會相互對應，這種情況，並不受雙方距離因素的影響。

舉個例子，我們把一雙鞋分別裝入兩個包裝，這雙鞋就好比是處於糾纏態的量子，我們事先並不知道哪個包裝裡是左腳，哪個又是右腳，那麼在我們打開任何一個包裝前，兩隻鞋就都處於左和右的疊加態。

當任何一個包裝被打開後，疊加態坍縮成本徵態，或者是左，或者是右，這時不管另一隻鞋離的有多遠，也都會同步坍縮成相應的本徵態，那邊是左，這邊就是右，反之亦然，這就是彼此之間信息的對應。

1

量子學是一門很有意思的學科，它雖然有了很多奇怪的發現，但卻是只有結論，而找不到原因，科學最大的價值本來是為人類解決各種“為什麼”的，只有量子學是個例外，它呈現了很多“是什麼”，但就是找不到“為什麼”，這讓風光了一百多年的科學突然變得有點力不從心起來。

就比如這個“量子糾纏”，它的原理是什麼？為什麼會出現相互對應的坍縮？這個問題，目前的科學就無法給出答案。我們中國道家的莊子，在他的《齊物論》中有一個觀點說“天地一指也，萬物一馬也。”以中國傳統文化的角度看，天地宇宙，本來就是一個整體，道家就一直講人體是小宇宙，而宇宙則是大生命。

2

科學研究的特點，是一開始先推測，然後再去驗證推測。那麼根據道家的理論，我們也可以這樣推測，宇宙就是一個生命體，140億年前，它破殼而出，這一點，其實不用科學家告訴我們“宇宙大爆炸”的推測，因為我們自己就有盤古開天地的傳說，刨去擬人化的那部分，其本質和科學界提出的“大爆炸”理論沒多大區別。

所謂的“量子糾纏”，就是就相當於宇宙的左手和右手，我們走路，左手和右手一定是呈一定的規律擺的，這不正符合糾纏態的特徵嗎？當一隻手向前的時候，另一隻一定向後，當一條腿跳起來的時候，另一隻腳也一定離地，這都是非常容易理解的。

難以理解的是，我們目前只能看到兩隻運動的手和腳，但卻無法看到將它們連到一起的身子，這部分，目前在科學上，還處於被稱為“暗物質”，或者是“暗能量”的未知領域。

所以我們只能看到兩隻手，或者是兩隻腳在有規律的相互配合著運動，但就是找不到能讓它們如此默契配合的那個中間的身子，這才讓我們產生了諸多的匪夷所思。

3

但不管怎麼說，科學畢竟還是一直在進步，各種懸念遲早都會有一個合理的解釋，但不管怎麼說，“存在即合理”，既然有存在，就一定有原因，道理的存在是一回事，我們能不能發現，什麼時候能發現？這是另一回要，只要不停下探索的步伐，找到答案是儘早的事。