假如國安和人和的比賽，八十分鐘人和點球贏了，會怎麼樣？
北京時間7月17日晚上進行的中超第18輪的一場比賽，被外界成為北京德比之戰，北京國安主場2-1李可北京人和。在這種比賽過程當中，的確出現了一些有爭議的判罰。對此，有球迷詢問說：假如國安和人和的比賽，八十分鐘人和點球贏了，會怎麼樣？
北京時間7月17日晚上進行的中超第18輪的一場比賽，被外界成為北京德比之戰，北京國安主場2-1李可北京人和。在這種比賽過程當中，的確出現了一些有爭議的判罰。對此，有球迷詢問說：假如國安和人和的比賽，八十分鐘人和點球贏了，會怎麼樣？
其實，本賽季的中超聯賽，幾乎每一輪比賽都有極具爭議的判罰，影響了比賽的最終勝負，可是，結果都怎麼樣呢？除了結果比賽結果，認為自己喜歡的球隊吃了大虧的球迷們在網上罵一罵，逞一下口舌之快，還能夠帶來什麼呢？反正比賽的結果不會有任何的改變。
北京時間7月17日晚上進行的中超第18輪的一場比賽，被外界成為北京德比之戰，北京國安主場2-1李可北京人和。在這種比賽過程當中，的確出現了一些有爭議的判罰。對此，有球迷詢問說：假如國安和人和的比賽，八十分鐘人和點球贏了，會怎麼樣？
其實，本賽季的中超聯賽，幾乎每一輪比賽都有極具爭議的判罰，影響了比賽的最終勝負，可是，結果都怎麼樣呢？除了結果比賽結果，認為自己喜歡的球隊吃了大虧的球迷們在網上罵一罵，逞一下口舌之快，還能夠帶來什麼呢？反正比賽的結果不會有任何的改變。
包括昨天晚上的這場比賽也是如此，北京國安在下半場八十分鐘左右獲得了一粒點球，原因是在傳球之後從左側快速進入到禁區之內的奧古斯托，被北京人和球員曹永竟有一個非常小的隱祕動作拉倒在地，站在禁區外邊非常近的主裁判克拉滕伯格，第一時間就判定了這是一個點球。賽後，很多球迷認為奧古斯托是假摔，不應該判罰點球。
北京時間7月17日晚上進行的中超第18輪的一場比賽，被外界成為北京德比之戰，北京國安主場2-1李可北京人和。在這種比賽過程當中，的確出現了一些有爭議的判罰。對此，有球迷詢問說：假如國安和人和的比賽，八十分鐘人和點球贏了，會怎麼樣？
其實，本賽季的中超聯賽，幾乎每一輪比賽都有極具爭議的判罰，影響了比賽的最終勝負，可是，結果都怎麼樣呢？除了結果比賽結果，認為自己喜歡的球隊吃了大虧的球迷們在網上罵一罵，逞一下口舌之快，還能夠帶來什麼呢？反正比賽的結果不會有任何的改變。
包括昨天晚上的這場比賽也是如此，北京國安在下半場八十分鐘左右獲得了一粒點球，原因是在傳球之後從左側快速進入到禁區之內的奧古斯托，被北京人和球員曹永竟有一個非常小的隱祕動作拉倒在地，站在禁區外邊非常近的主裁判克拉滕伯格，第一時間就判定了這是一個點球。賽後，很多球迷認為奧古斯托是假摔，不應該判罰點球。
其實，在比賽的高速對抗，尤其是到了比賽的最後時段，大部分球員的體力已經透支的差不多，在對抗的情況下，哪怕是一個很小的動作，都有可能讓對方倒地。儘管有球迷提問說“假如國安和人和的比賽，八十分鐘人和點球贏了，會怎麼樣？”，在筆者看來，哪怕是這場比賽北京人和獲得了一個點球取勝，這也沒有話講，比賽就是比賽，輸了就是輸了，除了陷入到無休止的球迷口水戰之外，找再多的理由沒有任何異意義。
感謝邀請！
感謝邀請！
北京時間7月17日，中超第18輪同城德比北京國安主場迎戰北京人和，最終靠79分鐘的一個爭議點球，國安主場2：1拿下比賽。重新回到中超積分榜的頭名，不過優勢已經不明顯了，後面的恆大來勢洶洶。接下來的比賽中，國安容不得半點馬虎。
回顧整場比賽，開場不到10分鐘，金泰延助攻王子銘為國安首開紀錄，隨後比埃拉傷退，巴坎布替補登場，他頭頂腳踢製造險情都被化解，半場國安1比0領先；下半場，迪奧普任意球折射破門為人和扳平比分，之後曹永競犯規，奧古斯托造點並將點球打進。
感謝邀請！
北京時間7月17日，中超第18輪同城德比北京國安主場迎戰北京人和，最終靠79分鐘的一個爭議點球，國安主場2：1拿下比賽。重新回到中超積分榜的頭名，不過優勢已經不明顯了，後面的恆大來勢洶洶。接下來的比賽中，國安容不得半點馬虎。
回顧整場比賽，開場不到10分鐘，金泰延助攻王子銘為國安首開紀錄，隨後比埃拉傷退，巴坎布替補登場，他頭頂腳踢製造險情都被化解，半場國安1比0領先；下半場，迪奧普任意球折射破門為人和扳平比分，之後曹永競犯規，奧古斯托造點並將點球打進。
雖然國安艱難拿下比賽，但是中場核心比埃拉在比賽中骨折，這讓很多國安球迷都感到非常揪心，這場勝利的代價太大了。原本覺得國安跟人和的京城德比勝負是沒有什麼懸念的，因為人和在聯賽就是保級隊的水平，而國安則是高居榜首。正因為雙方實力和排名都相差很大，所以就覺得戰勝人和就是情理之中的事情。這個樂觀輕敵的情緒反映在國安球員對待這場比賽的態度上，國安球員在穩操勝券心態影響之下，並沒有對人和這個對手有足夠的重視。
國安球員盲目輕敵的心態，讓球隊在這場比賽中踢得非常艱難。最後球隊僅僅靠著一個很有爭議的點球，才勉強戰勝北京人和。賽後，這個爭議點球成為了媒體和球迷熱議的焦點。部分理性球迷認為這個點球判罰確實存在問題，對比于大寶之前比賽中手球逃過處罰，這個球就不該被判點球。所以，這部分球迷認為國安在這場比賽靠爭議點球，就是一個很不光彩的行為。
感謝邀請！
北京時間7月17日，中超第18輪同城德比北京國安主場迎戰北京人和，最終靠79分鐘的一個爭議點球，國安主場2：1拿下比賽。重新回到中超積分榜的頭名，不過優勢已經不明顯了，後面的恆大來勢洶洶。接下來的比賽中，國安容不得半點馬虎。
回顧整場比賽，開場不到10分鐘，金泰延助攻王子銘為國安首開紀錄，隨後比埃拉傷退，巴坎布替補登場，他頭頂腳踢製造險情都被化解，半場國安1比0領先；下半場，迪奧普任意球折射破門為人和扳平比分，之後曹永競犯規，奧古斯托造點並將點球打進。
雖然國安艱難拿下比賽，但是中場核心比埃拉在比賽中骨折，這讓很多國安球迷都感到非常揪心，這場勝利的代價太大了。原本覺得國安跟人和的京城德比勝負是沒有什麼懸念的，因為人和在聯賽就是保級隊的水平，而國安則是高居榜首。正因為雙方實力和排名都相差很大，所以就覺得戰勝人和就是情理之中的事情。這個樂觀輕敵的情緒反映在國安球員對待這場比賽的態度上，國安球員在穩操勝券心態影響之下，並沒有對人和這個對手有足夠的重視。
國安球員盲目輕敵的心態，讓球隊在這場比賽中踢得非常艱難。最後球隊僅僅靠著一個很有爭議的點球，才勉強戰勝北京人和。賽後，這個爭議點球成為了媒體和球迷熱議的焦點。部分理性球迷認為這個點球判罰確實存在問題，對比于大寶之前比賽中手球逃過處罰，這個球就不該被判點球。所以，這部分球迷認為國安在這場比賽靠爭議點球，就是一個很不光彩的行為。
最終結果是國安用沉痛的代價贏下了比賽，如果最終點球是人和贏下了比賽，那麼對國安的打擊是致命的。贏下比賽以後得奪冠之路都很艱難，如果輸掉了這場比賽的話，那要想奪冠幾乎是空談了，後面來勢洶洶的恆大和上港肯定不會同情你，會給你最致命的打擊。
感謝邀請！
北京時間7月17日，中超第18輪同城德比北京國安主場迎戰北京人和，最終靠79分鐘的一個爭議點球，國安主場2：1拿下比賽。重新回到中超積分榜的頭名，不過優勢已經不明顯了，後面的恆大來勢洶洶。接下來的比賽中，國安容不得半點馬虎。
回顧整場比賽，開場不到10分鐘，金泰延助攻王子銘為國安首開紀錄，隨後比埃拉傷退，巴坎布替補登場，他頭頂腳踢製造險情都被化解，半場國安1比0領先；下半場，迪奧普任意球折射破門為人和扳平比分，之後曹永競犯規，奧古斯托造點並將點球打進。
雖然國安艱難拿下比賽，但是中場核心比埃拉在比賽中骨折，這讓很多國安球迷都感到非常揪心，這場勝利的代價太大了。原本覺得國安跟人和的京城德比勝負是沒有什麼懸念的，因為人和在聯賽就是保級隊的水平，而國安則是高居榜首。正因為雙方實力和排名都相差很大，所以就覺得戰勝人和就是情理之中的事情。這個樂觀輕敵的情緒反映在國安球員對待這場比賽的態度上，國安球員在穩操勝券心態影響之下，並沒有對人和這個對手有足夠的重視。
國安球員盲目輕敵的心態，讓球隊在這場比賽中踢得非常艱難。最後球隊僅僅靠著一個很有爭議的點球，才勉強戰勝北京人和。賽後，這個爭議點球成為了媒體和球迷熱議的焦點。部分理性球迷認為這個點球判罰確實存在問題，對比于大寶之前比賽中手球逃過處罰，這個球就不該被判點球。所以，這部分球迷認為國安在這場比賽靠爭議點球，就是一個很不光彩的行為。
最終結果是國安用沉痛的代價贏下了比賽，如果最終點球是人和贏下了比賽，那麼對國安的打擊是致命的。贏下比賽以後得奪冠之路都很艱難，如果輸掉了這場比賽的話，那要想奪冠幾乎是空談了，後面來勢洶洶的恆大和上港肯定不會同情你，會給你最致命的打擊。
最後說一句，人和好樣的，換帥之後整體面貌完全不一樣了。但是保級之路還是很難，繼續加油吧！
題主腦袋進水了了吧。幹嘛八十分鐘人和點球贏了呢。任何被罰點球一方頂大了也就是點球沒罰進，怎麼人和點球會贏了呢？您這問題有悖足協比賽的基本規矩呀。哪有被罰點球的一方贏球的呢。罰不進也不是你贏。您得給出前提條件。你還問：那會怎麼樣。這第二問最有意思，有這麼問問題的嗎？我問你如果打仗你被打死你咋又活過來了，那不代表對手死了，那會怎摸樣。我就問你被罰點球一方，怎末會因被罰點球贏比賽的？提問是你的權利但是不能胡問更不能違背實際和原則的胡問。漢語的造句（問話）也是講規矩的。給你進一言，快去進修一下漢語造句好不好。同時學習足球賽的基本規則和要求以免露怯
與人和一戰，國安整體狀態欠佳，發揮有失水準，人和也存在戰平甚至擊敗國安的可能，國安主場作戰糟糕的發揮有太多問題需要總結。
與人和一戰，國安整體狀態欠佳，發揮有失水準，人和也存在戰平甚至擊敗國安的可能，國安主場作戰糟糕的發揮有太多問題需要總結。
如果比賽接近尾聲時的點球由人和獲得，並且罰進並最終獲勝，其實對國安的爭冠，實際負作用沒有想象中大，但對國安球員心裡的影響將難以估量，對此後比賽的發揮非常不利，尤其在即將連續面對兩個難啃的客場之時。雖然輸球只是個假設，但對國安卻是現實存在的隱患。
與人和一戰，國安整體狀態欠佳，發揮有失水準，人和也存在戰平甚至擊敗國安的可能，國安主場作戰糟糕的發揮有太多問題需要總結。
如果比賽接近尾聲時的點球由人和獲得，並且罰進並最終獲勝，其實對國安的爭冠，實際負作用沒有想象中大，但對國安球員心裡的影響將難以估量，對此後比賽的發揮非常不利，尤其在即將連續面對兩個難啃的客場之時。雖然輸球只是個假設，但對國安卻是現實存在的隱患。
如果國安輸給人和，積分上國安將落後上港、恆大一分，三強爭冠的格局依舊在，只是領頭羊換了位置，而且此後還有主場對陣恆大、上港，一定程度上奪冠的主動權並沒有丟失，三強之間依然是膠著局面，也並沒有太大的改變。
但積分形勢的微妙變化對球員心裡的影響才是致命的，畢竟國安已經有前車之鑑，上賽季也正是在三強最較勁的時間段輸給恆大 ，此後再掉鏈子，而且連續輸給弱旅，終令國安徹底掉隊，其實如果輸給恆大後鼓足精神，國安後期依然有機會，怎奈球員的心氣兒已很難從強強對話失敗的打擊下走出來。
與人和一戰，國安整體狀態欠佳，發揮有失水準，人和也存在戰平甚至擊敗國安的可能，國安主場作戰糟糕的發揮有太多問題需要總結。
如果比賽接近尾聲時的點球由人和獲得，並且罰進並最終獲勝，其實對國安的爭冠，實際負作用沒有想象中大，但對國安球員心裡的影響將難以估量，對此後比賽的發揮非常不利，尤其在即將連續面對兩個難啃的客場之時。雖然輸球只是個假設，但對國安卻是現實存在的隱患。
如果國安輸給人和，積分上國安將落後上港、恆大一分，三強爭冠的格局依舊在，只是領頭羊換了位置，而且此後還有主場對陣恆大、上港，一定程度上奪冠的主動權並沒有丟失，三強之間依然是膠著局面，也並沒有太大的改變。
但積分形勢的微妙變化對球員心裡的影響才是致命的，畢竟國安已經有前車之鑑，上賽季也正是在三強最較勁的時間段輸給恆大 ，此後再掉鏈子，而且連續輸給弱旅，終令國安徹底掉隊，其實如果輸給恆大後鼓足精神，國安後期依然有機會，怎奈球員的心氣兒已很難從強強對話失敗的打擊下走出來。
最後的結果也是眾所周知，正是國安掉隊的時間段，上港逐漸建立積分優勢，最終奪冠的積分超出半程冠軍國安15分之多，可見如今的三強之中，國安的抗壓能力是最差的，缺乏上港的韌勁，同樣缺少恆大的自信與霸氣。
簡單回答一下。
昨晚，中超第18輪北京國安與北京人和的京城德比在北京工人體育場進行。
經過90分鐘的戰鬥，最終北京國安憑藉一粒頗有爭議的點球在主場拿到三分，繼續領跑積分榜。而北京人和遭遇客場五連敗，在本賽季的9個客場中，僅僅獲得了1平8負的糟糕成績。
針對題主的問題。
首先，這種假設已經被裁判的一個爭議判罰給扼殺了。
其次，這種假設成立的話那對北京人和來說，只是在保級的路上拿到了關鍵的三分，對於最終的保級成功還有很長的路要走。
所以說北京人和若是拿下比賽，對國安來說不是什麼好事，對自己和尤其爭冠的隊伍來說將是再好不過的美事。
如果全場國安被人和壓在半場內摩擦 人和對國安也是N多機會踢不進 然後被人和點球了 我絕對認！這是徹頭徹尾的技不如人！踢球的、懂球的都知道控球率 知道那些數據是實力 是場上情況的真實體現！ 所以 真球迷就別問這種傻逼問題了
這種假如沒有意義，歷史不都是一個巧合加上另一個巧合演進的嗎？國安本場又犯了老毛病，享受控球享受掌控過程，就是不著急進球。施密特神操作竟然換上眼神迷離的巴坎布。不把每場比賽當決賽踢早晚完蛋。裁判爭議不是一天兩天了，自己把握好機會，不能總靠運氣總靠奧古。控球的目的是要進球，你以為隊內有梅西能隨時終結比賽還是有德布勞內一腳定乾坤的神傳？李可池忠國為什麼不能雙後腰？張稀哲作用不明顯為什麼非要上？施密特一手好牌打成這樣，玩呢？外界不看好國安，自己爭口氣啊！
假如當年你媽沒去隔壁王叔叔家 還會有現在的你麼？