為什麼有些人感覺在特朗普的執政下美國在倒退?美國人民真的需要這樣的總統嗎?

10 個回答
一号风手
2019-01-28

特朗普執政不能用倒退還容易,只能用迴歸或者修正來形容。

特朗普推動的政策很明顯,那就是讓美國迴歸資本主義,修正美國在發現軌跡偏離資本主義,讓美國重新回到最能體現本質的道路上來。

美國是資本主義國家,但是隨著文化精英的崛起,資本主義制度在發展過程中偏向文人理想主義社會發現。

民主黨推動美國去資本主義化已經是非常明顯的了,看看70%富人稅的口號就知道了,這是要消滅資本家的口號。

資本家沒錢了還叫資本家嗎?

民主黨一直在努力的對美國資本主義經濟聯盟政治體制展開“外科手術”,一步步的削弱資本主義利用金錢對國家權力的控制。

比如宣佈要參加2020年總統大選的民主黨參議院沃倫,就提出很多立法,其實都是進一步限制金錢對政治進行干涉的。比如說總統、副總統、內閣、高法等人員終身禁止參與遊說工作,所有的的政府僱員離職兩年內禁止參與遊說工作。

其實這些東西都是防止錢權交易的,除了這些之外還有其他的很多東西,比如提高社會福利,加強聯邦政府機構的權利,削弱各洲主權等等,這種東西都是在往資本家身上割肉。

美國的政治體制本身設計的時候,就是用金錢掌控權力,因為在美國國父們的眼中。一個國家中最有錢的人當然是資本家,金錢政治符合他們利益。

但是民主黨這些知識精英也想掌控權力,但是比錢的話,他們沒有資本家多,由此他們一次次的抓住機會,推動各種法案,一個是限制金錢政治,一個是讓權力變得更開放,這樣對他們是有利的。

也因為如此他們提出了很多,“先進”的人文理念,像民主啊,自由啊,人權啊,之類的東西,就是他們用來籠絡底層人民對對抗資本家的。

價值觀理念現在已經成為了民主黨的生存之本,也是他們利用社會底層爭奪政治權力的最大的本錢,要是這些東西一瓦解,他們絕對死翹翹。

特朗普修邊境牆就是對民主黨的開放與自由價值理念的“侵犯”,這也是民主黨拼死抵抗的原因。

不過民主黨那邊政治口號是這麼喊,但是由於美國始終是金錢社會,他們也需要利用權力撈錢。像希拉里就涉及洗錢。(有興趣你們可以自己去查)

特朗普執政推動美國還原資本主義,這是要斷民主黨高層的財路啊,人家能放過他嗎?

美國的強大源於他的政治體制和自由資本的完美結合,說句實話,從這個角度來講特朗普是在拯救美國。

但從另外一個角落開講,民主黨無論多虛偽,他也是在拯救人民,減少資本對人民的“剝削”。

一個是在拯救美國,一個是在拯救人民,拋開所有其實因素看待,你很難說明白他們到底誰對誰錯。

沒有強大的資本家的美國,那麼美國必然會衰退,但是人民無法擺脫資本家的束縛國家也無法進步。

我的理解是美國需要特朗普,但美國人民不需要特朗普。

特朗普是自林肯之後,又可能再一次拯救美國的總統。

(文章只在頭條發佈)

為什麼有些人感覺在特朗普的執政下美國在倒退?美國人民真的需要這樣的總統嗎?

(圖片來自互聯網)

临时客
2019-01-28

修牆也好、國會停轉也罷。各種各樣反常的政治手段,特朗普的政府看上去是有些“無厘頭”,給人留下“美國很混亂”的觀感,但是,這一切的背後,隱藏著特朗普非常清晰的治國思路。

特朗普的目的只有一個:兌現競選承諾,做給當年支持我的那些藍領選民看的!哪怕美國亂翻了天,只要這批人數龐大的選民繼續支持我,兩年之後,我依然能繼續當總統!

特朗普是一個精明的選舉商人。站在他的角度來看:華盛頓的這些政客們,民主黨的也好、共和黨的也罷,本來就都是反對我的,無論我做什麼?他們肯定是不會支持我的,一定會說三道四的!那我為什麼要浪費時間和精力跟這幫人閒扯?這幫人罵我,本屬正常,何必在意?

現在,特朗普擺出來的架勢就是: 我與這些光說不練、只會打嘴炮的政客們是截然不同兩類人!不管他們是共和黨的、還是民主黨的。沒有他們指手劃腳,美國人民照樣過得很好,失業率照樣可以下降,股市照紅。就算是我一個人在白宮上班也不錯,免得那幫孫子們總在我面前,嘰嘰喳喳的說個不停,這些政客們對美國人民是“有百弊而無一利”的。

剩下的就是美國人民的判斷了:你們願意選誰就選誰。愛誰誰吧!


為什麼有些人感覺在特朗普的執政下美國在倒退?美國人民真的需要這樣的總統嗎?
烟花易冷l人事易分
2019-01-28

賈躍亭說過一句話,我們吹過的牛逼一個個都實現了!特朗普同樣也是,他做過承諾現在正一個個實現。

首先,就是利民不利國的減稅政策,企業稅有原來的30%減到15%,減稅就是把政府的財政收入,增加到國民的收入當中,企業有錢了,人民有錢了,但是政府更窮了!

其次,為了彌補財政虧空,增加了外來企業進口關稅,以減少貿易順差,實行了貿易保護主義,反對全球化,把低利潤或者賠錢討好的買賣全部清除,也就是所謂的不停的退群,甚至連韓國駐兵的衣食住行都要韓國自己掏腰包,特朗普商人特性暴露無遺!

還有就是非法移民問題,所有的非法移民不管你在美國呆了幾年幾十年,統統遣送回國,以免搶美國人的飯碗,拒絕難民入境,並增加了移民美國的難度。

最後就是號召企業來美建廠,並且給予優惠政策,很多大企業紛紛來到美國開辦工廠,美國失業率降到最低,gdp增速也是近幾年最高。

但特朗普也破壞了全球化的進程,由於過度的貿易保護,別的國家只能以同樣的方法增加關稅抵擋美國的貿易戰,最後老百姓到手的商品自然就貴了,買單的還是老百姓,這是雙輸的局面。

總的來說,特朗普算是個美國的好總統,但是稱不上是世界的好領袖!

金玉亭
2019-01-28

因為總有人會告訴你,美國不好,就怕你不知道。美國大幅減稅制造業迴流,本身就是利好。科技出口,從飛機,高精尖的醫療設備,到你吃的大豆產品,賣的非常好。不好的話,有錢人排隊好幾年,非要移民去?最噁心的就是告訴你不好的人,家屬都在那邊拿綠卡,不要臉是沒有底線的,直到所有的一切反轉過來,才能明白。人家拿著十倍的工資,享受著國內的物價,不移民是沒錢,沒辦法,所以叫貧賤不能移。

dhsdhs
2019-01-28

我覺得老特上臺後的表演是與時俱進的、他公開提出美國優先是很勇敢的、不像有些政客滿嘴慌言講壇上的允諾下講臺就拋棄的無恥行徑,、他的執政理念當然會得罪一些美國精英與己得利益者,從數據分析美國是處在上升趨勢這是事實。一些有買辦思維的人對老特是仇視的這不奇怪,因為動了這些洋鬼子奶咯,當然美國鬼子的本性是不會改變的,只有自己真正了強大了與之匹敵。相信吾國有大智慧的人才只要他們把國家利益優先,擼起袖子實幹富國強兵之日不遠了!

平和心态i
2019-01-28

看新聞如果只看結論不看數據和推導過程,就等於是一隻羊一樣,而新聞作者就是牧羊人。羊是不知道自己往哪裡跑的,都等著牧羊人指揮呢!

一個總統好不好,要看他是否讓這個國家的國民過上了更好的生活。具體美國經濟和就業數據怎麼樣,都是公開給全世界的數據不必多說了。

一蓑烟雨83176183
2019-01-28

鞋大鞋小腳知道。特朗普是美國人自己投票選岀來的,所以他也確實代表了廣大的美國民意,如果不需要,為什麼美國人當初要選舉他?特朗普執政是否使美國倒退這隻有美國人民知道,我們沒有發言權!

杜桂佳健中华
2019-01-28

退群毀約,出爾反爾;

信譽掃地,誠信盡棄;

玩弄極私,自我孤立;

打壓民主,戲辱共和;

遍薅羊毛,霸凌貿易;

無中生有,挑事惹亂;

關門亂政,強款封牆;

槍案頻發,禍害其民;

總統謊言,欺瞞媒聯;

獨裁奸權,禍國殃圈。

山里树水中鱼
2019-01-28

特朗普與馬克龍是當今世界的政治笑科,兩人都缺乏基本的政治邏輯學常識。

特朗普在國內被通俄門調查人員逼宮,令人啼笑皆非的是,他竟然毫不猶豫地立即宣佈委國的逼宮者瓜多傻……特朗普把自己逼迫為傻多瓜,富於搞笑小品的喜劇性。

馬克龍在國內被黃馬甲運動的組織者逼宮,都快要當露易石榴第二了,竟然還有閒心去支持委國的違憲叛國者瓜多傻……馬克龍把自己升級為多傻瓜,同樣富有喜劇性。

世界吃瓜人感謝兩位的搞笑表演……望繼續操練

大海的秋天483
2019-01-28

美國的核心競爭力在於它的美元霸權,靠這個薅全世界人民的羊毛。美元支付系統可以簡單的看做一個大的支付寶,想想支付寶一直是擴展用戶,從沒有主動封禁哪個用戶的賬號,用戶越多,支付寶越強大。回頭看看美國,俄羅斯、伊朗、委內瑞拉、歐盟,都在脫離美元支付系統,中國更是在大力人民幣國際化,這麼多羊跑了,美國以後還怎麼薅大家身上的羊毛?特朗普是爽了,美國窮人也爽了,美國富人可慘了

相關推薦

推薦中...