索尼和迪士尼共享蜘蛛俠版權，那麼索尼為什麼不繼續拍蜘蛛俠系列像《超凡蜘蛛俠3》？

漫威電影公司90年代，因經營管理不善，大規模出賣漫畫人物的拍攝權。索尼公司在1999年以700萬美元的價格獲得了蜘蛛俠的拍攝版權，2002開啟的由託比·馬奎爾主演的蜘蛛俠三部曲，以製作成本不到6億美元的預算，為索尼獲得了25億美元的全球票房，可見蜘蛛俠吸引力、影響力。

首先來談談美國電影業對系列或者說續集電影的態度。好萊塢電影業被稱為工業化電影，盈利最大化是美國電影業一致追求。他們具有一套完整的運營體系，在拍攝一部電影1時，就會準備2、3部的拍攝計劃，根據市場上對1的反應，如果票房大賣，反響比較好，就會繼續拍攝下去，編劇、製片、宣傳等都會以工業化製作流程緊跟下去。

索尼的超凡蜘蛛俠系列為什麼沒有第三部。

投入產出不成正比。超凡蜘蛛俠第一部全球票房約7.6億美元，第二部全球票房剛剛7億美元，而第二部制作成本就超過2.3億美元，這低於索尼對超凡蜘蛛俠系列回報的預期，商業化運作不成功，必然會放棄繼續拍攝。

漫威電影宇宙的制約。迪士尼的漫威超級英雄系列大賣，讓單個英雄的市場越來越窄，形成單個超級英雄故事要圍繞系列英雄，有鋪墊、有銜接，才有市場的氛圍。驚奇隊長的票房就是很典型的例子，復聯3中尼克弗瑞呼叫驚奇隊長的彩蛋，造就驚奇隊長電影觀看度暴增。蜘蛛俠作為漫威漫畫中重要角色，和復聯有很大的牽涉，而索尼悲劇在於只有蜘蛛俠的拍攝權，如果再單獨編寫劇本製作，脫離漫威電影宇宙體系，漫威粉肯定不會買賬，必然會造成影迷流失，票房不利，不如讓蜘蛛俠加入復聯陣營，尋找新的突破口。

這就要說為什麼索尼要與漫威共享版權了，《超凡蜘蛛俠》剛提上議程的時候，索尼計劃一共拍四部，但由於《超凡蜘蛛俠2》上映之後票房和口碑不佳，像這樣的商業大片，一旦有一部成效不佳，後續電影肯定會受影響，所以索尼就將後續電影推遲了。在推遲的過程中，男主安德魯·加菲爾德因在《超凡蜘蛛俠3》的一次活動中離席而得罪了索尼的高層，平井一夫就讓加菲爾德走人了，因此《超凡蜘蛛俠》系列就最終擱淺了。

近些年漫威不斷崛起，也日漸強大，前前後後將自己早年賣掉的超級英雄版權一一買回，索尼也知道，蜘蛛俠放在自己手裡也發揮不了更大的作用，還不如和漫威共享，這樣不僅可以獲得利益還能跟著漫威學經驗好以後拍自己的超級英雄電影，如後來的《毒液：致命守護者》。

因此索尼與漫威達成一致共享蜘蛛俠版權，而蜘蛛俠也重新回到了漫威宇宙，並拍攝了獨立電影。索尼雖有版權也沒必要再拍自己的《蜘蛛俠》了，因為有了漫威版的誰還會去看它的呢！這種費錢卻不討好的事情，索尼是不會去做的。目前，索尼已經將目標投放在了《蜘蛛俠》系列的衍生品上了，《毒液》的續集已經在拍攝過程中，並且發展空間巨大。

所以，索尼沒有再在蜘蛛俠上下功夫了，交給漫威自己拿錢。