感謝邀請。

特朗普總統的這個表述不僅僅在來日本之前的彭博社的報道中，還是應邀接受福克斯新聞的採訪中都有涉及。但是，最令日本方面擔心的是特朗普總統在6月29日，大阪G20峰會閉幕後記者招待會上，再次公開地對《日美安保條約》提出批評的意見，認為條約不公平，同時在記者招待會上，特朗普總統還透露出一個祕密：美國方面已經向安倍首相傳達了美國政府的立場，《日美安保條約》是片面性的，今後有要改變這條約的必要性，這是美國總統罕見地，在公開場合表達對條約的不滿。因此，在特朗普任內，《美日安保條約》一定會被減少駐軍的新條約所取代。

筆者知道，在過去的半年中，美國一直在向日本傳遞《美日安保條約》是不公平條約的內容，同時也傳遞了美國方面要改變這個條約的決心與立場。但是特朗普總統否定了美國會退出這個條約的可能性。筆者由此認為，這就是所謂的美國要求日本繳納更多保護費，也就是駐留美軍負擔費用的目的。

在2016年的美國總統選舉中，特朗普總統就曾經發言，認為日本要全額負擔在日本美軍的所有經費。目前駐紮在日本的美軍人數在5.3萬人，還有大量的軍事裝備以及訓練費用，如果這個費用全部要日本承擔，大約在60億美元，對日本來說是很大的負擔。但是，特朗普在當選為總統後，曾經很長時間沒有涉及這個話題，這次參加G20，以及馬上要前往韓國突然重提這個話題，看來，美國是希望從自己的兩個盟國哪裡榨取200億美元的軍事費用，可以用到美國的軍事預算中，美國現在真的缺錢。

1951年簽定的《美日安保條約》完全是冷戰時期的產物，與其說是美國為了防止日本“造反”，不如說是美國為了自己的“前沿存在”，與歐洲國家一樣，有了這樣的存在，美國本土遠隔大洋，就可以高枕無憂了。當然，由於二戰的原因，美國還是要提防日本的。所以，解除日本的武裝，只允許它的自衛隊性質。日本最初分攤的軍費很少，因為反蘇才是美國的目的。有了日本這個僕從國家，美國隨時可以把它武裝到牙齒，送上對蘇前線。還有的是：二戰後美國財大氣粗，有錢，有武器，交不交錢不再乎，只要日本聽話就行。

《美日安保條約》的簽定還有一個重要的目的，就是美國在日的駐軍合法化。使日本的戰敗者地位變成了被保護者地位，以期獲得日本人民的認同。但美國在日本一慣橫行霸道，欺男霸女，給日本人造成了很多傷害。日本人非常反感：美國駐軍的地方經常出現示威遊行，讓美國滾出去。但日本的政客知道他們離了美國還不行。特別是硫球人民有要求獨立的呼聲，而日本對這些地方只在行政權，沒有主權。如果人民起來反抗，日本是攔不住的。但藉助美國的駐軍，日本可以達到這個目的。因為根據《美日安保條約》，美國可以在保護日本安全中發揮作用。

至於在特朗普任內，美國在日駐軍會被減少，這是可以肯定的。但會不會另有一個新條約出現，則不一定。因為《美日安保條約》主要關注的並不是駐軍人數，似乎不需要簽定另一個條約。特朗普最近對《美日安保條約》發聲，主要是認為條約的不平等性，認為條約只規定了日本受到侵犯時，美國要幫助日本，而沒規定美國受到威脅時日本應幫助美國。特朗普這麼說如果不是無知，就是包藏著壞心思。日本是和平憲法，不能對外用兵，所以，《美國安保條約》不是“互助對等”的，完全應當理解。特朗普是裝傻，由此要日本付更多的駐軍費用。

美國現在把在外駐軍當作了做生意，給誰看家護院都要求“開工資”，去年聖誕節之夜，特朗普訪伊拉克，公然宣佈了這一決定。然後又公佈了駐軍價格，即駐軍的全部費用加利潤50%。特朗普的奇葩讓人哭笑不得。韓國就被勒索了10多億，但美國仍不滿足。美日之間的防務費也是美國不滿意的。但近年來美軍駐軍基地的搬遷，日本也花了不少錢。美軍在日本的駐軍是減少趨勢，因為今非昔比。由於導彈等武器的發展，駐日本的美軍已經感到了威脅，所以有撤往夏威夷的準備。美軍或大部分離開日本，但特朗普卻心心念唸的是軍費，有點可笑吧！

特朗普已經對《美日安保條約》非常不滿，在特朗普的世界裡只有“美國優先”，《美日安保條約》讓美國吃虧，讓日本佔便宜，以特朗普的性格，退群是家常便飯，更何況的撤軍！

特朗普的原話是這樣的，全世界的所有的國家都在佔美國的便宜，美國的盟友日本也在佔美國的便宜，一份《美日安保條約》，就規定在日本遭受他國的武力攻擊手，日本將會不惜一切代價幫助日本，替日本解圍，就算是爆發第三次世界大戰，美國也得幫。然而，當美國受到他國（伊朗）的軍事威脅時，日本卻無動於衷，不會幫美國，只會在電視上看美國捱打，這太不公平！

特朗普是一個瘋狂的人，是一個只在乎利益的商人總統，他能發洩對《美日安保條約》的不滿，就有可能減少駐日美軍的替代方案，特朗普為什麼會這麼做呢？特朗普如果真的從日本撤走一部分兵力，那就是美國處於戰爭狀態，特朗普不得不從日本增兵。現目前，最有可能和美國爆發戰爭的，就是伊朗，伊朗剛剛打下美國的最先進、最昂貴的無人機，還威脅特朗普要把美國在中東的利益夷為平地，這口氣特朗普咽不下去，他的忍耐是暫時的！

特朗普對伊朗開戰，就是美國的國運之戰，打勝了，美國繼續續稱霸世界，打敗了，加速美國的衰落，美國不再是世界霸主。特朗普、博爾頓、蓬佩奧等人希望美國在伊朗打一個漂亮的大勝仗，就會不斷往中東增兵，那麼駐日美軍也會被特朗普調走，調去參加伊朗戰爭。美國目前在中東只有9萬兵力，伊拉克戰爭時美國在中東有18萬兵力，還有5艘航母，加上盟軍，總兵力在48萬左右。

伊朗部署伊拉克，部署那麼好對付，美伊一旦開戰，美國調往中東的兵力最少要20萬以上，30萬以上最佳，然後對伊朗進行大規模的空襲，空襲伊朗的雷達站、導彈基地、核設施、高官官邸、軍隊指揮所，達到一定的空襲效果之後，從霍爾木茲海峽搶登，試圖讓地面部隊進入伊朗，到達把伊朗變成第二個伊拉克的效果！

美國一旦對伊拉克開戰，就是中東之戰，有可能還是第三次世界大戰，美國就顧不上日本，兵力都會往中東派遣，特朗普的想法特簡單，一定要打贏這場仗，結果是越陷越深，被特朗普調走的美軍再也不可能回到日本，美國也會因為這場戰爭倒退100年，霸權隕落！

美國不會減少駐日美軍的數量，只會越來越多，哪怕修改《美日安保條約》

特朗普對《美日安保條約》只是覺得日本沒有對美國的義務，這對美國不公平，不是因為駐軍費用問題：

“如果日本遭到攻擊，我們將去打第三次世界大戰，我們得去保護他們，用我們的生命和財產。我們將不計一切代價去打仗，對吧？但假如我們遭到攻擊，日本根本不需要幫我們，他們可以坐在索尼電視機前面觀戰就好。”

特朗普批評的是日本對於美國的義務，不是美國駐軍費用問題。去年時，美國就減少、撤銷美國在非洲等地的駐軍人員，改為調遣到亞太地區。

美國在亞太駐軍上，不是減少，而是增加。

印太地區概念的提出表達的是美國增加在太平洋地區的防禦力量目的

印太地區，Indo-Pacific是近年來經常被使用的政治概念。

2007年，印度海軍上校Gurpreet S Khurana在《戰略分析》中提及印太地區概念。

2008年8月，日本首相安倍晉三在訪問印度時提出這個概念。安倍晉三在印度國會發表的演講：

“印太交匯之處”是“兩大洋的自由和繁榮有機地相融合的地方”

特朗普就任美國總統後，美國頻繁使用印太地區來替代亞太地區。

2017年6月26日，印度總理莫迪訪美時的聯合聲明指出：

“作為印太地區相關的兩大國，特朗普總統和莫迪總理贊同雙方緊密合作有助於地區實現和平穩定。”

2017年11月，特朗普在訪問越南峴港出席APEC峰會時提出了：

“自由開放的印太戰略（FOIPS）”

以取代奧巴馬時期的亞太再平衡策略。

2018年5月，美國太平洋司令部改名為美國印太司令部。

2018年12月，美國政府和國會通過概括印太地區的《2018年亞洲再保證倡議法》。

美國在亞太地區的駐軍不是減少而是增加

為了把印度拉入作為盟友，以填補日本作為一個非正常國家的限制，美國使用了印太地區的概念。

美國在加強在太平洋地區的盟友勢力：日本、韓國、澳大利亞、菲律賓、新加坡、越南、印度等。

前兩天，日本和法國加強了在太平洋地區增強海洋安保的共識。日本將法國定位為太平洋國家。

綜述

印太地區的提出，就表明了特朗普政府一心要增加美國在太平洋上的盟友勢力。特朗普提出修改美日安保挑釁，本質上是給日本自衛隊鬆綁——只有日本擁有正常化的軍隊，日本才能協助美國作戰。

自衛性質的日本自衛隊難以起到協防美國的作用。

歡迎關注，觀風使者；

原創手打，每日分享。

有可能。奧巴馬執政時，美軍就一直醞釀除留下少數人員外，把駐琉球群島的大部分駐軍，轉移到關島，把日軍放在第一線。因為第一島鏈的基地，已全部在我打擊範圍內。

特朗普不是一箇中國人思維邏輯能估量的，不要猜

特朗普是一名地產開發商。

當了總統，本質上還是一名企業家，把美國當企業在經營。

所以，老特的理念，錢是第一位。

開源節流。要減少各種開支。

特郎普總統的目的，就是要錢。特郎普思維邏輯比較特別，美國所有的動作都要打上價格標籤，任何國家照單付款。從商人的角度來看，“利益最大化”沒錯，但政治上欠妥。

鈔票權力的遊戲