約翰遜先生成功就任英國首相，對於他個人來說當然是值得高興的事情；但對於英國人民來說約翰遜先生上任未必是好事情了。因為從政治上看約翰遜先生是位堅定的“脫歐”派，現在他成了首相，英國脫歐就沒什麼懸念了。一旦英國完全脫歐，那麼英國就不能像以前那樣通過歐盟大市場來獲取鉅額經濟收益了，這對英國經濟打擊非常大。畢竟與歐盟國家的貿易額佔英國對外貿易總額的58%。更糟糕的是現在歐盟還要向英國索要1000億歐元“分手費”，這會給英國帶來沉重的經濟壓力。另外，英國的脫歐還嚴重影響了英國公民自由進出歐盟國家進行創業、留學和旅遊，還將阻礙英國公司、企業前往歐盟國家投資，這將使英國企業喪失不少商機。

約翰遜先生成功就任英國首相，對於他個人來說當然是值得高興的事情；但對於英國人民來說約翰遜先生上任未必是好事情了。因為從政治上看約翰遜先生是位堅定的“脫歐”派，現在他成了首相，英國脫歐就沒什麼懸念了。一旦英國完全脫歐，那麼英國就不能像以前那樣通過歐盟大市場來獲取鉅額經濟收益了，這對英國經濟打擊非常大。畢竟與歐盟國家的貿易額佔英國對外貿易總額的58%。更糟糕的是現在歐盟還要向英國索要1000億歐元“分手費”，這會給英國帶來沉重的經濟壓力。另外，英國的脫歐還嚴重影響了英國公民自由進出歐盟國家進行創業、留學和旅遊，還將阻礙英國公司、企業前往歐盟國家投資，這將使英國企業喪失不少商機。

上述情況的發生和發展必然會造成英國出現嚴重的經濟下滑、許多企業不景氣和極高的失業率，換句話說就是一場經濟危機將不可避免。一旦經濟危機發生，那麼英國國內許多過去因為經濟繁榮而被掩蓋的深刻社會矛盾、民族矛盾就極有可能迸發出來。特別是現在蘇格蘭地區有不少人認為英國脫歐會損害蘇格蘭的利益，蘇格蘭應該保留在歐盟之內才能獲得繁榮發展，在這種情況下主張蘇格蘭獨立的人士肯定會號召蘇格蘭人進行“脫離英國”的“公投”，這樣的話英國內部可就熱鬧了。

約翰遜先生成功就任英國首相，對於他個人來說當然是值得高興的事情；但對於英國人民來說約翰遜先生上任未必是好事情了。因為從政治上看約翰遜先生是位堅定的“脫歐”派，現在他成了首相，英國脫歐就沒什麼懸念了。一旦英國完全脫歐，那麼英國就不能像以前那樣通過歐盟大市場來獲取鉅額經濟收益了，這對英國經濟打擊非常大。畢竟與歐盟國家的貿易額佔英國對外貿易總額的58%。更糟糕的是現在歐盟還要向英國索要1000億歐元“分手費”，這會給英國帶來沉重的經濟壓力。另外，英國的脫歐還嚴重影響了英國公民自由進出歐盟國家進行創業、留學和旅遊，還將阻礙英國公司、企業前往歐盟國家投資，這將使英國企業喪失不少商機。

上述情況的發生和發展必然會造成英國出現嚴重的經濟下滑、許多企業不景氣和極高的失業率，換句話說就是一場經濟危機將不可避免。一旦經濟危機發生，那麼英國國內許多過去因為經濟繁榮而被掩蓋的深刻社會矛盾、民族矛盾就極有可能迸發出來。特別是現在蘇格蘭地區有不少人認為英國脫歐會損害蘇格蘭的利益，蘇格蘭應該保留在歐盟之內才能獲得繁榮發展，在這種情況下主張蘇格蘭獨立的人士肯定會號召蘇格蘭人進行“脫離英國”的“公投”，這樣的話英國內部可就熱鬧了。

一旦蘇格蘭地區再次出現“獨立公投”，即使英國政府最後能夠把局勢穩定住，但也還是會造成嚴重影響並使國家經濟危機更加嚴重的。而且如果蘇格蘭這邊動靜鬧得大，到時候連北愛爾蘭地區的一些人可能都會躍躍欲試來搞“獨立公投”，因為在北愛爾蘭是有部分人主張北愛爾蘭與愛爾蘭共和國合併的。

約翰遜先生成功就任英國首相，對於他個人來說當然是值得高興的事情；但對於英國人民來說約翰遜先生上任未必是好事情了。因為從政治上看約翰遜先生是位堅定的“脫歐”派，現在他成了首相，英國脫歐就沒什麼懸念了。一旦英國完全脫歐，那麼英國就不能像以前那樣通過歐盟大市場來獲取鉅額經濟收益了，這對英國經濟打擊非常大。畢竟與歐盟國家的貿易額佔英國對外貿易總額的58%。更糟糕的是現在歐盟還要向英國索要1000億歐元“分手費”，這會給英國帶來沉重的經濟壓力。另外，英國的脫歐還嚴重影響了英國公民自由進出歐盟國家進行創業、留學和旅遊，還將阻礙英國公司、企業前往歐盟國家投資，這將使英國企業喪失不少商機。

上述情況的發生和發展必然會造成英國出現嚴重的經濟下滑、許多企業不景氣和極高的失業率，換句話說就是一場經濟危機將不可避免。一旦經濟危機發生，那麼英國國內許多過去因為經濟繁榮而被掩蓋的深刻社會矛盾、民族矛盾就極有可能迸發出來。特別是現在蘇格蘭地區有不少人認為英國脫歐會損害蘇格蘭的利益，蘇格蘭應該保留在歐盟之內才能獲得繁榮發展，在這種情況下主張蘇格蘭獨立的人士肯定會號召蘇格蘭人進行“脫離英國”的“公投”，這樣的話英國內部可就熱鬧了。

一旦蘇格蘭地區再次出現“獨立公投”，即使英國政府最後能夠把局勢穩定住，但也還是會造成嚴重影響並使國家經濟危機更加嚴重的。而且如果蘇格蘭這邊動靜鬧得大，到時候連北愛爾蘭地區的一些人可能都會躍躍欲試來搞“獨立公投”，因為在北愛爾蘭是有部分人主張北愛爾蘭與愛爾蘭共和國合併的。

現在英國國內危機不少，但英國政府居然還向波斯灣地區派遣了2艘戰艦準備配合美國武力打擊伊朗，這其實是英國政府進行的一場危險的賭博，其目的是通過轉移英國人民的視線來暫時緩解國家面臨的內部危機。對於英國政府和約翰遜首相來說，這次賭博如果英國賭贏了，那麼確實可以一定程度上緩解國內複雜的矛盾，使英國國民對國家的前途能夠更加有信心；但如果賭輸了，英國國內累積的各種矛盾肯定會來個大爆發，到時候蘇格蘭與英國“分家”可能將不可避免。

約翰遜先生成功就任英國首相，對於他個人來說當然是值得高興的事情；但對於英國人民來說約翰遜先生上任未必是好事情了。因為從政治上看約翰遜先生是位堅定的“脫歐”派，現在他成了首相，英國脫歐就沒什麼懸念了。一旦英國完全脫歐，那麼英國就不能像以前那樣通過歐盟大市場來獲取鉅額經濟收益了，這對英國經濟打擊非常大。畢竟與歐盟國家的貿易額佔英國對外貿易總額的58%。更糟糕的是現在歐盟還要向英國索要1000億歐元“分手費”，這會給英國帶來沉重的經濟壓力。另外，英國的脫歐還嚴重影響了英國公民自由進出歐盟國家進行創業、留學和旅遊，還將阻礙英國公司、企業前往歐盟國家投資，這將使英國企業喪失不少商機。

上述情況的發生和發展必然會造成英國出現嚴重的經濟下滑、許多企業不景氣和極高的失業率，換句話說就是一場經濟危機將不可避免。一旦經濟危機發生，那麼英國國內許多過去因為經濟繁榮而被掩蓋的深刻社會矛盾、民族矛盾就極有可能迸發出來。特別是現在蘇格蘭地區有不少人認為英國脫歐會損害蘇格蘭的利益，蘇格蘭應該保留在歐盟之內才能獲得繁榮發展，在這種情況下主張蘇格蘭獨立的人士肯定會號召蘇格蘭人進行“脫離英國”的“公投”，這樣的話英國內部可就熱鬧了。

一旦蘇格蘭地區再次出現“獨立公投”，即使英國政府最後能夠把局勢穩定住，但也還是會造成嚴重影響並使國家經濟危機更加嚴重的。而且如果蘇格蘭這邊動靜鬧得大，到時候連北愛爾蘭地區的一些人可能都會躍躍欲試來搞“獨立公投”，因為在北愛爾蘭是有部分人主張北愛爾蘭與愛爾蘭共和國合併的。

現在英國國內危機不少，但英國政府居然還向波斯灣地區派遣了2艘戰艦準備配合美國武力打擊伊朗，這其實是英國政府進行的一場危險的賭博，其目的是通過轉移英國人民的視線來暫時緩解國家面臨的內部危機。對於英國政府和約翰遜首相來說，這次賭博如果英國賭贏了，那麼確實可以一定程度上緩解國內複雜的矛盾，使英國國民對國家的前途能夠更加有信心；但如果賭輸了，英國國內累積的各種矛盾肯定會來個大爆發，到時候蘇格蘭與英國“分家”可能將不可避免。

1982年時，英國前首相撒切爾夫人為了英國的前途，賭博式地帶領英國與阿根廷幹了一仗，結果總算獲得勝利並使英國延續了大英帝國之餘威。現在約翰遜首相既要推動英國脫歐，又要讓英國捲入波斯灣危機，英國這次面臨的考驗要比1982年時大得多。如果約翰遜能夠帶領英國經受住考驗還好；要是經不住考驗，那麼英國真有可能要分崩離析，到時候蘇格蘭說不定真就成為“歐洲最年輕的國家”了，而約翰遜先生就會成為“大不列顛和北愛爾蘭聯合王國”的“最後一任首相”了。

大不列顛和北愛爾蘭聯合王國不會因為約翰遜的上任而迎來“末日”；相反，正是約翰遜的到來，“英倫三島”才有可能變成“英倫三國”，真正的英國由此誕生！

大不列顛和北愛王國眼下沒有滅國的危機，所以不存在末日一說。但是，約翰遜為了上位首相，過去幾年一再推行“無協議強脫歐”，已經在國內引發了分裂運動，很可能導致王國丟失蘇格蘭和北愛爾蘭兩塊土地。

大不列顛和北愛爾蘭聯合王國不會因為約翰遜的上任而迎來“末日”；相反，正是約翰遜的到來，“英倫三島”才有可能變成“英倫三國”，真正的英國由此誕生！

大不列顛和北愛王國眼下沒有滅國的危機，所以不存在末日一說。但是，約翰遜為了上位首相，過去幾年一再推行“無協議強脫歐”，已經在國內引發了分裂運動，很可能導致王國丟失蘇格蘭和北愛爾蘭兩塊土地。

早在2016年，英國前首相卡梅倫決定在英國舉行全民公投來決定是否脫歐的時候，約翰遜就是脫歐運動領導人，煽動英國國民投票支持脫歐。最後投票結果把卡梅倫“嚇呆了”，眼看著英國弄巧成拙，陷入必須脫歐的困境，卡梅倫決定不淌這趟渾水，辭去首相職務。

那個時候，約翰遜就蠢蠢欲動，企圖競爭首相職位。但是那時候約翰遜氣數還沒有到，敗給了特蕾莎·梅。因此，在過去三年裡，約翰遜繼續領導“無協議強脫歐”運動，一再否決梅的脫歐計劃，最後迫使走投無路的梅讓出首相職位。

守得雲開見月明，約翰遜終於等來了坐上英國“第一男人”寶座的機會

只是這一次，約翰遜推行的“強脫歐”，惹惱了蘇格蘭和北愛爾蘭。

在脫歐公投時，雖然絕大多數英國人投票支持脫歐，但是蘇格蘭大多數人都是反對脫歐的。“有序脫歐”都不願意，更何況現在約翰遜要搞“無協議強脫歐”，蘇格蘭更不願意了。蘇格蘭現在提出要再舉行一次公投，要求從英國獨立出來。英國繼續強脫歐，獨立的蘇格蘭可以繼續留在歐盟內部。

隔海相望的北愛爾蘭更復雜。以前北愛的國民為了爭取脫離英國，和愛爾蘭統一，在英國國內大搞恐怖活動，投炸彈，埋地雷，把英國搞得人心惶惶的。但是自從加入歐盟，取消歐盟內部邊界之後，北愛和愛爾蘭共和國之間也不再有邊界，因此北愛的迴歸訴求也不再重要了。但是一旦英國脫歐，英國必須和歐盟國家之間重新設立邊界。這樣一來，北愛又要開始搞獨立運動了。

為了救活，約翰遜保證北愛和愛爾蘭之間不會設立邊界。但是沒有邊界怎麼脫歐？不是自相矛盾嗎？因此，北愛也提出舉行公投，要求脫離英國。

不當家不知柴米貴，現在約翰遜應該可以體會卡梅倫和梅的痛苦。最可怕的是，大不列顛和北愛爾蘭聯合王國，可能由此一拆分三，北愛和蘇格蘭從王國獨立出去，英國只剩下英格蘭和威爾士，成為真正的英國。

這個推斷有偏差。英國不會因為約翰遜掌舵，就會將英國帶進末日。一、國際大環境決定了英國不會有大的作為；二、英國的政治體制決定了約翰遜不能一意孤行。

這個推斷有偏差。英國不會因為約翰遜掌舵，就會將英國帶進末日。一、國際大環境決定了英國不會有大的作為；二、英國的政治體制決定了約翰遜不能一意孤行。

國際大環境決定了英國不會有大作為。

約翰遜是特朗普誇讚的會成為“偉大首相"的人。因其長相和行事風格近似於特朗普，而被人戲稱為“英國特朗普"。約翰遜一上臺，就與美國苟合在一起，他派出兩艘軍艦參與霍爾木玆海峽護航，步美國的後塵；他拒絕響應伊朗總統魯哈尼互放扣押油輪的倡議；他堅持特朗普的“指示“一一英國硬脫歐。

不管約翰遜如何蹦躂，英國的經濟丶軍事實力決定了英國的影響力，英國就象舞臺上飾演的小丑，跟著主角轉，除了帶給人笑料，始終演不了主角。

英國在伊核問題上兩面三刀，迎合美國，美國覺得這是英國應該做的，對其並不感冒；對法德的拉攏，不敢違背，必竟美國遙遠，歐洲鄰近一一“親不親，打斷骨頭連著筋"！

這個推斷有偏差。英國不會因為約翰遜掌舵，就會將英國帶進末日。一、國際大環境決定了英國不會有大的作為；二、英國的政治體制決定了約翰遜不能一意孤行。

國際大環境決定了英國不會有大作為。

約翰遜是特朗普誇讚的會成為“偉大首相"的人。因其長相和行事風格近似於特朗普，而被人戲稱為“英國特朗普"。約翰遜一上臺，就與美國苟合在一起，他派出兩艘軍艦參與霍爾木玆海峽護航，步美國的後塵；他拒絕響應伊朗總統魯哈尼互放扣押油輪的倡議；他堅持特朗普的“指示“一一英國硬脫歐。

不管約翰遜如何蹦躂，英國的經濟丶軍事實力決定了英國的影響力，英國就象舞臺上飾演的小丑，跟著主角轉，除了帶給人笑料，始終演不了主角。

英國在伊核問題上兩面三刀，迎合美國，美國覺得這是英國應該做的，對其並不感冒；對法德的拉攏，不敢違背，必竟美國遙遠，歐洲鄰近一一“親不親，打斷骨頭連著筋"！

無論脫歐與否，英國還幻想歐盟將自己當作兄弟，利益上能給英國分一鑰匙。對於美國，日不落帝國日暮黃昏，還想借助美國狗仗人勢狐假虎威。處在上述環境下，英國在國際舞臺上既作不了主，也當不了家，不會有大的作為。但是，英國可以“左右逢源"，還不會因為約翰遜的執政，進入“末日"。

英國的政體，不會讓約翰遜胡作非為。

英國是老牌的帝國主義，雖已膏肓，還未入棺。英國的政治體制有著資本主義的優越，算你是首相，如果給英國造成大的損害，議會可以讓你上，也可以讓你下，你可以象卡梅侖丶特蕾莎.梅一樣體面辭職自動下臺，如果一意孤行我行我素，那好，等著“不信任"投票和“彈劾"程序，“送你離開"不說拜拜。

這個推斷有偏差。英國不會因為約翰遜掌舵，就會將英國帶進末日。一、國際大環境決定了英國不會有大的作為；二、英國的政治體制決定了約翰遜不能一意孤行。

國際大環境決定了英國不會有大作為。

約翰遜是特朗普誇讚的會成為“偉大首相"的人。因其長相和行事風格近似於特朗普，而被人戲稱為“英國特朗普"。約翰遜一上臺，就與美國苟合在一起，他派出兩艘軍艦參與霍爾木玆海峽護航，步美國的後塵；他拒絕響應伊朗總統魯哈尼互放扣押油輪的倡議；他堅持特朗普的“指示“一一英國硬脫歐。

不管約翰遜如何蹦躂，英國的經濟丶軍事實力決定了英國的影響力，英國就象舞臺上飾演的小丑，跟著主角轉，除了帶給人笑料，始終演不了主角。

英國在伊核問題上兩面三刀，迎合美國，美國覺得這是英國應該做的，對其並不感冒；對法德的拉攏，不敢違背，必竟美國遙遠，歐洲鄰近一一“親不親，打斷骨頭連著筋"！

無論脫歐與否，英國還幻想歐盟將自己當作兄弟，利益上能給英國分一鑰匙。對於美國，日不落帝國日暮黃昏，還想借助美國狗仗人勢狐假虎威。處在上述環境下，英國在國際舞臺上既作不了主，也當不了家，不會有大的作為。但是，英國可以“左右逢源"，還不會因為約翰遜的執政，進入“末日"。

英國的政體，不會讓約翰遜胡作非為。

英國是老牌的帝國主義，雖已膏肓，還未入棺。英國的政治體制有著資本主義的優越，算你是首相，如果給英國造成大的損害，議會可以讓你上，也可以讓你下，你可以象卡梅侖丶特蕾莎.梅一樣體面辭職自動下臺，如果一意孤行我行我素，那好，等著“不信任"投票和“彈劾"程序，“送你離開"不說拜拜。

你對此有何看法，期待你的點評！

2019年8月3日N：137

木叔認為，對約翰遜這個人的評價要先等等看，最近他對英國未來的發展確實有一些想法，要等等看他能不能讓這些成真。

從邏輯上講，英國人不笨，能選出來一個讓英國走向末日的人嗎？

特別是他能當選英國首相，其實算是英國保守黨的眾望所歸。幾年前的上一次梅姨當選之前，約翰遜成為首相的呼聲就很大。

如果當年是他當選而不是梅姨當選，說不定英國脫歐會很快。如果快刀斬亂麻，或許英國就是另外一個樣子。

梅姨當政這幾年，英國最大的任務就是脫歐，結果她都下臺了，還沒脫。

木叔認為，對約翰遜這個人的評價要先等等看，最近他對英國未來的發展確實有一些想法，要等等看他能不能讓這些成真。

從邏輯上講，英國人不笨，能選出來一個讓英國走向末日的人嗎？

特別是他能當選英國首相，其實算是英國保守黨的眾望所歸。幾年前的上一次梅姨當選之前，約翰遜成為首相的呼聲就很大。

如果當年是他當選而不是梅姨當選，說不定英國脫歐會很快。如果快刀斬亂麻，或許英國就是另外一個樣子。

梅姨當政這幾年，英國最大的任務就是脫歐，結果她都下臺了，還沒脫。

所以，約翰遜才能憑藉著“硬脫歐”的說辭作為自己競選的口號，最終脫穎而出。可見英國保守黨內部，對脫歐久拖不決也很煩。

約翰遜的當機立斷，讓這些英國政治家看到了希望。

所以約翰遜也繼續打“希望牌”，反覆說他要恢復大英帝國的榮光。

這要看他心目中的大英帝國什麼樣了。

如果約翰遜要帶著英國回到日不落帝國時代，那是不可能的。但如果約翰遜要帶著英國走一條與歐洲保持一定距離，與美國也有有一定距離的道路，還是可能的。

木叔更認為約翰遜所說的恢復大英帝國的榮光就是後者。

這就如同特朗普治理下的美國，如今被共和黨人認為可以繼續挑戰民主黨，才能在2020年繼續推舉他擔任總統候選人。

木叔認為，對約翰遜這個人的評價要先等等看，最近他對英國未來的發展確實有一些想法，要等等看他能不能讓這些成真。

從邏輯上講，英國人不笨，能選出來一個讓英國走向末日的人嗎？

特別是他能當選英國首相，其實算是英國保守黨的眾望所歸。幾年前的上一次梅姨當選之前，約翰遜成為首相的呼聲就很大。

如果當年是他當選而不是梅姨當選，說不定英國脫歐會很快。如果快刀斬亂麻，或許英國就是另外一個樣子。

梅姨當政這幾年，英國最大的任務就是脫歐，結果她都下臺了，還沒脫。

所以，約翰遜才能憑藉著“硬脫歐”的說辭作為自己競選的口號，最終脫穎而出。可見英國保守黨內部，對脫歐久拖不決也很煩。

約翰遜的當機立斷，讓這些英國政治家看到了希望。

所以約翰遜也繼續打“希望牌”，反覆說他要恢復大英帝國的榮光。

這要看他心目中的大英帝國什麼樣了。

如果約翰遜要帶著英國回到日不落帝國時代，那是不可能的。但如果約翰遜要帶著英國走一條與歐洲保持一定距離，與美國也有有一定距離的道路，還是可能的。

木叔更認為約翰遜所說的恢復大英帝國的榮光就是後者。

這就如同特朗普治理下的美國，如今被共和黨人認為可以繼續挑戰民主黨，才能在2020年繼續推舉他擔任總統候選人。

所以，不同的需求，不同的目標，決定了不同的結果。

約翰遜既然能夠與歐洲強硬“分手”，說明英國不願意再和歐盟用一個聲音說話。

畢竟在歐盟成員國裡有太多不同聲音，要想在一個問題上取得一致，肯定要照顧各方意見，英國也好，德國法國也好，肯定要對自己立場做出調整。

如果這種調整在英國看來是不必要的，甚至是違反本國利益怎麼辦？

在歐盟框架下，只能英國讓步，少數服從多數歐盟國家。但英國離開歐盟的話，自己做什麼自己決定。

木叔認為，對約翰遜這個人的評價要先等等看，最近他對英國未來的發展確實有一些想法，要等等看他能不能讓這些成真。

從邏輯上講，英國人不笨，能選出來一個讓英國走向末日的人嗎？

特別是他能當選英國首相，其實算是英國保守黨的眾望所歸。幾年前的上一次梅姨當選之前，約翰遜成為首相的呼聲就很大。

如果當年是他當選而不是梅姨當選，說不定英國脫歐會很快。如果快刀斬亂麻，或許英國就是另外一個樣子。

梅姨當政這幾年，英國最大的任務就是脫歐，結果她都下臺了，還沒脫。

所以，約翰遜才能憑藉著“硬脫歐”的說辭作為自己競選的口號，最終脫穎而出。可見英國保守黨內部，對脫歐久拖不決也很煩。

約翰遜的當機立斷，讓這些英國政治家看到了希望。

所以約翰遜也繼續打“希望牌”，反覆說他要恢復大英帝國的榮光。

這要看他心目中的大英帝國什麼樣了。

如果約翰遜要帶著英國回到日不落帝國時代，那是不可能的。但如果約翰遜要帶著英國走一條與歐洲保持一定距離，與美國也有有一定距離的道路，還是可能的。

木叔更認為約翰遜所說的恢復大英帝國的榮光就是後者。

這就如同特朗普治理下的美國，如今被共和黨人認為可以繼續挑戰民主黨，才能在2020年繼續推舉他擔任總統候選人。

所以，不同的需求，不同的目標，決定了不同的結果。

約翰遜既然能夠與歐洲強硬“分手”，說明英國不願意再和歐盟用一個聲音說話。

畢竟在歐盟成員國裡有太多不同聲音，要想在一個問題上取得一致，肯定要照顧各方意見，英國也好，德國法國也好，肯定要對自己立場做出調整。

如果這種調整在英國看來是不必要的，甚至是違反本國利益怎麼辦？

在歐盟框架下，只能英國讓步，少數服從多數歐盟國家。但英國離開歐盟的話，自己做什麼自己決定。

比如難民問題，英國不願意收留就不收留，不會看德國法國臉色。

再比如和美國在北約合作，英國也不用和歐盟的夥伴一樣，得罪美國這個親戚。必經他們和美國同文同種，法國德國和美國關係更遠，英國對美國的利益肯定和歐洲對美國不同。

舉出這兩個例子是說英國未來的很多作為，帶有更大的獨立自主意味，這就是英國恢復約翰遜所言的大英帝國榮光的一部分——哪有偉大國家總聽別人話的？所以約翰遜走這條路確實符合他的看法和希望。

所以，對約翰遜不要太早下評價，還是要看看他做什麼在做。

不過還是那句話，要想完全實現100年前英國對全球的影響力，恐怕幾個約翰遜也很難實現。

至少到目前為止，這位“英國特朗普”的作為，都是在他“讓英國成為地球上最偉大國家”的旗幟下奮勇前進，但方向好像反了。

至少到目前為止，這位“英國特朗普”的作為，都是在他“讓英國成為地球上最偉大國家”的旗幟下奮勇前進，但方向好像反了。

寧願繼續違反國際法，繼續背信棄義背叛自己的承諾破壞《伊核協議》，對伊朗背後插刀遭輿論臭罵，也要在做美國獵犬中讓英國偉大；為了投機鑽營美國獲取個人利益領導英國脫歐，硬脫光光，讓英國豪門儘管破落孤獨也要離開歐洲那些草莽，實現英國的最偉大。

至少到目前為止，這位“英國特朗普”的作為，都是在他“讓英國成為地球上最偉大國家”的旗幟下奮勇前進，但方向好像反了。

寧願繼續違反國際法，繼續背信棄義背叛自己的承諾破壞《伊核協議》，對伊朗背後插刀遭輿論臭罵，也要在做美國獵犬中讓英國偉大；為了投機鑽營美國獲取個人利益領導英國脫歐，硬脫光光，讓英國豪門儘管破落孤獨也要離開歐洲那些草莽，實現英國的最偉大。

無視國際法及當代世界文明，纖毫畢現的展示大英帝國偉大的傲慢，堵截扣押伊朗油輪，做獵犬捱了伊朗的打狗棍，既砸了帝國先進文明的牌子，也丟了豪門的尊嚴，玷汙了英國的國際信譽，把紳士的面子變成了鞋墊子；為求美國賞賜的一點支持，就放棄了與伊朗合作的巨大國家能源與金融利益，放棄在歐盟群體優勢下的國際地位，話語權，國際貿易和歐盟內部貿易巨大經濟利益裡子，這兩種讓英國這個豪門破落戶蒙受的損失的操作，就是這位新首相鮑里斯-約翰遜全部政績，以及未來工作全力以赴的第一要務。

至少到目前為止，這位“英國特朗普”的作為，都是在他“讓英國成為地球上最偉大國家”的旗幟下奮勇前進，但方向好像反了。

寧願繼續違反國際法，繼續背信棄義背叛自己的承諾破壞《伊核協議》，對伊朗背後插刀遭輿論臭罵，也要在做美國獵犬中讓英國偉大；為了投機鑽營美國獲取個人利益領導英國脫歐，硬脫光光，讓英國豪門儘管破落孤獨也要離開歐洲那些草莽，實現英國的最偉大。

無視國際法及當代世界文明，纖毫畢現的展示大英帝國偉大的傲慢，堵截扣押伊朗油輪，做獵犬捱了伊朗的打狗棍，既砸了帝國先進文明的牌子，也丟了豪門的尊嚴，玷汙了英國的國際信譽，把紳士的面子變成了鞋墊子；為求美國賞賜的一點支持，就放棄了與伊朗合作的巨大國家能源與金融利益，放棄在歐盟群體優勢下的國際地位，話語權，國際貿易和歐盟內部貿易巨大經濟利益裡子，這兩種讓英國這個豪門破落戶蒙受的損失的操作，就是這位新首相鮑里斯-約翰遜全部政績，以及未來工作全力以赴的第一要務。

而很難避免的硬脫歐將造成英國與歐盟老死不相往來，加上與愛爾蘭之間形成的硬邊界將引起衝突戰火重燃，北愛共和軍捲土重來，這些出血點將讓已經孤立無援陷入困境的大英帝國陷入更大的困境。面對如此恐怖的前景預期，將實本來就一直鬧脫英的北愛、蘇格蘭去意更堅定，骨牌效果應下的威爾士，也不可能死心塌地跟倫敦綁在一起陪著鮑里斯們淪落。

至少到目前為止，這位“英國特朗普”的作為，都是在他“讓英國成為地球上最偉大國家”的旗幟下奮勇前進，但方向好像反了。

寧願繼續違反國際法，繼續背信棄義背叛自己的承諾破壞《伊核協議》，對伊朗背後插刀遭輿論臭罵，也要在做美國獵犬中讓英國偉大；為了投機鑽營美國獲取個人利益領導英國脫歐，硬脫光光，讓英國豪門儘管破落孤獨也要離開歐洲那些草莽，實現英國的最偉大。

無視國際法及當代世界文明，纖毫畢現的展示大英帝國偉大的傲慢，堵截扣押伊朗油輪，做獵犬捱了伊朗的打狗棍，既砸了帝國先進文明的牌子，也丟了豪門的尊嚴，玷汙了英國的國際信譽，把紳士的面子變成了鞋墊子；為求美國賞賜的一點支持，就放棄了與伊朗合作的巨大國家能源與金融利益，放棄在歐盟群體優勢下的國際地位，話語權，國際貿易和歐盟內部貿易巨大經濟利益裡子，這兩種讓英國這個豪門破落戶蒙受的損失的操作，就是這位新首相鮑里斯-約翰遜全部政績，以及未來工作全力以赴的第一要務。

而很難避免的硬脫歐將造成英國與歐盟老死不相往來，加上與愛爾蘭之間形成的硬邊界將引起衝突戰火重燃，北愛共和軍捲土重來，這些出血點將讓已經孤立無援陷入困境的大英帝國陷入更大的困境。面對如此恐怖的前景預期，將實本來就一直鬧脫英的北愛、蘇格蘭去意更堅定，骨牌效果應下的威爾士，也不可能死心塌地跟倫敦綁在一起陪著鮑里斯們淪落。

在這種情況下，並非老鐵悲觀，在被美國嚴密操控綁架下，實在找不到替這個豪門破落戶解套的好辦法。

謝謝邀請、賞閱、評論、轉載和點贊！

英國新首相鮑里斯.約翰遜會不會成為英國的末日，還有待觀察，不排除這種可能，但也有可能會讓英國重新輝煌。

謝謝邀請、賞閱、評論、轉載和點贊！

英國新首相鮑里斯.約翰遜會不會成為英國的末日，還有待觀察，不排除這種可能，但也有可能會讓英國重新輝煌。

鮑里斯.約翰遜在慶祝競選勝利的演講中稱，要讓英國重新偉大，這個政治口號從目前來看還沒有什麼眉目，但是約翰遜的強硬脫歐主張卻非常的迎合，美國對以德法為首的歐盟不斷崛起的擔憂和扼制預期。

謝謝邀請、賞閱、評論、轉載和點贊！

英國新首相鮑里斯.約翰遜會不會成為英國的末日，還有待觀察，不排除這種可能，但也有可能會讓英國重新輝煌。

鮑里斯.約翰遜在慶祝競選勝利的演講中稱，要讓英國重新偉大，這個政治口號從目前來看還沒有什麼眉目，但是約翰遜的強硬脫歐主張卻非常的迎合，美國對以德法為首的歐盟不斷崛起的擔憂和扼制預期。

英國曾經是歐洲一個名不見經傳的弱小島國，但英國人善於利用大國之間的矛盾，採取平衡戰略，逐步的取代西班牙成為海上霸主，併成就了英國曆史上最輝煌的時期，日不落帝國時期，不排除約翰遜繼續使用同樣的戰術，將英國國運，寄託在大國衝突之間，尤其是在歐洲地區，藉助美國的在地區的利益訴求，團結北歐和東歐同樣對歐盟崛起抱有警惕心理的國家，組成與歐盟對抗的反歐盟同盟。

謝謝邀請、賞閱、評論、轉載和點贊！

英國新首相鮑里斯.約翰遜會不會成為英國的末日，還有待觀察，不排除這種可能，但也有可能會讓英國重新輝煌。

鮑里斯.約翰遜在慶祝競選勝利的演講中稱，要讓英國重新偉大，這個政治口號從目前來看還沒有什麼眉目，但是約翰遜的強硬脫歐主張卻非常的迎合，美國對以德法為首的歐盟不斷崛起的擔憂和扼制預期。

英國曾經是歐洲一個名不見經傳的弱小島國，但英國人善於利用大國之間的矛盾，採取平衡戰略，逐步的取代西班牙成為海上霸主，併成就了英國曆史上最輝煌的時期，日不落帝國時期，不排除約翰遜繼續使用同樣的戰術，將英國國運，寄託在大國衝突之間，尤其是在歐洲地區，藉助美國的在地區的利益訴求，團結北歐和東歐同樣對歐盟崛起抱有警惕心理的國家，組成與歐盟對抗的反歐盟同盟。

這種訴求恰恰滿足美國扼制歐盟的需要，因此美國會積極的支持英國實施這一戰略，甚至有可能促成歐洲形成以英國為首的反歐盟同盟。

謝謝邀請、賞閱、評論、轉載和點贊！

英國新首相鮑里斯.約翰遜會不會成為英國的末日，還有待觀察，不排除這種可能，但也有可能會讓英國重新輝煌。

鮑里斯.約翰遜在慶祝競選勝利的演講中稱，要讓英國重新偉大，這個政治口號從目前來看還沒有什麼眉目，但是約翰遜的強硬脫歐主張卻非常的迎合，美國對以德法為首的歐盟不斷崛起的擔憂和扼制預期。

英國曾經是歐洲一個名不見經傳的弱小島國，但英國人善於利用大國之間的矛盾，採取平衡戰略，逐步的取代西班牙成為海上霸主，併成就了英國曆史上最輝煌的時期，日不落帝國時期，不排除約翰遜繼續使用同樣的戰術，將英國國運，寄託在大國衝突之間，尤其是在歐洲地區，藉助美國的在地區的利益訴求，團結北歐和東歐同樣對歐盟崛起抱有警惕心理的國家，組成與歐盟對抗的反歐盟同盟。

這種訴求恰恰滿足美國扼制歐盟的需要，因此美國會積極的支持英國實施這一戰略，甚至有可能促成歐洲形成以英國為首的反歐盟同盟。

但這樣的戰略同樣有兩個不同方向的結果：其一，若成功的與美國組成反歐盟同盟，並對歐盟形成強有力的制衡作用，英國無疑會趁機恢復一定的國際大國身份。其二，若不能成功的組成反歐盟同盟，或者美國在關鍵時刻退出，英國將會被歐洲邊緣化，徹底成為一個名副其實的封閉島國。

說英國特朗普有點不準確，鮑里斯·約翰遜可是正牌伊頓公學-牛津大學出身的精英，雖然也被譏諷為“古典學之恥”，但終究與特朗普那種野路子不是一回事。

說英國特朗普有點不準確，鮑里斯·約翰遜可是正牌伊頓公學-牛津大學出身的精英，雖然也被譏諷為“古典學之恥”，但終究與特朗普那種野路子不是一回事。

雖然這位也有很多怪誕的舉動，也有很多激進的言語，但與其說是天性，不如說也有大量設計好的刻意，這是爭取中下層選民、討好民粹派的方式，讓他們知道“啊，原來這個傢伙跟我們是一路人”，連媒體都喜歡捕捉這種極具話題性的“不靠譜”。不必刻意放大他的不靠譜，他很多都是在套路和演戲。所以，此公並非不靠譜，相反精明的很，連不靠譜都是經過計算的。

說英國特朗普有點不準確，鮑里斯·約翰遜可是正牌伊頓公學-牛津大學出身的精英，雖然也被譏諷為“古典學之恥”，但終究與特朗普那種野路子不是一回事。

雖然這位也有很多怪誕的舉動，也有很多激進的言語，但與其說是天性，不如說也有大量設計好的刻意，這是爭取中下層選民、討好民粹派的方式，讓他們知道“啊，原來這個傢伙跟我們是一路人”，連媒體都喜歡捕捉這種極具話題性的“不靠譜”。不必刻意放大他的不靠譜，他很多都是在套路和演戲。所以，此公並非不靠譜，相反精明的很，連不靠譜都是經過計算的。

英國現在的關鍵在於脫歐，雖然既成事實，但還是應該看到脫歐公投本身就是非常不負責任的做法，而英國如果這一問題上變為“硬脫歐”則會重創英國的國力和國際地位，要說罪魁禍首恐怕還是卡梅倫。雖然本身是脫歐派，但鮑里斯·約翰遜能否帶著英國實現軟脫歐恐怕才是關鍵，如果他的精明和溝通能力，或者截止日期的臨近可以彌合英國工黨和保守黨的分歧，那英國還可以減少相當一部分損失。反之，則英國不僅無法確保在歐洲的利益，並且北愛爾蘭、蘇格蘭乃至威爾士可能出現更嚴重的局面，屆時英國就十分麻煩了。

危言聳聽了吧？

英國國家統計局的數據是這樣的：2019年第一季度，英國GDP環比增長0.5%，超過了2018年第四季度的0.2%，也高於歐元區的0.4%；而同比增長1.8%，超過了2018年的平均增速。

在 失業率方面，英國2019年第一季度失業率降低到了3.8%，這是20世紀70年代以來的最低水平。

2008年金融危機後，英國經濟相對於歐元區等發達經濟體恢復較快，曾經是七國集團中增速最快的國家。

2019年2月18日，英國與以色列、巴勒斯坦簽訂脫歐後的貿易連續性協議，使得與與英國達成此類協議的國家升至9個（包括瑞士、智利、毛里求斯、馬達加斯加、津巴布韋、法羅群島和塞舌爾），涵蓋貿易總值約186億英鎊。

英國脫歐，或者說脫歐以後的英國依然會存在，只不過是換一種方式，退回到加入歐盟以前的狀態；不管怎麼說，人家的英鎊獲勝國際流通貨幣！

大英帝國今不如昔；但是自己和自己玩兒，不加入歐盟的單一市場酒不能生存下去了嗎？歐洲不還有沒有加入歐盟，國家嗎，如挪威、瑞士？

英國特朗普…帶領英國走向何方…?

政治…

脫歐後英國…英國將執行《經濟依中、政治上隨美搖旗》國策，因隨美搖旗必然影響中英經濟合作。固存在非常大不確定性…

…脫歐後英國將很快進入分裂程序…“蘭字”統一之英國將不覆存在…屆時英國真正成為…孤獨的破落戶。

英國經濟…

…美國的衰弱導致自私孤立主義興起，英國經濟已不可能依靠施捨美國生存，英國金融業本是華爾街競爭對手…在失去歐盟腹地市場支撐後…必然衰敗。失去歐盟金融中心地位的英國孤島必然弱敗無異…

結評…

英國脫歐是西方政治體制、經濟管理模式發展遇到天花板…是各種社會矛盾累積結果的縮影表現…

美國…歐盟緊隨其後陸續表現出相同社會問題，西方體制無法解決…階層固化…階層矛盾激化這一社會問題。強盜基因文明正在步入終結…

以中俄印土東盟…為代表的發展中國家…在剛性需求支撐下正快速發展掘起，在和協、和作、共贏理念下正走向團結、發展可視的美好未來。世界百年變局…正以美國焦慮盜搶…英國脫歐後分裂而啟始，歷史再次證明以海盜文明基礎發展起來的“輝煌"註定短命…僅是人類歷史長河中浪花而已…

約翰遜極有可能成為大英帝國的末代首相。

他為脫歐而脫歐。

不計後果，一味蠻幹。

毫不顧忌北愛爾蘭🇮🇪與蘇格蘭🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿民眾的的訴求。

增強了他們的脫英慾望。

若約翰遜滋意妄為。

無視他們的心願。

那麼英國硬脫歐之時，也是英國🇬🇧分崩離析之日。

故，約翰遜將成為大英帝國的終結者。

＃凌遠長著＃