華為Mate 9值不值得買？
剛入手一臺6G-128G，用了一週，就是說說個人感覺，不喜勿噴。反應速度非常快，拍照效果很贊，尤其在大光圈模式，照片瞬間高大上，第一次用手機拍出單反的感覺，首先聲明，蘋果4/5s/6s，三星s6都用過來了，第一次買華為機子，起初很猶豫，現在看來多慮了，手機很多設置都很人性化，尤其指紋解鎖非常快，幾乎是瞬間，以前用三星和蘋果沒有這感覺，總是要頓一下的。還有，手感非常好，沒有那種笨重的感覺，當然還有最重要的一點，所有軟件安裝省去了系統必須各種授權的煩惱，自動過濾軟件附加的賴皮設置，再說一下，手機信號很穩定，沒見過有突然斷信號的情況，聲明（三星手機信號不穩定情況偏多），手機自帶助手會自動檢測耗電高，佔內存大的軟件，還有有些軟件自動運行的情況，會提示你，這種情況，估計很多人和我一樣，有時候手機卡卻不知道原因，這樣就方便多了，所有自動運行卻不需要的軟件，可以一鍵關閉，總之，整體很不錯。完全出於自己的感受，至於價格，在這裡我不說貴和便宜，只是覺得值。
華為Mate 9在沒發佈前最值得期待的是麒麟960的處理器，據說是可以秒殺高通的8XX系列處理器。另外一個最期待的就是虹膜解鎖了。但是好像發佈會上，並沒有全系配備虹膜解鎖功能，十分讓人遺憾。本來是想說，三星note7退出市場後，由美腿9來接棒這一最新科技的。那麼到底值得不值得買呢？筆者想說美腿9如果是很國產其他手機拼硬件參數的話，價格肯定高了去；但是如果要拼做工、硬件實力以及萊卡雙攝像和保時捷設計的話，當然是首選華為。不為什麼，有的是因為一直用，習慣；有的是因相信其國產龍頭老大的地位。總之，華為手機是國產手機佔領世界的希望，為什麼不支持呢？
值得買！
首先，一部手機值不值得買是要看對哪些人！華為Mate 9將會14號在上海的發佈會公佈國內價格，價格絕對不會低於4000元，而且對於國產手機，能理所當然的賣到4000元以上的價格，除了華為沒有第二家了！敢這麼定價，是華為慢慢把品牌形象做起來的，在大多數中國人心中，華為是一個人們第一個想到的國產品牌，尤其是很多商務人士，他們寧願選擇華為也不選擇蘋果。
到底值不值這個問題很難可以給出一個明確的答案…因為每個人的需求和要求都不一樣，正所謂三觀不同，體會也不同！如果你鍾愛華為品牌，那麼你就會覺得這個手機超級厲害物超所值…可是如果你不是很感冒華為這個品牌，可能你就會說這個手機太貴了…不值得這麼高的價格！其實這個價格定價會對手機的銷量有很大關係…但是並不是說就是直接關係！就像別人問你買iPhone值不值得？答案很簡單，隨心走，不要想著講一些官腔的話！
近幾年買了8部華為手機，都是家人在用，所以觀點應該具有參考性，我的意見是Mate9值得購買。當時Mate7上市前看到宣傳，讓我有馬上想買的衝動，但是MateS、Mate8就沒有，到了Mate9，又有了當年對Mate7的感覺，所以直接去實體店加價300拿了128G摩卡金。去買的時候發現個挺有意思的事，當年買Mate7，賣場無樣機，只能預訂，還有好些人說為啥買國產機不買三星。而這次去，一會的時間，就有個小夥子拿走一臺Mate9，還有兩個四五十歲的大叔來問，但一聽加價就說等年後再看，這類的應該不是喜歡手機本身而是從眾了。所以說現在Mate系的形象已經起來了，起碼很多不懂手機的中年人也奔著這個牌子來了。質量上華為就不用說了，我的Mate7兩年摔了100多次，金屬殼都變形了照用不誤，屏幕下面的電路板都能看見了也不影響使用，換過一次屏又摔壞得全是裂紋，這樣也沒走過售後。反倒是老婆的非常靜心倒修過兩次，一次是主板問題重啟，一次是摔了一下耳機不好用了。但總體來說華為質量是絕對一流的，這也是我買手機最重視的一點。最後說說我買的手機型號，免得黑子說是水軍。我第1部麥芒（給孩子玩了）、第2部Mate7、現在Mate9，老婆第一部Mate2（給丈母孃用了）、現在榮耀X2，老媽前幾個月給換了暢玩5C，老爸去年父親節買的暢想5X（以前一直用三星的雙觸屏功能機，沒用過智能機），今年過年給姥姥買的暢想5（以前也是功能機）。
首先，因為工作需要我每天都要帶2部手機，近期買了一部mate9，一部p10！
這裡就不得不說，國產品牌誰家出口的東西都會比國內販賣的版本好，這個是不爭的事實！所以不要老聽這些公司宣傳說什麼在海外買的比國內貴，因為不敢偷工減料！
回過頭來講講mate9，其實也不用天天看鋪天蓋地的閃存，內存之類的，這些問題華為不會給你退換是肯定的了！而且真實使用中，你只要不跑分感受並不強烈。我來說說我感覺的優缺點，說的片面也希望同樣用這款手機的人來補充！
優點：續航！！！！！
不和舊款的mate7,8比，續航在大屏手機裡確實不錯，我對比著7p，6sp一起用，感覺mate9的續航還是能讓人踏實，雖然升級了版本後續航不如出廠版本，但也還是瘦死駱駝比馬大，不用強調說電池大，畢竟你買的是整個手機，不是用秤砣挑橘子！
缺點：掉漆、WiFi信號差
下單時候就是一套定的萊卡原裝殼，拿到機器就套上了，三天後打開發現背殼掉漆了....
WiFi真的很糊弄，只是在和P10對比的情況下才勉強感到心裡安慰！
最最最不能忍受的就是海軍！！！！
我承認每個品牌都有水軍，但是海軍真的是最無底線的一類，如果華為想讓手機好賣，希望在產品上下功夫，不要花錢在這些三低鍵盤客身上，你這不是快速塑造品牌文化解決就業，你這是在透支用戶的信任！
大家可以去花粉俱樂部看看，海軍們是怎麼對待真實用戶的！
華為mate9發佈有一陣子了，我也慶幸買了一臺，在評價是否值得買之前，我想說我不是做廣告，我就自己買與用這段時間說一下自己感受。在買mate9之前我用的是蘋果5s，和眾多網友一樣，喜歡看新聞，上網不一會兒，手機發燙厲害，短信不能發，頻繁死機，如果這個時候正好打進電話，死機不能操作，心裡那個急，很氣人，沒辦法換手機，所以買了mate9。用了這段時間，真的很不錯，系統流暢，沒有卡頓，電池也沒有發熱現象，充電速度快，已經用了兩天了，電量41%，估計還能用一天，真的不錯。華為這幾年進步很大。是否值得買，手機這個東西，這要看你平時用它做什麼事情，上網、打電話等等，我推薦mate9，相信你用過之後，會和我的感受一樣，值得擁有。另外，買蘋果7Plus，你有錢也可以，我是覺得沒必要，拍照效果也差不多，另外，支持一下國貨不好嗎？
單看產品本身，Mate 9是一個不過不失的務實守成之作。 頭條號 科技咖
Mate 9的機身結構相比Mate 8甚至Mate 7都沒有大的改動，只是細節進化，對邊框造型的圓弧改進是好的，保留大屏佔比那是必須的，但總體而言材質和設計不見驚喜。以旗艦的標準看來，Mate 9延續前兩代的一些設計元素是失分的，它還是用老的塑料片天線，沒有改成P9的玻璃式窗口，或者使用更不影響手感的注塑天線條，這會讓人感覺沒有那麼精益求精。
不過我倒不會噴什麼後置指紋虛擬導航鍵ID無邊框之類，我一向覺得那些是個人喜好問題，不是絕對的好壞問題，習慣主觀黑的還請自行退散。
從功能上而言，Mate 9沒有跟進防水這種逐漸在旗艦機成為標配的特性，或者類似感壓筆和超窄邊框曲面屏那樣的獨門特色（像Mate 9保時捷版或者小米Note 2那樣的曲面屏，跟三星7系的曲面屏，在窄邊框上是無法相提並論的，具體容後再談）。我不是說Mate 9就應該上筆或者應該標配曲面屏——我本人對曲面屏的興趣僅限於其縮窄寬度改善手感的能力，對筆和更大的電池之間我也選電池——我的意思是Mate 9在設計上和功能上，在把自己跟「一般手機」區分開來的特點上，相比界標杆（蘋果三星），還是有所欠缺，至少防水是該有的。當然它價格也低一些，定位還沒有攀到頂峰位置，所以這個可以不苛求。
Mate 9相比Mate 8最大的進步，在於第二代萊卡雙攝上身，以及麒麟960和新快充的全面補全短板，換句話說，估計（沒上手使用，暫時只能估計）日常使用體驗會有中小幅度升級，圖形性能和影像模塊體驗會有較大升級。還有一點，以往很多人噴的EMUI，在華為的持續技術投入之下，有可能會成為另一個賣點。我不是說顏值（雖然現在也沒太多黑點了），而是說它對系統的優化，這個在我用Mate 8 EMUI 4.1上已經有一定體現，但華為之前並沒有著重宣傳，到了EMUI 5.0開始集中宣傳，再加上之前發佈麒麟960那個應用開啟速度對比（不大可能純粹是硬件的功勞），可以看到華為在軟硬結合優化方面正在發力，並且技術成熟到了一定程度。當然，最後效果究竟如何不看廣告看療效，還要參考使用者體驗，如果做得好，那麼系統優化對於改善使用體驗的作用隨時能超過單純加強硬件，這是配置黨經常會忽略的地方，也是對Mate 9值得注意的一點。
EMUI 5 通過機器學習分析使用者習慣，智能分配系統資源：
總的來說，這樣一個守成之作，依然不可小瞧。它展現了幾點：
第一，雖然Mate 9無法全面比肩三星蘋果的旗艦，但考慮到其性能定位和定價區間，尤其在補全短板之後，還真沒有特別旗鼓相當的對手。假設Mate 9在國內若跟隨Mate 8的發佈價格，誰能對標呢？比較接近的有小米Note 2，價格低一些，性能（尤其相機）也低一些，品牌印象不必多言，定位難免有些錯開。小米Mix是超級偏科生，顏值暴表相機渣，最主要產量極低，因此在宣傳上能跟任何手機一戰，但在市場則上對任何手機都形成不了威脅。國際大廠OV深耕的用戶群跟Mate系列不大一樣，靠營銷能搶一些品牌偏好不強的用戶，正面對剛倒說不上。中興努比亞實力不足，聯想摩托還在為生存苦苦掙扎，暫時爬不上擂臺。Boom 7比Mate 9高端，商務定位也相當重疊，本是Mate 9頭頂一座大山，奈何人家主動放棄手機業務轉戰軍火市場了，話說S7E本來也能吸點原Boom 7的粉，但三星硬是把自己給搞臭了。至於蘋果，永遠有其忠實用戶，對任何安卓高端機都能形成一定競爭，包括Mate 9，不過話說回來這代蘋果進取心不強，似乎不是很能吸粉。一加3，LG V20，谷歌Pixel XL，這幾個估計也能跟Mate 9一別苗頭（後兩者僅限在國外），但各自也有各自的短板，面對Mate 9缺乏優勢，定位也不算很重疊。
於是Mate 9大喊：還有誰？
這時美國幾大營運商跳出來說還有我們把關，於是Mate 9敗退。
咳咳，所以說，Mate 9 的銷量應該會繼續創Mate系新高，只要不出現什麼大毛病的話。畢竟真正的對手還要等830批量出貨，再等小半年吧。
第二，確實Mate 9相對Mate 8的進步只屬於手機每年換代應有的進步，談不上什麼革命性進步，但即使僅僅如此，也絕不是件容易的事。想想看小米note到小米note 2用了多久？一加2的反應為何糟糕？而最近的魅族......好吧這個我不忍心說了。按部就班穩步前進，而且能選擇自己的步調不用跟別人搶發，這點太重要了，蘋果三星能做到，華為經過長久努力終於也能做到，而其他的選手，只能看老（Qual）天（comm）心情吃飯。
第三，Mate系列從Mate 8開始就是華為展現新技術的平臺，從EMUI 4.0和麒麟950到現在的EMUI 5.0和麒麟960，由這些機型的進化可以看出華為在中高端手機的發展策略。在Mate 9和之前P9身上我能看到幾點：
重視品牌經營，堅持往國際化、往高端突破，不管某些人怎麼取笑，萊卡保時捷超人黑寡婦梅西等等就是這方面的體現，而且會繼續下去。
對新技術新造型的應用比較保守，對已有的成熟風格比較堅持，比如萬年虛擬鍵，萬年背後指紋，相比別家很晚才搞曲面屏等等，最不保守的就只有萊卡雙攝了，不過華為也不是第一個搞雙攝的。
與上一條的保守相對應的是，華為喜歡先建立明確的產品定位，然後按照該定位的實際需求去選擇和發展技術。從屏幕選擇，SoC規格設計，EMUI的優化方向，還有信號、收音、安全等各方面的進步，都體現出圍繞特定使用體驗的針對性，這個過程也許緩慢笨拙，但能夠做得非常深入和有延續性。
打個比喻，華為的策略偏向於少學招式，多練內功。雖然練內功見效慢，但一旦內功有成，招式就可以信手拈來。對於國內市場來說，三星蘋果也練內功，但它們專注於挑戰高手，華為卻不會放過中低端。成熟的二代、二代半雙攝，大半年後下放到榮耀，雖然沒萊卡標萊卡色，但其他算法和硬件卻可共用，基本沒短板的SoC，EMUI的軟硬結合優化，也是同樣道理，那麼在兩千元左右的位置，明年的榮耀可能比今年更難纏，即使高通830在理論上會更強。
當然，光聽宣傳不足以確認華為內功大成了，等待更多實測吧。如有時間我會繼續跟進陸續流出的各種對比測試。
看個人喜好，比起Mate9我更推薦Pro版本，因為之前一直不喜歡華為各種系列的虛擬按鍵，也是在使用mate9pro之後我發現指紋解鎖無比靈敏，比起我之前的6sp還快。至於很多人關心的卡頓問題，mate9pro依然存在，比如第一次調出鍵盤會輕微卡頓，甚至不停切QQ帳號出現短暫卡死現象，曲面也可以被稱之為“最平的曲面”，換掉iphone之後我有點留戀iphone，因為我的FGOios服跟安卓服數據不互通，不過，拿起這臺新手機，我就不會去想以前的iphone。萊卡的噱頭暫且不提，操作速度跟反應速度真是無可挑剔，我個人認為，如果你喜歡一部手機，那麼買它就是值得的，買手機可以去實體店看一下，因為拿在手裡感受之後才能確定喜不喜歡。
值是肯定的，不說別的，華為的續航一直都不錯，三四千塊錢，水果的一半價格，最近很多人噴mate9閃存門，真搞不懂你們有馬特9嗎，買的起碼，反正我的2.1沒毛病，黑色128G，噴子們看好了，
相關推薦
