來了來了，一個合資一個進口，銳界是中型SUV，探險者是中大型SUV，銳界頂配的價格才能買探險者低配的車。說實在的，銳界不如漢蘭達，探險者不如普拉多。
要回答這個問題先看你買車的用途、預算等。
這兩款車一箇中型一箇中大型SUV，而且價格差距也比較大，如果經常在市區行駛偶爾外出旅行建議銳界，全家出行空間也足夠用。
如果你的用車環境比較惡劣，經常行駛非鋪裝路面且需要長途行駛的話，那就探險者。除此之外，你也可以考慮漢蘭達和普拉多。
謝邀
題主這個問題挺有趣，這兩個車完全不是一個級別，估計你糾結的就是要不要買大點吧，我簡單說說個人見解：
一、價格承受不同，當然說起來30萬和50萬其實差別不算太大了，這個問題直接問你自己的錢包就好了；
二、個人對發動機的喜好不同，兩個車都有V6的發動機，不同的是一個有2.7T，一個有3.5L，渦輪增壓和自然吸氣是兩個不同流派，我是比較喜歡自然吸氣的，但是你得按自己喜好來；
三、空間、尺寸這些實質差別不大，四驅水平也差不多，城市用戶平時基本用不上，用的上的基本也就是油耗差異了；
四、保養的費用肯定不同，進口車的事故維修比國產車肯定貴，這個也是錢包做主。
綜上所述，50萬級可以選擇的車其實不是很多，多看多對比之後做決定很容易。
銳界和探險者本來就不是一個類型的車，銳界主打 城市駕駛兼具有一定的越野能力，探險者更適合長途和越野，而且兩車的價位也懸殊太大了，探險者的低配也要40多萬和銳界的高配差不多。主要看你買車的用途和你錢包鼓癟的情況。
這兩車我也糾結蠻久，最後還是選了尊銳安白加包落地38不到。
原因：一是價差有點大，2.3的精英版落地也要50多了，10多萬的差價可以幹別的；二是探險者塊頭忒大了，家裡車位在中間，停車不方便；三是如果實在考慮需要裝逼，買個GLC300，效果好過探險者。
感覺銳界還行。
看你用途，銳界比較適合城市和短途旅行，探險者中大型SUV比較適合戶外和長途旅行，探險者城市駕馭太大駕駛不自由，真的買這倆車相信也不是太注重考慮油耗，基本差不多，市區13~15吧，綜合11~12吧。
