美國現在是騎虎難下，打嗎？可能會傾家蕩產，有點裹足不前！不打嗎？伊朗又不願意談判，無法改變現狀，美國一天不如一天，坐著就是等死，還不如背水一戰！

5月9日，美國代理國防部長沙納漢在總統最高國家安全助手會議上，向美國總統特朗普提出新的軍事計劃來應對伊朗當前的局勢，在該計劃中，有一項就是美國將向中東地區派遣一支12萬人規模的軍隊。

美國這麼做，實際上是兩手準備！伊朗總統魯哈尼宣佈暫停履行部分伊核協議，並致函共同簽署伊核協議的其它五國，並且給出60天的談判緩衝期。特朗普太傲慢無禮，有談判的想法，卻抹不開面子，就給伊朗提供了一個電話號碼，讓伊朗總統魯哈尼想通之後，主動給特朗普打電話，結果伊朗完全不買賬，也不願意答應美國的12項附加條件，就回拒美國，說“如果特朗普想談判，就應該主動給德黑蘭打電話”，不管如此，伊朗還說，“就算特朗普主動給德黑蘭打電話，還不清楚是否會有人搭理他，現目前伊朗最高領導層拒絕與美國進行談判”，頓時把美國羞辱了一番！

現目前，美國的“林肯”號航母戰鬥群已經穿過蘇伊士運河，正從紅海向波斯灣開來，美國的B-52戰略轟炸機編隊又已經進入卡塔爾的烏代德美國空軍基地，對伊朗已經是虎視眈眈，現在又要運來“愛國者”防空導彈系統，還要增兵12萬。美國肯定是想先逼迫伊朗向美國妥協，然後美國和伊朗進行談判，脅迫伊朗答應美國開出的條件！

不過，美國對伊朗太苛刻，談判不會有結果，談崩之後，美國和伊朗只有開戰。美國和伊朗開戰，就是中東大戰，伊朗在中東的勢力範圍太廣，現有的美軍招架不住，美國只有提前增兵。美國和伊朗一旦開戰，以色列是一個戰場，阿富汗是一個戰場，伊拉克是一個戰場，敘利亞是一個戰場，也門是一個戰爭，波斯灣是一個戰場。這樣一來，就等於是全面戰爭的開始，俄羅斯和東方大國都會被加入這次戰爭，以色列等國都很擔憂被毀掉，美國也很害怕從此被捲入戰爭，如果一開打就是5—10年持久戰，那10年之後，美國就不會再有今日的雄風，已經被拖垮，美國世界第一的位置也已經“易主”。

伊朗既然不準備和美國談判，也不準備成為美國的“附庸國”，就應該先下手為強，在美國沒有準備妥當之前，主動出擊，給美國來一個措手不及，先拔掉中東地區的美軍基地，然後把彈道導彈都對準以色列，對準即將開來的“林肯”好航母戰鬥群，如果美軍不顧以色列的安危強硬登錄伊朗本土，伊朗就不要再吝嗇自己的導彈，對準美軍的航母、艦艇就是一頓轟炸，對準以色列就是一頓轟炸，打趴美軍，讓美國內部矛盾爆發，讓美國分裂！

當美國內憂外患之後，美國政府兩線作戰，必敗無疑！當美國盟友看美國氣數已盡，大勢已去，都會起來造反，把自己國家的美國駐軍趕出去，讓自己的國家重新獲得自由，不再受美國的奴役，日本、德國這樣的國家絕對是欣喜若狂！

謝謝邀請！

美伊關係越來越劍拔弩張，美國更是不斷的向伊朗臨近周邊調派更多的軍隊和相關裝備，很明顯美國已經為局勢繼續升級在做軍事準備，而此時美國《紐約時報》的一篇報道顯示，美國國防部擬訂了一份向波斯灣派出一直12萬軍隊及裝備的計劃！

但該計劃的實施，有兩個前提，只要美國偵查到伊朗越過任何一個，美國即可實施該計劃！兩個前提是，伊朗重新開始研發核武器並取得實質進展，或者伊朗主動攻擊美國位於中東的軍事目標！

很明顯這則消息與美國真正增派12 萬軍隊是兩回事，即這個消息只是證明美國國內有增兵伊朗的訴求，但並沒有獲得高層立馬認可！

因此這個消息可能並不是無的放矢，而是美國政府親自操刀的一次動武威脅，目的還是迫使伊朗接受城下之盟，乖乖的接受美國提出的項談判要求，重新迴歸談判桌與美國進行談判！

實際上美國國內不乏有對伊朗動武的勢力，尤其是美國的軍方和鷹派勢力，他們肯定早就已經擬訂出對伊朗動武的方案，不過作為美國政府高層而言，最符合美國當前全球利益的莫過於不戰而屈人之兵，既不耽擱美國美國優先戰略的實施，又能迫使伊朗徹底放棄在中東競爭地區大國的野心！

而從目前伊朗與美國在中東的對峙的攻防態勢來看，美國正在趨於自亂陣腳，從其國務卿蓬佩奧的到處訪問，直到不斷的揚言要增兵伊朗周邊地區，但又尋找與伊朗溝通的可能！但凡這種情況出現，只會走兩種可能，一種是氣急敗壞的快打快收撤出中東，正如特朗普上臺後對敘利亞的空襲一樣，風聲大雨點小！象徵性的空襲一輪以後，就在國際期盼的目光中沒有了第二輪空襲！另一種就是逐步淡化對峙，灰溜溜的不了了之！

而反觀伊朗，雖然輿論層面上也絲毫不示弱！軍事上也在積極準備，但仍然比較理智，只是暫時退出《伊朗核協議》的部分條款，仍舊獲得國際社會的支持！

感謝邀請。

這個12萬大軍的消息一出，又加上美國國務院要求美國在伊拉克使館的非重要工作人員撤離伊拉克的消息，使得中東局勢非常緊張。但是筆者從其他渠道瞭解的消真相併不是這樣。這個12萬人的消息是與特朗普政權對立的《紐約時報》傳出的消息，是一份來自美國政府內部的報告，是美國國防部研究伊朗局勢，為了應對所謂的來自伊朗威脅所作的一種準備預案。而這個12萬人是美國發動伊拉克戰爭時的人數。

消息一出現，特朗普總統馬上就出面否認這個消息，說這個消息是虛假的消息。但是筆者認為消息並不是虛假的消息，因為應對各種可能發生的事情，美國國防部肯定會制定各種預案。筆者手頭就有美國有關半島的大約12個預案，這些預案跨度要30年，針對各種場景，甚至有“斬首行動”。所以《紐約時報》公佈的報告，只是美國所有預案的一種，至於是不是會採用還沒有到時機。但媒體這麼早公佈，讓總統非常惱火。

同樣有關美國外交人員撤離，是因為美國獲得情報，一旦局勢緊張，美國在伊朗的各種設施，以及人員將成為攻擊對象，現在，美國在伊拉克的軍人5000名，還有外交人員等，因為目標太大，美國方面防不勝防，因此想縮小人數，可以隨時應對各種不測。如果美國真的要向伊朗開戰，美國不僅要撤離在伊拉克的人員，還要撤離在以色列，黎巴嫩等中東各地的人員。

綜合以上的分析，筆者認為，現在中東局勢正在緊張，美國正在加緊軍事部署。但與美國要向一個國家開戰還是相差很遠。如果開戰，美國將事先向媒體發佈媒體限制令，這樣才是真正的戰鬥的開始，現在還是一般的階段。比去年4月半島緊張局勢，還要差很遠，目前看打不起來，美國開戰的條件哈不夠成熟。

暫時不會。

在分析這個問題時，我們要注意一件事情，那就是除了分析各方的戰略目的和利益得失外，還要考慮到，即使是美國內部，意見也不是統一的，甚至是分歧很嚴重的，尤其是這屆美國政府。

我們知道，川普手下一堆對外強硬分子，而宣傳要動用軍事力量對付伊朗的，就是蓬佩奧。蓬佩奧畢業於西點軍校，現任美國國/務卿，原來是美國情/報局局長。所謂的為了應對伊朗可能發起的打擊，要調兵12萬的事，就是他搞的。

邁克·蓬佩奧

但是，這個說法，或者說企圖，卻遭到了國內更多勢力的反對，比如川普自己，比如美國軍方——是不是很意外？按照美國自己的說法，在伊朗問題上，川普還是比較“愛好和平”的，或者說，川普目前更傾向於用“極限施壓”、“更強制裁”的方式來對付伊朗，目的是迫使伊朗讓步。

實際上川普當初上臺前競選時，就是反對伊拉克戰爭的。川普認為，美國不應該捲入這種得不償失的戰爭中去；當然，如果伊朗先動手就另說了。而美國軍方方面，無論是軍隊裡的軍職人員，還是國防部的文職人員，也都反對在目前的情況下打擊伊朗。

對於蓬佩奧這個12萬的說法，美國方面消息稱，為這事，川普大為不滿，並且在辦公室發生了激烈的爭吵。不過，白/宮這邊後面否認了“爭吵”的消息。

可以說，至少到目前為止，“軍事打擊伊朗”還不到時候。目前，美國的重點已經轉移到了“大國競爭”方面，美國目前的主要精力，是打壓中方。打擊伊朗的話，美國目前既沒有歐洲盟友的支持（歐洲甚至是反對），也沒誰願意為其行動掏錢（當初海灣戰爭各盟國出了很多錢），伊朗內部現在也還相對穩定，是不怎麼好下手。

對於我們來說，這種“鬥而不破”的緊張態勢還是不錯的，因為我們最需要的是時間。當然，如果美國真的發瘋去打了，那也不是很差，因為美國將在那裡消耗大量的時間。

新任美國國防部長沙納漢提出要向海灣地區派遣12萬大軍對付伊朗，完全是軍事恐嚇。特朗普在敘利亞、在委內瑞拉都能夠忍，難道真會對一個實力更強的對手伊朗，挑起一場大規模的軍事衝突嗎？這種可能性幾乎沒有。

如果美國真打算用軍事手段解決問題，根本不會隱忍到現在。特朗普是一個商人，他非常清楚貿然對伊朗動武的嚴重後果。在軍事上，伊朗當然不是美國的對手，但是美國要想徹底征服伊朗，恐怕也要付出慘重的代價。退一步講，即使美國打算動用軍事手段解決伊朗問題，也會動用他優勢更為明顯的海空軍力量進行空襲，打一場類似科索沃的戰爭，不會調動大規模的陸戰力量，直接入侵伊朗。如果真敢在陸上入侵伊朗，美國一旦陷入了面積更比阿富汗更大、軍事實力比伊拉克更強的伊朗這個戰爭泥潭，再想脫身就很困難了。

正是因為軍事手段不可用，特朗普才選擇了用經濟制裁這種鈍刀子殺人。從目前看，美國經濟制裁對伊朗經濟社會發展造成了嚴重的衝擊，伊朗石油出口僅剩制裁前的1/5，特朗普的經濟制裁效果總體不錯。在這種情況下，除非伊朗對美國發動主動進攻，美國完全沒有必要，調整策略，在伊朗進行軍事冒險。

最後一點，美國當年發動海灣戰爭投入了70萬人和8個航母編隊，10多年後的伊拉克戰爭，攻打毫無還手之力的薩達姆，又動員了18萬人。12萬美軍顯然不足以對實力更強的伊朗動手。因此，先不管沙納漢的方案能不能得到美國政府的批准，僅就這一方案而言，也不是對伊朗發動戰爭的方案，最多隻是一種恐嚇而已。

美國《紐約時報》援引數名國家安全領域官員的話報道，美國國防部代理部長帕特里克.沙納漢的新版軍事計劃提出，如果伊朗加速研發核武器或者攻擊美國軍方，美國就應當向中東派遣多達12萬名官兵。報道指出，新計劃是在以特朗普國家安全事務助理博爾頓為首的鷹派壓力下擬定出臺的。另外，鷹派將領在計劃中提出的兵力派遣規模令很多知情人士感到震驚，這已經接近2003年入侵伊拉克的美國兵力。

因此不得不令人懷疑，美軍正在開始著手準備一場有計劃的戰爭。日前，美國海空軍已經兩次向波斯灣及周邊基地增加兵力。新部署完成後，波斯灣將會有一艘航空母艦，一艘巡洋艦、四艘驅逐艦和一艘兩棲登陸艦。不只是海上力量的增強，美國還在卡塔爾的烏代德空軍基地新增部署了3架B-1B戰略轟炸機、4架B-52H戰略轟炸機。

美軍當前的人員裝備規模和彈藥儲備水平，都不足以支持以一場大規模的戰爭。

如果真的要武力介入伊朗問題的話，美國和北約至少還要三個月的準備時間。科索沃戰爭的模式不適合伊朗戰場，雙方一旦在波斯灣及周邊（霍爾木茲海峽）交火，形勢必然會梯次升級直至最大化。如果把伊朗當前的軍事實力與海灣戰爭後的伊拉克軍力相比較，可以得出結論，美國要打贏伊朗需要部署更多的力量。

2003年3月20日，以美國和英國為主的聯軍發動了伊拉克戰爭。聯合部隊主要是由19萬人的美軍部隊、4.5萬人的英軍部隊所組成的，除此之外還有大約5萬人的庫爾德武裝力量。美國軍方剛提交的新方案就是基於上述考量而來，而且足以說明美國對伊朗的重視程度。

12萬美軍極有可能分兩個方向部署，大方向是伊拉克、次方向是阿富汗。因為雙線進攻會讓伊朗腹背受敵、首尾不能兼顧。美國軍方此次制定的增兵計劃雖然還停留在紙面上，但是相信沒有人會懷疑其可信性。另外需要強調的是，此次提出的12萬美軍增強計劃並不包含地面進攻所需的力量（只是海軍和空軍）。這暗示，後續可能還會有更大規模的人員和裝備投送計劃。

那麼伊朗真的面臨戰爭風險了嗎？用美國前國務卿克里的話說，入侵伊朗是一個戰略陷阱。估計特朗普能不明白其中的道理嗎？

我的觀點是短期內不用擔心，因為明年就是美國的大選年，特朗普已經宣佈要謀求連任。所以肯定會忌憚發動伊朗戰爭對其大選支持率的負面影響。還有一個要點是，美國民主黨控制眾議院，特朗普出兵伊朗的計劃以及發動伊朗戰爭的預算案，未必會得到眾議院支持。

美國挑起、煽動或發動基於可疑、脆弱或人為威脅的戰爭歷史悠久。1986年，里根政府策劃利用美國在利比亞海岸的軍事演習，挑起穆阿邁爾·卡扎菲的攤牌。

“草原之火”行動的計劃已經進行了幾個月，該行動部署了3艘航空母艦和30艘其他軍艦。在海軍抵達之前，美國軍用飛機在利比亞海岸和防空防禦系統上執行任務—“戳他們的肋骨”，“讓他們處於邊緣狀態”，美軍公開稱之為“挑釁”。

卡扎菲上鉤了，利比亞向美國飛機發射了至少六枚地對空導彈。美國以“卡扎菲政權的侵略性和非法性”作為迴應，向利比亞巡邏艇開火。利比亞巡邏艇沒有人員生還。

在兩天的時間裡，美國又摧毀了卡扎菲家鄉蘇爾特的兩艘軍艦和一個導彈發射場。他們當時這樣說道：“我們現在認為所有接近利比亞的部隊都有敵意。”

最令人震驚的是2003年美國入侵伊拉克，美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由。隨後的影響仍在持續數十年年（超過四千美國人死亡）。

今天，美國和伊朗也面臨這樣的問題：美國總統特朗普是否會採取一些行動，挑釁、煽動或無意中將美國拖入與伊朗的戰爭呢？

特朗普的威脅始於他上任12天后，即2017年，當時他的國家安全顧問邁克爾·弗林在白宮新聞室宣佈，“從今天起，我們正式通知伊朗。”

弗林，前三星將軍，幾周後被解僱，隨後被指控關於他與俄羅斯的接觸向聯邦調查局撒謊。然而，美國針對伊朗的運動穩步升級，特別是在過去兩週。

5月5日，一個星期天，白宮發佈了一份不同尋常的公報。值得注意的是，這份公報來自國家安全顧問約翰博爾頓，而不是五角大樓。宣佈由亞伯拉罕林肯號航空母艦領導的一艘戰列艦打擊小組和一支轟炸機特遣部隊包括B-52在內，正在伊朗沿海部署。

博爾頓聲稱，伊朗正在進行“一些令人不安和升級的跡象和警告”，但沒有提供具體細節。他說，美國的目標是“向伊朗政權發出明確無誤的信息，即任何對美國利益或美國盟國利益的攻擊都將得到不屈不撓的迴應。”

博爾頓是美國伊拉克戰爭背後的關鍵人物，他始終主張轟炸伊朗。

五天後，5月10日，五角大樓宣佈第二次武力展示：美國阿靈頓號和一組愛國者導彈系統將加入亞伯拉罕林肯號。阿靈頓號搭載美國海軍陸戰隊和一系列飛機、登陸艇和武器系統，以支持兩棲攻擊、特種作戰隊和“遠征戰爭”。愛國者炮臺防禦彈道導彈和飛機。五角大樓說，這兩個目標都是為了迴應“伊朗準備對美國軍隊和我們的利益發動進攻行動的跡象”。

特朗普政府擔心伊朗或其代理人可能會打擊美國在中東的資產，包括波斯灣、伊拉克和敘利亞的資產。

5月12日，美國稱將派遣12萬士兵前往中東地區，但隨後被特朗普否決。

在這種背景下，美伊雙方之間的緊張局勢已經十分明瞭，儘管雙方都不想開戰，但在這種情況下，任何的意外都將導致雙方全面戰爭的爆發。在中東地區，有很多伊朗的競爭對手主張針對伊朗的戰爭，比如沙特、以色列等國。

5月13日，《紐約時報》爆出一條重磅消息。報道稱，上週四，美代理國防部長沙納漢在總統最高國家安全助手會議上提出新的軍事計劃應對伊朗，包括可能向中東派遣一支12萬人規模的軍隊。

12萬美軍即將派往中東地區，這個消息可夠勁爆的，要知道在伊拉克戰爭中，美國的參戰兵力為19.2萬人，而這次一下就派往中東12萬人，美國這是要對伊朗發動全面戰爭嗎？

是不是要開戰，這是絕對機密，我們無從得知。但就在上週日，阿拉伯聯合酋長國富查伊拉港有四艘油輪遭到了蓄意破壞，為此，伊朗雖然極力撇清和此件事情的關係，但美國已經將屎盆子扣到了伊朗的頭上，美國宣佈這起事件的幕後主使就是伊朗。

美國此話一出，不禁讓我們想起了伊拉克戰爭前夕，鮑威爾拿的那管洗衣粉，他將之認定為伊拉克擁有大規模殺傷性武器的有力證據，隨後伊拉克戰爭爆發。而這次阿聯酋油輪遭遇襲擊後不久，美國計劃向中東地區增兵12萬。此景此景，何等相似，伊朗戰爭是不是即將爆發？

▲美國前國務卿鮑威爾▲

雖然此景非常相似，但是這次阿聯酋遇襲事件不會成為伊朗戰爭爆發的導火索。美國這次向中東地區派遣12萬大軍，並不是即將付諸行動的計劃，而是有附加條件的，根據該計劃的設想，一旦伊朗襲擊美國軍隊，或加速核武器的研發工作，美國將向中東派遣多達12萬人的軍隊。

而現在伊朗既沒有襲擊美國軍隊，也沒有加速核武器研發，美國自然不會將該計劃付諸實施。根據特朗普的德性，這可能又是美國對伊朗極限施壓的一項措施。之所以被稱為極限施壓，就是要多大動靜就有多大動靜，要多嚇人就有多嚇人。之前，美國經濟制裁方面發出了要讓伊朗石油出口降到零的極限目標，因此對應的軍事方面也應該有一個極限施壓的目標，而這個目標就是戰爭爆發。因此為了讓人相信美國對伊朗動武的決心，12萬大軍計劃是一個不錯的選擇。

美國軍艦在波斯灣巡航▲

從特朗普在全球發起的經濟大戰看，他的談判策略就是恐嚇、打壓，語不驚人死不休，總之怎麼嚇人怎麼來。這次計劃的12萬大軍我認為大概率又是在扯虎皮拉大旗，象徵意義大於實際意義。

而且以美國的體制，向中東地區派駐如此多的兵力，美國國會能夠通過？民主黨能夠批准？如果沒有美國國會的批准，美國總統能夠直接動用的兵力只有海軍陸戰隊，而12萬人幾乎就是整個海軍陸戰隊能夠動用的最大人數了。難道一點兵力也不留，全部都要派到中東地區，其他地區全部不管了？

正所謂年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。目前的情景非常類似與當年的伊拉克戰爭，但時移世易，現在的美國已經發生了很大的變化，其中最大的變化就是特朗普的上臺。而特朗普並非是一個戰爭瘋子，其有自己的策略和方法，但對他來說戰爭絕非第一選擇。

所謂的美國將向海灣地區派遣12萬軍事部隊，主要指的是5月13日由《紐約時報》爆出一條重磅消息，消息的主要內容是：

美國五角大樓已經根據目前美國與伊朗之間的緊張局勢，向美國白宮遞交了一份新的軍事行動計劃，在這份新計劃中，美國除了繼續向中東地區投送更多軍事裝備以外，還計劃派遣一隻規模在12萬人的軍事部隊進入中東，準備對伊朗展開軍事行動。

同時在紐約時報的新聞報道中，美軍執行新行動計劃需要有兩個前提條件，一個伊朗發動了針對美軍的襲擊，而另一個則是伊朗開始加快研製核武器的速度。一旦這兩個前提條件中有一條被滿足，那麼美軍新的軍事計劃就會隨即啟動。

不過就在這個新聞爆出來的第二天，美國路透社在5月14號的新聞報道中，指出該新聞是一條假新聞，因為美國總統特朗普在5月14號就此新聞進行表態時，否認了美國有向中東派遣12萬軍事部隊的計劃。

特朗普在表態中到：“這是假新聞，我願意這麼做，但目前沒有派兵計劃”。。。“如果我們要這麼做，我們會派更多的軍隊。。。。”。

很顯然從特朗普的表態中我們可以看出，特朗普包括美國政府在內的大部分人，對是否決定對伊朗動武這個問題，都保持著高度謹慎的態度。即不會因為某種需要，就會對伊朗動用武力。

美國對伊朗動武，絕對是一個不智的舉動。

伊朗不同於伊拉克，它是歐佩克組織成員國之一，它的石油出口的路徑以及貿易結算通道，都處於美國人構建的貿易體系之下，而且出產的石油也基本上都採用美元作為交易的結算貨幣，對於美國鞏固石油---美元霸權體系的穩定，是起到正面推動新作用的。

所以美國此番制裁伊朗實際上是沒有什麼道理可言的，而且美國此番制裁伊朗，其實自己也是心裡大鼓，因為伊朗作為一個遵守美國貿易規則的國家，都會因為美國利益的需要，就輕易招致制裁，那麼其他國家是不是在某一天也會因為美國利益的需要，而遭到美國毀滅性的經濟制裁呢？

正是由於美國製裁伊朗在道義高度上出現了欠缺，所以美國也不敢輕易的對伊朗動用武力，否則所引發的連鎖反應，絕對是美國人承受不起的。

如果因為美國對伊朗動武，而導致美國的夥伴們紛紛從美國身邊逃離，那麼美國又改怎麼辦呢？難道要對所有的國家都進行經濟封鎖和制裁麼？如果美國真的那樣做的話，那可就真的是“自絕於人民”了。

也許美國製定了這個軍事行動計劃，但是在目前的形勢下不宜公開，

當然了，俗話說“無風不起浪”，紐約時報在最近美伊關係高度緊張的時候，突然曝出要對伊朗動武的消息，絕對不會是空穴來風。

而對於一個國家的國防部而言，在美國與伊朗關係緊張的時候，制定一個針對伊朗的軍事打擊計劃，其實也是一個非常正常的事情。因為很多時候，戰爭的爆發都是毫無徵兆的，如果一個國家的國防部在戰爭爆發之後才制定作戰計劃，那肯定是一個非常失職的重大失誤。

所以美國五角大樓在美伊沒有開戰之前，就提前制定作戰計劃，從軍事角度來講是十分有必要的，也沒有什麼出奇的地方。

事實上美國每年在世界各地舉行的大大小小的軍事演習計劃，實際上都是針對某一個熱點地區所進行的針對性訓練，而一旦這一地區真的爆發了戰爭，那麼演習計劃就會直接轉變成作戰計劃，以最快的速度供給部隊使用。

當然了美國和伊朗雖然關係緊張，但是畢竟還沒有達到擦槍走火的地步，在這個時候美國國內突然爆出要向中東派兵進攻伊朗，從外交層面來講還是很不妥當的，這種情況將會導致美國在國際聲譽受到損害。

所以特朗普在消息爆出來的第二天及時否認，實際上就是一種外交層面上的補救行動，免得伊朗以此為由在國際上指責美國，導致美國的被動。至於這個軍事行動計劃究竟存不存在，其實大家也都心知肚明，只不過不說出來罷了。

現在美伊局勢瞬息萬變，山雨欲來。美軍調兵遣將，完全是一副開打的節奏，萬事俱備只欠東風。何謂“東風”呢？用美國總統安全顧問博爾頓的話說，就是伊朗有任何的逆向軍事行為。

何為逆向軍事行為呢？同俗理解就是伊朗的任何軍事挑釁。美國今天宣佈又將向中東派遣12萬大軍，這絕不是去霍爾木茲海峽旅遊的或拉練的。所有目標都指向伊朗。

即便伊朗剋制內斂，不主動去挑釁美軍的神經，但不見得別人就不代替伊朗去做。就在美國的林肯號航母和戰鬥機群到達波斯灣的當天，12日凌晨阿聯酋富查伊拉港4艘油輪突然爆炸起火，這是給美國的歡迎禮炮呢？還是下馬威呢？更為詭異的是，事發地阿聯酋和受害者沙特政府事後閃爍其詞的表態，給這次油輪爆炸蒙上了一層神祕的陰影。都認為這是伊朗乾的。這是美國最希望看到的肥皂劇。美國現在特別需要向伊朗制裁升級和動武的合理藉口。

就像16年前小布什發動的中東戰爭一樣——伊拉克擁有殺傷性生化武器！美國信誓旦旦，利用主流媒體向全世界反覆宣傳這一結論，這也將成為了美軍向伊拉克開戰的合法理由。然而事後證明，美軍將伊拉克掘地三尺也沒找到什麼生化武器，而洗衣粉倒是找到了不少。伊拉克戰爭結束16年了，美軍帶來了真正的民主和和平嗎？並沒有。除了部落內戰撕殺、恐怖活動猖獗、庫爾德人半獨立之外，伊拉克已不是原來薩達姆時代的那個伊拉克了。

許多網友會焦慮地問：美國會向伊朗動武嗎？會發生像16年前的對伊拉克一樣的中東戰爭嗎？暫時不會。原因大致有三：

一是如今伊朗的綜合實力絕非當年的伊拉克相比。

伊朗與美國對抗了40年，之所以能夠堅強地生存到今天，肯定有它的祕訣。暫且不說伊朗的軍事實力，但就動伊朗而牽中東全身的連鎖反應，中東大亂是美國承受不起的。道理很簡單，美國一旦開打伊朗，伊朗勢必進行反制，首要目標是以色列或沙特，或伊拉克和敘利亞境內的美軍，什葉派彎月走廊上的5國——巴勒斯坦、黎巴嫩真主黨、伊拉克、也門胡塞武裝等會同時聯動。這是美國所不能完全控制的。美國的中東利益會受到損失。

二是美國和歐盟以及北約傳統盟國的立場不一致。

美國的鷹派人物代表——安全顧問博爾頓和國務卿蓬佩奧，主張對伊朗強硬以軍事手段解決問題。而歐盟則公開反對美國的軍事升級政策。北約內部的傳統盟國德國和法國等態度也很明確：在伊核協定問起上，一直與美國的態度相左，且不贊成伊朗退出不擴散核武器條約。也就是說，如果美國現在要對伊朗動武，盟國內部還沒有步調一致。美國每一次的對他國戰爭，幾乎都是拉上盟國一起上陣，顯得站到了道德的制高點，所謂人多勢眾有福同享有難同當。

三是美國對發動伊朗戰爭還沒有十足的勝利把握。

與16年前的伊拉克戰爭不同，美國幾乎收買了伊拉克的軍隊高官，地面部隊攻佔伊拉克勝券在握；由於伊朗特殊的政權結構，美國至今在伊朗內部還沒有找到代理人，就像委內瑞拉一樣。即使美國發動戰爭，也只能是外科手術式打擊。但地面部隊進入幾無可能。伊朗有縱深的戰略地帶，即便美國用外科手術將伊朗轟炸個稀巴爛，推翻不了伊朗的現政權，那美國還是達不到它的預期目的。伊朗還是那個伊朗，蒸不爛煮不熟響噹噹一顆銅豌豆！美國有多少導彈雨往伊朗的沙漠裡扔呢？再者伊朗自己生產的上百萬枚導彈也不是吃素的。殲敵一千自損兩百的蠢事，美國會幹嗎？