為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

俄羅斯25日攻擊及扣留進入克里米亞半島水域的烏克蘭軍隊艦艇,引發兩國爭端。新加坡《聯合早報》28日消息,烏克蘭總統波羅申科週二(27日)表示,俄羅斯在接壤烏克蘭的邊境動作頻頻,駐軍人數短時間內急增,警告可能有爆發戰爭風險。
10 個回答
阳城导航
2018-11-29

前天,三艘烏克蘭軍艦無視警告越境,俄軍艦開火攻擊,並扣押三艘軍艦。就這樣,俄羅斯與烏克蘭的衝突再次成為全球關注的焦點。

我看到這個新聞,再一看地圖,大吃一驚,老普這一弄,大橋下一封鎖,亞速海不成俄羅斯的內海?亞速海內的烏克蘭海軍不就報廢了?
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

說起來這烏克蘭也確實有些傻!傻就傻在聽信了西方世界的慫恿,硬要挑戰俄羅斯的底線。結果怎麼樣?人家派兵艦往大橋下一橫,烏克蘭傻眼了。軍艦已被扣去了,人員能不能被放回來,全看烏克蘭的表現。如果烏克蘭宣佈全國進入戰爭狀態,那就等於害了這些被扣的士兵,他們基本上要在俄羅斯的監牢裡度過餘生了。

烏克蘭傻,傻就傻在聽信謠言。有人告訴它,遠離俄羅斯就是遠離專制,親近西方,就是親近民主。因此,自1991年脫離蘇聯以來,有兩大運動一直在進行。

第一個運動是街頭運動

烏克蘭人民為了民主,表現出了罕見的熱情,每隔幾年就運動一次,不是親俄派上臺,就是親美派上臺。烏克蘭簡直成了民主試驗場。不知道民主試驗得怎麼樣,結果是國家越來越動亂。結果國土被運動出去了。典型的是克里米亞,就是通過公民投票的方式分離出去的,這該乍說?

第二個運動是親美運動

這烏克蘭人因過分嚮往民主而親近西方社會。因親近西方而相信西方社會作出的各種承諾。特別是烏克蘭主張加入北約。這不是挑戰俄羅斯的底線嗎?相等於在俄羅斯家門上舞刀弄棒嗎?

前幾年,因為是否同意北約接納烏克蘭為成員國,惹惱了俄羅斯,結果硬生生把克里米亞挖出去了。這次,又請北約海軍進入亞速海進行軍演,又是扣押俄羅斯船隻,結果乍樣?俄羅斯在刻意半島把船一橫,來了個甕中捉鱉,全傻眼了。有人說,烏克蘭海軍算是報廢了。這是可以預料到的。
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

有人說西方社會會為烏克蘭撐腰!那是一定的,北約成員國不是發聲抗議嗎?僅此而已!幾次交鋒,老普已把西方摸得透透的,只有烏克蘭仍矇在鼓裡,幻想西方社會真的能出兵替自已打俄羅斯,可能嗎?

烏克蘭原本是前蘇聯境內經濟最發達的加盟國之一,有很好的經濟基礎。就因為鬼迷心竅,輕信他人,導致自己因迷信顏色革命使國家長期動盪;因親美傾向致使俄羅斯裂土封海,把自己玩成了殘廢。這個教訓不能說不深刻。

這次,烏克蘭不但宣佈全國進入戰爭狀態,而且首都基輔又起群眾運動。相信在這次運動,罵俄羅斯為俄毛,專制,普京為暴君,惡魔等語言的人不在少數。問題是玩的這些有啥用?罵人又罵不倒人,反倒是被俄羅斯扣押的人更倒黴了。普京將這些人弄到莫斯科賣票參觀也未嘗不可!烏克蘭再挑戰,俄羅斯可能會公開支持烏克蘭東部地區的獨立運動,甚至公開出兵烏東地區,直接陳兵第聶伯河,讓烏克蘭永遠失去烏東地區也未嘗不可。

事實上,烏克蘭己經獨立二十多年了,應該頭腦冷靜地思考一下。究竟何去何從。獨立以來的歷史教訓應該總結一下了。

秋风谈
2018-11-28

先說結論,從地理上看,刻赤海峽封鎖著烏克蘭的亞速海,佔其一半的海岸線。海峽上架設著大橋,烏克蘭的海軍根本無法從海峽通過,被封死在裡面,在亞速海里只有小型艦艇,沒有大型軍艦。


而刻赤海峽在黑海中,俄羅斯有黑海艦隊的存在,所以整個烏克蘭海軍本來也無足輕重。

普京強硬開火,後續事件很可能會升級!

近期,俄羅斯與烏克蘭的衝突再次成為全球關注的焦點。前天,三艘烏克蘭軍艦無視警告越境,俄軍艦開火攻擊,並扣押三艘軍艦。

此事發生後,美國等西方國家,毫不意外地對俄方口誅筆伐,而俄方則宣佈這是烏克蘭及西方國家的蓄意謀劃。

一、俄方開火,並扣押烏方軍艦

前天,三艘烏克蘭軍艦,進入位於克里米亞和俄大陸之間的刻赤海峽。5個小時對峙後,俄軍艦開火攻擊,扣押全部軍艦及軍人。烏國防部隨即宣佈全國進入戰時狀態。

為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍? 俄方扣押的烏克蘭軍艦

事後,北約表示了對烏方在自己領海內擁有航行權利的支持。美國國務卿也持同樣立場。

秋風(秋風談)認為,這次“刻赤海峽事件”,是2014年後至今,俄烏之間爆發的最嚴重武裝衝突。西方國家當然堅定一致地會反對俄羅斯,但最後很可能也像此前一樣做做口頭抗議,烏克蘭依舊會獨自舔傷。

二、該事件早有預謀

俄羅斯外交部表示,“刻赤海峽事件”是烏方的蓄意挑釁。無論是時間、地點還是形式,都早就已經預謀好了,並“違反了《聯合國海洋公約法》”。

為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍? 該事件發生海域

刻赤海峽,位於刻赤半島,海峽長41公里,寬度為4至45公里,海峽內為亞速海。自克里米亞迴歸俄羅斯後,海峽兩岸便均為俄領土。俄領海寬度為12海里,因此俄方認為該海峽並不是國際水道,而是俄領海。

但烏方並不承認克里米亞迴歸,刻赤海峽依舊屬於自己。為防止烏軍艦穿越該海峽,俄羅斯建造了一座大橋橫穿兩岸。此次雙方軍艦衝突便是在橋下發生的。

今年8月,美軍在俄方警告下,通過了刻赤海峽,之後還要與烏軍在該海域軍演。近期,烏軍在亞速海沿岸部署了大量炮兵,並邀請北約艦船進入亞速海。本月15日,烏克蘭還在亞速海扣押了15艘外國船舶,其中主要為俄船。

秋風(秋風談)覺得,以上種種事件都可以看出,烏克蘭在不斷地向俄羅斯進行挑釁,測試俄方的底線。這次派出兩艘炮艇和一艘拖船,硬闖海峽,是繼續保持之前對俄方的試探。這便是俄方稱其“早有預謀”的原因。

可以看出,俄羅斯此前為顧全大局,一直對烏克蘭的小動作不斷隱忍。但最終忍無可忍,這次終於憤而出手!而烏克蘭此次遭遇,則是在一系列行動後必然發生的結果。

三、普京強硬應對美、烏挑釁

明年是烏克蘭大選,前任美女總理季莫申科支持率很高,有望獲勝。現任總統波羅申科壓力甚大,急需展現自己的強硬。

而美國在敘利亞正與俄方針鋒相對,需要在其他區域給予俄方壓力。有了美國的支持,烏方才敢對俄挑釁。

為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍? 烏克蘭背後有美國身影

西方國家對俄羅斯的圍攻堵截遠沒有結束,幸虧普京強硬,才有現在較好的局面。之後烏克蘭如果繼續挑釁過頭,普京很可能還會強硬出手!

原創不易,隨手關注,感謝。對答案有疑問可以在評論區留言。

大白跑腿代驾
2018-11-28

這一次,俄羅斯是要強硬的逼迫一下烏克蘭,可能出現一下情況:

第一,烏克蘭服軟,從此海軍永遠沒有發展前途,北約和美國也不會強力支持,俄羅斯以後可以在烏克蘭家門口大秀肌肉。

第二,烏克蘭不服,死扛,美國和北約想救也救不起,美國明著幫等於和俄羅斯開展,北約自己的天然氣都受制於俄羅斯,熱鬧了俄羅斯,整個北約這個冬天都過不舒坦。不至於為一個窮的要命的烏克蘭徹底和俄羅斯開戰。

第三,烏克蘭控制不住自己,和俄羅斯硬懟,那結局必定是烏克蘭慘敗,最終併入俄羅斯,或者成為俄羅斯的附庸。

這一次,俄羅斯,必定要把烏克蘭收拾的服服帖帖,才有精力和美國及北約長期叫板。

嘴角上扬zk
2018-11-28

感謝邀請!想要回答這個問題我們先要看看烏克蘭海軍的總體實力,在2014年烏克蘭危機爆發之前,烏克蘭在克里米亞的塞瓦斯托波爾港駐有規模不小(相對於現在而言)的海軍艦隊,儘管多以小艇和輔助船隻居多,但總數依舊達到80艘。

但在烏克蘭危機爆發之後,僅有不到10艘艦船在西烏政府的指令下回到“安全的”敖德薩港,剩餘的艦艇幾乎全被俄羅斯控制或擊沉,這其中自然包括了烏克蘭海軍的絕大多數主力艦艇,包括烏克蘭海軍的旗艦起義到俄羅斯!經過這次扣押艦艇後,烏克蘭海軍就還有幾艘56噸級的小炮艇,可以說是名存實亡!!!

另外再看一下剛剛發生的俄烏衝突,從地圖上可以看到,刻赤海峽只有7.5公里寬,是連接亞速海的唯一海上通道,刻赤海峽大橋只有一個橋洞可以通過答應船隻,現在俄羅斯也封閉了,可以說已經成為了俄羅斯的內海,烏克蘭的“死海”!


為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?
小圣杂谈
2018-11-28

首先,從理性角度分析,烏克蘭海軍的實力同俄羅斯黑海艦隊相比,實力誰強誰弱恐怕任何一個有軍事常識的人都明白,就更別提烏克蘭海軍高層了!那麼單憑兩艘50噸級的炮艇和一艘拖船就敢進犯俄羅斯海軍地盤,烏克蘭海軍是瘋了嗎?

當然不是,眼下俄烏兩國關係本來就緊張,所以烏克蘭海軍的一舉一動必定是受烏克蘭高層指使的。

那麼這樣做的目的是為了什麼呢?我粗略分析一下:1、烏克蘭政局需要,現任烏克蘭政府需要通過再度引發俄烏衝突提高支持率,把國內矛盾的視線外移。2、通過挑戰俄羅斯地盤來試探俄羅斯的紅線,同時吸引國際輿論的同情和關注。3、最重要的一點,烏克蘭政府很有可能想通過此次海上衝突來吸引外部勢力尤其是北約軍力的介入,就算北約不上當最起碼也能夠使其再度軍援烏克蘭。4、做個樣子,政客的本性就是作秀!試想這麼一大塊領土從自己手中丟了,不演演戲給國內老百姓看,豈不要被千夫所指!

而為什麼又說此次衝突後,烏克蘭海軍就不能被稱為真正意義上的“海軍”了呢?原因有以下幾點:

1、此次衝突暴露了烏克蘭海軍的實力,炮艇當家豈不是“河軍”的面目?那麼烏克蘭海軍還有什麼本錢被稱為海軍呢?這不連俄羅斯邊防部隊的炮艇都比你烏克蘭海軍的主力炮艇噸位大!

2、最重要的是,有哪國海軍的艦艇編隊能夠被敵國全部收繳俘獲呢?而且烏克蘭海軍的艦艇被俄羅斯扣押後,烏克蘭海軍還無計可施!這已經不是一國海軍該有的表現了,同時也表明烏克蘭海軍的軍魂已經蕩然無存!既然軍魂已喪,還稱什麼海軍呢?

3、烏克蘭海軍保衛海疆的能力已經不存在了,恐怕戰時只能是捱打的份!因此連戰都談不上了,就別說自己是海軍了!

寻找丢失的方向盘
2018-11-30

為什麼有人說刻赤海峽事件以後烏克蘭再無真正意義上的海軍?實際上自從蘇聯解體和烏克蘭將繼承自蘇聯的大量軍艦拆解烏克蘭就再沒有真正的海軍了。
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

曾經的烏克蘭海軍是歐洲第二大軍事力量,僅次於俄羅斯,有核彈,有戰略轟炸機,有彈道導彈

現在的烏克蘭,最強的軍艦,而且這艘護衛艦還只是一個吉祥物

除此以外,烏克蘭的也就是導彈艇之類的
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

並且烏克蘭錯就錯在太相信歐美的節操了,太相信歐美會在俄羅斯對其發動戰爭的時候支援烏克蘭了。

然後要什麼軍事裝備我們要學瑞士!,結果嗎

實際上只在歐美坑蒙拐騙的國家的屍體連起來能繞地球兩圈。

水雲鹤
2018-11-28

為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?
烏克蘭海軍司令Voronchenko今天說,烏克蘭主要的艦艇仍被扣留在被佔領的克里米亞。目前雖然沒有俄羅斯那麼多的艦船,但烏克蘭擁有強大的沿海部隊和海軍陸戰隊員,能夠在兩棲作戰期間擊退海上襲擊。烏克蘭海軍實際擁有約41艘軍艦、80艘輔助船隻、60架飛機和直升機,裝備海軍陸戰隊的裝甲運輸車265輛,火炮60門,裝備岸防摩步師的坦克270輛,步兵戰車320輛,火炮160門;此外還有為炮兵裝備的120門火炮。
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

烏克蘭海軍說,根據“聯合國海洋法公約”第17條、第38條和烏克蘭與俄羅斯關於合作使用亞速海的條約的第2條,烏克蘭軍艦享有航行自由,因此可以通過刻赤海峽。俄羅斯拒絕遵守承諾,使用俄軍艦和乾貨船擋住烏克蘭海軍前往刻赤海峽的航道,是在故意將亞速海的衝突升級。

主動撞擊烏艦的俄頓河號反而艦體受損嚴重。俄海軍早就是明日黃花,烏克蘭的行動尺度剛好,也把這個問題國際化。下一步俄如果繼續強硬態度封鎖海峽,雙方繼續在海峽一帶糾纏,意味著也會影響民船通航 導致俄自損八百。
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

克利姆金說,俄羅斯在公共水域發動了對烏克蘭的戰爭:“俄羅斯對烏克蘭進行著侵略行動,現在我們烏克蘭境內進行侵略,俄羅斯又在公共水域與我們發生戰爭,導致我們的士兵受傷。對這種侵略行為,應該根據國際法的所有原則進行制止。“克利姆金:“我們與所有朋友和合作夥伴保持聯繫,告知他們正在發生的事情。”
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

黑海地區5個沿岸國家的邊防和海岸警衛參與的黑海跨界合作論壇今天在敖德薩召開 - 烏克蘭、土耳其、羅馬尼亞、格魯吉亞和保加利亞。未邀請俄羅斯參加。
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

立陶宛總統達利亞·格里包斯凱特譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略,稱烏克蘭航行權的被剝奪是俄羅斯公然違反國際法和俄羅斯自己的義務的行徑。

愛沙尼亞總理於裡·拉塔斯今天發帖稱在刻赤海峽這次事件裡俄羅斯是嚴重違反國際法的: “我譴責俄羅斯對烏克蘭海軍艦艇的扣押,對刻赤海峽的封鎖以及對烏克蘭的侵略。我支持歐盟和北約呼籲,讓緊張局勢降級。
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

羅馬尼亞和波蘭外交部表示他們對亞速海事件深感關切,並表示支持烏克蘭的領土完整和主權及其使用領海的權利。
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

土耳其外交部對烏克蘭船隻遭襲擊表示關注。 “作為沿海國家之一,我們要強調的是,沒有必要阻止艦船通過刻赤海峽。我們敦促各方不要採取可能威脅該地區和平與穩定的動作,尊重國際法並按照常識辦事。
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

今天在柏林的聯邦議院附近將舉行集會,口號為“阻止俄羅斯侵略”!

云霄飞翼
2018-11-29

在刻赤海峽衝突中,烏克蘭的兩艘不足百噸的炮艇和俄羅斯的千噸戰艦相沖撞,衝突中無論是數量還是噸位,烏克蘭和俄羅斯的軍艦完全不在一個重量級上,這也是兩國海軍實力對比的縮影。 烏克蘭軍人值得尊敬,為了宣誓主權明知不敵也要毅然亮劍;但是直接下命令的波羅申科卻主要為的是自己政治私利,又讓人不禁為烏克蘭海軍的悲壯行為而嘆息。

為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?


為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

二十多年前曾繼承了18.3%前蘇聯黑海艦隊的烏克蘭海軍失去的不僅是武器裝備,而且還有更重要的是精氣神。蘇聯解體後,烏克蘭繼承了前蘇聯海軍的龐大家底,根據與俄羅斯的協議將包括2艘航母在內的多艘海軍大型艦艇劃歸烏克蘭所有,而且還有重要的黑海造船廠!然後烏克蘭就開始賣賣賣,賣了航母再賣艦載機,賣完軍艦再賣技術,人才和熟練技術工人急速流失。長期疏於戰備的烏克蘭海軍不僅實力急劇萎縮,而且技術水平也不斷下降,現在已經沒有建造大型艦艇的能力,甚至連維持住現有的海軍實力都做不到。目前烏克蘭總共擁有各型水面艦艇40餘艘,海軍總兵力僅有6500餘人。只見艦艇退役,不見新艦接收,從2016年才開始接收新艦:9艘50噸的“毒蛇-M”級炮艇(也就是此次撞擊中派出的炮艇)。曾經能夠造出萬噸航母的烏克蘭現在連北約國家退役的掃雷艦和巡邏艦都要購買,令人感概萬千!更重要的是,烏克蘭海軍一樣存在迷失,不知為何而戰,在2014年俄羅斯吞併克里米亞後,烏克蘭海軍又失去了大批武器裝備,它的旗艦“格特曼-薩蓋達奇內”號導彈護衛艦甚至在演習中脫離編隊倒向了俄羅斯!


為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

烏克蘭海軍現在面臨非常不利的形勢,其海軍復興之路仍很漫長!現在烏克蘭的海軍實際上已經被俄羅斯分割成兩塊:亞速海的馬裡烏波爾港口基本已經被封鎖,周邊要麼被俄羅斯控制要麼被親俄武裝所控制,俄羅斯把克里米亞大橋一封鎖,亞速海就成為了俄羅斯的內海;敖德薩的海軍基地實力弱小,已經無力和俄羅斯的黑海艦隊抗衡,此次連和俄羅斯的邊防軍交手都損失了10%的海軍力量。即使想挑釁,等到亞速海的海軍基地建成了有一戰之力時候再挑事不行嗎?記得在今年7月俄羅斯聖彼得堡海軍節舉行的閱艦式上,有媒體盤點了俄羅斯海軍的實力後發現俄羅斯中型以上海軍艦艇尚不如美軍一個驅逐艦打擊大隊,戲稱俄羅斯海軍為“羅剎國水師”。可是,即使是羅剎國水師它依然是一支全球性的海軍力量而無人敢惹,這次和烏克蘭海軍的衝突再次展示了其強悍本色。以烏克蘭海軍現在的實力和精神面貌,去和俄羅斯海軍對抗只能說是以卵擊石。烏克蘭軍人的亮劍精神值得肯定,但海軍的復興之路仍很漫長。

进步一点点
2018-11-29

其一,地理優勢:俄羅斯以迅雷不及掩耳把克里米亞半島收入囊中,完成對烏克蘭的戰略鉗制!

其二,國力底蘊,俄羅斯繼承大部分前蘇聯的家底;烏克蘭雖然繼承部分高精端科技,各種發動機等,但底蘊不足,小國寡民自然無力抵抗原來的大哥北極熊的步步進逼。

其三,領導人,普京大哥,縱觀其履歷屬於硬鋼之人,烏克蘭的領導人缺乏魄力。

航空视界
2018-11-28

通過這次刻赤海峽衝突的事件體現了俄羅斯的決心,在俄羅斯獲得克里米亞的控制權時候,烏克蘭對俄羅斯的做法雖然有反對,但實際上卻沒有任何辦法,這是由於兩國力量對比太懸殊。雖然烏克蘭得到了美國的不少援助,但是以美國為首的北約也就在軍事演習上能夠聲援一下而已。
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

在俄羅斯控制克里米亞之後通過建立一座大橋,俄羅斯事實上已經封鎖了亞速海,如今的刻赤海峽就在俄羅斯的控制之下,這就一下子讓烏克蘭一半的海岸線成為了死地。
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

俄羅斯海軍的實力遠在烏克蘭之上,烏克蘭海軍僅有一些小型艦船,在俄羅斯完全控制刻赤海峽之後就意味著烏克蘭一半的領海的消失,這是因為通過海峽的控制就限制了烏克蘭海軍進出亞速爾海的自由。
為什麼有人說刻赤海峽事件後,烏克蘭將再無真正意義上的海軍?

俄羅斯目前不承認刻赤海峽為國際水道,這是逼烏克蘭做出讓步的一個舉措,但是就目前烏克蘭的狀況看就是騎虎難下,與俄羅斯改善關係就意味著與美國鬧崩,與美國友好就意味著亞速爾海成為內海。

相關推薦

推薦中...