如何看待英國下議院9月3日晚以壓倒性多數票通過了阻止約翰遜首相硬脫歐的動議？
其實這些標新立異、特立獨行的新派政治人物，雖然被選民推到了政壇的暴風眼中，但是始終還是不招那些傳統、穩健政治人物待見的，前有美國特朗普，後有英國約翰遜。
特朗普運氣比約翰遜好一點，雖然也被進行了通俄調查，但最終沒有拿出有力的證據總算是過關了。約翰遜就沒有那麼好的運氣了，他趕上了英國百年不遇的政治風暴，那就是脫歐。目前在英國國內，脫歐形成了三派，協議脫歐、無協議脫歐、不脫歐。
既然通過了公投，不脫歐不太可能，但是不脫歐的支持者還是達到了40%，脫歐的卻達到了60%，所以脫歐已經沒有什麼懸念，剩下的只是以什麼方式脫的問題了。無協議脫歐也就是硬脫歐是約翰遜的主張，支持這種方式的選民達到了20%，有協議脫歐的人數達到40%，前首相梅姨持這種主張。
其實這些標新立異、特立獨行的新派政治人物，雖然被選民推到了政壇的暴風眼中，但是始終還是不招那些傳統、穩健政治人物待見的，前有美國特朗普，後有英國約翰遜。
特朗普運氣比約翰遜好一點，雖然也被進行了通俄調查，但最終沒有拿出有力的證據總算是過關了。約翰遜就沒有那麼好的運氣了，他趕上了英國百年不遇的政治風暴，那就是脫歐。目前在英國國內，脫歐形成了三派，協議脫歐、無協議脫歐、不脫歐。
既然通過了公投，不脫歐不太可能，但是不脫歐的支持者還是達到了40%，脫歐的卻達到了60%，所以脫歐已經沒有什麼懸念，剩下的只是以什麼方式脫的問題了。無協議脫歐也就是硬脫歐是約翰遜的主張，支持這種方式的選民達到了20%，有協議脫歐的人數達到40%，前首相梅姨持這種主張。
在梅姨為跟歐洲達成協議進行議會表決的關鍵時刻，約翰遜耍了小聰明，利用他那20%的硬脫歐支持者與不脫歐合流，否決了梅姨的方案，導致梅姨流著眼淚黯然下臺。約翰遜順手撿了個落地桃子登上了首相大位。但是他也並不支持不脫歐方案，而是推出自己的硬脫歐方案。
一個擁有40%支持度的方案都過不了，你一個只有20%的方案還想過？不要緊，小特朗普就是小特朗普，他利用英國法律的縫隙，要求國會休會到十月份，他要利用這個空檔完成硬脫歐的所有工作，讓你議會審議不成。主意倒是一個好主意，英國人民可不是傻子，一看這就是要讓國會失去監督功能，說大了，就是要改變英國的政治規則，跟政變無異。於是一道道美麗的風景線在英國的各大城市紛紛登場，一時之間，英倫三島烽煙四起。
其實這些標新立異、特立獨行的新派政治人物，雖然被選民推到了政壇的暴風眼中，但是始終還是不招那些傳統、穩健政治人物待見的，前有美國特朗普，後有英國約翰遜。
特朗普運氣比約翰遜好一點，雖然也被進行了通俄調查，但最終沒有拿出有力的證據總算是過關了。約翰遜就沒有那麼好的運氣了，他趕上了英國百年不遇的政治風暴，那就是脫歐。目前在英國國內，脫歐形成了三派，協議脫歐、無協議脫歐、不脫歐。
既然通過了公投，不脫歐不太可能，但是不脫歐的支持者還是達到了40%，脫歐的卻達到了60%，所以脫歐已經沒有什麼懸念，剩下的只是以什麼方式脫的問題了。無協議脫歐也就是硬脫歐是約翰遜的主張，支持這種方式的選民達到了20%，有協議脫歐的人數達到40%，前首相梅姨持這種主張。
在梅姨為跟歐洲達成協議進行議會表決的關鍵時刻，約翰遜耍了小聰明，利用他那20%的硬脫歐支持者與不脫歐合流，否決了梅姨的方案，導致梅姨流著眼淚黯然下臺。約翰遜順手撿了個落地桃子登上了首相大位。但是他也並不支持不脫歐方案，而是推出自己的硬脫歐方案。
一個擁有40%支持度的方案都過不了，你一個只有20%的方案還想過？不要緊，小特朗普就是小特朗普，他利用英國法律的縫隙，要求國會休會到十月份，他要利用這個空檔完成硬脫歐的所有工作，讓你議會審議不成。主意倒是一個好主意，英國人民可不是傻子，一看這就是要讓國會失去監督功能，說大了，就是要改變英國的政治規則，跟政變無異。於是一道道美麗的風景線在英國的各大城市紛紛登場，一時之間，英倫三島烽煙四起。
國會挾民意之威，在休會前進行了一輪表決，以328票對301票否決了約翰遜的脫歐方案，也否決了約翰遜主導脫歐進程的權力。實際上，約翰遜這個首相就名存實亡了。
從這件事上可以看出，英國脫歐對英國來說是一件異常棘手的事情，不脫歐吧，公投都過了，法律賦予的遊戲規則還是要遵守的，關鍵是還有那一大堆人要求必須脫歐；協議脫歐吧，國內達不成共識，歐洲要殺一儆百展現強勢；無協議脫歐吧，代價太大，傷及國本，國內一樣沒有共識。
那就這樣耗著行不行，不行。歐洲還給限制了期限，那就是十月底必須有一個了斷。
其實這些標新立異、特立獨行的新派政治人物，雖然被選民推到了政壇的暴風眼中，但是始終還是不招那些傳統、穩健政治人物待見的，前有美國特朗普，後有英國約翰遜。
特朗普運氣比約翰遜好一點，雖然也被進行了通俄調查，但最終沒有拿出有力的證據總算是過關了。約翰遜就沒有那麼好的運氣了，他趕上了英國百年不遇的政治風暴，那就是脫歐。目前在英國國內，脫歐形成了三派，協議脫歐、無協議脫歐、不脫歐。
既然通過了公投，不脫歐不太可能，但是不脫歐的支持者還是達到了40%，脫歐的卻達到了60%，所以脫歐已經沒有什麼懸念，剩下的只是以什麼方式脫的問題了。無協議脫歐也就是硬脫歐是約翰遜的主張，支持這種方式的選民達到了20%，有協議脫歐的人數達到40%，前首相梅姨持這種主張。
在梅姨為跟歐洲達成協議進行議會表決的關鍵時刻，約翰遜耍了小聰明，利用他那20%的硬脫歐支持者與不脫歐合流，否決了梅姨的方案，導致梅姨流著眼淚黯然下臺。約翰遜順手撿了個落地桃子登上了首相大位。但是他也並不支持不脫歐方案，而是推出自己的硬脫歐方案。
一個擁有40%支持度的方案都過不了，你一個只有20%的方案還想過？不要緊，小特朗普就是小特朗普，他利用英國法律的縫隙，要求國會休會到十月份，他要利用這個空檔完成硬脫歐的所有工作，讓你議會審議不成。主意倒是一個好主意，英國人民可不是傻子，一看這就是要讓國會失去監督功能，說大了，就是要改變英國的政治規則，跟政變無異。於是一道道美麗的風景線在英國的各大城市紛紛登場，一時之間，英倫三島烽煙四起。
國會挾民意之威，在休會前進行了一輪表決，以328票對301票否決了約翰遜的脫歐方案，也否決了約翰遜主導脫歐進程的權力。實際上，約翰遜這個首相就名存實亡了。
從這件事上可以看出，英國脫歐對英國來說是一件異常棘手的事情，不脫歐吧，公投都過了，法律賦予的遊戲規則還是要遵守的，關鍵是還有那一大堆人要求必須脫歐；協議脫歐吧，國內達不成共識，歐洲要殺一儆百展現強勢；無協議脫歐吧，代價太大，傷及國本，國內一樣沒有共識。
那就這樣耗著行不行，不行。歐洲還給限制了期限，那就是十月底必須有一個了斷。
英國這回是玩了一輩子民主，這回真的被民主這個用順手了的工具啄瞎了眼。這個亂局看上去一時半會兒是無解的，倒也不要緊，只要有自由，餓幾天肚子不打緊。再說了，日不落帝國時期在全球掠奪的厚實家底還有得折騰，既然喜歡看風景，現在自家有了美麗的風景線，就走馬觀花多看看吧。
感謝邀請。
首先要糾正的就是英國下議院9月3日投票結果並不是所謂的壓倒性多數票，而是非常接近的票數通過了在野黨提出的有關阻止英國首相硬脫歐的方式解決英國脫歐的問題，而是希望英國政府通過與歐盟談判來圓滿解決問題。這個決議對英國政府來說就是英國的方面的最後撒手鐗被取消的感覺，因此首相約翰遜非常震怒，要求嚴懲改變立場，對在野黨提案投贊成票的保守黨議員。但是約翰遜的失敗實際上也是其搬起石頭砸自己的腳。
感謝邀請。
首先要糾正的就是英國下議院9月3日投票結果並不是所謂的壓倒性多數票，而是非常接近的票數通過了在野黨提出的有關阻止英國首相硬脫歐的方式解決英國脫歐的問題，而是希望英國政府通過與歐盟談判來圓滿解決問題。這個決議對英國政府來說就是英國的方面的最後撒手鐗被取消的感覺，因此首相約翰遜非常震怒，要求嚴懲改變立場，對在野黨提案投贊成票的保守黨議員。但是約翰遜的失敗實際上也是其搬起石頭砸自己的腳。
為了使的英國政府硬脫歐（無協議脫歐）能夠順利進行，約翰遜首相就利用在女王前往英國議會舉行開會演講前，可以提出1-2周的準備時間的慣例，要求女王同意議會休會。但這次約翰遜竟然申請了5周時間休會，這是首相想利用休會這個空子，防止脫歐進程橫生枝節的一種預防措施。
感謝邀請。
首先要糾正的就是英國下議院9月3日投票結果並不是所謂的壓倒性多數票，而是非常接近的票數通過了在野黨提出的有關阻止英國首相硬脫歐的方式解決英國脫歐的問題，而是希望英國政府通過與歐盟談判來圓滿解決問題。這個決議對英國政府來說就是英國的方面的最後撒手鐗被取消的感覺，因此首相約翰遜非常震怒，要求嚴懲改變立場，對在野黨提案投贊成票的保守黨議員。但是約翰遜的失敗實際上也是其搬起石頭砸自己的腳。
為了使的英國政府硬脫歐（無協議脫歐）能夠順利進行，約翰遜首相就利用在女王前往英國議會舉行開會演講前，可以提出1-2周的準備時間的慣例，要求女王同意議會休會。但這次約翰遜竟然申請了5周時間休會，這是首相想利用休會這個空子，防止脫歐進程橫生枝節的一種預防措施。
但是問題在於這個休會的時間超出常規的長，議會要休會5周時間。而英國議會剛剛經歷了夏休，9月3日才開始工作，投2次票後又要開始休息，這樣很多保守黨的議員不高興，百姓也不高興。而英國議會在10月14日重新開會後，正好遇見歐盟的峰會（10月17日），在這個會上肯定會討論英國脫歐問題，但英國議會之前的長期休會，不但不能起到議政作用，完全被排除在英國重要選擇之外，被架空的議員誰都會不高興。
感謝邀請。
首先要糾正的就是英國下議院9月3日投票結果並不是所謂的壓倒性多數票，而是非常接近的票數通過了在野黨提出的有關阻止英國首相硬脫歐的方式解決英國脫歐的問題，而是希望英國政府通過與歐盟談判來圓滿解決問題。這個決議對英國政府來說就是英國的方面的最後撒手鐗被取消的感覺，因此首相約翰遜非常震怒，要求嚴懲改變立場，對在野黨提案投贊成票的保守黨議員。但是約翰遜的失敗實際上也是其搬起石頭砸自己的腳。
為了使的英國政府硬脫歐（無協議脫歐）能夠順利進行，約翰遜首相就利用在女王前往英國議會舉行開會演講前，可以提出1-2周的準備時間的慣例，要求女王同意議會休會。但這次約翰遜竟然申請了5周時間休會，這是首相想利用休會這個空子，防止脫歐進程橫生枝節的一種預防措施。
但是問題在於這個休會的時間超出常規的長，議會要休會5周時間。而英國議會剛剛經歷了夏休，9月3日才開始工作，投2次票後又要開始休息，這樣很多保守黨的議員不高興，百姓也不高興。而英國議會在10月14日重新開會後，正好遇見歐盟的峰會（10月17日），在這個會上肯定會討論英國脫歐問題，但英國議會之前的長期休會，不但不能起到議政作用，完全被排除在英國重要選擇之外，被架空的議員誰都會不高興。
這樣328票的贊成票中就有了21票英國保守黨的選票，如果這21名議員不造反，最後的議案鹿死誰手還很難說。但是值得注意的是，議會通過的是阻止硬脫歐，而不是阻止英國脫歐，這說明在脫歐大方向上，英國人還是比較贊成光榮的孤立，但手法上還是期待溫柔，與歐盟溝通，在不傷害兩者關係的前提下脫歐。但歐盟現在明確宣佈不再與英國談判，約翰遜的選擇已經不多，最多在10月14日歐盟峰會上，獲得幾個月延長期限，其餘的讓步應該不會獲得。因為無協議脫歐不成功，或許約翰遜將成為英國最短命的首相。
約翰遜原本想學二戰時候的德軍，打“閃擊戰”來個速戰速決，沒想到英國議會下院這幫大佬們跟他玩一戰塹壕式長久對峙。最奇葩的還是己方陣營有21人反水投了敵營，這場脫歐亂仗已經沒法打下去了！
約翰遜原本想學二戰時候的德軍，打“閃擊戰”來個速戰速決，沒想到英國議會下院這幫大佬們跟他玩一戰塹壕式長久對峙。最奇葩的還是己方陣營有21人反水投了敵營，這場脫歐亂仗已經沒法打下去了！
（圖：約翰遜參加英國議會下院辯論）
第一，夜路走多終遇鬼，約翰遜原打算快刀斬亂麻硬脫歐。
英國保守黨弄巧成拙，本來只是想擺出脫歐的姿勢衝歐盟要個高價，沒料到6700萬大英皇家子民竟然假戲真唱，通過了全民公投脫歐動意。大幕已經拉開，為了把戲繼續演下去，英國保守黨接連派出卡梅倫、梅姨和約翰遜三位首相領銜主演。結果呢？臺下觀眾不買賬，歐盟評審團給差評，劇團兩個大股東蘇格蘭、北愛爾蘭張羅著退股分家，加上議會這幫群演鬧罷演……臺上臺下劇情亂得一塌糊塗，哪怕是莎士比亞穿回來也無力收拾殘局了。
約翰遜原本想學二戰時候的德軍，打“閃擊戰”來個速戰速決，沒想到英國議會下院這幫大佬們跟他玩一戰塹壕式長久對峙。最奇葩的還是己方陣營有21人反水投了敵營，這場脫歐亂仗已經沒法打下去了！
（圖：約翰遜參加英國議會下院辯論）
第一，夜路走多終遇鬼，約翰遜原打算快刀斬亂麻硬脫歐。
英國保守黨弄巧成拙，本來只是想擺出脫歐的姿勢衝歐盟要個高價，沒料到6700萬大英皇家子民竟然假戲真唱，通過了全民公投脫歐動意。大幕已經拉開，為了把戲繼續演下去，英國保守黨接連派出卡梅倫、梅姨和約翰遜三位首相領銜主演。結果呢？臺下觀眾不買賬，歐盟評審團給差評，劇團兩個大股東蘇格蘭、北愛爾蘭張羅著退股分家，加上議會這幫群演鬧罷演……臺上臺下劇情亂得一塌糊塗，哪怕是莎士比亞穿回來也無力收拾殘局了。
（圖：看不出小老弟要甩鍋）
英國新首相約翰遜吸取了卡梅倫被嚇跑、梅姨被折磨得精神崩潰的教訓，決定快刀斬亂麻先在十月底硬脫了再說其他。為此他不惜勞動93歲的女王老奶奶批准議員帶薪公休，結果下院復會後立馬還以顏色，21名保守黨議員反戈一擊。保守黨失去了對議會程序控制權，硬脫歐變成“硬拖死”，約翰遜變成另一個梅姨，開始經受議會搓衣板新一輪的揉搓。
第二，硬脫之路已經封死，約翰遜除了解散議會無路可走。
硬脫歐已經沒戲，議會提議把脫歐時間延長到明年1月31日。唯恐夜長夢多的約翰遜當然不能同意，再說到了明年還是要有協議脫歐。約翰遜想不通：既然已經決定想“一脫成名”，幹嘛還扭扭捏捏偏要按文件規定來脫呢？
約翰遜原本想學二戰時候的德軍，打“閃擊戰”來個速戰速決，沒想到英國議會下院這幫大佬們跟他玩一戰塹壕式長久對峙。最奇葩的還是己方陣營有21人反水投了敵營，這場脫歐亂仗已經沒法打下去了！
（圖：約翰遜參加英國議會下院辯論）
第一，夜路走多終遇鬼，約翰遜原打算快刀斬亂麻硬脫歐。
英國保守黨弄巧成拙，本來只是想擺出脫歐的姿勢衝歐盟要個高價，沒料到6700萬大英皇家子民竟然假戲真唱，通過了全民公投脫歐動意。大幕已經拉開，為了把戲繼續演下去，英國保守黨接連派出卡梅倫、梅姨和約翰遜三位首相領銜主演。結果呢？臺下觀眾不買賬，歐盟評審團給差評，劇團兩個大股東蘇格蘭、北愛爾蘭張羅著退股分家，加上議會這幫群演鬧罷演……臺上臺下劇情亂得一塌糊塗，哪怕是莎士比亞穿回來也無力收拾殘局了。
（圖：看不出小老弟要甩鍋）
英國新首相約翰遜吸取了卡梅倫被嚇跑、梅姨被折磨得精神崩潰的教訓，決定快刀斬亂麻先在十月底硬脫了再說其他。為此他不惜勞動93歲的女王老奶奶批准議員帶薪公休，結果下院復會後立馬還以顏色，21名保守黨議員反戈一擊。保守黨失去了對議會程序控制權，硬脫歐變成“硬拖死”，約翰遜變成另一個梅姨，開始經受議會搓衣板新一輪的揉搓。
第二，硬脫之路已經封死，約翰遜除了解散議會無路可走。
硬脫歐已經沒戲，議會提議把脫歐時間延長到明年1月31日。唯恐夜長夢多的約翰遜當然不能同意，再說到了明年還是要有協議脫歐。約翰遜想不通：既然已經決定想“一脫成名”，幹嘛還扭扭捏捏偏要按文件規定來脫呢？
（圖：真羨慕我大哥特朗普，到處都可以剪羊毛！）
於是擺在金毛首相約翰遜面前只剩一條路——提前解散議會進行大選。本屆議會任期到2022年，雖然提前兩年大選保守黨沒有勝算，但以約翰遜“小特朗普”的犟驢性格，拿不到議會多數席次也要一拍兩散——你們敢砸政府的鍋，我就打碎你們端的飯碗！
第三，鬧脫歐是要花錢的，83億英鎊的脫歐預算夠花嗎？
就在最近議會已經批准撥付了20億英鎊的脫歐費用，這不是第一個20億撥款，也肯定不是最後一次20億。這也提醒了忙著攪和英國大醬缸的政客們：大哥，玩脫歐是要花很多銀子的！
約翰遜原本想學二戰時候的德軍，打“閃擊戰”來個速戰速決，沒想到英國議會下院這幫大佬們跟他玩一戰塹壕式長久對峙。最奇葩的還是己方陣營有21人反水投了敵營，這場脫歐亂仗已經沒法打下去了！
（圖：約翰遜參加英國議會下院辯論）
第一，夜路走多終遇鬼，約翰遜原打算快刀斬亂麻硬脫歐。
英國保守黨弄巧成拙，本來只是想擺出脫歐的姿勢衝歐盟要個高價，沒料到6700萬大英皇家子民竟然假戲真唱，通過了全民公投脫歐動意。大幕已經拉開，為了把戲繼續演下去，英國保守黨接連派出卡梅倫、梅姨和約翰遜三位首相領銜主演。結果呢？臺下觀眾不買賬，歐盟評審團給差評，劇團兩個大股東蘇格蘭、北愛爾蘭張羅著退股分家，加上議會這幫群演鬧罷演……臺上臺下劇情亂得一塌糊塗，哪怕是莎士比亞穿回來也無力收拾殘局了。
（圖：看不出小老弟要甩鍋）
英國新首相約翰遜吸取了卡梅倫被嚇跑、梅姨被折磨得精神崩潰的教訓，決定快刀斬亂麻先在十月底硬脫了再說其他。為此他不惜勞動93歲的女王老奶奶批准議員帶薪公休，結果下院復會後立馬還以顏色，21名保守黨議員反戈一擊。保守黨失去了對議會程序控制權，硬脫歐變成“硬拖死”，約翰遜變成另一個梅姨，開始經受議會搓衣板新一輪的揉搓。
第二，硬脫之路已經封死，約翰遜除了解散議會無路可走。
硬脫歐已經沒戲，議會提議把脫歐時間延長到明年1月31日。唯恐夜長夢多的約翰遜當然不能同意，再說到了明年還是要有協議脫歐。約翰遜想不通：既然已經決定想“一脫成名”，幹嘛還扭扭捏捏偏要按文件規定來脫呢？
（圖：真羨慕我大哥特朗普，到處都可以剪羊毛！）
於是擺在金毛首相約翰遜面前只剩一條路——提前解散議會進行大選。本屆議會任期到2022年，雖然提前兩年大選保守黨沒有勝算，但以約翰遜“小特朗普”的犟驢性格，拿不到議會多數席次也要一拍兩散——你們敢砸政府的鍋，我就打碎你們端的飯碗！
第三，鬧脫歐是要花錢的，83億英鎊的脫歐預算夠花嗎？
就在最近議會已經批准撥付了20億英鎊的脫歐費用，這不是第一個20億撥款，也肯定不是最後一次20億。這也提醒了忙著攪和英國大醬缸的政客們：大哥，玩脫歐是要花很多銀子的！
（圖：英鎊上女王伊麗莎白二世頭像）
英國為脫歐事宜準備的預算是83億英鎊，在家底漸空、摳門得斤斤計較的聯合王國，這算是一筆鉅額款項了。可區區83億英鎊夠花嗎？提前舉行議會選舉需要動用多少人力物力財力？硬脫歐北愛邊境要追加多少資金？30個城市100萬人抗議示威又會損失多少錢？
估計約翰信顧不上算這些細賬了。他宣佈把21名黨內叛徒開除黨籍，真的就能阻止保守黨心思活泛的黨員吃裡爬外嗎？人心散了，隊伍不好帶了，金毛首相即使會“獅子吼”神功，只怕也喚不回保守黨內部的團結。
約翰遜原本想學二戰時候的德軍，打“閃擊戰”來個速戰速決，沒想到英國議會下院這幫大佬們跟他玩一戰塹壕式長久對峙。最奇葩的還是己方陣營有21人反水投了敵營，這場脫歐亂仗已經沒法打下去了！
（圖：約翰遜參加英國議會下院辯論）
第一，夜路走多終遇鬼，約翰遜原打算快刀斬亂麻硬脫歐。
英國保守黨弄巧成拙，本來只是想擺出脫歐的姿勢衝歐盟要個高價，沒料到6700萬大英皇家子民竟然假戲真唱，通過了全民公投脫歐動意。大幕已經拉開，為了把戲繼續演下去，英國保守黨接連派出卡梅倫、梅姨和約翰遜三位首相領銜主演。結果呢？臺下觀眾不買賬，歐盟評審團給差評，劇團兩個大股東蘇格蘭、北愛爾蘭張羅著退股分家，加上議會這幫群演鬧罷演……臺上臺下劇情亂得一塌糊塗，哪怕是莎士比亞穿回來也無力收拾殘局了。
（圖：看不出小老弟要甩鍋）
英國新首相約翰遜吸取了卡梅倫被嚇跑、梅姨被折磨得精神崩潰的教訓，決定快刀斬亂麻先在十月底硬脫了再說其他。為此他不惜勞動93歲的女王老奶奶批准議員帶薪公休，結果下院復會後立馬還以顏色，21名保守黨議員反戈一擊。保守黨失去了對議會程序控制權，硬脫歐變成“硬拖死”，約翰遜變成另一個梅姨，開始經受議會搓衣板新一輪的揉搓。
第二，硬脫之路已經封死，約翰遜除了解散議會無路可走。
硬脫歐已經沒戲，議會提議把脫歐時間延長到明年1月31日。唯恐夜長夢多的約翰遜當然不能同意，再說到了明年還是要有協議脫歐。約翰遜想不通：既然已經決定想“一脫成名”，幹嘛還扭扭捏捏偏要按文件規定來脫呢？
（圖：真羨慕我大哥特朗普，到處都可以剪羊毛！）
於是擺在金毛首相約翰遜面前只剩一條路——提前解散議會進行大選。本屆議會任期到2022年，雖然提前兩年大選保守黨沒有勝算，但以約翰遜“小特朗普”的犟驢性格，拿不到議會多數席次也要一拍兩散——你們敢砸政府的鍋，我就打碎你們端的飯碗！
第三，鬧脫歐是要花錢的，83億英鎊的脫歐預算夠花嗎？
就在最近議會已經批准撥付了20億英鎊的脫歐費用，這不是第一個20億撥款，也肯定不是最後一次20億。這也提醒了忙著攪和英國大醬缸的政客們：大哥，玩脫歐是要花很多銀子的！
（圖：英鎊上女王伊麗莎白二世頭像）
英國為脫歐事宜準備的預算是83億英鎊，在家底漸空、摳門得斤斤計較的聯合王國，這算是一筆鉅額款項了。可區區83億英鎊夠花嗎？提前舉行議會選舉需要動用多少人力物力財力？硬脫歐北愛邊境要追加多少資金？30個城市100萬人抗議示威又會損失多少錢？
估計約翰信顧不上算這些細賬了。他宣佈把21名黨內叛徒開除黨籍，真的就能阻止保守黨心思活泛的黨員吃裡爬外嗎？人心散了，隊伍不好帶了，金毛首相即使會“獅子吼”神功，只怕也喚不回保守黨內部的團結。
（圖：看見沒有？我可是練過功夫的！）
——小說裡的金毛獅王被困冰火島，現實中的金毛首相同樣困在了英倫三島，是否大選能否獲勝，等待約翰遜的註定是冰火兩重天！
英國時下為如何脫歐瘋了。英國首相8月28日向英女王伊麗莎白二世請求，從9月10到10月14日暫停議會5周，獲得女王批准。這意味著議會無法阻止在10月31日前約翰遜無協議硬脫歐。
英國時下為如何脫歐瘋了。英國首相8月28日向英女王伊麗莎白二世請求，從9月10到10月14日暫停議會5周，獲得女王批准。這意味著議會無法阻止在10月31日前約翰遜無協議硬脫歐。
消息一出，蘇格蘭、英格蘭等各地發起100萬人簽名和10萬人大遊行集會，反對約翰遜無協議脫歐。
英國時下為如何脫歐瘋了。英國首相8月28日向英女王伊麗莎白二世請求，從9月10到10月14日暫停議會5周，獲得女王批准。這意味著議會無法阻止在10月31日前約翰遜無協議硬脫歐。
消息一出，蘇格蘭、英格蘭等各地發起100萬人簽名和10萬人大遊行集會，反對約翰遜無協議脫歐。
9月3日晚，英國議會下院舉行緊急辯論和連夜投票，保守黨反對派議員與反對黨議員連手以328：301的優勢擊敗政府內閣，奪回脫歐控制權，保守黨有21名議員站到了約翰遜的對立面。
英國時下為如何脫歐瘋了。英國首相8月28日向英女王伊麗莎白二世請求，從9月10到10月14日暫停議會5周，獲得女王批准。這意味著議會無法阻止在10月31日前約翰遜無協議硬脫歐。
消息一出，蘇格蘭、英格蘭等各地發起100萬人簽名和10萬人大遊行集會，反對約翰遜無協議脫歐。
9月3日晚，英國議會下院舉行緊急辯論和連夜投票，保守黨反對派議員與反對黨議員連手以328：301的優勢擊敗政府內閣，奪回脫歐控制權，保守黨有21名議員站到了約翰遜的對立面。
約翰遜批評反對派議員們的法案是讓英國在與歐盟的談判中“自斷雙腿＂，是將英國談判的主動權交到歐盟手中，給英國脫歐將帶來更多猶豫丶更多困惑和更長延期。
9月3日的議會下院投票，給約翰遜無協議脫歐增加了更多難度。約翰遜的出路就是提前解散議會，舉行首相大選。
英國時下為如何脫歐瘋了。英國首相8月28日向英女王伊麗莎白二世請求，從9月10到10月14日暫停議會5周，獲得女王批准。這意味著議會無法阻止在10月31日前約翰遜無協議硬脫歐。
消息一出，蘇格蘭、英格蘭等各地發起100萬人簽名和10萬人大遊行集會，反對約翰遜無協議脫歐。
9月3日晚，英國議會下院舉行緊急辯論和連夜投票，保守黨反對派議員與反對黨議員連手以328：301的優勢擊敗政府內閣，奪回脫歐控制權，保守黨有21名議員站到了約翰遜的對立面。
約翰遜批評反對派議員們的法案是讓英國在與歐盟的談判中“自斷雙腿＂，是將英國談判的主動權交到歐盟手中，給英國脫歐將帶來更多猶豫丶更多困惑和更長延期。
9月3日的議會下院投票，給約翰遜無協議脫歐增加了更多難度。約翰遜的出路就是提前解散議會，舉行首相大選。
稍前英國工黨領袖科爾賓擬提出對首相不信任投票。無論是工黨的不信任投票還是約翰遜的解散議會，提前首相大選，英國無議什麼形式脫歐，前路都將鋪滿荊棘。
英國時下為如何脫歐瘋了。英國首相8月28日向英女王伊麗莎白二世請求，從9月10到10月14日暫停議會5周，獲得女王批准。這意味著議會無法阻止在10月31日前約翰遜無協議硬脫歐。
消息一出，蘇格蘭、英格蘭等各地發起100萬人簽名和10萬人大遊行集會，反對約翰遜無協議脫歐。
9月3日晚，英國議會下院舉行緊急辯論和連夜投票，保守黨反對派議員與反對黨議員連手以328：301的優勢擊敗政府內閣，奪回脫歐控制權，保守黨有21名議員站到了約翰遜的對立面。
約翰遜批評反對派議員們的法案是讓英國在與歐盟的談判中“自斷雙腿＂，是將英國談判的主動權交到歐盟手中，給英國脫歐將帶來更多猶豫丶更多困惑和更長延期。
9月3日的議會下院投票，給約翰遜無協議脫歐增加了更多難度。約翰遜的出路就是提前解散議會，舉行首相大選。
稍前英國工黨領袖科爾賓擬提出對首相不信任投票。無論是工黨的不信任投票還是約翰遜的解散議會，提前首相大選，英國無議什麼形式脫歐，前路都將鋪滿荊棘。
（約翰遜與科爾賓）
約翰遜或許是英國脫歐路上倒下的第三任首相，而且是任期最短的首相。
慘敗！英國首相約翰遜上臺40天來第一次遭遇重大慘敗！英國下議院9月3日晚以328對301票通過了阻止約翰遜硬脫歐的動議！
來自海外網的消息說：9月3日晚上，英國執政的保守黨有21名黨員臨陣倒戈（反水），連同其他反對黨的議員們一起，認絕對票數通過了該動議案。
這意味著什麼呢？意味著約翰遜信誓旦旦要在10月31日前硬脫歐的偉大計劃基本成為泡影，意味著約翰遜和他的前任特雷莎梅一樣，極有可能成為因脫歐而被放翻的第3任首相。
慘敗！英國首相約翰遜上臺40天來第一次遭遇重大慘敗！英國下議院9月3日晚以328對301票通過了阻止約翰遜硬脫歐的動議！
來自海外網的消息說：9月3日晚上，英國執政的保守黨有21名黨員臨陣倒戈（反水），連同其他反對黨的議員們一起，認絕對票數通過了該動議案。
這意味著什麼呢？意味著約翰遜信誓旦旦要在10月31日前硬脫歐的偉大計劃基本成為泡影，意味著約翰遜和他的前任特雷莎梅一樣，極有可能成為因脫歐而被放翻的第3任首相。
惱羞成怒的約翰遜首相當即向下議院要求提前舉行大選。如果約翰遜解散議會提前大選，那保守黨的勝算如何呢？可以說是喜憂參半。
道理很簡單：今年4月份，在英國議會的地方選舉中，執政的保守黨遭遇了滑鐵盧式的慘敗。原因都是脫歐惹的禍——因為執政的保守黨三年來在脫歐工作中的極差表現，民眾開始對保守黨有所失望。再加上反對黨的工黨等的煽風點火，使得保守黨的形象更差。
現在更為嚴重的是：最近首相約翰遜提清女王批准議會合法休假35天的舉動，引發了英國30多個大中城市民眾的強烈抗議，反對黨把此舉動形容為變相政變。所以在此政治環境下，如果提前舉行大選，對執政的保守黨十分不利，對約翰遜更為不利。
當7月24日約翰遜風風火火走進唐寧街10號時，當時就有人預言約翰遜內閣可能是英國最短命的那個。看來可能要一語成讖了。
慘敗！英國首相約翰遜上臺40天來第一次遭遇重大慘敗！英國下議院9月3日晚以328對301票通過了阻止約翰遜硬脫歐的動議！
來自海外網的消息說：9月3日晚上，英國執政的保守黨有21名黨員臨陣倒戈（反水），連同其他反對黨的議員們一起，認絕對票數通過了該動議案。
這意味著什麼呢？意味著約翰遜信誓旦旦要在10月31日前硬脫歐的偉大計劃基本成為泡影，意味著約翰遜和他的前任特雷莎梅一樣，極有可能成為因脫歐而被放翻的第3任首相。
惱羞成怒的約翰遜首相當即向下議院要求提前舉行大選。如果約翰遜解散議會提前大選，那保守黨的勝算如何呢？可以說是喜憂參半。
道理很簡單：今年4月份，在英國議會的地方選舉中，執政的保守黨遭遇了滑鐵盧式的慘敗。原因都是脫歐惹的禍——因為執政的保守黨三年來在脫歐工作中的極差表現，民眾開始對保守黨有所失望。再加上反對黨的工黨等的煽風點火，使得保守黨的形象更差。
現在更為嚴重的是：最近首相約翰遜提清女王批准議會合法休假35天的舉動，引發了英國30多個大中城市民眾的強烈抗議，反對黨把此舉動形容為變相政變。所以在此政治環境下，如果提前舉行大選，對執政的保守黨十分不利，對約翰遜更為不利。
當7月24日約翰遜風風火火走進唐寧街10號時，當時就有人預言約翰遜內閣可能是英國最短命的那個。看來可能要一語成讖了。
英國首相約翰遜，現在所面臨的處境，與前首相特雷莎梅下臺前極其相似——議會下議院裡的反對黨以及執政的保守黨中的留歐派議員們，正在橫向串聯與合縱，欲要絞殺約翰遜的脫歐進程。有點不達目的誓不罷休的節奏。
9月3日至6日，下議院結束了夏天的休假正式復會，而一個由工黨領袖科爾賓等人發起的對約翰遜首相的不信任案投票正在暗中醞釀，而9月3日晚上通過的不動議案——阻止約翰遜硬脫歐歐方案，約翰遜只有一條路可走——解散議會重新大選。
這次下議院的會期還有三天，是否還要通過對首相約翰遜不信任投票，還不得而知。但從21名執政黨的保守黨議員的臨陳反叛來看，這對約翰遜十分不利。
慘敗！英國首相約翰遜上臺40天來第一次遭遇重大慘敗！英國下議院9月3日晚以328對301票通過了阻止約翰遜硬脫歐的動議！
來自海外網的消息說：9月3日晚上，英國執政的保守黨有21名黨員臨陣倒戈（反水），連同其他反對黨的議員們一起，認絕對票數通過了該動議案。
這意味著什麼呢？意味著約翰遜信誓旦旦要在10月31日前硬脫歐的偉大計劃基本成為泡影，意味著約翰遜和他的前任特雷莎梅一樣，極有可能成為因脫歐而被放翻的第3任首相。
惱羞成怒的約翰遜首相當即向下議院要求提前舉行大選。如果約翰遜解散議會提前大選，那保守黨的勝算如何呢？可以說是喜憂參半。
道理很簡單：今年4月份，在英國議會的地方選舉中，執政的保守黨遭遇了滑鐵盧式的慘敗。原因都是脫歐惹的禍——因為執政的保守黨三年來在脫歐工作中的極差表現，民眾開始對保守黨有所失望。再加上反對黨的工黨等的煽風點火，使得保守黨的形象更差。
現在更為嚴重的是：最近首相約翰遜提清女王批准議會合法休假35天的舉動，引發了英國30多個大中城市民眾的強烈抗議，反對黨把此舉動形容為變相政變。所以在此政治環境下，如果提前舉行大選，對執政的保守黨十分不利，對約翰遜更為不利。
當7月24日約翰遜風風火火走進唐寧街10號時，當時就有人預言約翰遜內閣可能是英國最短命的那個。看來可能要一語成讖了。
英國首相約翰遜，現在所面臨的處境，與前首相特雷莎梅下臺前極其相似——議會下議院裡的反對黨以及執政的保守黨中的留歐派議員們，正在橫向串聯與合縱，欲要絞殺約翰遜的脫歐進程。有點不達目的誓不罷休的節奏。
9月3日至6日，下議院結束了夏天的休假正式復會，而一個由工黨領袖科爾賓等人發起的對約翰遜首相的不信任案投票正在暗中醞釀，而9月3日晚上通過的不動議案——阻止約翰遜硬脫歐歐方案，約翰遜只有一條路可走——解散議會重新大選。
這次下議院的會期還有三天，是否還要通過對首相約翰遜不信任投票，還不得而知。但從21名執政黨的保守黨議員的臨陳反叛來看，這對約翰遜十分不利。
約翰遜首相為什麼會遭遇和前任首相特雷莎梅相似的境遇呢？兩大主因：
首先，脫歐是三年前英國全民公投的結果，是大英帝國民意的彰顯。約翰遜首相只能遵民意而行之——別無選擇 。
不管當時是公投對了還是公投錯了，現在已經不重要，現在都將無法改變，即便錯了也要錯到底。作為英國的首相，特雷莎梅和約翰遜的任務就是不折不扣的落實好這個民意——脫歐，這是他們作為首相的歷史使命。雖然特蕾莎梅和約翰遜在具體的脫歐方式上截然不同：前者主張軟脫歐，即有條件的脫歐；而後者主張硬脫歐，即無條件的脫歐。雖然特雷沙梅和卡梅倫一樣，是個典型的留歐派。
慘敗！英國首相約翰遜上臺40天來第一次遭遇重大慘敗！英國下議院9月3日晚以328對301票通過了阻止約翰遜硬脫歐的動議！
來自海外網的消息說：9月3日晚上，英國執政的保守黨有21名黨員臨陣倒戈（反水），連同其他反對黨的議員們一起，認絕對票數通過了該動議案。
這意味著什麼呢？意味著約翰遜信誓旦旦要在10月31日前硬脫歐的偉大計劃基本成為泡影，意味著約翰遜和他的前任特雷莎梅一樣，極有可能成為因脫歐而被放翻的第3任首相。
惱羞成怒的約翰遜首相當即向下議院要求提前舉行大選。如果約翰遜解散議會提前大選，那保守黨的勝算如何呢？可以說是喜憂參半。
道理很簡單：今年4月份，在英國議會的地方選舉中，執政的保守黨遭遇了滑鐵盧式的慘敗。原因都是脫歐惹的禍——因為執政的保守黨三年來在脫歐工作中的極差表現，民眾開始對保守黨有所失望。再加上反對黨的工黨等的煽風點火，使得保守黨的形象更差。
現在更為嚴重的是：最近首相約翰遜提清女王批准議會合法休假35天的舉動，引發了英國30多個大中城市民眾的強烈抗議，反對黨把此舉動形容為變相政變。所以在此政治環境下，如果提前舉行大選，對執政的保守黨十分不利，對約翰遜更為不利。
當7月24日約翰遜風風火火走進唐寧街10號時，當時就有人預言約翰遜內閣可能是英國最短命的那個。看來可能要一語成讖了。
英國首相約翰遜，現在所面臨的處境，與前首相特雷莎梅下臺前極其相似——議會下議院裡的反對黨以及執政的保守黨中的留歐派議員們，正在橫向串聯與合縱，欲要絞殺約翰遜的脫歐進程。有點不達目的誓不罷休的節奏。
9月3日至6日，下議院結束了夏天的休假正式復會，而一個由工黨領袖科爾賓等人發起的對約翰遜首相的不信任案投票正在暗中醞釀，而9月3日晚上通過的不動議案——阻止約翰遜硬脫歐歐方案，約翰遜只有一條路可走——解散議會重新大選。
這次下議院的會期還有三天，是否還要通過對首相約翰遜不信任投票，還不得而知。但從21名執政黨的保守黨議員的臨陳反叛來看，這對約翰遜十分不利。
約翰遜首相為什麼會遭遇和前任首相特雷莎梅相似的境遇呢？兩大主因：
首先，脫歐是三年前英國全民公投的結果，是大英帝國民意的彰顯。約翰遜首相只能遵民意而行之——別無選擇 。
不管當時是公投對了還是公投錯了，現在已經不重要，現在都將無法改變，即便錯了也要錯到底。作為英國的首相，特雷莎梅和約翰遜的任務就是不折不扣的落實好這個民意——脫歐，這是他們作為首相的歷史使命。雖然特蕾莎梅和約翰遜在具體的脫歐方式上截然不同：前者主張軟脫歐，即有條件的脫歐；而後者主張硬脫歐，即無條件的脫歐。雖然特雷沙梅和卡梅倫一樣，是個典型的留歐派。
其次，脫歐已成了英國政黨惡鬥的工具和魔咒，已經造成了英國社會的政治和人心大分裂 。
脫歐已經嚴重變了味。脫歐已經成了英國政黨間惡鬥的工具。尤其是下議院中反對黨的議員們，更是拿脫歐作為銳利武器，成了他們爭權奪利的工具，對人不對事——已經放翻了英國的兩任首相。
現在約翰遜首相面臨著同樣的尷尬處境——所以他在法國南部海邊游泳時不得不悟道，所以他不得不提請女王批准讓議會合法休假，所以他不得不祭出最嚴厲的黨紀——凡是議會裡面跟上反對黨瞎起鬨反對脫歐的保守黨議員，將面臨開除黨籍的嚴厲處分。他所有這些治標不治理的舉措，管用嗎？
現如今，約翰遜首相要解散議會提前大選，終極結果不是他能把控得了的。現在，要麼英國下議院將約翰遜趕下臺，要麼約翰遜取得重新大選的勝利，然後再硬脫歐。可是時間能來得及嗎？歐盟會延長脫歐的時間嗎？
英國，真正的政治動亂才剛剛開始！約翰遜現在所面臨的——不是能不能按時硬脫歐，而是能不能保持相位繼續幹下去。
慘敗！英國首相約翰遜上臺40天來第一次遭遇重大慘敗！英國下議院9月3日晚以328對301票通過了阻止約翰遜硬脫歐的動議！
來自海外網的消息說：9月3日晚上，英國執政的保守黨有21名黨員臨陣倒戈（反水），連同其他反對黨的議員們一起，認絕對票數通過了該動議案。
這意味著什麼呢？意味著約翰遜信誓旦旦要在10月31日前硬脫歐的偉大計劃基本成為泡影，意味著約翰遜和他的前任特雷莎梅一樣，極有可能成為因脫歐而被放翻的第3任首相。
惱羞成怒的約翰遜首相當即向下議院要求提前舉行大選。如果約翰遜解散議會提前大選，那保守黨的勝算如何呢？可以說是喜憂參半。
道理很簡單：今年4月份，在英國議會的地方選舉中，執政的保守黨遭遇了滑鐵盧式的慘敗。原因都是脫歐惹的禍——因為執政的保守黨三年來在脫歐工作中的極差表現，民眾開始對保守黨有所失望。再加上反對黨的工黨等的煽風點火，使得保守黨的形象更差。
現在更為嚴重的是：最近首相約翰遜提清女王批准議會合法休假35天的舉動，引發了英國30多個大中城市民眾的強烈抗議，反對黨把此舉動形容為變相政變。所以在此政治環境下，如果提前舉行大選，對執政的保守黨十分不利，對約翰遜更為不利。
當7月24日約翰遜風風火火走進唐寧街10號時，當時就有人預言約翰遜內閣可能是英國最短命的那個。看來可能要一語成讖了。
英國首相約翰遜，現在所面臨的處境，與前首相特雷莎梅下臺前極其相似——議會下議院裡的反對黨以及執政的保守黨中的留歐派議員們，正在橫向串聯與合縱，欲要絞殺約翰遜的脫歐進程。有點不達目的誓不罷休的節奏。
9月3日至6日，下議院結束了夏天的休假正式復會，而一個由工黨領袖科爾賓等人發起的對約翰遜首相的不信任案投票正在暗中醞釀，而9月3日晚上通過的不動議案——阻止約翰遜硬脫歐歐方案，約翰遜只有一條路可走——解散議會重新大選。
這次下議院的會期還有三天，是否還要通過對首相約翰遜不信任投票，還不得而知。但從21名執政黨的保守黨議員的臨陳反叛來看，這對約翰遜十分不利。
約翰遜首相為什麼會遭遇和前任首相特雷莎梅相似的境遇呢？兩大主因：
首先，脫歐是三年前英國全民公投的結果，是大英帝國民意的彰顯。約翰遜首相只能遵民意而行之——別無選擇 。
不管當時是公投對了還是公投錯了，現在已經不重要，現在都將無法改變，即便錯了也要錯到底。作為英國的首相，特雷莎梅和約翰遜的任務就是不折不扣的落實好這個民意——脫歐，這是他們作為首相的歷史使命。雖然特蕾莎梅和約翰遜在具體的脫歐方式上截然不同：前者主張軟脫歐，即有條件的脫歐；而後者主張硬脫歐，即無條件的脫歐。雖然特雷沙梅和卡梅倫一樣，是個典型的留歐派。
其次，脫歐已成了英國政黨惡鬥的工具和魔咒，已經造成了英國社會的政治和人心大分裂 。
脫歐已經嚴重變了味。脫歐已經成了英國政黨間惡鬥的工具。尤其是下議院中反對黨的議員們，更是拿脫歐作為銳利武器，成了他們爭權奪利的工具，對人不對事——已經放翻了英國的兩任首相。
現在約翰遜首相面臨著同樣的尷尬處境——所以他在法國南部海邊游泳時不得不悟道，所以他不得不提請女王批准讓議會合法休假，所以他不得不祭出最嚴厲的黨紀——凡是議會裡面跟上反對黨瞎起鬨反對脫歐的保守黨議員，將面臨開除黨籍的嚴厲處分。他所有這些治標不治理的舉措，管用嗎？
現如今，約翰遜首相要解散議會提前大選，終極結果不是他能把控得了的。現在，要麼英國下議院將約翰遜趕下臺，要麼約翰遜取得重新大選的勝利，然後再硬脫歐。可是時間能來得及嗎？歐盟會延長脫歐的時間嗎？
英國，真正的政治動亂才剛剛開始！約翰遜現在所面臨的——不是能不能按時硬脫歐，而是能不能保持相位繼續幹下去。
據海外網報道，9月3日晚，英國下議院以328對301票通過了阻止英國新首相約翰遜硬脫歐的動議。英國執政的保守黨有21名黨員“反水”，連同其他反對黨的議員一起，以絕對多數票通過動議案，約翰遜上臺40多天來遭遇重大失敗。
應該說，約翰遜的失敗並不意外——約翰遜一直主張硬脫歐尤其是無協議脫歐，根本不考慮硬脫歐尤其是無協議脫歐之後的後果，這是對英國的不負責，更是對英國民眾的不負責。讓約翰遜感到意外的是，自己所在的保守黨內竟然有多達21名黨員“反水”，這讓約翰遜非常憤怒，所以約翰遜當場表示，要將這21名黨員開除黨籍。
不管約翰遜如何惱羞成怒，英國何時脫歐、如何脫歐的權力已經不在約翰遜手中，而在英國國會手中。留給約翰遜的有兩條路：第一，在10月31日之前與歐盟談判，簽訂新的協議，按照新的協議脫歐。然而歐盟已經表態，不會重新談判，更不會簽署新的協議。第二，提前舉行議會選舉，讓保守黨贏得多數席位，從而順利脫歐。然而，提前選舉必須有2/3的議員同意才行，但保守黨議員已經不佔優勢，要提前選舉很難；即使提前選舉，保守黨也不一定能贏得多數席位。所以，實際上，約翰遜希望在10月31日前脫歐成為化作泡影。
客觀地說，約翰遜目前面臨的最大問題不是脫歐，而是能否保住首相位置的問題。有“英國特朗普”之稱的約翰遜，本來就不被大多數人看好，認為約翰遜可能成為英國曆史上最短命的首相，現在看來真有可能：一方面，作為硬脫歐派，約翰遜與軟脫歐派、留歐派矛盾深沉、不可調和；另一方面，因為約翰遜申請議會休會已經獲得英國女王通過，英國20多個城市爆發了抗議遊行。可以說，約翰遜目前孤立無助、四面楚歌，完全可能重蹈前兩任首相卡梅倫和特蕾莎梅的覆轍。
既然英國公投要脫歐，那麼，英國必須脫歐，這是民意。但英國如何脫歐，誰也說服不了誰，造成了英國社會嚴重撕裂。作為英國首相，約翰遜必須解決這個問題。然而，此前，約翰遜把希望寄託在美國和美國總統特朗普的幫助上，實在太傻太天真。現在，英國議會給約翰遜狠狠地上了一課，尤其是約翰遜所在的保守黨21名黨員給約翰遜狠狠地上了一課，幾乎已經把約翰遜打暈。英國脫歐如何進行，英國未來何去何從，誰能給出答案？
海外網9月4日電，英國首相約翰遜3日晚在議會遭遇重大失敗，“反水”議員連同其他在野黨投票決定奪取對英國脫歐議程的控制權。
海外網9月4日電，英國首相約翰遜3日晚在議會遭遇重大失敗，“反水”議員連同其他在野黨投票決定奪取對英國脫歐議程的控制權。
英國下院當晚以328對301票，通過由多個在野黨議員聯手發起的動議，變相成功阻止首相約翰遜，在沒有和歐盟達成協議的情況下讓英國繼續“無協議脫歐”，其中21票來自保守黨議員本身。
英國下院3日晚的投票，說明，英國政壇兩極化相當嚴重，上層人士（富人）不想脫歐，上層階級對中下層民眾的冷漠無情暴露的淋漓盡致。英國脫離歐盟是基層百姓的心聲，這些拿國家俸祿的議員們只管“叨叨叨”，是不關心底層百姓的生活，只管政治惡鬥。
英國脫歐是民心所向，歐盟的前身是上世紀1951年4月的“歐洲煤鋼共同體”，1957年3月25日，法國、聯邦德國、意大利、荷蘭、比利時和盧森堡簽訂了建立歐洲經濟共同體條約和建立歐洲原子能共同體條約，英國1973年終於加入了歐共體。
1993年11月1日，《馬斯特裡赫特條約》正式生效，歐洲歐盟正式成立，歐洲三大共同體納入歐洲聯盟，這標誌著歐共體從經濟實體到經濟政治實體過渡，同時發展共同外交及安全政策，並加強司法及內政事務上的合作。到目前歐盟成員國達到28個。
歐盟的理想是歐洲一體化，建立歐盟行政體系，歐盟法律，歐盟關稅同盟和共同的外貿政策，共同的農業政策，歐盟內部統一大市場等。這些都嚴重製約了各國的獨立發展。英國脫歐是受不了歐盟的法律制約，歐盟內部的移民政策。歐盟成員國“人員流動自由”是英國的最大煩惱。特別是東歐欠發達國家向西歐發達國家遷移，讓英國很頭疼。分享了富裕國的的福利，搶走了英國的就業崗位等。最終引發2016年全民公投同意“脫歐”。
英國為了脫歐耗時三年，卡梅倫和梅姨兩任首相因此而下臺。約翰遜上臺後，就是立誓10月31日必須脫離歐盟，爭爭吵吵，叨叨叨何時是盡頭。
海外網9月4日電，英國首相約翰遜3日晚在議會遭遇重大失敗，“反水”議員連同其他在野黨投票決定奪取對英國脫歐議程的控制權。
英國下院當晚以328對301票，通過由多個在野黨議員聯手發起的動議，變相成功阻止首相約翰遜，在沒有和歐盟達成協議的情況下讓英國繼續“無協議脫歐”，其中21票來自保守黨議員本身。
英國下院3日晚的投票，說明，英國政壇兩極化相當嚴重，上層人士（富人）不想脫歐，上層階級對中下層民眾的冷漠無情暴露的淋漓盡致。英國脫離歐盟是基層百姓的心聲，這些拿國家俸祿的議員們只管“叨叨叨”，是不關心底層百姓的生活，只管政治惡鬥。
英國脫歐是民心所向，歐盟的前身是上世紀1951年4月的“歐洲煤鋼共同體”，1957年3月25日，法國、聯邦德國、意大利、荷蘭、比利時和盧森堡簽訂了建立歐洲經濟共同體條約和建立歐洲原子能共同體條約，英國1973年終於加入了歐共體。
1993年11月1日，《馬斯特裡赫特條約》正式生效，歐洲歐盟正式成立，歐洲三大共同體納入歐洲聯盟，這標誌著歐共體從經濟實體到經濟政治實體過渡，同時發展共同外交及安全政策，並加強司法及內政事務上的合作。到目前歐盟成員國達到28個。
歐盟的理想是歐洲一體化，建立歐盟行政體系，歐盟法律，歐盟關稅同盟和共同的外貿政策，共同的農業政策，歐盟內部統一大市場等。這些都嚴重製約了各國的獨立發展。英國脫歐是受不了歐盟的法律制約，歐盟內部的移民政策。歐盟成員國“人員流動自由”是英國的最大煩惱。特別是東歐欠發達國家向西歐發達國家遷移，讓英國很頭疼。分享了富裕國的的福利，搶走了英國的就業崗位等。最終引發2016年全民公投同意“脫歐”。
英國為了脫歐耗時三年，卡梅倫和梅姨兩任首相因此而下臺。約翰遜上臺後，就是立誓10月31日必須脫離歐盟，爭爭吵吵，叨叨叨何時是盡頭。
英國脫離歐盟是民心所向，眾望所歸的事情，不會由於下院投票反對擱淺，再者3號的下院投票阻止無協議脫歐，只能拖延時間，英國“無協議”脫歐才能脫歐，英國和歐盟根本就達不成雙方滿意的“脫歐協議”。這一點議員明白，約翰遜更明白，因為歐盟壓根就沒想讓英國離開，無法叫醒一個裝睡的人正適合目前的英國和歐盟。因此，約翰遜說：開除“反水”保守黨成員，解散議會準備大選是勢在必得，讓老百姓投票把哪些“留歐議員”們趕出下院，才能真正實現英國脫歐。協議脫歐就是不脫歐，美國總統特朗普說了一句靠譜話，只有約翰遜最適合當英國首相，也是領導英國脫離歐盟的唯一不二的人選。英國只有脫歐才會有明天！一次下院投票“阻止無協議”脫歐，不可能擋住約翰遜硬脫歐的步伐。歐盟和歐洲一體化已經是不合時宜的“怪胎”，遲早要分道揚鑣，遲走不如早走，約翰遜只想快走。任何事物的發展都不可能一帆風順，出現反常實屬正常。
約翰遜的硬脫歐計劃已經搞得天怒人怨，人神共憤了。全英30個大城市，76萬人走上街頭示威遊行，以此來表明整個英國絕大多數人民的聲音。
約翰遜的硬脫歐計劃已經搞得天怒人怨，人神共憤了。全英30個大城市，76萬人走上街頭示威遊行，以此來表明整個英國絕大多數人民的聲音。
更有甚者，蘇格蘭和北愛爾蘭人民走向街頭舉行示威遊行，要求進行獨立公投，脫歐英聯邦，建立自己的共和國。
約翰遜的硬脫歐計劃已經搞得天怒人怨，人神共憤了。全英30個大城市，76萬人走上街頭示威遊行，以此來表明整個英國絕大多數人民的聲音。
更有甚者，蘇格蘭和北愛爾蘭人民走向街頭舉行示威遊行，要求進行獨立公投，脫歐英聯邦，建立自己的共和國。
英國的脫歐問題，已經搞得一片漆黑。保守黨愚蠢的投票，居然還高票選舉了一直都聲稱要硬脫歐的約翰遜，而現在在如此短暫的時間裡，就為自己的愚蠢付出了代價。相信，以後保守黨在英國的政治地位，將會受到嚴重的質疑和考驗。
約翰遜的硬脫歐計劃已經搞得天怒人怨，人神共憤了。全英30個大城市，76萬人走上街頭示威遊行，以此來表明整個英國絕大多數人民的聲音。
更有甚者，蘇格蘭和北愛爾蘭人民走向街頭舉行示威遊行，要求進行獨立公投，脫歐英聯邦，建立自己的共和國。
英國的脫歐問題，已經搞得一片漆黑。保守黨愚蠢的投票，居然還高票選舉了一直都聲稱要硬脫歐的約翰遜，而現在在如此短暫的時間裡，就為自己的愚蠢付出了代價。相信，以後保守黨在英國的政治地位，將會受到嚴重的質疑和考驗。
約翰遜在特蕾莎.梅的協議脫歐問題上大放厥詞，自以為有通天的才華，卻不知自己更加的狼狽。看看整個國家吧？全國人民都為之而沸騰了，臭懟，咒罵充斥著整個“大英帝國”的每一個角落裡。
約翰遜的硬脫歐計劃已經搞得天怒人怨，人神共憤了。全英30個大城市，76萬人走上街頭示威遊行，以此來表明整個英國絕大多數人民的聲音。
更有甚者，蘇格蘭和北愛爾蘭人民走向街頭舉行示威遊行，要求進行獨立公投，脫歐英聯邦，建立自己的共和國。
英國的脫歐問題，已經搞得一片漆黑。保守黨愚蠢的投票，居然還高票選舉了一直都聲稱要硬脫歐的約翰遜，而現在在如此短暫的時間裡，就為自己的愚蠢付出了代價。相信，以後保守黨在英國的政治地位，將會受到嚴重的質疑和考驗。
約翰遜在特蕾莎.梅的協議脫歐問題上大放厥詞，自以為有通天的才華，卻不知自己更加的狼狽。看看整個國家吧？全國人民都為之而沸騰了，臭懟，咒罵充斥著整個“大英帝國”的每一個角落裡。
當然，作為英國的首相，還將會經受考驗。特蕾莎.梅下臺了，現在又輪到了約翰遜了。因為他們都掌握著英國的未來，也代表著自己國家的利益。而國會會對其進行表決，以防止（實際上是無法改變）其將整個國家帶入深淵。
約翰遜的硬脫歐計劃已經搞得天怒人怨，人神共憤了。全英30個大城市，76萬人走上街頭示威遊行，以此來表明整個英國絕大多數人民的聲音。
更有甚者，蘇格蘭和北愛爾蘭人民走向街頭舉行示威遊行，要求進行獨立公投，脫歐英聯邦，建立自己的共和國。
英國的脫歐問題，已經搞得一片漆黑。保守黨愚蠢的投票，居然還高票選舉了一直都聲稱要硬脫歐的約翰遜，而現在在如此短暫的時間裡，就為自己的愚蠢付出了代價。相信，以後保守黨在英國的政治地位，將會受到嚴重的質疑和考驗。
約翰遜在特蕾莎.梅的協議脫歐問題上大放厥詞，自以為有通天的才華，卻不知自己更加的狼狽。看看整個國家吧？全國人民都為之而沸騰了，臭懟，咒罵充斥著整個“大英帝國”的每一個角落裡。
當然，作為英國的首相，還將會經受考驗。特蕾莎.梅下臺了，現在又輪到了約翰遜了。因為他們都掌握著英國的未來，也代表著自己國家的利益。而國會會對其進行表決，以防止（實際上是無法改變）其將整個國家帶入深淵。
表面上看還在掙扎，而實際上只是時間問題了。英國落沒了，大英帝國正在走向深淵，甚至是走向分裂。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
這是一個歷史性的選擇，也是英國政壇的理性迴歸，英國首相約翰遜可以為了自己的政治前途，去選擇無協議脫歐，因為即使失敗了，也只需要辭去首相職位即可，但是對於英國這個國家而言，卻承受不起無協議脫歐給自己帶來的傷害。
在這樣的情況下，英國脫歐行動已經不再僅僅只是一個經濟問題，而是要上升到事關國家存續的政治高度來考量，如果英國人不能在這個問題上做出正確的選擇，那麼英國將不僅僅要面臨衰退，還有可能要面臨國家的分裂的危機。
因此為了阻止約翰遜首相借休會來加快無協議脫歐行動，英國下議院緊急行動了起來，在9月3號約翰遜首相頒佈議會休會令前夕，提前就脫歐問題進行了表決，並以328票對301票的票數，否決了約翰遜首相的脫歐計劃，同時英國脫歐進程納入到議會主導中來，有效的阻止了約翰遜首相的政治冒險。
這是一個歷史性的選擇，也是英國政壇的理性迴歸，英國首相約翰遜可以為了自己的政治前途，去選擇無協議脫歐，因為即使失敗了，也只需要辭去首相職位即可，但是對於英國這個國家而言，卻承受不起無協議脫歐給自己帶來的傷害。
在這樣的情況下，英國脫歐行動已經不再僅僅只是一個經濟問題，而是要上升到事關國家存續的政治高度來考量，如果英國人不能在這個問題上做出正確的選擇，那麼英國將不僅僅要面臨衰退，還有可能要面臨國家的分裂的危機。
因此為了阻止約翰遜首相借休會來加快無協議脫歐行動，英國下議院緊急行動了起來，在9月3號約翰遜首相頒佈議會休會令前夕，提前就脫歐問題進行了表決，並以328票對301票的票數，否決了約翰遜首相的脫歐計劃，同時英國脫歐進程納入到議會主導中來，有效的阻止了約翰遜首相的政治冒險。
此次休會前的投票，對於英國首相約翰遜的打擊可以說是致命的，因為約翰遜之所以能夠代替特蕾莎梅，成為英國新一屆的首相，是因為英國人需要一個人物能夠站出來，帶領英國走出脫歐的困境，而一旦英國脫歐行動失敗，他的政治生命也將就此終結。
事實上，約翰遜提出所謂的無協議強硬脫歐政策，根本就不能解決真正的問題。
這是一個歷史性的選擇，也是英國政壇的理性迴歸，英國首相約翰遜可以為了自己的政治前途，去選擇無協議脫歐，因為即使失敗了，也只需要辭去首相職位即可，但是對於英國這個國家而言，卻承受不起無協議脫歐給自己帶來的傷害。
在這樣的情況下，英國脫歐行動已經不再僅僅只是一個經濟問題，而是要上升到事關國家存續的政治高度來考量，如果英國人不能在這個問題上做出正確的選擇，那麼英國將不僅僅要面臨衰退，還有可能要面臨國家的分裂的危機。
因此為了阻止約翰遜首相借休會來加快無協議脫歐行動，英國下議院緊急行動了起來，在9月3號約翰遜首相頒佈議會休會令前夕，提前就脫歐問題進行了表決，並以328票對301票的票數，否決了約翰遜首相的脫歐計劃，同時英國脫歐進程納入到議會主導中來，有效的阻止了約翰遜首相的政治冒險。
此次休會前的投票，對於英國首相約翰遜的打擊可以說是致命的，因為約翰遜之所以能夠代替特蕾莎梅，成為英國新一屆的首相，是因為英國人需要一個人物能夠站出來，帶領英國走出脫歐的困境，而一旦英國脫歐行動失敗，他的政治生命也將就此終結。
事實上，約翰遜提出所謂的無協議強硬脫歐政策，根本就不能解決真正的問題。
在國際領域，英國和歐盟之間就脫歐問題早就矛盾重重，特蕾莎梅的協議脫歐計劃，尚且不能滿足歐盟的“胃口”，約翰遜的無協議脫歐計劃，將會更加激怒歐盟政府，導致雙方衝突加劇。
屆時如果真的出現了英國強行無協議脫歐，那麼歐盟在英國脫歐之後，必然要對英國實施全面報復。
這是一個歷史性的選擇，也是英國政壇的理性迴歸，英國首相約翰遜可以為了自己的政治前途，去選擇無協議脫歐，因為即使失敗了，也只需要辭去首相職位即可，但是對於英國這個國家而言，卻承受不起無協議脫歐給自己帶來的傷害。
在這樣的情況下，英國脫歐行動已經不再僅僅只是一個經濟問題，而是要上升到事關國家存續的政治高度來考量，如果英國人不能在這個問題上做出正確的選擇，那麼英國將不僅僅要面臨衰退，還有可能要面臨國家的分裂的危機。
因此為了阻止約翰遜首相借休會來加快無協議脫歐行動，英國下議院緊急行動了起來，在9月3號約翰遜首相頒佈議會休會令前夕，提前就脫歐問題進行了表決，並以328票對301票的票數，否決了約翰遜首相的脫歐計劃，同時英國脫歐進程納入到議會主導中來，有效的阻止了約翰遜首相的政治冒險。
此次休會前的投票，對於英國首相約翰遜的打擊可以說是致命的，因為約翰遜之所以能夠代替特蕾莎梅，成為英國新一屆的首相，是因為英國人需要一個人物能夠站出來，帶領英國走出脫歐的困境，而一旦英國脫歐行動失敗，他的政治生命也將就此終結。
事實上，約翰遜提出所謂的無協議強硬脫歐政策，根本就不能解決真正的問題。
在國際領域，英國和歐盟之間就脫歐問題早就矛盾重重，特蕾莎梅的協議脫歐計劃，尚且不能滿足歐盟的“胃口”，約翰遜的無協議脫歐計劃，將會更加激怒歐盟政府，導致雙方衝突加劇。
屆時如果真的出現了英國強行無協議脫歐，那麼歐盟在英國脫歐之後，必然要對英國實施全面報復。
此外，約翰遜無協議脫歐的決定，在英國國內也造成了極為嚴重的社會動盪。其主要表現在以下三個方面：
一是在約翰遜無協議脫歐計劃公佈之後，英國幾乎所有大一點的城市（30多個），都紛紛舉行了停止脫歐進程的遊行示威活動，希望能夠以此來阻止約翰遜政府無協議脫歐的進程。
二是英國國內的蘇格蘭王國議會公開提出，一旦英國脫歐行動正式開始，那麼蘇格蘭議會也將同時舉行脫英公投，威爾士王國議會、北愛爾蘭也隨即出現了類似的呼聲，這表明英國脫歐進程，已經到了危及英國國家安全的地步。
這是一個歷史性的選擇，也是英國政壇的理性迴歸，英國首相約翰遜可以為了自己的政治前途，去選擇無協議脫歐，因為即使失敗了，也只需要辭去首相職位即可，但是對於英國這個國家而言，卻承受不起無協議脫歐給自己帶來的傷害。
在這樣的情況下，英國脫歐行動已經不再僅僅只是一個經濟問題，而是要上升到事關國家存續的政治高度來考量，如果英國人不能在這個問題上做出正確的選擇，那麼英國將不僅僅要面臨衰退，還有可能要面臨國家的分裂的危機。
因此為了阻止約翰遜首相借休會來加快無協議脫歐行動，英國下議院緊急行動了起來，在9月3號約翰遜首相頒佈議會休會令前夕，提前就脫歐問題進行了表決，並以328票對301票的票數，否決了約翰遜首相的脫歐計劃，同時英國脫歐進程納入到議會主導中來，有效的阻止了約翰遜首相的政治冒險。
此次休會前的投票，對於英國首相約翰遜的打擊可以說是致命的，因為約翰遜之所以能夠代替特蕾莎梅，成為英國新一屆的首相，是因為英國人需要一個人物能夠站出來，帶領英國走出脫歐的困境，而一旦英國脫歐行動失敗，他的政治生命也將就此終結。
事實上，約翰遜提出所謂的無協議強硬脫歐政策，根本就不能解決真正的問題。
在國際領域，英國和歐盟之間就脫歐問題早就矛盾重重，特蕾莎梅的協議脫歐計劃，尚且不能滿足歐盟的“胃口”，約翰遜的無協議脫歐計劃，將會更加激怒歐盟政府，導致雙方衝突加劇。
屆時如果真的出現了英國強行無協議脫歐，那麼歐盟在英國脫歐之後，必然要對英國實施全面報復。
此外，約翰遜無協議脫歐的決定，在英國國內也造成了極為嚴重的社會動盪。其主要表現在以下三個方面：
一是在約翰遜無協議脫歐計劃公佈之後，英國幾乎所有大一點的城市（30多個），都紛紛舉行了停止脫歐進程的遊行示威活動，希望能夠以此來阻止約翰遜政府無協議脫歐的進程。
二是英國國內的蘇格蘭王國議會公開提出，一旦英國脫歐行動正式開始，那麼蘇格蘭議會也將同時舉行脫英公投，威爾士王國議會、北愛爾蘭也隨即出現了類似的呼聲，這表明英國脫歐進程，已經到了危及英國國家安全的地步。
可以說，英國無論是協議脫歐，還是無協議脫歐，實際上都已經很難再在英國進行下去，因為英國人已經意識到了，自己的脫歐行動，將會給英國帶來一個什麼樣的破壞，而這種呼聲所匯聚起來的力量產生的結果，就是英國下議院在9月3日晚，以壓倒性多數票，通過了阻止約翰遜首相硬脫歐的動議。
儘管英國在過去的幾十年裡，始終都沉浸在“日不落帝國”的睡夢這種，但是在遇到真正的危機的時候，英國人終歸要清醒過來，儘管今天的美國人與英國人同根同源，但英國始終都是一個歐洲國家，他無法脫離歐盟而獨立生存。
這是一個歷史性的選擇，也是英國政壇的理性迴歸，英國首相約翰遜可以為了自己的政治前途，去選擇無協議脫歐，因為即使失敗了，也只需要辭去首相職位即可，但是對於英國這個國家而言，卻承受不起無協議脫歐給自己帶來的傷害。
在這樣的情況下，英國脫歐行動已經不再僅僅只是一個經濟問題，而是要上升到事關國家存續的政治高度來考量，如果英國人不能在這個問題上做出正確的選擇，那麼英國將不僅僅要面臨衰退，還有可能要面臨國家的分裂的危機。
因此為了阻止約翰遜首相借休會來加快無協議脫歐行動，英國下議院緊急行動了起來，在9月3號約翰遜首相頒佈議會休會令前夕，提前就脫歐問題進行了表決，並以328票對301票的票數，否決了約翰遜首相的脫歐計劃，同時英國脫歐進程納入到議會主導中來，有效的阻止了約翰遜首相的政治冒險。
此次休會前的投票，對於英國首相約翰遜的打擊可以說是致命的，因為約翰遜之所以能夠代替特蕾莎梅，成為英國新一屆的首相，是因為英國人需要一個人物能夠站出來，帶領英國走出脫歐的困境，而一旦英國脫歐行動失敗，他的政治生命也將就此終結。
事實上，約翰遜提出所謂的無協議強硬脫歐政策，根本就不能解決真正的問題。
在國際領域，英國和歐盟之間就脫歐問題早就矛盾重重，特蕾莎梅的協議脫歐計劃，尚且不能滿足歐盟的“胃口”，約翰遜的無協議脫歐計劃，將會更加激怒歐盟政府，導致雙方衝突加劇。
屆時如果真的出現了英國強行無協議脫歐，那麼歐盟在英國脫歐之後，必然要對英國實施全面報復。
此外，約翰遜無協議脫歐的決定，在英國國內也造成了極為嚴重的社會動盪。其主要表現在以下三個方面：
一是在約翰遜無協議脫歐計劃公佈之後，英國幾乎所有大一點的城市（30多個），都紛紛舉行了停止脫歐進程的遊行示威活動，希望能夠以此來阻止約翰遜政府無協議脫歐的進程。
二是英國國內的蘇格蘭王國議會公開提出，一旦英國脫歐行動正式開始，那麼蘇格蘭議會也將同時舉行脫英公投，威爾士王國議會、北愛爾蘭也隨即出現了類似的呼聲，這表明英國脫歐進程，已經到了危及英國國家安全的地步。
可以說，英國無論是協議脫歐，還是無協議脫歐，實際上都已經很難再在英國進行下去，因為英國人已經意識到了，自己的脫歐行動，將會給英國帶來一個什麼樣的破壞，而這種呼聲所匯聚起來的力量產生的結果，就是英國下議院在9月3日晚，以壓倒性多數票，通過了阻止約翰遜首相硬脫歐的動議。
儘管英國在過去的幾十年裡，始終都沉浸在“日不落帝國”的睡夢這種，但是在遇到真正的危機的時候，英國人終歸要清醒過來，儘管今天的美國人與英國人同根同源，但英國始終都是一個歐洲國家，他無法脫離歐盟而獨立生存。
對於英國人而言，他們努力的目的，是要讓這個國家再一次崛起，重新恢復成為一個超級大國，而不是發育成為別的國家的“狗腿子”，所以即使他脫離歐盟，投入美國的懷抱，美國人也不會重新奉他為主，既然如此，就何必要上杆子去倒貼呢。
只要想清楚了這一點，相信不管是誰，都會為英國的未來，做出自己正確的選擇，至於那些野心家們，就讓他們黯然下臺去釣魚好了。
“強勢脫歐，不服來戰！”
可是英國首相約翰遜的議會對決失敗了，工黨領導人科爾賓勝利了，準備就英國是否脫歐的問題，進行第二次全國公投！
就阻止約翰遜約翰遜“硬脫歐”的動議上，議會以328－301的微弱優勢得以通過，英國“特朗普”約翰遜的內閣剛成立，就面臨解散的危機，現在來看還不可避免了。即使投票前，約翰遜在黨內威脅，誰投贊成票就開除誰的保守黨黨籍，可是21個保守黨議員，仍然當著約翰遜的面，投了贊成票！
啪啪啪，活生生地打臉啊！
這個投票的結果，就為“英國往何處去”“英國的未來”產生了許多變數，撲朔迷離。
最大的可能，當初自信滿滿的約翰遜瞬間墜入了深淵，成為與卡梅倫，特蕾莎梅相比，還要短命的內閣，僅僅是因為無法完成脫歐任務。
但是，這個結果是法國德國為首的“歐盟”所喜聞樂見的，因為工黨有可能上臺，英國重新全國公投，英國可能重新投入歐盟的懷抱！
只有大洋彼岸的特朗普圖謀失敗，如喪考妣！
當然，這都是可能，世事如棋局而無法預料！
“強勢脫歐，不服來戰！”
可是英國首相約翰遜的議會對決失敗了，工黨領導人科爾賓勝利了，準備就英國是否脫歐的問題，進行第二次全國公投！
就阻止約翰遜約翰遜“硬脫歐”的動議上，議會以328－301的微弱優勢得以通過，英國“特朗普”約翰遜的內閣剛成立，就面臨解散的危機，現在來看還不可避免了。即使投票前，約翰遜在黨內威脅，誰投贊成票就開除誰的保守黨黨籍，可是21個保守黨議員，仍然當著約翰遜的面，投了贊成票！
啪啪啪，活生生地打臉啊！
這個投票的結果，就為“英國往何處去”“英國的未來”產生了許多變數，撲朔迷離。
最大的可能，當初自信滿滿的約翰遜瞬間墜入了深淵，成為與卡梅倫，特蕾莎梅相比，還要短命的內閣，僅僅是因為無法完成脫歐任務。
但是，這個結果是法國德國為首的“歐盟”所喜聞樂見的，因為工黨有可能上臺，英國重新全國公投，英國可能重新投入歐盟的懷抱！
只有大洋彼岸的特朗普圖謀失敗，如喪考妣！
當然，這都是可能，世事如棋局而無法預料！
“強勢脫歐，不服來戰！”
可是英國首相約翰遜的議會對決失敗了，工黨領導人科爾賓勝利了，準備就英國是否脫歐的問題，進行第二次全國公投！
就阻止約翰遜約翰遜“硬脫歐”的動議上，議會以328－301的微弱優勢得以通過，英國“特朗普”約翰遜的內閣剛成立，就面臨解散的危機，現在來看還不可避免了。即使投票前，約翰遜在黨內威脅，誰投贊成票就開除誰的保守黨黨籍，可是21個保守黨議員，仍然當著約翰遜的面，投了贊成票！
啪啪啪，活生生地打臉啊！
這個投票的結果，就為“英國往何處去”“英國的未來”產生了許多變數，撲朔迷離。
最大的可能，當初自信滿滿的約翰遜瞬間墜入了深淵，成為與卡梅倫，特蕾莎梅相比，還要短命的內閣，僅僅是因為無法完成脫歐任務。
但是，這個結果是法國德國為首的“歐盟”所喜聞樂見的，因為工黨有可能上臺，英國重新全國公投，英國可能重新投入歐盟的懷抱！
只有大洋彼岸的特朗普圖謀失敗，如喪考妣！
當然，這都是可能，世事如棋局而無法預料！