17歲男孩在母親面前跳橋自殺,父母的教育到底出了什麼問題?

10 個回答
秋风晚风
2019-04-23

4月17日晚,一名17歲男生因與母親發生口角從上海盧浦大橋引橋處跳橋身亡。

此事在網上傳開之後,震驚眾人,令人扼腕嘆息,唏噓不已。

許多人發出了疑惑:到底怎麼了?

網友們都各自發表了自己的看法。

筆者作為教育工作者,看後,也是思慮良久。在此,也想一探究竟。

在表達個人觀點之前,先還原一下事件鏡像。

從現場監控視頻顯示,車流中,一輛白色小轎車打著雙閃停在路中,一名女子從轎車左側進入主駕位置。數秒鐘後,有人從轎車左側走出,然後快跑至橋邊縱身躍下。該女子緊隨其後,試圖將其拉住,但是女子的手只觸及跳橋者的腿部,還是晚了一步。之後這名女子向墜橋者方向張望,然後跪在地上,雙手多次拍打地面,痛哭不已。

    事後,據瞭解到跳橋者是一個17歲男生,是某職業學校二年級學生,女子是男孩的母親。據男孩的母親反映,兒子是在學校跟同學發生了矛盾,自己在車內批評了他,當車開到了盧浦大橋的時候兒子突然跑出車門跳下了橋,自己沒有抓住他,非常後悔。母親自責道,要早知道兒子會這麼做的話,她就不會批評兒子了。

從整個事件及其背後隱藏的相關事件來分析,這位母親至少犯了5個錯誤。

1.她採取了正面批評。

誰也不喜歡被批評,越長大越老成越需要面子。短暫的批評還可以被動接受,但老盯著一個錯誤 沒完沒了的批評,不管這批評多麼正確,都很難讓人接受,保不準被批評者破罐破摔式的爆發。

其實有比正面批評更讓人容易接受的辦法——側面分析。

2.她引用了一個不當的時間。

我們老人常說,吃飯的時間不要批評孩子。引申一下,在走路過程中,在學習過程中,在工作過程中……都是不合時宜批評人的。如果非要說個合適的時間,那就是大家都安靜平和的時候。

3.她引用了一個不當的地點。

滾滾車流中停車,不管出於什麼原因,都是及其危險的。這個常識難道說作為一個成年人你能說不懂嗎?

4.她情緒過於激動。

視頻中,我們看到她首先下的車,然後逼著孩子下車。可見,她情緒非常激動,脾氣暴躁,至孩子安全不顧,已經失去了作為一個母親應有理智。最終害人害己。

5.她的後悔也是錯誤的。

假如孩子沒事,她“就不會批評兒子了。”這是非常嚴重的長輩失職思想。

許多寵溺孩子的家長就是因為認為他還是個小孩子,不批評孩子,對孩子一次又一次的妥協和放縱,把一個善良可愛的孩子養成了驕橫任性囂張跋扈自私惡毒人見人憎的惡魔的。

孩子有錯,一定要幫他糾正。人人都這樣,社會才更和諧,社會才更文明。

至於她的兒子有什麼錯誤呢?

我個人認為,所有孩子的成長都是父母家庭教育潛移默化影響的結果。正所謂“龍生龍鳳生鳳”的因果效應。從事件中,我們仍然看出一些端倪,不妨做個猜測:

1.視頻中,只見到母親,沒有父親。這說明孩子父母工作很忙,平時極少關注孩子。養成了孩子孤僻的性格。

2.視頻中,母親比兒子還激動,非常霸道。兒子的暴脾氣是在母親霸道的耳聞目染下形成的。

3.兒子當值青春期,或許仍然在叛逆中,帶著任性時刻。隨著矛盾的升級,發生極端事件是不可避免的。

“可憐天下父母心。”天下所有父母都一樣,都希望“望子成龍,望女成鳳。”

最後本人提出一些個人建議,希望對大家在家庭教育方面有所幫助。

1.尊重你的子女。

很多父母現在仍然把自己的孩子當做私有財產,隨意拿捏驅動命令責罵批評孩子。這是不對的。

一個孩子,從他來到這個世界開始,他就是一個具有獨立人格的人。隨著孩子的長大,終有一天離開父母,融入社會,開創一片屬於自己的天空——是一個社會人。愛護他就尊重他,讓孩子有一個獨立的人格,完整的人生。

從另一個方面講,一個孩子來到這個世界,成為你的兒子或叫你爸爸媽媽,那是一種緣分,這種緣分應該是報恩或責任,而不是敵人或冤孽。倘若你們珍惜緣分,就要互相尊重,互相愛護,共同走過人生的一段短暫的光陰。

2.不寵溺孩子。

“虎毒不食子”,沒有幾個父母不愛自己孩子的,除了人格分裂變態的父母。但真正懂得愛孩子的人或許不多,因為這個需要教育學和心理學。所以大多數屬於粗放型或寵溺型,或兩者之間。

我比較討厭寵溺。一個純真善良的孩子,在父母的寵溺之下,變得驕橫任性囂張跋扈自私惡毒,人見人憎,與社會格格不入。

我希望所有的孩子天真活潑,善良合群。

3.遇事要冷靜。

衝動是魔鬼。這是常人共識。但有些人就是霸道,自以為高人一等,先入為主,喜歡批評別人,總認為自己永遠是對的,別人永遠是錯的。這當然是錯誤的不好的。

我認為,遇事一定要冷靜。冷靜才能瞭解事情真相,知道真相才能更好的找到正確的解決方案。

也就是說要允許孩子犯錯,允許孩子辯解,然後幫助孩子認識錯誤分析錯誤,最後和孩子一起改正錯誤。

以我個人經驗,不管遇到什麼事,首先要做的是調查事件的來龍去脈,瞭解事情的真相,其次分析各人的對錯,第三分清各人承擔的責任,第四儘量擬補損失。

在整個事件處理中,儘量不用批評的語氣和用詞,因為不管大人小孩都不希望被別人批評,而是需要幫助和問題的解決之道。作為孩子更希望和需要得到父母長輩的幫助。批評只能使矛盾升級和破罐破摔,毫無實際意義。

4.常和兒女溝通。

在和家長的交流中,經常發現有些父母不知道自己的孩子讀幾年級的,這也太粗放了。有些則是女兒喜歡和父親交流,兒子常常找母親說話。凡此種種現象,雖然也沒什麼大不了的,但一旦發現了問題,常常又悔不當初。

平時總是以“忙忙忙”為藉口,只管滿足於物質需求,卻疏於和孩子交流,不瞭解孩子成長的心理變化,甚至發生了偏激變態都不知道。這是非常可悲的。

父母是孩子的第一責任人,是孩子的第一任老師,是孩子最近的榜樣,孩子都成長需要你,請和孩子多溝通。

充国之南一一小彭
2019-04-26

這應該是從小教育的問題,讓孩子在環境中變成了這種極端的性格,我記得我小時候,經常捱打,有時冒出過這種想法,但那時沒這勇氣啊,活著比什麼都好,所以說膽子小也是一件好事,挽救了我這一條小命.我現在小孩6歲,從小很調皮,在教育方面我總結了我小時候的經驗,不會動不動就打小孩,只有在孩子做出傷害他人,執意要去做一件不能做的事情的情況下我會狠揍他,打只是手段並不能解決問題,要讓他知道為什麼會捱打,錯在哪裡,這樣他才會心服口服,如果你只打不教不便沒有效果反而讓他產生更反逆的心理,平時父母要多注意陪伴孩子,注意他心理的變化,發現問題及時更正,儘量以玩伴,朋友等方式陪著他的成長.

17歲這個男孩父母只是因為他犯錯而批評他就選擇了輕生,這說明他的內心是有多脆弱,這絕不是因為這一次批評而造成,只是剛好遇上這個節點,孩子的心理已經不健康,因為過份寵愛而沒能及時改正過來或者是父母也覺得這沒什麼不對的,現在的孩子因為父母工作忙,基本都是爺爺奶奶帶大的,存在的問題太多了.工作再忙最好還是自己陪同孩子長大.

在孩子成長的過程中,只要是孩子自己能做的事儘量讓他自己獨立完成,讓他獨自面對生活中要發生的任何事,父母作為引導,煅練出一個有堅強毅義的內心,只有內心足夠強大,遇到任何事才能夠坦然面對.

17歲男孩在母親面前跳橋自殺,父母的教育到底出了什麼問題?

17歲男孩在母親面前跳橋自殺,父母的教育到底出了什麼問題?

17歲男孩在母親面前跳橋自殺,父母的教育到底出了什麼問題?

枫中落叶1985
2019-04-21

謝謝邀請,最近這類報道太多了,到底是家長的問題還是現在孩子的問題,我也一直在思考,我也有個兒子,八歲,他是很調皮的那種,基本是軟硬不吃,從小到大再他身上費了不少的心思,現在八歲了,更是任性,現在開始要零花錢,說是還人情,吃了別人的就得給別人買,最近總是普遍的往外拿錢和零食,真害怕他會出去當大哥大,我感覺現在的大人很累,經濟壓力,孩子學校的壓力,孩子的教育壓力,現在的孩子太難管了,太難鬥了,我覺得不完全是大人教育問題的錯,我們那個年代,哪個不是被父母揍出來的,不也同樣很優秀,很孝順嗎?都說孩子不能打不能罵,我覺得,不打不罵的孩子自尊心要比打罵的孩子的強,他們肯定承受力弱,一旦遇到事情更容易受打擊

杭州梵歌文化
2019-04-26

據相關人士透露,男孩起先在學校和同學起了爭執,後母親一路上都在訓斥兒子,更是憤怒地把車停在高架中間,男孩推開車門直接跳下高架橋。

很多人質疑為什麼母親要把車停在高架上,給兒子創造了自殺條件。其實人在憤怒的時候,是無法考慮事情後果的,這個兒子毫無顧忌地跳橋,也是被憤怒衝昏了頭腦。

憤怒是人類最負面的情緒,如果無法控制情緒,人就會被情緒控制。新聞中的母親和兒子,都是被情緒控制的可憐人。17歲男孩在母親面前跳橋自殺,父母的教育到底出了什麼問題?

其實,青春期遇到的問題大抵相似,不愛學習、頑皮叛逆、早戀、沉迷遊戲等等。孩子產生負面情緒時,需要大人加以引導,但每個人都是第一次當父母,不可能做到盡善盡美。

這時候就需要家長提升自我,學會掌控情緒的方法,然後教育孩子,改善親子間的關係。17歲男孩在母親面前跳橋自殺,父母的教育到底出了什麼問題?

人們常說,“衝動是魔鬼”。如果一個人思維意識出現問題,就會在能量上出現問題,能量不好,情緒的負荷就消化不了,也排不出去。

如果一個人內心壓抑了很多的情緒,形成負荷,停在體內,累積多了,又始終排不出去,最終就會形成疾病。

往前追溯,情緒是來源於我們慣性的反應,慣性反應來自於經歷,經歷就是你的信念系統,信念系統深深地埋藏在潛意識裡。

如果父母都能懂得控制情緒的技巧,挖掘自己的潛意識,看清生命的本來真相,和孩子相處的時候一定不會這樣極端。17歲男孩在母親面前跳橋自殺,父母的教育到底出了什麼問題?

現在的社會,不管是成年人還是孩子,競爭激烈壓力都很大,很多時候成年人都頂不住,更別說是未成年人了。

能長久的保持健康的身體和愉悅的心靈,同時還能協助人們圓滿自己的各種關係,提升內在的力量,開啟高維的智慧,是所有人都需要的技巧。

我超凶的QAQ
2019-04-21

從整體來說,應該是現今中國的家庭教育出現了問題。很多書上都有寫,家庭是孩子的第一所學校,父母是孩子的第一任老師。因此父母的言行舉止都會對孩子產生不可磨滅的影響。現在就有一些父母認為教育的責任完全是學校的,這無疑是大錯特錯的。
17歲男孩在母親面前跳橋自殺,父母的教育到底出了什麼問題?

在我國一些父母與孩子的關係存在著兩種極端。一、父母在家庭中處於核心地位。父母總覺得孩子永遠長不大,因此總想著要孩子無條件的聽自己的話,我是過來人等等。喜歡把孩子“打扮”成自己喜歡的模樣,希望孩子按自己的意願去發展。他們往往用自己的意願來干涉孩子們的自然發展,因此很大程度上剝奪了孩子自由選擇的權利。二、孩子在家庭中處於核心地位。家長總是對孩子千依百順,無條件的滿足孩子任何需要,哪怕這個需求是不合理的。這種溺愛容易造成孩子自我中心、任性自私以及心理承受能力差的性格。

至於這起事件是父母太過強勢,還是孩子心理脆弱,我們都是旁觀者,不知道事情具體的情況,就不用對哪方加以過多的指責了。思考下該怎麼去教育自己的孩子。
17歲男孩在母親面前跳橋自殺,父母的教育到底出了什麼問題?

我認為主要有幾點:

1、不要過分溺愛孩子,實際上溺愛是一種不負責任的愛。

2、不要過分打罵孩子,在我國有一句古話“棍棒底下出孝子”,在當前仍有很多家長都是這種教育思想,其實,我認為這種粗暴教育方式儘管當時會有一些效果,但從長久來看是不利於孩子的健康成長的,更會激化家庭矛盾。

3、不要對孩子施加過大壓力,對孩子總是抱有過高期望。現在很多父母都是望子成龍,望女成鳳,希望孩子能出人頭地,這種心情能夠理解,但要把握好度。還有一類父母就是喜歡把自己未完成的願望寄託在自己的下一代身上。然後拼命的讓孩子學習。這也被網友調侃為“大號已廢,小號往死裡練”

4、不要過多的說教,多表揚,少批評。父母與孩子爭吵切記不要超過15分鐘,不要翻舊賬。其實現在的孩子很多東西都懂了,父母只要適當去引導就行了。

其實最重要的是多交流,多溝通,雖然我說起來這麼容易,但實際的做到其實是很難的。
17歲男孩在母親面前跳橋自殺,父母的教育到底出了什麼問題?

以上都是我個人觀點,不喜勿噴。喜歡點個讚唄,歡迎在評論區留下你寶貴的意見想法,謝謝。

ZBP1
2019-04-21

關於釀成這一悲劇的報道,本人已看過,真是讓人唏噓不已,極為震驚,一條年輕鮮活的生命走到了盡頭。我一再強調家庭的教育尤為重要,不是可輕可重,更不是可有可無的事情。

就這一事情,母親的教育到底出現了什麼不妥,在報道里看到了這一詞語“責罵”,先不說這個,先說一下這個孩子吧。一個17歲的中學生,從各個方面來看,都比較成熟一些,有自己的思想,有自己獨立的想法,有與人交往的方式方法,也有一定解決問題的能力。但是,他們畢竟是一中學時代的學生,對社會的一些現象還不是那麼的明白,與人相處之道還不是那麼的完美,與他人發生矛盾後,解決矛盾的方法用的還不是那麼的恰當,有時候會用上一些比較極端方法來處理之間的矛盾,這一時期的學生都是這樣的,這時這一人群的共性。

畢竟孩子總歸是孩子,一切都不能與我們成年人相比。一個正常的成年人,從各個方面來看,都要成熟很多,不會像孩子那樣是成熟又非成熟,處理問題都比較客觀冷靜,不會走向極端。

回到題主,孩子悲劇的發生,媽媽的教育到底出現了哪些不妥呢?我在報道中看到媽媽對孩子有“責罵”一詞,我在這裡強調一下,“責罵”不能夠代表教育,孩子雖然小,但他的有尊嚴,有人格的,他也需要別人的尊重,踐踏了他的人格,傷了他的自尊心,他就會有過激的事情,就會走上一個極端的道路。教育必須是講道理,擺事實來教育孩子,還要細緻耐心,直到孩子心服口服地接受你的教育,不是一味地無端地指責謾罵,這樣的教育只會是適得其反,這樣的教育是失敗的教育。

各位家長,吸取教訓,注意教育的方式方法,避免悲劇的發生。


17歲男孩在母親面前跳橋自殺,父母的教育到底出了什麼問題?
郑莉Lily
2019-04-24

從事件本身來看,媽媽把車停在主路上,專門為了“教育”兒子,從這一點可見媽媽的做法缺乏理智……

17歲男孩在母親面前跳橋自殺,父母的教育到底出了什麼問題?

至於媽媽對兒子說了什麼,我們不得而知,但是什麼樣的話可以讓一個人憤怒得連生命都不要了呢?

也許媽媽的話讓他感受到了人格的侮辱和踐踏,也許媽媽的話讓他覺得自己不配活著……也許媽媽從來沒有把他當成一個獨立的人來尊重……

一個從小被尊重被愛滋養的孩子,不會這樣輕而易舉地捨棄生命,因為我們都知道,人最寶貴的是生命,沒有生命,就沒有一切……

媽媽的教育會有什麼問題?法國精神分析家多爾多說“每一個年齡段的孩子都在等待著一個關係性的迴應,以期待與那一刻的疑問相一致,與那一刻的慾望相一致——獲得肉體的慾望,維持生命的慾望,移動的慾望,獨立的慾望……”

17歲男孩在母親面前跳橋自殺,父母的教育到底出了什麼問題?

這位媽媽顯然對孩子的慾望是沒有迴應的,甚至是錯誤地理解和迴應的,在與媽媽相處的模式中,孩子已經漸漸地喪失了生的慾望,死的慾望在心中升起……

死不是這一刻的想法,而是很早很早之前,在沒有迴應,沒有理解,沒有尊重的關係中,萌發的慾望……

宝贝family
2019-04-21

這個視頻看了。為孩子感到可惜,為家長感到心痛!這麼個鮮活的生命幾秒間都不在了,真的令人惋惜和震驚!

我覺得這不是父母教育哪裡出現問題了,而是覺得現在的父母真的不知道該如何管孩子了。現在社會網絡發達,一部手機都可以觀天下事,現在父母又很注重孩子教育,從小不能讓孩子輸在起跑線上,只要是為了孩子好,可以從胎教開始,聽講,找最好的早教,擠破頭也要去最好的幼兒園,小學,中學等等!這過程又是學習文化課的輔導班,又是各種琴棋書畫,各種球類運動方面輔導班,期間花費的人力、財力無可計數,父母可謂是任勞任怨。當然孩子呢,真的是各方面挺優秀,到什麼場合都能hold得住,外邊看著挺好,實際情況,估計只有孩子的父母才知道。孩子在家裡,不會洗衣做飯,地也沒拖過,甚至孩子很大了父母一頓不在家,孩子飯就是點外賣吃,完全不會也不想著去做燉飯吃。他們的內心受不得半點苦,完全過著不食人間煙火的模樣,甚至掃帚倒了就不會也懶得去扶,父母忙裡忙外,壓力山大,父母對孩子的付出,孩子覺得理所應當,天經地義,還天天情緒可大,一點兒不對,就無視父母存在,父母還不敢說,甚至不能有意見。

今天我朋友還說:“這哪是養兒子呀,簡直就是養個爺呀,難伺候,這可比掙錢難多了!話怕說重了,不說又難受,說了也不會聽,真不知咋辦,時間久了,孩子沒事,我都要憋瘋了……”

那無奈的舉止,真的很難忘卻……

個人意見覺得:孩子從小就不能一味的鼓勵,好了鼓勵,事情做的不對,還是該說說,該揍揍,得讓他知道,事情對錯就是有贊有罰,這是正常的,得讓他們養成習慣,不能讓他們養成玻璃心,一摸就碎。

最後,希望全天下的孩子都能茁壯成長,長成參天大樹,天下的父母都能安享天倫之樂!

謝謝邀請!

手机用户3660395432
2019-04-21

發生這種事情是大家都不願意看到的,但這也恰恰是現在社會大環境的一個縮影,這不是簡單的父母教育問題,是整個社會的一個大的問題,改革開放幾十年來我們取得了舉世矚目的成就,物質文明和精神文明本來是兩手抓,兩手都要硬,但是對於地方政府和企業的考核能量化的指標往往是用物質文明也就是GDP,對一個企業考核也是每年利潤和銷售量的增長幅度,沒有人去關注精神文明,我們即是父母也是企業職工,大家的精力都放在了工作上,就像當前討論很熱的996工作問題,大家可以看出越是大家認為的企業精英都認可996這種方式,經過這麼多年的發展經濟,對於孩子的影響也出了問題,不再是國學裡面的做人要求,就算是上課學了這些,但是走出課堂大人們給他們傳遞的是金錢至上,分數至上,沒人在乎你吃飯是不是守規矩,你是不是有禮貌,家長忙的也沒時間關注你的變化,整個社會就是抱怨,粗暴的溝通,沒人願意停下腳步,所以我覺得是應該從社會風氣上扭轉,鼓勵大家迴歸家庭,注重家庭,家才是每個人的根基,一個家庭都無法有溫暖的人組成的社會,怎麼會不出問題,如果這麼發展下去問題只會越來越多

我是渡君呀
2019-04-21

這個事件我關注很久了,也看了很多網友的評論,看完真的嚇一跳。

很多網友(家長)看了這個事件之後不但不反思自己的錯誤,反而把所有的錯都歸到跳橋的男孩身上,不知道是真的蠢還是壞!

有些家長還真以為這個男孩是放縱了溺愛了一點不如意就去跳橋的,也太可笑了。溺愛的孩子比較自私才不會自殺才不會對不起自己,最差勁只會去傷害別人,到絕對不會去死,溺愛的孩子生活無壓力怎麼會想到死?

反而是你從小對小孩不管不顧,或者高壓教育讓他學習,生活都有很大壓力,心裡產生問題你又覺得他矯情,他才會選擇輕生!

我還看到,很多家長說棍棒教育和所謂的慣子如殺子,可一看遇到問題後解決的方法,實在是令人唏噓。無非還是拎起來打一頓,而後問錯了嗎?神他媽知道哪裡錯了,你倒是給耐心地解釋一遍啊?

說太多也沒意義,因為父母通病就是把錯誤推到孩子身上,看著吧,下次要再有孩子自殺的新聞,家長們在評論下依舊是“現在的孩子真脆弱”“慣子如殺子”“溺愛”。

這樣惡性循環,父母和孩子之間會越走越遠!

相關推薦

推薦中...