巔峰的喬峰和巔峰的郭靖誰武功更高呢？

喬峰是天生特異，郭靖是先天不足。因此喬峰30來歲就能憑藉降龍廿八掌力敵天下英雄，而郭靖要勤學苦練直到中老年才臻至大成。論實戰，巔峰喬峰能一掌打斷掃地僧的肋骨，而巔峰郭靖的武功究竟高到什麼程度，只能從楊過、張三丰等人的揣測中窺見一二。因此在觀感上，郭靖似乎不如喬峰。

但是郭靖的武功比喬峰更高。這個高，是高在境界上。

不管是降龍十八掌還是廿八掌，都是追求至剛至猛的武學，因此喬峰和洪七公等人的降龍掌使出來都是一個路子——摧枯拉朽，無堅不摧，恨不能把對方砸成肉醬。但這樣的掌法有個致命缺陷，那就是極耗真力。《天龍八部》原文雖然寫喬峰單挑遊坦之和慕容復時雖也誇讚他“天生神武……將天下陽剛第一的降龍十八掌一掌掌發出，竟使慕容復和遊坦之無法近身”。但也明確點出了喬（蕭）峰的短板：

蕭峰如此發掌，內力消耗著實不少，到後來掌力勢非減弱不可。

郭靖的降龍十八掌傳自洪七公，本也以剛猛制勝，但後來學了全本的九陰真經，外加全真派玄門正宗的內力輔助，其掌力已經能達到陰陽互濟、於至剛中生出至柔的高深境界，後勁一道強過一道，層層疊疊，連綿不絕，可謂開了“降龍十八掌”這門數百年絕世武學的新局面。

因此，郭靖在面對敵人群毆時的表現，就與喬峰有了很大的不同：

法王等三人緊緊圍住，心想他內力便再深厚，掌力如此凌厲，必難持久。豈知郭靖近二十年來勤練“九陰真經”，初時真力還不顯露，數十招後，降龍十八掌的勁力忽強忽弱，忽吞忽吐，從至剛之中竟生出至柔的妙用，那已是洪七公當年所領悟不到的神功，以此抵擋三大高手的兵刃，非但絲毫不落下風，而且乘隙反撲，越鬥越是揮酒自如。

由此可見，原版降龍十八掌的致命缺點，到了郭靖手上被克服了。如果說喬峰屬於速戰型，那麼郭靖就是慢熱型；喬峰是頭三板斧沒用就沒戲唱了，郭靖則是一掌不成還有十幾道後勁等著你。誰的境界更高，一目瞭然。

一味追求至陽或至陰，都不是金庸小說武功的最高境界；只有陰陽互濟，才能最終站在頂峰。《倚天》中寫張三丰時便有言道：“他在洞中苦思七日七夜，猛地裡豁然貫通，領會了武學中陰陽互濟的至理，忍不住仰天長笑。”再比如石破天得玄冰碧火酒調和陰陽後，成就了天下無敵的神功根基。

顯然，郭靖達到了這個境界，而喬峰沒有。因此，以武功論，郭靖勝了喬峰一籌。

郭靖比喬峰厲害是毫無疑問的。喬峰的厲害對手有他父親，慕容博，遊坦之幾人，遊坦之內力雖強，武功極低，這個不提，蕭遠山、慕容博並未與喬峰全力搏鬥，但公認三個人伯仲之間，真要決個勝負，喬峰贏的機率最大，只因他年富力強。至於喬峰其他對手，全部大大弱於喬峰。打傷掃地僧不能成為可對比參考的戰績，在相同情況下郭靖也能打傷掃地僧。

喬峰的擒龍功對付武功大大弱於自己的對手可以顯出十足威力，但誰都相信他絕不可能奪得走郭靖手中的兵刃，反而會因施展這種武功而在郭靖面前露出破綻。喬峰的降龍十八掌也明顯不如郭靖的降龍十八掌，有一個佐證可以側面說明，喬峰對戰慕容復、丁春秋、遊坦之時，一開始火力全開，極為剛猛，但是很快消耗了大量精力內力，根本不足持久，反觀郭靖對戰金輪法王、尹克西三人時，所施展的降龍掌已是從九陰真經裡面悟出更高明的剛柔並濟的神功了：忽吞忽吐，或剛或柔。這說明郭靖對內力控制已經達到張三丰的境界：從心所欲。從心所欲是什麼概念呢？當郭靖受到夾攻之勢較為緊迫時，可以運用剛猛掌力逼退敵人，強行衝破多個敵人聯手施加的壓力，當郭靖趁隙反撲時，可以運用陰柔掌力節省內力開銷，但是——如果掌力拍中敵人，從心所欲的內功境界會立馬將掌力轉為剛猛，中招者必然血濺好幾步。

郭靖還有左右互搏這種Bug級別武功，不說相當於兩個郭靖，1.5個郭靖是有的。郭喬二人都精通降龍掌，對方出什麼招那互相是瞭若指掌，因此郭靖運用左右互搏的話，一手降龍即便不能抗拒喬峰雙手降龍，但另一隻手施展的武功則能配合單手降龍專門破解降龍，畢竟太清楚降龍掌的招式了，如此一來喬峰如何是郭靖對手。其實看兩本小說原著不難得出一個結論，郭靖的內力修為確實比喬峰要深厚精湛太多了。喬峰一生打架極多，實戰經驗非常豐富，但郭靖實戰經驗只怕比喬峰更豐富，郭靖守襄陽城面對元軍千軍萬馬，那都是一掌一拳打下來的經驗，豈可小看？

結論就是這麼明顯。

這不是典型的關公戰秦瓊嗎？

喬峰和郭靖都是金庸小說中的武林頂尖人物。

小說中的喬峰與耶律洪基處於同一時代。耶律洪基是歷史上的一個真實人物，耶律洪基大喬峰十幾歲。耶律洪基的生卒年月是1032年9月——1101年2月。所以喬峰的出生應該在1042年之後。

金庸小說中的郭靖是靖康之變後才出生的，靖康之變是1126——1127年發生的，當時金佔領北宋都城開封，滅了北宋。後來蒙古又滅了金，蒙古滅金時（1234年），蒙古和南宋還曾經聯手作戰。蒙古滅金後，蒙古和南宋才由盟友變為敵人，所以，郭靖是生活在南宋與蒙古對峙的時期。而歷史上的襄陽保衛戰是元（蒙古）統治者消滅南宋的重要一站，發生於1267年，持續了約六年。

根據郭靖參加襄陽保衛戰時的年齡推測，喬峰與郭靖的出生時間差了近200年。不是同一個時代的人是無法比較誰更厲害的。

我看到第一部金著便是射鵰，所以對郭靖有著先入為主的好感，不過評價這兩人，我不會帶入這種好感。

個人看法，郭靖更強。

射鵰末期，郭靖才二十左右，到神鵰時期，送楊過去終南山的時，應該和蕭峰差不多大，在終南山，郭靖與全真教大打了一場，而且贏了，甚至贏的很輕鬆，與郭靖對陣的可是有著天罡北斗陣加成的。

蕭峰在聚賢莊的打鬥，是以搏命的狀態下打的，而且是一盤散沙。就這一場仗，你說誰強誰弱?

我覺得郭靖要強一些吧，郭靖活了五十多歲，有九陰真經，雙手互搏，降龍十八掌，最後成就應該已經略超王重陽了，喬峰可能和王重陽相當，畢竟他只活了三十多，金庸的體系頂級高手就是年齡積攢內力，掃地僧三十多不見得能打得過三十多的喬峰，但是喬峰的天賦異稟，郭靖天賦較差，好在結婚以後時間多，勤能補拙，，要說厲害虛竹末期沒有寫明，很可能比郭靖厲害，也許能接近掃地僧

都歇了吧，能和蕭峰平分秋色的蕭遠山可以用手指頭在石頭上寫字，蕭峰應該不難做到，而武功強於東邪西毒南帝北丐的王重陽都不能做到這一點，郭靖也應該做不到，所以蕭峰碾壓郭靖

個人認為，論巔峰郭靖的武功要略強於喬峰，論武功喬峰天龍中肯定進不了前五，但是在神鵰中，郭靖肯定能是前三。不過喬峰戰鬥意志極為堅強，且凶狠。二位要是切磋，喬峰會輸，要是拼命，郭靖會死

喬峰的時代還有六脈神劍與一陽指。到了射鵰就只有一陽指了。喬峰練的擒龍功已經失傳百年了。他也是機緣巧合練成的。你想郭靖時代好像只有降龍十八掌吧