新農合逐年增加,農民能承受的起嗎?

10 個回答
村民评论社
2018-11-07

新農合,是好政策!

你們真覺得是逐年增高的嗎?

我覺得新農合真的給患病的人帶來極大的好處。

今年我爸生病在鎮衛生院住做了個手術住了二十多天院,總共花費四千多。報完之後只交了五百多。

就拿今年交的220,來講。每年交的錢,至少有一半返回個人賬戶。這百十塊錢可以用來拿藥。你買藥花現金也是花,用卡里的同樣也能拿藥。

新農合利國利民!今年的我們都已經交上了。

聚焦三农热点说
2018-11-07

進入11月,又到了新農合交費的時候。有人說,新農合年年漲,老百姓真是交不起。有人說,新農合每年220元,還有110元進了個人賬戶,可以買藥用,其實挺划算。那麼,問題來了,新農合交220是不是太高了?真的有人交不起嗎?新農合逐年增加,農民能承受的起嗎?

1、新農合,一個人交220是不是太高了?

其實,新農合每個人交220並不高。因為新農合220塊錢裡面還有一半也就是110元進了個人賬戶,你完全可以用這些錢拿來買藥用。就算是,自己不用可以給家人用。而,真正進入保險賬戶的才110塊錢,住院報銷一般情況下都差不多一半了,大病更高。你說算不算高。新農合逐年增加,農民能承受的起嗎?

2、真有的人交不起新農合嗎?

其實,每個人交220元,是不是真有人交不起呢?其實,不排除這樣的情況,原因很簡單,就是老年人失去勞動能力沒有收入來源的真有可能交不起。但,按照法律規定應該由他的贍養義務人承擔,也就是說像這樣的應該由子女承擔交費。如果子女不承擔交費,則發生意外或住院的費用只能由子女全部支付。新農合逐年增加,農民能承受的起嗎?

3、新農合對老年人沒有減免政策嗎?

其實,有些地方對老年人繳納新農合是有照顧政策的。但,全國性的政策是沒有的。所以,繳納新農合要跟工作人員詳細瞭解清楚,以免吃虧。其實,老年人,無論是沒有勞動能力還是行動不便的更需要新農合。因為,發生意外和住院的機率更高,所以為老年人繳納新農合是絕對不能馬虎的。新農合逐年增加,農民能承受的起嗎?

4、新農合還會不會年年漲?

其實,造成新農合年年漲的原因有很多。一個是,每年納入新農合報銷的藥品種類在增加;另一個是,每年,納入新農合報銷的病種在增加;還有,就是有些病種報銷比例在提高;另外,老百姓對健康醫療服務的要求提高,醫療部門的服務相應提高;最後,我國進入老齡化社會,老年人對健康醫療的依賴增加。

浩琪小高
2018-11-07

新農合本來是國家為了解決看病貴的一項善舉,但是隨著逐年上漲的保費,對於農民的負擔那也是巨大的。如果農民們不出去打工掙錢,靠著種地的收入來交新農合的話,那真是負擔不起的。再加上新農合在醫院報銷時,也不是都可以的,有許多的藥品是不在報銷範圍內的。醫院為了盈利的最大化,報銷比例高的藥品一般不會開,都是用利益高提成多的藥。這樣的現象是普遍存在的。國家政策是好的,根源在於醫院。贊同的頂起!!👆👆👆

马路天使63
2018-11-07

這個政策是好的,但是醫院把他當賺錢的項目來做,一個人上火頭暈,到藥房十元左右的藥就行了,但是到了醫院可要上千元,看過病的都知道,讓你代驗各種儀器檢查,最後打點滴,拿藥,你把農合本交上,應投銷7百多,你想是怪好,但是還是多出幾百塊,他們是在小病大治,給你各項撿查是沒必要的,輸的是營養水,因為病因就是上火了,每個醫院都是如此,,,真正想讓民眾看得起病,讓大病也不會看不起,而且還不會傾家蕩產,只有一個辦法,醫療保險走車險的路,讓民眾買保險這個險是,有病了保險公司全部出錢,沒病這錢等於是保險公司的,和車險一樣,願意買險種自己去買,小病小災的不用買,花個幾百塊錢的自己去醫院治療,關建是大病,國家應調整一下幾種大病需一人一年五百還是六百,有病保險全管,無病等於捐獻,

手机用户50020069717
2018-11-06

農合養肥了醫院養肥了醫生,壓榨農民的血汗錢,實行了農合藥價上漲,連掛號費翻了幾倍,進醫院看病,先做檢查花個幾百,開幾合藥再幾百,一個農民去醫院看個病,農田半年收入就沒了

泰山临绝顶
2018-11-07

這個問題問的好,我就說道說道吧!新農合每年增加確實是問題,對於低收入的農民來說就是增加負擔,這個等於變向性的跟農民賭博,農民想不交又怕突然生病住院,想交錢不生病又扔的水坑裡了,生了病住院急症不報銷,進口藥好藥不報,這確實坑爹,不公平不合理太多了,不住院也不報等等。

雾悟人生851
2018-11-07

新農合政策是好的,有利多病的貧民百姓,但在實施上可能疏於管理使貧民難以承受,在很多醫院看病報銷時根本沒有清單,全都是醫生說了算,醫生的工資是跟效率掛勾的,農合報銷是否有監督機構,不得不使人懷疑。一個小病只要進醫院少則二三千,多則上萬,門坎費和很多藥是不能報銷的,名說報百分之七八十,實際只能報百分之三四十,如果逐步完善,民眾參保積極性會提高的。

大方妹几
2018-11-07

在美國有數千萬人需要領取政府免費提供的食品券。科技在日新月異地進步,社會經濟在快速地增長,到頭來還有很多人連吃飯問題都要依靠政府才能解決。美國是世界上最大糧食生產出口國,這是為何?收入分配不均,過度放任自由的市場經濟發展的必然規律使然。

改革開放至今,我國社會的貧富差距是呈不斷擴大的趨勢,當然近年來擴大的趨勢有所放緩。如果任由貧富差距無限制地擴大下去,很多農民和農民工連看個感冒都要依靠政府的救助並不是完全沒有可能發生的事。幸而國家實行了新農合政策讓農民對醫療服務的需求有了一定程度的保障滿足,這樣的事情完全沒有必要擔憂會發生。

新農合逐年增加,農民能承受的起嗎?
新型農村合作醫療(新農合)是一種由政府組織、引導、支持,農民自願參加,個人、集體和政府多方籌資,以大病統籌為主的農民醫療互助共濟制度。其採取個人繳費、集體扶持和政府資助的方式籌集資金。

新農合制度實施以來農民個人繳費在不斷提高,但新農合報銷的比例在不斷提高,農民對醫療服務的需求的保障滿足水平是在不斷提高的。農民的付出在增加但回報也在增加,這不是在加重農民負擔而是在減輕農民負擔。我個人覺得農民的這種付出所得到的回報其實是遠超乎人們通常所想象的。

商品的價值取決於其帶給人們的效用,帶給人們的效用越大其價值越高,同時商品帶給人們的效用取決於“基礎消費量”。水對人類很重要,為何平常水都很廉價呢?水在平常隨處可得,“基礎消費量”大,效用小自然廉價。在沙漠中有時水是可以賣出天價的,這樣的情形不難想象,因為“基礎消費量”小的緣故,水的價值自然就高。

新農合逐年增加,農民能承受的起嗎?
醫療服務這種商品的價值(價格)也一樣,其取決於人們的“基礎消費量”。沒有醫保的人,等於說他對於醫療服務的“基礎消費量”低,因為有時他可能根本拿不出錢來看病。有了醫保,不管手頭有沒有足夠的錢看病,他都能享受到一定的醫療服務。“基礎消費量”提高了,醫療服務這一商品的價值(價格)自然就降低了。

對醫療服務需求的社會保障滿足水平越高,醫療服務的(價值)價格就會相對實際工資水平越低,而醫療服務是人們最基本的生活必需品,這就等於說實際工資水平會越高。也就是說新農合繳費的增加在一定程度上實際上是有利於提高農民和農民工的工資水平的。

新農合逐年增加,農民能承受的起嗎?

银寅5
2018-11-07

糧價不漲醫保漲,農民確實是夠嗆。有病不屈還高興。無病心中屈地荒。是否活學活用兩 兼可,無病退回一半帳。現在醫生醫病沒醫德,小病應讓多處方。發燒感冒儀器撿,CT血液透視樣。小病應當大病看,忽悠 病重藥加量。過去救死扶傷為人民,現在 宰你沒商量。金錢社會咋理解,窮人期盼出曙光。

最真的梦97
2018-11-07

承受不起,現在家裡幾口人加在一起就千頭八百的。感覺每年增強的幅度很大,所以壓力山大。可又有什麼辦法,不交吧怕有個萬一,交吧這比錢對老百姓來說,也不是小數目,現在是被迫不得已。幾年時間從開始的十元漲到二百多,漲了百分之二百多,而且還在猛漲,不知道什麼時候能封頂

相關推薦

推薦中...