英國出了個“特朗普”

英國首相約翰遜，被稱為“英國加強版特朗普”。迷亂的金髮，不修邊幅的著裝，不太講究的外交禮儀，外加一張放肆的嘴，成為約翰遜鮮明的個性。

英國出了個“特朗普”

英國首相約翰遜，被稱為“英國加強版特朗普”。迷亂的金髮，不修邊幅的著裝，不太講究的外交禮儀，外加一張放肆的嘴，成為約翰遜鮮明的個性。

曾經做過倫敦市長和英國外交大臣的約翰遜，是英國典型的強硬脫歐派。在卡梅倫推動英國舉行全民公投是否脫歐時，他為英國脫毆大聲鼓與呼，到處奔波。其主要觀點是，英國留在歐盟裡，限制了英國的主權和自由，並且在經濟上吃了虧。英國脫歐公投順利通過，約翰遜立了第一功。在特蕾莎梅內閣擔任外交大臣，因與特蕾莎梅首相在脫歐問題上政見不合而去職。

特雷莎梅因脫歐問題而辭職後，約翰遜高票當選保守黨黨首，並順利接接任首相。他在競選時和當選首相後公開聲明，英國必須在10月31日之前脫離歐盟，如果沒有協議就實施硬脫歐。

約翰遜上任後，信心爆棚，要求內閣成員和政府僱員在未完成脫歐前停止休年假。向女王申請將議會休會到10月14日，想做成木已成舟的事實，按部就班地實施他的無協議脫歐計劃。

硬脫歐遭到了議會硬抵抗

約翰遜48小時內遭議會三次打臉。

9月3日夜，英國議會下院緊急辯論後進行投票，以328：3O1的比例，使脫歐事務由內閣掌握變成國會掌控，其中21名保守黨議員反水，站在了反對黨工黨一方。

英國出了個“特朗普”

英國首相約翰遜，被稱為“英國加強版特朗普”。迷亂的金髮，不修邊幅的著裝，不太講究的外交禮儀，外加一張放肆的嘴，成為約翰遜鮮明的個性。

曾經做過倫敦市長和英國外交大臣的約翰遜，是英國典型的強硬脫歐派。在卡梅倫推動英國舉行全民公投是否脫歐時，他為英國脫毆大聲鼓與呼，到處奔波。其主要觀點是，英國留在歐盟裡，限制了英國的主權和自由，並且在經濟上吃了虧。英國脫歐公投順利通過，約翰遜立了第一功。在特蕾莎梅內閣擔任外交大臣，因與特蕾莎梅首相在脫歐問題上政見不合而去職。

特雷莎梅因脫歐問題而辭職後，約翰遜高票當選保守黨黨首，並順利接接任首相。他在競選時和當選首相後公開聲明，英國必須在10月31日之前脫離歐盟，如果沒有協議就實施硬脫歐。

約翰遜上任後，信心爆棚，要求內閣成員和政府僱員在未完成脫歐前停止休年假。向女王申請將議會休會到10月14日，想做成木已成舟的事實，按部就班地實施他的無協議脫歐計劃。

硬脫歐遭到了議會硬抵抗

約翰遜48小時內遭議會三次打臉。

9月3日夜，英國議會下院緊急辯論後進行投票，以328：3O1的比例，使脫歐事務由內閣掌握變成國會掌控，其中21名保守黨議員反水，站在了反對黨工黨一方。

9月4日，下院以327：299的票數，通過阻止無協議脫歐法案，使得約翰遜硬脫歐被堵死。

9月5日，約翰遜提出解散議會，提前大選的動議。工黨拒絕投票併發起抵制，最終298名支持，56名反對，288名議員棄權，約翰遜動議沒有通過2/3議會多數票，提前大選動議失敗。

英國出了個“特朗普”

英國首相約翰遜，被稱為“英國加強版特朗普”。迷亂的金髮，不修邊幅的著裝，不太講究的外交禮儀，外加一張放肆的嘴，成為約翰遜鮮明的個性。

曾經做過倫敦市長和英國外交大臣的約翰遜，是英國典型的強硬脫歐派。在卡梅倫推動英國舉行全民公投是否脫歐時，他為英國脫毆大聲鼓與呼，到處奔波。其主要觀點是，英國留在歐盟裡，限制了英國的主權和自由，並且在經濟上吃了虧。英國脫歐公投順利通過，約翰遜立了第一功。在特蕾莎梅內閣擔任外交大臣，因與特蕾莎梅首相在脫歐問題上政見不合而去職。

特雷莎梅因脫歐問題而辭職後，約翰遜高票當選保守黨黨首，並順利接接任首相。他在競選時和當選首相後公開聲明，英國必須在10月31日之前脫離歐盟，如果沒有協議就實施硬脫歐。

約翰遜上任後，信心爆棚，要求內閣成員和政府僱員在未完成脫歐前停止休年假。向女王申請將議會休會到10月14日，想做成木已成舟的事實，按部就班地實施他的無協議脫歐計劃。

硬脫歐遭到了議會硬抵抗

約翰遜48小時內遭議會三次打臉。

9月3日夜，英國議會下院緊急辯論後進行投票，以328：3O1的比例，使脫歐事務由內閣掌握變成國會掌控，其中21名保守黨議員反水，站在了反對黨工黨一方。

9月4日，下院以327：299的票數，通過阻止無協議脫歐法案，使得約翰遜硬脫歐被堵死。

9月5日，約翰遜提出解散議會，提前大選的動議。工黨拒絕投票併發起抵制，最終298名支持，56名反對，288名議員棄權，約翰遜動議沒有通過2/3議會多數票，提前大選動議失敗。

敢問約翰遜路在何方

脫歐控制權被議會沒收，解散議會重新大選被否決，對於約翰遜來說，已經被逼到牆角，擺在在他面前的只有兩條他並不喜歡的路，與歐盟進行談判申請延期，或者辭職。

英國出了個“特朗普”

英國首相約翰遜，被稱為“英國加強版特朗普”。迷亂的金髮，不修邊幅的著裝，不太講究的外交禮儀，外加一張放肆的嘴，成為約翰遜鮮明的個性。

曾經做過倫敦市長和英國外交大臣的約翰遜，是英國典型的強硬脫歐派。在卡梅倫推動英國舉行全民公投是否脫歐時，他為英國脫毆大聲鼓與呼，到處奔波。其主要觀點是，英國留在歐盟裡，限制了英國的主權和自由，並且在經濟上吃了虧。英國脫歐公投順利通過，約翰遜立了第一功。在特蕾莎梅內閣擔任外交大臣，因與特蕾莎梅首相在脫歐問題上政見不合而去職。

特雷莎梅因脫歐問題而辭職後，約翰遜高票當選保守黨黨首，並順利接接任首相。他在競選時和當選首相後公開聲明，英國必須在10月31日之前脫離歐盟，如果沒有協議就實施硬脫歐。

約翰遜上任後，信心爆棚，要求內閣成員和政府僱員在未完成脫歐前停止休年假。向女王申請將議會休會到10月14日，想做成木已成舟的事實，按部就班地實施他的無協議脫歐計劃。

硬脫歐遭到了議會硬抵抗

約翰遜48小時內遭議會三次打臉。

9月3日夜，英國議會下院緊急辯論後進行投票，以328：3O1的比例，使脫歐事務由內閣掌握變成國會掌控，其中21名保守黨議員反水，站在了反對黨工黨一方。

9月4日，下院以327：299的票數，通過阻止無協議脫歐法案，使得約翰遜硬脫歐被堵死。

9月5日，約翰遜提出解散議會，提前大選的動議。工黨拒絕投票併發起抵制，最終298名支持，56名反對，288名議員棄權，約翰遜動議沒有通過2/3議會多數票，提前大選動議失敗。

敢問約翰遜路在何方

脫歐控制權被議會沒收，解散議會重新大選被否決，對於約翰遜來說，已經被逼到牆角，擺在在他面前的只有兩條他並不喜歡的路，與歐盟進行談判申請延期，或者辭職。

在G7峰會期間，約翰遜與德國總理默克爾、法國總統馬克龍、歐盟理事會主席圖斯克分別進行了會晤，就英國脫歐事宜想重新簽訂協議，但遭到三人基本一致的拒絕。按照約翰遜桀驁不馴的個性，再去低頭找這幾位大佬認錯和諧，不符合約翰遜做派。那麼剩下的大概率事件只能是約翰遜辭職，他有可能成為英國曆史上任職41天最短命的首相，成為英國因脫歐問題倒下的第三位首相。

英國首相約翰遜手中的兩張王牌已經打光了——想利用女王而延長議的休假，然後趁機硬脫歐；解散重新大選。

9月3日至6日，英國下議院召開的會議投票表決連續否決了約翰遜的三項提議，約翰遜經受了三重慘敗。如果上議院批准了關於禁止無協議脫歐的動議，下議院再投票表決後最後報請女王陛下批准，那這個動議就成了法律議案，約翰遜念念不忘的硬脫歐將成為了泡影——無協議脫歐（硬脫歐）將永遠成為歷史。

英國首相約翰遜手中的兩張王牌已經打光了——想利用女王而延長議的休假，然後趁機硬脫歐；解散重新大選。

9月3日至6日，英國下議院召開的會議投票表決連續否決了約翰遜的三項提議，約翰遜經受了三重慘敗。如果上議院批准了關於禁止無協議脫歐的動議，下議院再投票表決後最後報請女王陛下批准，那這個動議就成了法律議案，約翰遜念念不忘的硬脫歐將成為了泡影——無協議脫歐（硬脫歐）將永遠成為歷史。

事實上，從下議院否決約翰遜首相的重新大選的那一刻開始，就意味著約翰遜首相的執政危機已經正式開始了——英國的政治動盪又加碼了。

道理很簡單：隨著21名保守黨議員的臨陣倒戈和反水，約翰遜事實上已經成了下議院裡面的少數派。一個不能絕對掌控下議院的英國首相，就相當於一個跛腳鴨，他的任何議案都有可能被下議院否決，這就意味著首相可能被架空。起碼在脫歐這件事上，議會絕對掌控了主導權。

現在擺在約翰遜面前的路有兩條：要麼向議會投降，按照議會的要求尋求軟脫歐之路，即首先與歐盟協商將脫歐的時間延長到明年的1月31號，然後騰出時間再做其他的工作；要麼現在就辭職。約翰遜才當了40天的首相啊，一旦宣佈辭職，他將成為英國曆史上名副其實的短命首相。

英國首相約翰遜手中的兩張王牌已經打光了——想利用女王而延長議的休假，然後趁機硬脫歐；解散重新大選。

9月3日至6日，英國下議院召開的會議投票表決連續否決了約翰遜的三項提議，約翰遜經受了三重慘敗。如果上議院批准了關於禁止無協議脫歐的動議，下議院再投票表決後最後報請女王陛下批准，那這個動議就成了法律議案，約翰遜念念不忘的硬脫歐將成為了泡影——無協議脫歐（硬脫歐）將永遠成為歷史。

事實上，從下議院否決約翰遜首相的重新大選的那一刻開始，就意味著約翰遜首相的執政危機已經正式開始了——英國的政治動盪又加碼了。

道理很簡單：隨著21名保守黨議員的臨陣倒戈和反水，約翰遜事實上已經成了下議院裡面的少數派。一個不能絕對掌控下議院的英國首相，就相當於一個跛腳鴨，他的任何議案都有可能被下議院否決，這就意味著首相可能被架空。起碼在脫歐這件事上，議會絕對掌控了主導權。

現在擺在約翰遜面前的路有兩條：要麼向議會投降，按照議會的要求尋求軟脫歐之路，即首先與歐盟協商將脫歐的時間延長到明年的1月31號，然後騰出時間再做其他的工作；要麼現在就辭職。約翰遜才當了40天的首相啊，一旦宣佈辭職，他將成為英國曆史上名副其實的短命首相。

約翰遜會奇蹟般的創造出第3條路嗎？約翰遜還有一種僥倖：那就是說服英國女王，不批准下議院呈報的有條件脫歐的動議，讓這個動議有頭無尾。這樣做的風險是——英國可能會產生憲政危機，但是卻保住了首相約翰遜以及他的硬脫計劃。這裡有一個致命的前提——那就是英國女王要打破憲法傳統被迫參政，女王被迫出面化解英國目前的政治危機，非常時期採取非常之舉，這倒不是不可以，關鍵在於女王作為一位成熟老練的政治家，到底該怎麼做？她會慎重權衡利弊。

可以說，英國女王成了約翰遜首相唯一的救命稻草，一旦失去了這個稻草，約翰遜就真的沒戲了。他的結局比前任首相特雷莎梅還有悲慘——特雷莎梅起碼在首相任上苦苦煎熬了三年，沒有功勞也有苦勞。可是約翰遜會留下什麼呢？除了曇花一現式的幾句口號，什麼也沒有。

英國首相約翰遜手中的兩張王牌已經打光了——想利用女王而延長議的休假，然後趁機硬脫歐；解散重新大選。

9月3日至6日，英國下議院召開的會議投票表決連續否決了約翰遜的三項提議，約翰遜經受了三重慘敗。如果上議院批准了關於禁止無協議脫歐的動議，下議院再投票表決後最後報請女王陛下批准，那這個動議就成了法律議案，約翰遜念念不忘的硬脫歐將成為了泡影——無協議脫歐（硬脫歐）將永遠成為歷史。

事實上，從下議院否決約翰遜首相的重新大選的那一刻開始，就意味著約翰遜首相的執政危機已經正式開始了——英國的政治動盪又加碼了。

道理很簡單：隨著21名保守黨議員的臨陣倒戈和反水，約翰遜事實上已經成了下議院裡面的少數派。一個不能絕對掌控下議院的英國首相，就相當於一個跛腳鴨，他的任何議案都有可能被下議院否決，這就意味著首相可能被架空。起碼在脫歐這件事上，議會絕對掌控了主導權。

現在擺在約翰遜面前的路有兩條：要麼向議會投降，按照議會的要求尋求軟脫歐之路，即首先與歐盟協商將脫歐的時間延長到明年的1月31號，然後騰出時間再做其他的工作；要麼現在就辭職。約翰遜才當了40天的首相啊，一旦宣佈辭職，他將成為英國曆史上名副其實的短命首相。

約翰遜會奇蹟般的創造出第3條路嗎？約翰遜還有一種僥倖：那就是說服英國女王，不批准下議院呈報的有條件脫歐的動議，讓這個動議有頭無尾。這樣做的風險是——英國可能會產生憲政危機，但是卻保住了首相約翰遜以及他的硬脫計劃。這裡有一個致命的前提——那就是英國女王要打破憲法傳統被迫參政，女王被迫出面化解英國目前的政治危機，非常時期採取非常之舉，這倒不是不可以，關鍵在於女王作為一位成熟老練的政治家，到底該怎麼做？她會慎重權衡利弊。

可以說，英國女王成了約翰遜首相唯一的救命稻草，一旦失去了這個稻草，約翰遜就真的沒戲了。他的結局比前任首相特雷莎梅還有悲慘——特雷莎梅起碼在首相任上苦苦煎熬了三年，沒有功勞也有苦勞。可是約翰遜會留下什麼呢？除了曇花一現式的幾句口號，什麼也沒有。