對於這個問題，我覺得值得思考。南京和合肥相距很近，而且近年合肥發展勢頭很猛，GDP已經接近南京的四分之三，而且有統計流入人口在整個長三角地區是僅次於杭州排名第二，所以，兩個城市之間存在競爭關係，在整個長三角一體化格局下如何定位這兩座城市變得非常重要。

一是合肥在近年的口號是打造長三角第四極，因為整個長三角的中心無疑是上海，而南北的副中心為南京和杭州，長三角的規劃中最早也沒有安徽，是在最新的文件中明確為三省一市，所以，合肥是要積極融入長三角一體化發展，這必然要和南京產生人流、物流和資金等多方的聯繫，這是兩座城市合作的基礎，也是發展的必要前提。

二是從歷史的角度講，南京無疑是佔據優勢的，明朝時的政治中心，而安徽更多的對南京有一種認同感，尤其馬鞍山以前就是京城出遊的後花園，所以，南京的輻射能力是有原因的，這是文化歷史上的因素。而合肥是在建國後從一個小城市發展起來的，相對缺失歷史。所以，為了避免過度競爭合肥在規劃中也是有所保留，沒有向東發展。

三是南京和合肥在經濟產業上也有一些競爭，合肥是國家科教中心城市，而南京創新發展勢頭也是相對突出，合肥自身發展雖有攤大餅的問題，但確實在科技創新上有一定的實力積累，這不得不感謝中國科技大學，所以合肥和南京是存在競爭的，而且必有一個勝負，因為資源是有限的，兩者不論從空間上還是產業及人文上都比較接近，這是必須面對的問題。

四是我想講的是合肥有合肥都市圈，南京有南京都市圈，而且南京都市圈是全國少數的跨省發展的都市圈，其中就包括安徽的馬鞍山、蕪湖、蚌埠、宣傳、滁州等地，在個人看來競爭中兩者更應該合作，共同打造寧合都市圈，當然這中間有需要的阻隔，但我想這是最為有利的，也是符合雙方的長遠發展的。

淺薄思考，希望趕興趣的網友一塊討論。

更多獨立原創思考請關注“雨下青茶”，覺得可以點個贊吧，謝謝

南京和合肥雖然相距很近，但完全是風格迥異的兩個省會城市。從經濟潛力上分析，合肥發展的空間還大於南京。

特別是以合肥“科大訊飛”為代表的高科技企業，以中國科技大學為為首的全國知名高校，使得安徽插上了隱性的翅膀，可以自由翱翔無需在南京面俯首稱臣。

在聞名世界遐邇的長三角城市群中，安徽省的合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、滁州、池州、宣城等八個城市入選；入選城市的數量與浙江省同等，僅比江蘇的九個入選城市少了一個。

長江三角洲城市群已躋身於國際公認的六大世界級城市群，其目標是建設成為世界第一大都市圈。而合肥領銜的安徽八個城市，作為內陸省份，周邊接壤八個省份，具有南京無法比擬的優勢。合肥向西發展有河南鄭州和湖北武漢，均為最近幾年中國經濟發展新的價值窪地；向南發展有本省的地級市銅陵、蕪湖、安慶、池州、宣城，還有著名旅遊城市黃山。

最近十年，很多內陸省份突飛猛進，疊加原先基礎設施薄弱；一張白紙可以畫最新最美的圖畫。安徽與江蘇、山東、浙江等老牌發達地區接壤；與河南、湖北及江西交界，形成進退自如的格局。

在某種意義上， 安徽作為長江三角洲城市群的腹地，江浙滬還要巴結合肥等新興城市呢；當然，能夠和南京形成優勢互補，是最好不過的事情了。

插圖選自網絡，侵權必刪。順祝週末快樂！

感謝邀請回答這個問題，合肥和南京分屬於安徽和江蘇的省會城市，歷史上兩個城市也頗有淵源，從地圖上可以看出合肥與南京的距離很近，只有145公里。這麼短的距離肯定會影響城市之間的發展，這也是為什麼很多人都說合肥不會往東發展的主因。藉此機會簡單談談我的觀察。

合肥和南京都屬於省會城市都有自己的城市圈

第一、每個城市都有自己的輻射圈，也就是今天的都市圈。說白了這個都市圈就是城市目前輻射的範圍，一般來說城市經濟越發達那麼其輻射範圍就越廣。目前來看合肥都市圈包括合肥、淮南、六安、巢湖四市及桐城市，這幾個城市無疑都在合肥的北、南和西部，唯一缺少的就是東部地區。原因很簡單，有意避開南京的輻射是大概率。

第二、南京因為本身就臨近安徽的原因，加上歷史因素南京都市圈範圍已經跨過了蘇皖兩省。目前來看南京都市圈包含的城市有南京、鎮江、揚州、淮安、馬鞍山、滁州、蕪湖、宣城八市，其中不乏安徽級地市可以說佔據了大部分，其中馬鞍山、滁州、蕪湖、宣城等都是屬於安徽的地市。可以說因為歷史和現在經濟發展的原因，合肥東部的這些城市基本都是青睞於南京的多。

第三、如今的都市圈發展有點“佔地為王”的意思，一個山頭只允許有一個“當家”的。不僅僅是區域性的都市圈，包括全國城市群也是這樣，一個範圍內只會允許有一座中心城市，然後或許會有幾個副中心輔助發展。這種發展方式已經在我國存在很多年，通過以點帶面的形式帶動全部的經濟發展已經被證實是可行的。

從目前來看合肥沒有向東發展的動力和實力，這點毋庸置疑

第一、無論從GDP總量還是人均來看合肥都有明顯差距。雖然說都合肥和南京屬於兩個省省會城市，但是合肥的發展要比南京差距還是很大的，根據2018年的數據顯示，南京GDP總量達到12820.40億元，人均GDP達到152886元；合肥哪怕是合併了巢湖市，但是2018年GDP總量不過7822.90億元，人均GDP才98200元；這中間的差距一目瞭然，而且不是短時間能夠改變的。GDP這麼大的差距背後其實是產業的差距，這點毋庸置疑。

第二、從產業上看合肥差距也不是三五年的事情。2018年合肥三大產業佔比為3.5:46.2:50.3，第三產業佔比首次突破50%；而南京2018年三大產業佔比為2.1:36.9:61.0，如果說合肥正處於第二產業向第三產業轉變時期，南京早已經完成了，如今正處於第三產業升級換代的時刻。產業轉型升級是最麻煩的事情，僅僅第三產業的差距就足夠合肥10年追趕了。

第三、安徽很多地市人口被江蘇地市虹吸已經不是祕密。比如：滁州、蕪湖、宣城等地居民區揚州、南京等城市購房定居等已經很多了。人往高處走的道理是不會有錯的，畢竟江蘇作為我國經濟最為發達的地區之一，各種資源和產業配套都是不錯的。相信有條件的朋友都會選擇江蘇地市而不會選擇安徽地市，因為差距實在是太大。

綜上，個人覺得合肥遠離南京都市圈是對的，因為說句實在話合肥與南京相比毫無競爭力。如果自己不想被虹吸，那麼只能遠離。未來如果說兩者的競爭力差距不大的話或許會有無縫對接的可能性，但是目前對於正在快速發展的合肥來說，還是要守好自己的底線。各位覺得呢？歡迎關心房產和經濟的朋友積極留言、點贊、關注、轉評哦。

南京的發展方向應該是不計較是江蘇還是安徽，整合周邊資源，起到特大城市作用，為晉級直轄市努力。合肥的任務是帶動皖南和皖北。整合第一第二產業，發展第三產業，將北部壽縣，南方無為縣收入囊中，構成跨長江，淮河的中心城市。去掉不好聽的合肥名字，改名為江淮市。

合肥向東發展的後果是蕪湖與馬鞍山與南京走得更近，不利於合肥的發展，合肥向南發展有利於創建皖江經濟帶的發展，合肥通過創建合肥_蕪湖_安慶經濟三角區，攜皖江經濟帶向東可以與南京共同發展，向西可以與武漢聯動，這是合肥最好的佈局，既可以服務安徽全省，又可以溶入長江經濟帶，比作為南京的周邊城市更好。

西南有大片土地，可以實現大湖名城。向東向北是長豐，肥東縣，沒有區管理方便。

合肥規劃就是缺少戰列性，安徽以前和江蘇就是一個省，往東發展南京合肥連在一起多強大！

有多少人曉得合肥原來的發展戰略的確如小編所期望的

可是過程中涉及到的拆遷問題沒有解決好 所以才轉移方向

按這個邏輯，北京在合肥北邊更應該往北發展

什麼往這發展～往那發展～往哪發展～

合肥是合肥～合肥在合肥～合肥是中國安徽省會～

南京是江蘇省會～

地質斷裂動盪那還是～換了地質組織結構的～

安徽合肥～江蘇南京～

調整行政區劃～改名字了又是另一回事～

以作答～祝愉快～請簽收～