請問為什麼有人覺得音樂還是老的好聽？

謝謝邀請！

首先，若是現在的流行歌，的確不好聽，但是有些卻還好。

其次，我們之所以說老歌好聽！

一：因為現在的審美速度和以前的審美速度相比飛快，一首歌今晚還符合審美，明天就已經out了，而老歌是經過我們所謂的大浪淘沙，也就是審美速度過慢的產物，我們也就承認了這個既定的事實。

二：因為，我們所謂的情懷在作怪，總是覺得自己聽老歌會顯得自己很深沉，審美觀有多麼的成熟，對於新歌總是要去對比，總是用苛刻的審美標準去評判，導致我們對於某些歌的評價不夠中肯。

最後，我要說的是，聽歌就好好聽歌，本來都是人家好好唱的（不好好唱的除外）就不要去進行對比了，這樣會顯得刻薄，也會是自己的審美禁錮在一個很小的圈子裡。

謝謝邀請！

首先，若是現在的流行歌，的確不好聽，但是有些卻還好。

其次，我們之所以說老歌好聽！

一：因為現在的審美速度和以前的審美速度相比飛快，一首歌今晚還符合審美，明天就已經out了，而老歌是經過我們所謂的大浪淘沙，也就是審美速度過慢的產物，我們也就承認了這個既定的事實。

二：因為，我們所謂的情懷在作怪，總是覺得自己聽老歌會顯得自己很深沉，審美觀有多麼的成熟，對於新歌總是要去對比，總是用苛刻的審美標準去評判，導致我們對於某些歌的評價不夠中肯。

最後，我要說的是，聽歌就好好聽歌，本來都是人家好好唱的（不好好唱的除外）就不要去進行對比了，這樣會顯得刻薄，也會是自己的審美禁錮在一個很小的圈子裡。

謝謝邀請

我也有同感，覺得八九十年代的音樂比現在的音樂好聽、感人。那個年代思想統一，創作專一，充滿理想主義色彩，是純真年代。創作的歌都是音樂詩歌，動人心肺，天籟的旋律激盪靈魂，百聽不厭，所以經久不衰，永遠流傳不朽。現在的音樂確實不如以前的音樂，不是我們跟不上審美的時代，而是現在的創作者和歌手沒有八九十年代的匠人精神。現在的音樂普遍缺少優美動聽的旋律，有的音樂設有遵守應該遵守的輕重音和朗讀規律，歌詞直白粗俗，不合大眾口味。所以有人覺得音樂還是老的好聽。

謝謝邀請

我也有同感，覺得八九十年代的音樂比現在的音樂好聽、感人。那個年代思想統一，創作專一，充滿理想主義色彩，是純真年代。創作的歌都是音樂詩歌，動人心肺，天籟的旋律激盪靈魂，百聽不厭，所以經久不衰，永遠流傳不朽。現在的音樂確實不如以前的音樂，不是我們跟不上審美的時代，而是現在的創作者和歌手沒有八九十年代的匠人精神。現在的音樂普遍缺少優美動聽的旋律，有的音樂設有遵守應該遵守的輕重音和朗讀規律，歌詞直白粗俗，不合大眾口味。所以有人覺得音樂還是老的好聽。

可能是因為先入為主吧，生長在那個年代的人比較沉穩，不浮誇，生活也比較簡單。無論歌曲歌詞，都是真實的反映當時社會的現狀，比較接地氣，唱出了人們的共鳴。所以有大部份的人還是更願意去聽舊歌的原因。