由於庭審之後沒有看庭審記錄就簽字了，現在被判輸了官司，該怎麼辦？

敗訴的原因很多，但與當事人不看庭審記錄沒有關係！

因為，案件的當事人，太多是不懂法律的普通人，因此，在打官私時，認為自已有證據，有對自己有利的事實，對案件的勝訴定然會信心百倍！但到了判決下來，結果卻大失所望——敗訴了。

應當明確的是，即使在關鍵問題上，庭審記錄錯了，但法官也不敢憑這個有問題的文字記錄定案的！——須知，現在的法庭審理案件，是全程錄像錄音的，並且這些錄像錄音同步保存到省級高級法院的檔案資料庫內。如果法官憑與音像資料不符的庭審記錄定案，一旦被人舉報，知道是什麼後果嗎？

“終身追究制”——即使退體了，還得查處！由此可見，庭審記錄不是定案的關鍵！

案件的成敗，前提條件是有事實、有證據，並且有法律的支持。前提條件有欠缺，就可能導致案件敗訴。

要使案件勝訴率達到最大化，關鍵的是律師！如你遇到優秀的律師，那就是你及你祖上的積德得到的福報；但若遇到個唯利是圖的不良之徒，那你就沒啥好果子吃了。

簡而言之，本案中的敗訴，與當事人不看庭審記錄無關。案件的敗訴，主要是在證據不力及適用法律不當等方面造成的。

打官司以事實為依據以法律為準繩，相互相成，缺一不可。題主說因為沒有看庭審筆錄就簽字了，懷疑書記員在筆錄上做假，導致自己敗訴了。看評論基本都是否定的，認為書記員不敢膽大妄為，為了黑錢斷送前程。據經驗，本人認為，書記員法官一樣敢造假，怎麼做？那就是把有利於題主的關鍵陳述發言或辯論，不予記錄上去，屬於無心的遺漏狀態，助力於有求對方。若果當事人閱卷發現錯漏，糾正就好了，即時補上，無事。而若當事人和代理律師以為個個法官公正無私，大大列列，闊老懶理，不看記錄就簽名了，不予補正，結果就要吃大虧了。

另外，據經驗，本人估計題主敗訴的主要原因就是，己方該採信的證據法官不予採信，而對方不能採信的非法證據卻又故意採信了。還有，就是法官故意適用錯誤法律來幫助對方，進行判決。其實該訴訟案件變相為題主在與法官打官司，你緣何不敗訴。所以，還請題主針對案件的判決，對採信的證據，適用法律，審判程序是否違法等方面進行分析，確有明顯錯誤的，可根據民事訴訟法二百條申請再審或上訴。

一、不要糾結庭審筆錄簽字的事，應當仔細回憶還原庭審過程中，法官或合議庭是否嚴格按照按訴訟程序進行了審理。請注意一定要仔細還原庭審過程！如果能夠發現庭審程序存在嚴重問題，及時固定證據。證據、證據、證據，重要的事情說三遍。

二、官司輸了，無外呼兩種情況：1、全案證據確實充分可以證明案件事實、法律適用對你的訴求不利，足以支持你的官司敗訴。

2、全案證據並不具備確實充分條件，法院審理中，存在嚴重的程序違法、實體違法，造成你的官司敗訴。

基於以上兩種情況，你應該客觀地對待自己和法院。如果是證據確實充分的第一種情況，哪麼就應該服判。如果是證據並不確實充分，甚至於法院審理存在嚴重的（記住一定要是嚴重）程序違法、實體違法，恭喜你，在法定期限內（一定要在法定期限內），抓緊依法上訴。上訴理由一定要針對原審法院的程序違法、實體違法客觀事實。不要僅有猜測、情緒內容。

敗訴原因很多律師分析很對，大家都可以參考！

現在法庭書記員記錄，雙方當事人桌子上電腦即時顯示，馬上就能看見，都什麼年代了，還有人在這裡胡編亂造抹黑法院？！也許很多法院沒有這個條件，但是全程錄音錄像上網，智慧法院工程都有吧。你再說我們這裡法院就是什麼沒有，我也沒辦法了，抬槓！

書記員瞬間快記，這是需要在熟練工作和訓練基礎上，記錄是法官和當事人庭審對話，哪有時間給你們胡編或者故意記錯，他、她們能反應有那麼快嗎？記錄不上時，法官會提醒當事人語速慢點，這是正常情況。庭審結束，看筆錄簽字是當事人權力。法官庭審結束就走了，怎麼會為了時間督促不讓看簽字？

沒看庭審筆錄就簽字導致官司輸了，這在理論上是不可能發生的，為何？

第一，庭審筆錄反映的是庭審的實際情況，有關觀點已經當庭發表，即便不在庭審筆錄上簽字，法院同樣可以根據庭審錄像記錄確定庭審程序及雙方觀點。

第二，代理律師能否提供庭審筆錄呢？根據《民事訴訟法》有關規定，當事人及訴訟代理人均可以查閱本案有關材料，並可以複製本案有關材料和法律文書。所以，當事人本人可以向法院申請，要求查看、複製庭審筆錄。

官司敗訴可能會有很多原因，庭審筆錄只是庭審程序及庭審記錄的客觀載體，當事人如果對庭審筆錄內容有異議，應當在簽字確認之前向法官主動說明，而不是事後尋求救濟。

謝謝邀請！

庭審結束沒有看庭審記錄就簽字，現在被判輸了官司，該怎麼辦？因為你沒有講案件的大致情況，也沒有說被判敗訴的原因和理由，所以無法給出具體的建議。

但是，庭審記錄保存在法庭，不在律師那裡。你可以去法庭找辦案法官，你自己就可以複製出庭審記錄。

1、你說沒有看庭審記錄就簽字了，這裡需要說的是，你自己有失誤，應該詳細看完筆錄，在筆錄沒有錯誤的情況下再簽字。如果有錯誤，就指出，書記員修改後再簽字。但是，你有律師，你的律師看過筆錄沒有？你的律師如果看過認為沒有出入，也就相當於你看過了，因為他是你的代理人；

2、你沒有看庭審筆錄，但是不是因為法庭記錄記載的你的陳述內容導致你敗訴了呢。如果是，是不是你自認了對自己不利的事實？如果不是，那你需要找到具體敗訴的原因；

3、你認為提供了足夠的證據，證據需要與待證事實之間有因果關係，法律上叫做要有關聯性。通俗一點講，也就是你提供的證據要能夠證實你的請求或者觀點；

4、你是原告還是被告，有時候證明自己的請求與反駁對方的請求在對證據的要求上也有所區別，民事上講的是證據優勢；

5、如果你覺得判決結果確有出入，就儘快提出上訴吧。

本答覆為北京郭廣吉律師原創，首發於頭條。

對判決結果不服趕緊在限期內上訴！

當事人在法院簽字的庭審筆錄律師是不會有的，您去找律師要白搭，應該去法院去查檔！

以後不要這麼大意，在簽字的時候檢查一下自己說的話有沒有都給記上或者記錯，簽完字就沒得改了！

可以在法定期限內上訴，庭審筆錄可以到法院查閱。

應該不是記錄看不看的問題

一審時，庭審當時記錄的我方律師陳述證據，判決書刪掉好多，看法官的心情、能力及不想管、不理會，我親身經歷的。