三星S9+碰上小米9該如何選擇，劃重點（不考慮錢的情況下）？
感謝邀請
三星S9+碰上小米9該如何選擇，劃重點（不考慮錢的情況下）？
題主的核心問題在於三星S9+和小米9應該怎麼樣去選擇，不考慮價格的情況下。不考慮價格要考慮手機的配置情況，以及實際的使用體驗，三星作為國際大廠，造出來的東西確實不錯，你不得不承認他的工業水準，是小米9所不能契機的，但是你不得不說小米9的體驗會更好，我們接下來簡單的講講其中的道理：
一，三星和小米9的首先外觀設計方面的對比情況：
其實我們每次看到三星的屏幕都要忍不住誇獎一番，因為確實三星的屏幕可以說是目前業界最好的，這個即便是有人反駁，這也是改變不了的事實，而小米9的屏幕還是從三星進口的，因為價格的原因自然是比不了的，不過小米9的外觀設計水滴屏幕以及屏幕自問的加持，一體性要更好，而三星S9+屏幕不錯，但是設計後指紋和上下下巴的設計不算是過時，只能說不算是符合主流的設計，當然小米9也加入了DC調光的設計，減少了閃頻的問題，這個是優勢。
筆者使用的是三星S9系列是沒有更新，三星S9+兩者的更新應該算是同步，也是沒有更新的，如果更新的話，估計吧友什麼的就該有說啦！
感謝邀請
三星S9+碰上小米9該如何選擇，劃重點（不考慮錢的情況下）？
題主的核心問題在於三星S9+和小米9應該怎麼樣去選擇，不考慮價格的情況下。不考慮價格要考慮手機的配置情況，以及實際的使用體驗，三星作為國際大廠，造出來的東西確實不錯，你不得不承認他的工業水準，是小米9所不能契機的，但是你不得不說小米9的體驗會更好，我們接下來簡單的講講其中的道理：
一，三星和小米9的首先外觀設計方面的對比情況：
其實我們每次看到三星的屏幕都要忍不住誇獎一番，因為確實三星的屏幕可以說是目前業界最好的，這個即便是有人反駁，這也是改變不了的事實，而小米9的屏幕還是從三星進口的，因為價格的原因自然是比不了的，不過小米9的外觀設計水滴屏幕以及屏幕自問的加持，一體性要更好，而三星S9+屏幕不錯，但是設計後指紋和上下下巴的設計不算是過時，只能說不算是符合主流的設計，當然小米9也加入了DC調光的設計，減少了閃頻的問題，這個是優勢。
筆者使用的是三星S9系列是沒有更新，三星S9+兩者的更新應該算是同步，也是沒有更新的，如果更新的話，估計吧友什麼的就該有說啦！
感謝邀請
三星S9+碰上小米9該如何選擇，劃重點（不考慮錢的情況下）？
題主的核心問題在於三星S9+和小米9應該怎麼樣去選擇，不考慮價格的情況下。不考慮價格要考慮手機的配置情況，以及實際的使用體驗，三星作為國際大廠，造出來的東西確實不錯，你不得不承認他的工業水準，是小米9所不能契機的，但是你不得不說小米9的體驗會更好，我們接下來簡單的講講其中的道理：
一，三星和小米9的首先外觀設計方面的對比情況：
其實我們每次看到三星的屏幕都要忍不住誇獎一番，因為確實三星的屏幕可以說是目前業界最好的，這個即便是有人反駁，這也是改變不了的事實，而小米9的屏幕還是從三星進口的，因為價格的原因自然是比不了的，不過小米9的外觀設計水滴屏幕以及屏幕自問的加持，一體性要更好，而三星S9+屏幕不錯，但是設計後指紋和上下下巴的設計不算是過時，只能說不算是符合主流的設計，當然小米9也加入了DC調光的設計，減少了閃頻的問題，這個是優勢。
筆者使用的是三星S9系列是沒有更新，三星S9+兩者的更新應該算是同步，也是沒有更新的，如果更新的話，估計吧友什麼的就該有說啦！
二，拍照和性能的區別-三星S9+和小米9系列：
關於拍照其實我發現一個問題，那就是當三星和蘋果以及華為進入到排行榜中的時候我們算是無盡的吹捧，而小米系列手機，幾乎沒有提起來，但是筆者要提起來，畢竟這樣確實更加直觀，相比很多數碼博主所說的，每個人都有自己的想法，所以筆者有時候只是懶得看，小米9系列是IMX586鏡頭，確實在進光量方面有很大的提升，而且國內手機基本上都有超級夜景的優化加持，所以表現不俗，我們也確實在拍照排行榜中看到了小米9是超過了三星S9+系列的。
但是我們要注意一點的是關於960幀慢動作，這個其實是從三星手機開始流行起來的，而三星手機是硬件支持960幀慢動作，而國內大部分手機基本上都是通過軟件的插值算實現的，這只是一個小功能。
感謝邀請
三星S9+碰上小米9該如何選擇，劃重點（不考慮錢的情況下）？
題主的核心問題在於三星S9+和小米9應該怎麼樣去選擇，不考慮價格的情況下。不考慮價格要考慮手機的配置情況，以及實際的使用體驗，三星作為國際大廠，造出來的東西確實不錯，你不得不承認他的工業水準，是小米9所不能契機的，但是你不得不說小米9的體驗會更好，我們接下來簡單的講講其中的道理：
一，三星和小米9的首先外觀設計方面的對比情況：
其實我們每次看到三星的屏幕都要忍不住誇獎一番，因為確實三星的屏幕可以說是目前業界最好的，這個即便是有人反駁，這也是改變不了的事實，而小米9的屏幕還是從三星進口的，因為價格的原因自然是比不了的，不過小米9的外觀設計水滴屏幕以及屏幕自問的加持，一體性要更好，而三星S9+屏幕不錯，但是設計後指紋和上下下巴的設計不算是過時，只能說不算是符合主流的設計，當然小米9也加入了DC調光的設計，減少了閃頻的問題，這個是優勢。
筆者使用的是三星S9系列是沒有更新，三星S9+兩者的更新應該算是同步，也是沒有更新的，如果更新的話，估計吧友什麼的就該有說啦！
二，拍照和性能的區別-三星S9+和小米9系列：
關於拍照其實我發現一個問題，那就是當三星和蘋果以及華為進入到排行榜中的時候我們算是無盡的吹捧，而小米系列手機，幾乎沒有提起來，但是筆者要提起來，畢竟這樣確實更加直觀，相比很多數碼博主所說的，每個人都有自己的想法，所以筆者有時候只是懶得看，小米9系列是IMX586鏡頭，確實在進光量方面有很大的提升，而且國內手機基本上都有超級夜景的優化加持，所以表現不俗，我們也確實在拍照排行榜中看到了小米9是超過了三星S9+系列的。
但是我們要注意一點的是關於960幀慢動作，這個其實是從三星手機開始流行起來的，而三星手機是硬件支持960幀慢動作，而國內大部分手機基本上都是通過軟件的插值算實現的，這只是一個小功能。
性能高通驍龍855處理器是7nm工藝製程的，採用了新一代的價格方式，主頻沒有太多的提升，但是功耗和發熱提升了狠多，我麼來看下兩者的跑分情況，其實可以看到CPU方面和GPU方面都要提升，所以實際運行的速度要更快，因為APP也在增加大小，相比之下三星和小米一樣是安卓系統，所以性能的高低，我們可以說是直接決定使用時間的長短。
感謝邀請
三星S9+碰上小米9該如何選擇，劃重點（不考慮錢的情況下）？
題主的核心問題在於三星S9+和小米9應該怎麼樣去選擇，不考慮價格的情況下。不考慮價格要考慮手機的配置情況，以及實際的使用體驗，三星作為國際大廠，造出來的東西確實不錯，你不得不承認他的工業水準，是小米9所不能契機的，但是你不得不說小米9的體驗會更好，我們接下來簡單的講講其中的道理：
一，三星和小米9的首先外觀設計方面的對比情況：
其實我們每次看到三星的屏幕都要忍不住誇獎一番，因為確實三星的屏幕可以說是目前業界最好的，這個即便是有人反駁，這也是改變不了的事實，而小米9的屏幕還是從三星進口的，因為價格的原因自然是比不了的，不過小米9的外觀設計水滴屏幕以及屏幕自問的加持，一體性要更好，而三星S9+屏幕不錯，但是設計後指紋和上下下巴的設計不算是過時，只能說不算是符合主流的設計，當然小米9也加入了DC調光的設計，減少了閃頻的問題，這個是優勢。
筆者使用的是三星S9系列是沒有更新，三星S9+兩者的更新應該算是同步，也是沒有更新的，如果更新的話，估計吧友什麼的就該有說啦！
二，拍照和性能的區別-三星S9+和小米9系列：
關於拍照其實我發現一個問題，那就是當三星和蘋果以及華為進入到排行榜中的時候我們算是無盡的吹捧，而小米系列手機，幾乎沒有提起來，但是筆者要提起來，畢竟這樣確實更加直觀，相比很多數碼博主所說的，每個人都有自己的想法，所以筆者有時候只是懶得看，小米9系列是IMX586鏡頭，確實在進光量方面有很大的提升，而且國內手機基本上都有超級夜景的優化加持，所以表現不俗，我們也確實在拍照排行榜中看到了小米9是超過了三星S9+系列的。
但是我們要注意一點的是關於960幀慢動作，這個其實是從三星手機開始流行起來的，而三星手機是硬件支持960幀慢動作，而國內大部分手機基本上都是通過軟件的插值算實現的，這只是一個小功能。
性能高通驍龍855處理器是7nm工藝製程的，採用了新一代的價格方式，主頻沒有太多的提升，但是功耗和發熱提升了狠多，我麼來看下兩者的跑分情況，其實可以看到CPU方面和GPU方面都要提升，所以實際運行的速度要更快，因為APP也在增加大小，相比之下三星和小米一樣是安卓系統，所以性能的高低，我們可以說是直接決定使用時間的長短。
三，續航方面確實兩者相差不大。
因為一個三星是3500mAh電池，而小米9是3300mAh電池，但是你要忍受的是三星的的15W快充，這個是三星做了限制，無線充電，筆者沒有用過，太慢了。而小米9支持27W快充以及目前業界最快的20W無線充電方式。
三星S9系列的揚聲器是AKG調教的雙揚聲器設計，確實不俗，還有IP68防水防塵，NFC
而小米9沒有防水防塵，揚聲器表現一般，不過有NFC，紅外遙控個雙頻GPS的加持
總結：
安卓手機基本上是性能論英雄，而且在拍照方面國產手機確實不如三星和蘋果，但是我們通過更大參數的鏡頭來提升手機的拍照能力，確實有效果，還有就是快充和續航，三星從來沒有太大的優勢，自從三星手機爆炸事件之後，三星手機的充電速度一度下降，不過防水防塵非常的不錯的，如果讓筆者選擇的話，會選擇小米9系列，因為用三星S9系列事件久了發現曲面屏幕也就是那麼回事，而且因為手機太費電，所以屏幕基本上都是調整到了 1080p的屏幕，所以如果讓我選擇的話，會選擇小米9系列，因為實用性畢竟是大於外觀的。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
不差錢的話首選三星S9+，目前這款手機售價還在3969元，雖然只是驍龍845的處理器，但是在其它方面相比小米9好很多，下面分析一下這款手機，大家就知道為何我要推薦三星S9+。
第一：屏幕
手機和我們接觸最多的就是屏幕了，一塊好的屏幕能夠帶給我們很好的體驗，而最好的屏幕就是來自於三星，可是三星卻捨不得將最好的屏幕給其它手機廠商使用，並且也只有自己的旗艦手機才會配備。
不差錢的話首選三星S9+，目前這款手機售價還在3969元，雖然只是驍龍845的處理器，但是在其它方面相比小米9好很多，下面分析一下這款手機，大家就知道為何我要推薦三星S9+。
第一：屏幕
手機和我們接觸最多的就是屏幕了，一塊好的屏幕能夠帶給我們很好的體驗，而最好的屏幕就是來自於三星，可是三星卻捨不得將最好的屏幕給其它手機廠商使用，並且也只有自己的旗艦手機才會配備。
三星S9+採用的是6.2英寸的全面屏，在當時可是有史以來最好的一塊屏幕。
第二：音質
三星S9+配備了AKG立體聲調校揚聲器，擁有杜比全景聲，音質效果更純淨、清晰、飽滿，並且還具有三維音效環繞效果，讓用戶有一種身在劇院的感覺。
擁有一部好音質的手機才能體驗到高品質音樂的樂趣，看電影也更有真實感。
不差錢的話首選三星S9+，目前這款手機售價還在3969元，雖然只是驍龍845的處理器，但是在其它方面相比小米9好很多，下面分析一下這款手機，大家就知道為何我要推薦三星S9+。
第一：屏幕
手機和我們接觸最多的就是屏幕了，一塊好的屏幕能夠帶給我們很好的體驗，而最好的屏幕就是來自於三星，可是三星卻捨不得將最好的屏幕給其它手機廠商使用，並且也只有自己的旗艦手機才會配備。
三星S9+採用的是6.2英寸的全面屏，在當時可是有史以來最好的一塊屏幕。
第二：音質
三星S9+配備了AKG立體聲調校揚聲器，擁有杜比全景聲，音質效果更純淨、清晰、飽滿，並且還具有三維音效環繞效果，讓用戶有一種身在劇院的感覺。
擁有一部好音質的手機才能體驗到高品質音樂的樂趣，看電影也更有真實感。
第三：配置齊全
作為一款旗艦手機三星S9+的配置十分齊全，各種大家所期待的配置都有使用。
整機IP68級防水標準、支持存儲卡擴展內存、支持無線充電、配備多功能NFC、Type-C接口、3.5mm耳機插孔等等，差不多想要的都給裝上了。
第四：品質
現在很多人選手機都忽視了一個重要的地方，那就是品質，同樣的國產手機華為價格那麼高還有大量用戶選擇它，其中就有許多人看中了它的品質，而三星作為一個國際品牌，在品質上也是相當餓出色。
不差錢的話首選三星S9+，目前這款手機售價還在3969元，雖然只是驍龍845的處理器，但是在其它方面相比小米9好很多，下面分析一下這款手機，大家就知道為何我要推薦三星S9+。
第一：屏幕
手機和我們接觸最多的就是屏幕了，一塊好的屏幕能夠帶給我們很好的體驗，而最好的屏幕就是來自於三星，可是三星卻捨不得將最好的屏幕給其它手機廠商使用，並且也只有自己的旗艦手機才會配備。
三星S9+採用的是6.2英寸的全面屏，在當時可是有史以來最好的一塊屏幕。
第二：音質
三星S9+配備了AKG立體聲調校揚聲器，擁有杜比全景聲，音質效果更純淨、清晰、飽滿，並且還具有三維音效環繞效果，讓用戶有一種身在劇院的感覺。
擁有一部好音質的手機才能體驗到高品質音樂的樂趣，看電影也更有真實感。
第三：配置齊全
作為一款旗艦手機三星S9+的配置十分齊全，各種大家所期待的配置都有使用。
整機IP68級防水標準、支持存儲卡擴展內存、支持無線充電、配備多功能NFC、Type-C接口、3.5mm耳機插孔等等，差不多想要的都給裝上了。
第四：品質
現在很多人選手機都忽視了一個重要的地方，那就是品質，同樣的國產手機華為價格那麼高還有大量用戶選擇它，其中就有許多人看中了它的品質，而三星作為一個國際品牌，在品質上也是相當餓出色。
一線大廠的做工都是很考究的，我一個同事現在還用著S7，他在等三星note10，這款手機用了數年了，現在沒出過問題依然正常使用。
以上列了四個點，當然還有其它值得分析的，不過對於那些不喜歡三星手機的朋友來說，說再多也無法改變，蘿蔔白菜各有所愛，不過三星S9+現在依然值得選擇。
剛好我都用過這兩款機子，說說我個人使用感受，米酒優點，充電快 屏幕大 有紅外遙控很方便，缺點 屏幕不跟手，手機音質不理想，三星S9優點 比較輕 攜帶方便 屏幕跟手感很強 音質三音基本都在(也有破音) 外觀很漂亮，缺點 電池不耐用 系統有點繁瑣，如果是不玩大型遊戲，在乎外觀音質和屏幕體驗，三星S9是個不錯的選擇，如果不在乎音質屏幕體驗，經常玩遊戲米酒是一個不錯的選擇，看個人需求，希望可以幫助到你
謝邀！
因為目前來看三星s9plus仍然表現是比較強勢的，在這一層面上來說，無論是考慮價格或者說是不考慮價格，三星可能都是一個比較好的選擇，小米9作為國產的性價比產品，對於預算不足的用戶來說確實是一個足夠好的選擇，但對於預算充足的用戶來說，在做工硬件的一些實力表現方面，並沒有頂尖旗艦場上的水準。
謝邀！
因為目前來看三星s9plus仍然表現是比較強勢的，在這一層面上來說，無論是考慮價格或者說是不考慮價格，三星可能都是一個比較好的選擇，小米9作為國產的性價比產品，對於預算不足的用戶來說確實是一個足夠好的選擇，但對於預算充足的用戶來說，在做工硬件的一些實力表現方面，並沒有頂尖旗艦場上的水準。
事實上，三星s9plus作為三星，在上下縮窄邊框權面前解決方案的最高水準，各方面的表現確實要均衡很多，無論是屏幕素質還是拍照能力，包括整機的質感，硬件層面，可能都是安卓的頂尖旗艦水準，而三星s9+的價格也一直堅挺！
從硬件來看，三星s9+搭載高通驍龍845處理器，6.2英寸的三星Super AMOLED屏幕，全市曲面屏的規格以及上下的縮窄邊框，其實全視曲面屏的光感還是比較出色的。
謝邀！
因為目前來看三星s9plus仍然表現是比較強勢的，在這一層面上來說，無論是考慮價格或者說是不考慮價格，三星可能都是一個比較好的選擇，小米9作為國產的性價比產品，對於預算不足的用戶來說確實是一個足夠好的選擇，但對於預算充足的用戶來說，在做工硬件的一些實力表現方面，並沒有頂尖旗艦場上的水準。
事實上，三星s9plus作為三星，在上下縮窄邊框權面前解決方案的最高水準，各方面的表現確實要均衡很多，無論是屏幕素質還是拍照能力，包括整機的質感，硬件層面，可能都是安卓的頂尖旗艦水準，而三星s9+的價格也一直堅挺！
從硬件來看，三星s9+搭載高通驍龍845處理器，6.2英寸的三星Super AMOLED屏幕，全市曲面屏的規格以及上下的縮窄邊框，其實全視曲面屏的光感還是比較出色的。
在拍照層面則是搭載了三星自己的雙1200萬像素傳感器而後置主攝像頭還是可變光圈，這一顆主攝像頭也被用在了三星s10以及note10系列上面，可以看出是非常強勢的一顆傳感器。
與此同時三星s9+的定位絕對旗艦，所以相關的元器件層面都是頂尖水準，這一點和小米是有本質上的區別。
謝邀！
因為目前來看三星s9plus仍然表現是比較強勢的，在這一層面上來說，無論是考慮價格或者說是不考慮價格，三星可能都是一個比較好的選擇，小米9作為國產的性價比產品，對於預算不足的用戶來說確實是一個足夠好的選擇，但對於預算充足的用戶來說，在做工硬件的一些實力表現方面，並沒有頂尖旗艦場上的水準。
事實上，三星s9plus作為三星，在上下縮窄邊框權面前解決方案的最高水準，各方面的表現確實要均衡很多，無論是屏幕素質還是拍照能力，包括整機的質感，硬件層面，可能都是安卓的頂尖旗艦水準，而三星s9+的價格也一直堅挺！
從硬件來看，三星s9+搭載高通驍龍845處理器，6.2英寸的三星Super AMOLED屏幕，全市曲面屏的規格以及上下的縮窄邊框，其實全視曲面屏的光感還是比較出色的。
在拍照層面則是搭載了三星自己的雙1200萬像素傳感器而後置主攝像頭還是可變光圈，這一顆主攝像頭也被用在了三星s10以及note10系列上面，可以看出是非常強勢的一顆傳感器。
與此同時三星s9+的定位絕對旗艦，所以相關的元器件層面都是頂尖水準，這一點和小米是有本質上的區別。
不能說小米9不好，只能說小米9在和頂尖旗艦的對比之下肯定是處於下風的原因，就在於三星的s9plus可能要賣到六七千元的價格，而小米9的起售價只有三星手機的一半左右，除去價格談性能和做工其實都是耍流氓
對於普通用戶來說，其實小米9的性能包括拍照以及整體的質感已經相當不錯了，但一山還比一山高，那如果小米9也能夠賣到6000元，我個人覺得其實小米也有做出三星這樣頂級實力的水準。
謝邀！
因為目前來看三星s9plus仍然表現是比較強勢的，在這一層面上來說，無論是考慮價格或者說是不考慮價格，三星可能都是一個比較好的選擇，小米9作為國產的性價比產品，對於預算不足的用戶來說確實是一個足夠好的選擇，但對於預算充足的用戶來說，在做工硬件的一些實力表現方面，並沒有頂尖旗艦場上的水準。
事實上，三星s9plus作為三星，在上下縮窄邊框權面前解決方案的最高水準，各方面的表現確實要均衡很多，無論是屏幕素質還是拍照能力，包括整機的質感，硬件層面，可能都是安卓的頂尖旗艦水準，而三星s9+的價格也一直堅挺！
從硬件來看，三星s9+搭載高通驍龍845處理器，6.2英寸的三星Super AMOLED屏幕，全市曲面屏的規格以及上下的縮窄邊框，其實全視曲面屏的光感還是比較出色的。
在拍照層面則是搭載了三星自己的雙1200萬像素傳感器而後置主攝像頭還是可變光圈，這一顆主攝像頭也被用在了三星s10以及note10系列上面，可以看出是非常強勢的一顆傳感器。
與此同時三星s9+的定位絕對旗艦，所以相關的元器件層面都是頂尖水準，這一點和小米是有本質上的區別。
不能說小米9不好，只能說小米9在和頂尖旗艦的對比之下肯定是處於下風的原因，就在於三星的s9plus可能要賣到六七千元的價格，而小米9的起售價只有三星手機的一半左右，除去價格談性能和做工其實都是耍流氓
對於普通用戶來說，其實小米9的性能包括拍照以及整體的質感已經相當不錯了，但一山還比一山高，那如果小米9也能夠賣到6000元，我個人覺得其實小米也有做出三星這樣頂級實力的水準。
但就絕對硬件來看的話，小米的硬件其實是不如三星，小米的軟實力，比如說MIUI的操作包括更懂中國用戶，這一點是比三星要好很多了。
當然小米九了。
三星這款落後了，cpu，攝像頭，內存，系統。
這是去年3月16日發佈，一年多以前了。
估計我要是說處理器，就會被噴屌絲米猴，要是說miui就會被噴萬物基於miui，所以我不敢不支持三星…工讀狗太多…
不考慮錢的情況下，奇瑞QQ3和奧迪Q3你會選擇哪個？問題是不考慮錢了，還不如選個Q7呢。
同樣的問題不考慮錢的情況下，請問是買奔馳還是買奔奔，買奧迪還是買奧拓，買寶時捷還是買寶時泰，買寶駿還是買寶馬，買輝騰還是買速騰，求各位大神指點。
S9好看米9好用，問題解決
千萬不要買三星，刷公交沒反應，開卡費餘額都不給退，我退了三次也沒給我退，氣的我把手機摔了