如何評價《故事會》？
小的時候，沒有網絡，電視機的節目也只是中午和晚間有一會兒，大多數時候是寂寞無聊，兒時的時光總感覺很慢，天高雲淡，無憂無慮。那個時候，去屋後的稻場追趕嬉戲，玩鬧一番，便是一個愉快的下午了，除了撒歡兒奔跑，剩下的時候，更願意讀讀書。
初中時，家裡的電視壞了，課外時間更是無聊了，除了聽聽收音機，剩下的就是翻翻雜誌了。
學校附近有個小報亭，極小的屋子，老闆是一個老頭。報亭裡擺滿了各色報紙雜誌，現在還有印象的是大河報，中國電視報，讀者。在那時，我最喜歡看的是《故事會》，幾乎是期期必買，風雨無阻，有時甚至拿買早餐的零花錢來換一本故事會來看。
後來鳳姐出名之後，在一個採訪中談到，她最愛看的書是《故事會》與《知音》，我一度羞於提起故事會之事。彷彿自己與鳳姐一個層次似得。
《故事會》也是老師點名禁讀的課外讀物。理由是耽誤學習。實際上所有與學習無關的雜誌都禁讀。那時老師似乎文化層次也不高，曾告訴我曹操統一了度量衡，統一了文字，我一直深信不疑，並將其納入自己的知識庫中，甚至在作文考試時加以運用。知道後來我知道了秦始皇，才感覺自己被騙多年。後來我還在內心深處安慰自己，也許曹操確實在局部頒佈過治理文字和度量衡相關的決議。。。那時的老師還半開玩笑的跟我們說：要多看健康的書，不要看迷信、武打、色情讀物，西遊記是迷信，水滸傳是武打，紅樓夢是色情。。。
這些就是那個年代的教育氛圍和文化層次，雖然那時中國掃盲工作也開展多年，文盲已經很少了，但是很多小學初中老師的自身文化水平其實也並不高，所以那時的讀書看報的風氣也不甚濃厚。
還是說回故事會，說回鳳姐。前些時間看新聞，得知鳳姐已經拿到美國綠卡了，頓時對其肅然起敬。曾經的嘲笑、諷刺、與冷漠都被人家狠狠的甩在身後，她以自己的一次華麗麗的轉身，給了勵志雞湯文作者豐富寶貴而又有力的素材。所以這個時候，再談起故事會反而覺得平靜，因為喜歡故事會的鳳姐，自己的事蹟已經夠上故事會了。
其實，故事會也並非三俗之物，別人覺得她不夠高深可能是覺得文字過於淺顯，下里巴人了。比起皇皇鉅著般的饕餮大餐，故事會就是早點攤的煎餅果子，豆腐腦罷了，但正是這一套套“煎餅果子”“豆腐腦”陪多少人度過了無聊歲月，小故事大道理又潤物無聲的改變了多少人的價值取向。
那些故事，時而幽默，時而懸疑，時而驚悚，時而溫馨，很多文化底蘊不甚深厚的人，也能從中獲得裨益。最喜歡的是民間故事，那些故事大多發生在明清時期，距離現在有些年月，故事中透著古樸懷舊的味道，故事內核又貼近現實，彷彿家族長者在講述一位遠方親戚，前輩祖先的故事，故事中飽含的親切感讓人心頭暖暖。
現在，自己也嘗試寫寫東西，這才發覺能把故事寫好的人也是不簡單的。講故事就像蛋炒飯，最簡單也最困難，或者說是看花容易繡花難。大導演張藝謀都很難把一個故事講好，那些故事會中引人入勝的故事難道不讓你拍案叫絕嗎？
時光流轉，沒有再去過那個報亭了，也好久沒有再讀故事會了，現在讀紙質書的都已經很少了，更何況一本小小雜誌？哪一日再在書攤碰到故事會，定會買上一本。只是還能找到當年的感覺嗎？
《故事會》陪我走過了學生初中、高中的學生年代，每個故事都很經典，讓人受益匪淺。
《故事會》是傳說中的“農民工返鄉必備雜誌”是上海文藝出版社編輯出版的僅有114個頁碼、32開本的雜誌，曾經是中國最通俗的民間文學小本雜誌。這個雜誌之前的文章內容還是不錯的，有武俠，有警匪，有情感，有都市，偶爾也有諷刺，名人軼事，鬼故事什麼的。它不僅通俗易懂老少皆宜，是個識字的就能看懂，關鍵在於故事的可讀性非常高，情節是跌宕起伏，並不以搞笑為主要目的，這畢竟是《故事會》不是《笑話會》。不同文章的文筆也是不一樣的。而現在墮落了，這本雜誌的發行量已經大大減少。原來是家家都有的，大人小孩都愛看，現在農民工兄弟都不買它了，可見連最基礎的受眾都沒了。有的人說，那是因為現在網絡段子流行，故事會幹不過了。實際不是這樣的。網絡的流行對於編輯部來說是個好事情。因為《故事會》的文章主要來源於投稿，如果投稿的質量不高，可以在網上尋找合適的文章作為補充。
我是故事會的忠實粉絲和讀者 從小學六年級到現在已經快三十年了 路過舊書攤我就找故事會 然後買走 一塊錢一本很便宜 雖然定價三角錢
現代的故事會內容粗製濫造，每月兩期大多故事毫無教育意義，一點新意沒有，最敗筆的是阿p故事簡直是胡編亂造沒一點創意，當然每期也有幾篇優秀的小說，反觀上海故事每月一期幾乎篇篇是精品。
實在無法理解這本雜誌的意義，高中的時候看過兩本，故事既不精彩也沒什麼文采，甚至有些故事一看就是編的，就像是上了年紀的老阿姨嘮家常一樣，聊什麼不重要，沒什麼意義，就是為了消磨時間
無邀，看到這兒，有點感想，不對故事會，卻想起了以前坐火車時候經常遇見的報紙《法制日報》，好像是這個名字，美女富婆重金求子的廣告很多，還有各種的知音體，令漫長的綠皮車旅途不再寂寞……😁😁😁😁😁
佛山文藝，江門文藝你吃了？