只有核潛艇才是真正的潛艇，因為核潛艇在理論上可以無限期的在水下高速潛航。儘管水下噪音是潛艇的重要指標，靜音是所有潛艇的追求，但核潛艇的速度和機動優勢才是大殺器，換句話說，即便反潛力量發覺了核潛艇，但你未必能鎖定它，即便鎖定了核潛艇，但你未必能擊沉它。

常規潛艇只能算是能下潛的船，大多數常規潛艇只能在水下高速潛航一小時，慢速潛航一百多小時。即便是配備AIP動力的常規潛艇，也只能在水下低速潛航二十天左右。

例如國產的039B常規潛艇，配備國產的斯特林AIP熱氣機，是一種使用液氧的閉式循環發動機，在水下啟動AIP發動機，功率只有150馬力，大約相當於一輛小型的家用轎車，這麼低的動力，要驅動一艘3600噸的潛艇，速度肯定是極低的，只有3節左右（摺合5.5公里/小時），再加上停車靜默海底的時間，AIP動力的平均航速只有2節左右（摺合3。6公里/小時）。這大約只相當於一個成年人的散步速度（通常情況下，一個成年人的步行速度為5000米/小時，散步或慢走的速度為3公里/小時以下），如果碰到逆向的海流，這個狀態下的常規潛艇不僅無法先進，還可能被海流推著後退。

那麼，常規潛艇的水下平均航速如此之慢，在實戰中，如何與敵人的核潛艇或水面艦艇作戰呢。只好採用合適的戰術來彌補速度的缺憾。常規潛艇在水下作戰多采用伏擊的方式，通過遠程偵察和指揮體系的引導，常規潛艇以極低的慢速潛入事先規劃好的伏擊區，然後在水下靜靜的潛航，或在水下停機靜默待命，當聲吶探測到敵方核潛艇或水面戰艦的音響信號，通過舷側陣聲吶或拖曳陣列聲吶的連續測距，測得敵方艦艇的航速、航向和角速度了，再啟動高速水下航行的模式，搶佔發射陣地，發射魚雷或潛射導彈，實施戰術攻擊動作。

相對常規潛艇的低航速，核潛艇的水下航速具有非常巨大的戰術優勢。大多數核潛艇都能以25節以上的高航速，長時間的潛航，這在戰術上就具有極大的主動性。核潛艇可以利用深潛去接近或者擺脫目標，更可以利用水下高速機動能力去尋找更多的鹽度梯度，洋流和水溫變層，或坐沉海底，讓海底洋流去隱匿自己。

例如有美國核潛艇的艇長曾回憶，洛杉磯核潛艇就經常以25節的航速連續潛航四五天。曾經是航速最快的蘇聯705型阿爾法級核動力攻擊潛艇，水下航速可以達到41節，而且能夠長時間保持最高航速。在這個速度下，即使敵人發射魚雷也不太可能追的上，核潛艇可以大搖大擺的揚長而去。中美俄海軍都有過體驗，核潛艇憑藉30節的航速，可以完虐任何現役的反潛體系，甚至連重型反潛魚雷在二三十公里以外就抓不住已經被主動聲吶罩住的核潛艇。

核動力潛艇的這些優勢，決定了世界最先進的常規潛艇，也不無法跟核潛艇相提並論。我們可以這樣下結論，全世界最先進的日本蒼龍級常規潛艇，在中國最古老的091型攻擊核潛艇面前，也是個矬子。

綜上所述，全世界各海軍強國都對核潛艇有著不可抑制的慾望，只要預算足夠，就玩命的造核潛艇。無他，那玩意在水下跑的太快了。

英國皇家海軍的“機敏級”攻擊型核潛艇，是當今世界上最先進的攻擊型核潛艇之一，總體作戰能力在世界攻擊型核潛艇排名中經常位列前五名之列。

但是，在去年4月份“美英法三國聯軍”空襲敘利亞期間，“機敏級”卻被俄羅斯的“基洛級”常規潛艇驅逐…大概的經過是：“機敏級”穿過“直布羅陀海峽”抵達敘利亞外海（估計是在200海里之外） 打算使用“潛射戰斧導彈”打擊敘利亞境內的目標，剛剛進入到發射海域就被俄軍“基洛級”跟蹤，在進行戰術機動後仍然沒有擺脫的情況下，最後“機敏級”只得放棄發射“戰術戰斧”導彈的企圖 撤離發射海域。
“基洛級”常規潛艇是1970年代末才研製和建造的潛艇，水下排水量接近3000噸，屬於大型遠洋潛艇…不過由於設計年代久遠，它沒有使用AIP水下推進裝置，仍舊使用蓄電池組為潛艇提供水下動力。

實事求是的說，基洛級常規艇在深海區不論是水下航速/航程、機動能力、武器裝備性能…都比不上“機敏級”！它們之間如果真的是在交戰狀態“基洛級”的勝率會在20%以下，但是在淺水區“基洛級”伏擊“機敏級”的成功率會大增，原因是淺水區要限制了“機敏級”這種水下排水量超過6000噸級別的大型艇的機動能力，並且在淺水區誰掌握的水下海圖全面，對於水下的航道、大陸架、礁盤…等環境知道的越清楚誰就會在水下交戰的勝率越高，這個事情就相當於在家門口作戰一樣，守衛的一方會利用“地利”的優勢彌補自身的不足，而且在靠近領海的淺海區，己方會佈設“水下聲吶基陣”去配合己方常規潛艇作戰…蘇/俄是敘利亞的盟國 在“拉塔亞基”和“塔爾圖斯”兩個軍事基地經營了50多年，為了確保兩個基地的安全，在敘利亞外海佈置“水下聲吶基陣”不是沒有可能，並且蘇/俄大型電子偵察船也會利用聲吶完全掌握了這個區域的海底狀況…所以，皇家海軍的“機敏級”在海區熟悉程度這個方面要大大的落後，這也就出現了單項透明這樣的狀況。
“機敏級”
下水時少見的全部艇體外觀，紅框裡的就是它的大型艇舷“被動式聲吶基陣”，潛艇在水下基本上使用“被動聲吶基陣”去獲知外面的情況，只有在發現和確定敵人後，再最後實施魚雷攻擊的時候才使用“主動聲吶”…要是一般巡邏時就使用“主動聲吶”會被敵方的潛艇探知，這個就和“一個人一邊走路一邊對著手機大聲說話一樣”。
總體來說，常規艇要想戰勝核潛艇是要有一些條件的，包括：地利優勢、其它“水聲對抗裝備”的配合，現代戰爭也確實講求“體系化作戰”，誰的體系化越完善，哪怕是在局部區域相當完善也會站得先機，而常規潛艇大部分時間也就是在近洋（淺藍）活動，你就是讓它去“深藍”它也力不從心。

常規潛艇與攻擊核潛艇雖然都叫潛艇，都能發射魚雷、導彈，但它們的差距卻非常大，大到現代噴氣戰鬥機與二戰螺旋槳戰鬥機那麼大。常規潛艇想擊敗攻擊核潛艇的可能性非常小。（彈道導彈核潛艇任務不同，不在討論之列。）

海洋是一個神祕莫測的三維世界，潛艇在上下、左右、前後三個方向上運動。攻擊核潛艇體型大，機動強，設備多，擁有近乎無限的能量供應和續航能力，從而對常規潛艇，包括AIP潛艇形成了絕對的碾壓。

第一、無限續航優勢。

攻擊核潛艇能在水下長期潛伏，自持力長達90天。僅氧氣供應這一項，核潛艇就比常規潛艇優勢的多。

壓縮空氣、電解水、氧氣罐、再生藥板、氧燭等是潛艇水下氧氣供應的主要方式。其中電解水製氧量巨大，卻需要大量的電能支持。

▲電解水裝置

核潛艇只要反應堆不停就有無限電力供應，可以任性的電解水大量製氧，再配合空氣過濾系統，使艇內空氣充足清新。而常規潛艇就慘了，寶貴的電池不能製氧，只能靠氧氣罐、再生藥板和氧燭供氧，時間一長氧氣含量下降，空氣汙濁不堪，船員就昏昏沉沉，四肢無力。

常規柴電潛艇水下靠電池航行，需要經常上浮充電。不依賴空氣推進的AIP潛艇，倒能在水下低速潛航10幾天，但AIP 功率小，高速航行還得靠電池。

除了氧氣，核潛艇攜帶的生活物質也更多，生活環境舒適，士兵戰鬥力也更強。

第二、速度優勢。

速度快的欺負速度慢的，這是潛艇對戰中的規則。核潛艇水下速度30節以上，海狼、阿庫拉等在35節以上，蘇聯661型核潛艇甚至飆過44.7節的高速。就算水下靜音巡航，“海狼”級攻擊核潛艇都有20節，與常規潛艇的最大速度相當。

跑的快好處多多，不但能跟隨水面艦隊出征，甚至不懼普通魚雷的攻擊。

魚雷的射程與速度成反比，跑的越快射程越短。以美國MK-48魚雷為例，速度50節時最大射程才8千米。若核潛艇以35節速度狂奔，那攻擊距離稍遠的魚雷耗盡燃料也追不上的。

核潛艇還能大變深變向機動，再用水下氣幕彈干擾一下，魚雷的燃料就更不夠用了。所以常規潛艇要想攻擊核潛艇，需要貼得很近才行。

而核潛艇打常規潛艇就不一樣了，常規潛艇速度慢，水下巡航4~8節，全力衝刺才20幾節。低速魚雷射程遠，核潛艇能在安全距離之外攻擊。

再加上常規潛艇高速衝刺電池消耗快，只能維持1~2小時。一旦電池耗光，和平年代只能上浮投降，戰爭年代就陣亡了。

第三、性能優勢。

核潛艇體型大，裝載的設備多。無限電量供應，使核潛艇電子設備功率更大，性能更強。

和雷達一樣，聲吶直徑越大探測距離越遠，效果越好。“海狼”級核潛艇使用的AN/BQQ-6型艇艏球形聲吶基陣直徑就有6米多，而常規潛艇最大才4米左右。

艇身兩側的被動舷側陣聲納也比常規潛艇大的多，還有TB-16D、TB-29A兩套拖曳線列陣聲納。TB-16D聲納陣長100~150米，光拖拽纜繩就有800多米長。這種大體積、大功率的電子設備常規潛艇根本裝不上，也用不起，性能差距太大了。

▲弗吉尼亞級核潛艇裝備的寬孔徑舷側陣測距聲納

第四，機動優勢。

在開闊的水域，攻擊核潛艇的機動能力比常規潛艇強很多。就像空戰中的能量機打狗鬥機一樣，想打就打，不想打就走。而常規潛艇搶不到發射陣位，追也追不上，跑也跑不了，開到極速在核潛艇面前也跟烏龜一樣慢，真是氣人啊。

不過，要說常規潛艇一點機會都沒有也不對。

近海水淺，地形複雜，島嶼暗礁眾多，漁船眾多，各種地質水文條件限制了核潛艇的機動、隱蔽能力。在特定的近海區域和關鍵水道，多艘常規潛艇聯合起來陣地伏擊，或布放智能水雷也能讓核潛艇寸步難行。

▲智能水雷

核潛艇不傻，不會一頭扎進危險水域。它會提前偵查，就算常規潛艇坐潛海底不發出任何聲音，主動聲納也有可能發現它。再加上海洋那麼大，還是三維的，所以彼此錯過的可能性更大。

如果核潛艇恰好經過某艘常規潛艇的伏擊區，又恰好在很近的距離上，那常規潛艇就有一次魚雷攻擊的機會。若一擊不中，常規潛艇麻煩就大了。

所以綜合來看，打擊核潛艇這類任務還是交給專業的反潛艦、反潛飛機和已方的攻擊核潛艇吧，它們才是最合適的人選。

▲立體反潛網

常規潛艇專注於近海防禦、封鎖破交、偷襲水面艦艇和偵察就行了，這才能發揮它靈活機動，性價比高的優點。它跟核潛艇不在同一個舞臺上，還是不比較的好。

和風漫談原創文字，歡迎關注，一起了解有趣的知識。圖片來自網絡侵刪。

謝謝邀請，這個問題很專業，不是簡單的性能對比。但是又和性能有密切關係。

這裡我先從兩者作戰方式來談。常規潛艇目前絕大部分已經AIP化。儘管方式不一樣但性能提升是一樣的。目前AIP潛艇裡瑞典，德國，日本是一個技術系統，中國俄羅斯是一個技術系統。常規潛艇從性能上就決定他是伏擊型作戰。主要作戰方式藉助岸基和海空軍系統對特定作戰區域進行伏擊做啥。主要功能是，近海反潛，遠洋破交。如果要和核動力潛艇作戰，常規潛艇最大問題屬如何近身。核潛艇的探測能力是常規潛艇的幾倍不止。很多核潛艇都有自主偵查機器人無人潛艇。另外，核潛艇普遍比核潛艇最大潛深更大。最後耐力，核潛艇可以在幾個月時間裡在水下執行作戰任務，常規潛艇只有一個月左右。而且航速核潛艇是30節左右，常規潛艇只有十幾節。但是常規潛艇不沒機會。

看作戰環境，近海淺海防禦作戰，先進常規潛艇有的打

這個不好說，不能光考慮潛艇性能還要考慮現場環境。在潛艇火控設備和武器沒有太大代差的情況下，如果是太平洋深海地區，常規潛艇死定了。如果是沿海地區水比較淺，而且暗礁和島嶼星羅棋佈的地區恐怕核潛艇要涼涼。

可能性存在，但是絕對會是一個小概率事件。

且不說核潛艇排水量更大，體積更大，可以裝備更先進的聲吶系統。

就說用來搶佔發射陣位的機動性，SSK就比SSN差了不止一點半點。

埋伏性偷襲什麼樣的情況都可能發生，這就是潛艇跟其它艦艇不同之處。

做夢…這麼說吧，常規潛艇發射的魚雷可能連核潛艇都追不上，更別說探測距離，自持力，不是一個級別的存在，好比殲20和殲七的差距………

先談一下同等信息集成能力的核潛艇和常規潛艇區別。

核潛艇有幾乎無限的長航程和水下高速度打擊武器