現在很多幼兒家長在認知和分辨方面表現的很差勁，就拿《小豬佩琪》這部動畫片來說，明明是可以藉助故事情節，增強對孩子的認知和分辨的引導，讓孩子從小學會分辨。但是很多家長絲毫不會這麼做，反而指責這部片子有問題，甚至呼籲停播，你說可笑不可笑？

要知道，一部幼兒動畫片製作需要耗費大量的時間，並且還要通過審查，才能在電視或網絡上播放。在審查這一關，相關部門就會根據動畫片主題內容和價值觀去做出評判，看看是否有錯誤的價值觀，有不利於幼兒或兒童身心健康發展的內容。而《小豬佩琪》能通過審查，說明內容上並沒有什麼不妥之處。

為什麼有些家長紛紛呼籲停播呢？問題就出在有部分情節，不符合家長的價值觀，就如踩泥坑，很多家長就認為這是教孩子學壞，事實果真如此嗎？幼兒遊戲心理有一種本能，泥、水、沙子是他們的最愛，如果家長連這都不懂，你需要補補課了。如果家長嫌髒，怕給孩子清洗麻煩，那說明你是懶惰的家長。

再者，幼兒通過動畫片學到生活知識，這是勿用質疑的現實。不僅是動畫片中，包括現實生活中也會隨處可見學習的內容，這就需要家長及時觀察和發現孩子言行，哪些是錯誤的做法，針對錯誤的行為要及時加以矯正，這才是家庭教育的根本所在。但是很多年輕父母缺乏教育和矯正孩子不良行為的意識，更沒有這份耐心，大都希望孩子生活在真空裡，永不被汙染心靈。試問，這可能嗎？

閒來無事陪著小朋友看佩琪 幾集下來我都震驚了 如此心機的佩琪都能火？

記得有一集 佩琪的朋友蘇西找她來玩 倆人在院子中玩的正歡 弟弟喬治看到了 也想加入 可是姐姐就不讓他和她們一起玩

豬爺爺豬奶奶過生日 佩琪要送給他們一份禮物 結果佩琪選了自己喜歡的洋娃娃送給豬奶奶 豬奶奶還要假裝高興 然後還說今後來家裡可以玩這個洋娃娃（等於用爸媽錢給自己買了個禮物 又在奶奶那做了人情） 這集中還有個細節細思恐極 豬爸豬媽送給豬奶奶一個花瓶 可是動畫裡可以看到 豬奶奶家同款花瓶至少有五六個 應該是暗指每次的禮物都這麼不走心 絕對腹黑劇情

諸如此類心機的地方多的是 幼兒園裡 幾乎每次大家都捧著豬爸爸 貌似豬爸爸在一家非常不錯的公司擔任領導 這麼現實都能當幼兒動畫看嗎 還是覺得孩子看不懂 以前我覺得喜洋洋也是智障漫畫 看了這個之後 我覺得喜洋洋還不錯 至少價值觀是正的

關於《小豬佩奇》的不當之處，網上有位寶媽提醒其他寶媽，千萬不要給孩子看《小豬佩奇》: “一天到晚就是跳跳跳，床上跳、地上跳、泥坑裡跳、水潭裡跳、在我身上跳”，還有“天天學豬叫！叫了一年多了！”

我一方面莫名心疼這位寶媽，另一方面不自覺發出“豬笑聲”。

我家小寶也一度迷戀《小豬佩奇》，雨後的廣場上有個小水坑。小寶一看見就來勁，直接踏進去跳來跳去。剛開始只溼了鞋子，後來乾脆坐水坑裡了，和大寶來回潑水，不一會兩人衣服都溼了。

兩個人又站起來蹦蹦蹦，看到我在一邊拍照，就拿著小髒手準備往我身上蹭，我趕快忽悠他們說:“你們趕緊再蹦一會，咱們晚會回家！”

我回到家把兩個小泥猴扔進澡盆裡，清水立馬變成泥水了。我先給大寶洗好，用澡巾包著放沙發上。再給小寶洗洗涮涮，再接再厲把幾件泥衣服洗好，累的老腰都要斷了！

不過孩子跳泥坑的過程中，都樂成了一朵花。遙想當年，我們每天一身土、一身泥，大人看來髒兮兮的，卻是我們回味不已的童年回憶！

《小豬佩奇》作為一部風靡世界的動畫片3歲的小豬佩奇真實的可愛，就像孩子的某個朋友。豬爸爸、豬媽媽教育孩子的方式和理念，都值得我們大人學習。

《小豬佩奇》可能會帶給家長和孩子小小的困擾，不過並不妨礙這是一部優秀的動畫片，不應該一刀切，不讓孩子觀看！

佩奇是我女兒的最愛，從兩歲出頭到現在看了快半年了，就是每天一二十分鐘，各種反覆看。對她的影響，最突出的就是語言詞彙量增大了很多。

生活中，相似場景裡都會突然冒出裡面的臺詞。收拾出門的時候，她會說，爸爸，媽媽都準備好了，我們一起出發吧。在帳篷裡會說，這是我小小的家等等。

關於管束

總的說來，佩奇這部劇我覺得沒什麼不能讓小孩看的。它比較真實還原了小孩的生活和想法，說教意味少一點。另外外國人本來就相對比較自我，這與我們的傳統思維禮儀謙讓也會有一點衝突。不過並不嚴重。劇中豬爸爸豬媽媽在面對佩奇偶爾有點欺負喬治的時候，很少直接管束，更多的是去幫助喬治，帶他玩，另闢蹊徑轉移注意力。這對眼下的二胎家庭也有一定的指導意義。

關於說教

傳統動畫片裡，主角大多都是一些乖孩子，犯點小錯，家長就跳出來一頓說教，你應該怎樣，不能怎樣，這樣的動畫片就真的好嗎。像劇中家長沒有直接批評，但是從家長的行動中，佩奇也知道了怎樣的行為才是對的。實在有點過份的也是點到為止，比如有集，佩奇故意讓喬治撿球，豬媽媽發現了，她口氣有點嚴厲的說，佩奇你在逗喬治玩嗎？這裡的意思就有點說佩奇折騰喬治的感覺。佩奇否認了，媽媽就沒有再去深究，而是帶著他們做了個遊戲，叫小豬在中間。成功化解了之前的不愉快，也提醒了孩子的行為。

關於佩奇

她就是一個家裡有了弟弟的小女孩，沒有那麼完美，會和喬治爭，玩遊戲總想贏，偶爾還想欺負一下喬治，喜歡炫耀，有時也有點吹牛，不過這些都不是大毛病，反而就是小孩的正常表現。別說小孩，咱們大人也會有這些小心思不是嘛。但是總的說來，她善良，也挺聽話的，熱愛生活，有很多朋友，也是好孩子了。

終上，我覺得是值得一看的，總比奧特曼之類的打打殺殺的強多了。

說到這個問題，我想我可能比較有發言權，我家兩小棉襖剛好3歲半，天天吵著就是要看

《小豬佩琪》。

小孩子的模仿能力是很強的，特別是聰明的孩子看一遍就能抓住裡面的神韻。

首先說踩泥坑的問題，小豬佩琪裡有很多集的劇情都是以踩泥坑結束的，並且配有大家都喜歡踩泥坑的畫外音，我家孩子就會問我：“爸爸，你喜歡踩泥坑嗎？”

當我明確的告訴她“不”她還會追問“那為什麼佩琪裡說大家都喜歡踩泥坑呢”

這個時候我就會耐心的告訴她：“泥坑很髒，有很多細菌，現實中的泥坑和動畫片裡的不一樣”

結果，她就記在了心裡，在外面碰到泥坑還會提醒我們注意，有很多細菌，不能去踩等等

因此，我想說的是，現在這個社會孩子接觸到的事物和接受新理念的能力比我們小時候多的多也強的多，重點還是要靠家長的及時引導和分析，不要看小孩子小就不屑於同她討論問題，你的孩子遠遠比你想象的聰明！

我之前就和朋友討論過小豬佩奇的問題，可能是歐洲那邊孩子教育方式跟我們有一些區別。感覺小豬佩奇裡的都比較自我，或者說難聽一點比較自私。

我記得有一個佩奇和蘇茜在打網球，喬治也想玩。佩奇說但是我們只有兩個球拍，然後就告訴喬治，球童的工作也很重要哦！於是就讓人家一直跑來跑去撿球。本身她說球童工作也很重要是沒問題，但是你就這樣子騙小孩，讓人家一直為你們撿球真的好嗎？就不能輪流玩嗎？我感覺這就有問題了。

接著喬治哭了，其他的小夥伴也來了，就一起踢足球，然後佩奇輸了就哭，犯規也要進球，我說出我的困惑，這會不會帶偏孩子？朋友說小孩子的想法可能就是這樣子，什麼都要掙贏吧？但是我總覺得不太合適，真可能是教育思維不一樣吧！

還有一個佩奇一家去森林野餐，在森林裡看到小鳥在吃蟲子，佩奇說好惡心啊，當時是講繪本，我也沒多想就按上面的唸了，唸完我就後悔了，不應該這麼說，鳥吃蟲子是正常的，不噁心。於是準備糾正孩子，但是已經來不及了，他天天唸叨小鳥吃蟲子，太～噁心了，很久都沒改過來！

至於踩泥坑的問題我倒是覺得不大，小孩子都喜歡，天性使然，我們小時候下雨特意去踩水坑，大不了就換衣服，我姐姐都特意買一套裝備，雨衣雨鞋啥的給她孩子，下雨專門帶出去踩水坑，只是家長需要告訴孩子哪裡可以踩，哪些不能踩！

總的來說，小豬佩奇還是挺適合孩子看，畫面內容和諧。比如說豬爸爸和豬媽媽從來不會生氣，即使佩奇犯錯了，也是講道理引導為主，這讓我們感覺應該也要這樣子做。不過，實際生活中，有時候我們必須嚴厲的教育孩子，因為有時候和顏悅色的說他根本不覺得自己錯了，對於有一些錯誤我認為一定要嚴厲制止，比如順手拿別人的東西，翻別人的包，到處吐口水，無緣無故打人，過馬路不看紅燈等。你和顏悅色的說孩子並不會像佩奇那樣懂事明白，加以改正，畢竟動畫片是人編的，比較理想化。

我認為教育孩子沒有什麼固定標準，覺得好的我們採納，不好就放棄，根據自己孩子實際情況來吧。就和種樹一樣，你不能任由它自生自滅，但是也不能把每棵樹都修剪成一個樣子，我覺得只要保證大方向，原則性問題不走偏就好了！

我兒子從來不看《小豬佩奇》，只看《熊出沒》。我兒子今年剛三歲，在他2歲的時候，他還偶爾看看小豬，後來給他當了一集《熊出沒》，從此，一發而不可收。

從我個人的角度來看，我感覺，《小豬佩奇》更適合小女孩。小男孩很少看。裡面的一些情節和設定，更加傾向於女孩子。裡面的生活方式和價值觀，距離我們當前的生活，還有很大的距離。

跳泥坑是其中的一個不好的鏡頭之一。而且，這個行為多次出現，高興了跳，不高興了也跳。小孩子的模仿能力很強的。我的小侄女就跟喜歡《小豬佩奇》，沒事就在沙發上跳來跳去。如果，再外面散步的時候，看到一窪水，真的會興高采烈地跳進去，直到自己水窪的水整沒，直到被自己的爸爸媽媽抱走。你給她講道理，根本不行。

還有就是，餵鴨子。動畫片裡。豬爸爸一家在公園裡看到了鴨子，就把所有的食物都給了鴨子。而且一家人很高興。我總感覺這麼做有點接受不了。我認為，可以給鴨子專門拿食物，但是，把人吃的都給鴨子，這不是在教育孩子要善良，這是浪費。

可能是我太窮了，沒有那些中產階級的素養。我認為，《小豬佩奇》就是富人家的遊戲，離我們普通人太遙遠了。我們沒有時間去開著房車度假，沒有精力給孩子舉辦生日宴會，沒有那麼多富有的講文明的鄰居和朋友。

《小豬佩奇》不適合還不富裕的我們，我們沒有足夠的物質去支撐我能接受裡面的價值觀和生活方式。

我陪女兒看了幾十遍《小豬佩奇》，除了這個，其他它的她都不喜歡看。有很多家長說，自己的孩子看了這部動畫片，只學會了跳泥坑，看著喬治哭，學會了哭。喬治一歲多，一言不合就哭是再也正常不過的了。我女兒每天都看，見到泥坑都是繞著走的。我所看到的《小豬佩奇》，有很多讓我深思的地方，比如豬爸爸雖然很糊塗，卻是家裡的擔當，風箏掛到樹上了去夠風箏，雖然從樹上摔下來，喬治的帽子被風吹走了，它去追帽子，雖然掉進池塘裡，但是做這些它沒有任何怨言。它會哄孩子玩，講故事，帶著全家融入到大自然等等。豬媽媽也很溫順，無論發生了什麼，永遠都是那麼開朗樂觀，從沒有吼孩子一句。夫妻兩個非常恩愛，能讓我感受到這是個有愛的家庭。整個動畫片裡也對孩子有教育和啟發意義，比如認識一些樂器，知道夜間出行的動物有哪些，野外生存的技能，朋友之間怎樣相處等等。佩奇把玩偶泰迪帶出去，總是忘記帶回家，媽媽教育她要看管好自己的東西。喬治和小夥伴玩，互相搶東西，不可開交，兩個小傢伙都哭了，智慧的豬爸爸想到了一個好主意，讓它倆玩蹺蹺板，不用爭搶，少了誰都不可以，讓小朋友知道合作才可以更開心。所以對於我個人來說，不排斥這部動畫片，畫面簡潔明瞭，故事情節簡單易懂，符合孩子的成長路線。

我家孩子也是經常看這個節目。我一直不覺得有什麼不好。

最受人詬病的踩泥坑問題，在我跟他說過不能踩很髒之後，他就沒踩過，而且他也沒有對這個行為的特別在意。

而且我覺得主角的各種小毛病小缺點，顯得特別真實，我有時候會跟孩子討論這種行為是否合適什麼的。

我一直挺支持他看這個節目，因為他對家庭，夥伴，師長涉及比較全，其實對孩子是有正面引導的。

不過，最近有一次是我兒子問過我之後讓我對這個動畫片有一點點不舒服的，是其中有一集，每個小朋友拿一個國家的國旗，代表一個國家，在一起玩。我兒子問，為什麼沒有中國🇨🇳。我看了一圈，美國英國俄羅斯日本等等，確實沒有中國。我跟他說，大概作者對中國不瞭解，所以沒有畫。 但不得不說我的一點小小的大國榮譽感還是有一點點受傷。

我沒覺得《小豬佩奇》有什麼不妥呀！內容很健康啊！從佩奇一家生活、佩奇上學、爺爺奶奶、朋友、老師、探險等多個題材展開的動畫內容。連我自己都愛跟著寶寶一起看。

只不過百分百的孩子都愛看，看了就不愛關上，家長主要閒孩子太沉迷裡面對學習，和視力都不好，故事情節沒有什麼不好的。

我家寶貝非常愛看，每次還樂的直笑，一歲半了看《小豬佩奇》學會說佩奇這兩個字。

再好看的動畫片也得需要家長監護，看時間久了就得休息一下，該學習學習不能總看吧，家長又不管任由孩子看，最後過來說人家動畫片的問題。

不好看的，孩子不看的那些動畫片是不是又會說內容不好也得停播呀？

當初日本動畫片《蠟筆小新》禁播才是應該的，許多早熟性暗示，低俗的習慣把一大群孩子教壞。這種禁播才給力。