謝邀！

中醫為什麼叫中醫？“中醫”的“中”字是什麼意思？

很多人憑藉自己的臆想來胡亂解釋“中醫”的“中”字的含義，有的解釋為“中庸”——不偏不倚，有的解釋為“中正”，等，不一而足。

實際上，“中醫”是具有官方明確定義的法定詞彙，按照中國全國科學技術名詞審定委員會/中醫藥學名詞審定委員會的名詞，“中醫”指傳統中國醫學（traditional Chinese medicine,TCM），簡稱中醫學，是指“以中醫藥理論與實踐經驗為主體，研究人類生命活動中醫學中健康與疾病轉化規律及其預防、診斷、治療、康復和保健的綜合性科學”。

也就是說，“中醫”的“中”字的含義就是中國，“中醫”就是指中國醫學，毫無爭議。

當然，現實中，“中醫”既可以指“中醫學”，也可以指中醫醫生。

“中醫”一詞的出現

雖說，目前“中醫”就是指中國傳統醫學，但在古代的具體稱謂上卻始終沒有“中醫學”或“中醫醫生”的用法，“中醫”一詞首先被使用僅有160年的歷史，出現在西醫被引入我國後。

1857年，由英國傳教士合信編著的介紹西方醫學的《西醫略論》中第一次正式使用“中醫”一詞:“後附鋸割手足等圖，系西國習用之法，不得不載；恐中醫一時未能仿行，姑不詳論”。

很顯然，這裡的“中醫”一詞指的是中醫醫生。

這本書中，還多次出現“中國醫士”、“中土醫士”和“西國醫士”等詞彙，來指稱中醫醫生，西醫醫生。

而“中醫”被用作“中國醫學”出現在醫學著作中則首見於所謂中西醫匯通派代表性人物唐容川於1884年出版的《中西匯通醫經精義》中。在這本書卷二有一句話：“蓋西醫初出，未盡周詳；中醫沿訛，率多差謬。因摘靈素諸經，錄其要義，兼中西醫之說解之，不存疆域異同之見，但求折中歸於一是”，明確地將傳入的西方醫學稱為西醫，中國本土傳統醫學稱為中醫。

“中醫”第一次被官方欽定

“民國”年間，由“廢醫派”把持的民國衛生部一直致力於廢除中醫，通常將中醫稱為“舊醫”，而將西醫稱為“新醫”。

1949年後，中華人民共和國第一屆衛生部由“廢醫派”賀誠副部長主持工作，工作的核心之一是“改造舊醫”的“醫學革命”。

按照當時的做法，“改造舊醫”實則成了“消滅舊醫”，超過90%的中醫從業者未能通過當時的考核，面臨著飯碗不保的窘境，這自然引發巨大反彈。

到1954年，這種情況被反映到最高層，頂層很快做出批示來糾正這種“錯誤”。

到1956年，賀誠主持下衛生部頒行的改造舊醫的法規被清除，中醫開始被納入國家醫療體系，包括成立中國中醫研究院，四大中醫學院，建立大量中醫醫院等。

但是，當時媒體報道，甚至官方文件中仍大量使用“舊醫”“新醫”這些詞彙。為了規範這兩種醫學的叫法，當時的國務院在1956年8月專門下發了一份通知，強調：“新醫、舊醫應改稱中醫、西醫”，“禁止媒體和國家機構再將中醫稱舊醫”。

至此，“中醫”正式被官方確立為指稱中國傳統醫學的法定專門詞彙。

中醫的“中”是什麼意思？

看了前面的回覆，感覺實在是太可笑了，一個個在穿鑿附會，什麼“中庸”，“不偏不倚”，彷彿用這樣的詞彙，就能把中醫變得高大上了。

看看中醫的英文翻譯：Traditional Chinese Medicine。其意思就是“傳統中國醫學”。

中醫的“中”，就是中國的意思。

中國有一群怪胎，他們利用中文字（注意，不是詞）的多義性，不斷把古人原本簡單的表述摻入自己的意淫，臆想，把一個簡單的東西複雜化，甚至把今天人們的科學研究成果都說成了古人的認知，試圖營造出“博大精深”的假象。他們用這種方法“研究”易經，“研究”紅樓夢，“研究”中醫，讓傳統文化學術研究變成了騙子們和傻子們的遊戲。

為什麼中醫的翻譯還要加上“傳統Traditional”這個字？

其實這就表明了中醫是一種舊的，過去的，老式的醫學，換言之，任何通過現代科學技術的發現所產生的醫學理論和醫術，都不屬於中醫，因此中醫的是不會再發展的，中醫只能分解成兩個部分，糟粕丟進垃圾堆，少量有用的部分被納入現代醫學。

中醫粉們，請停止你們的意淫，中醫就是一個只有一點點廢物利用價值，等待淘汰的傳統醫學。

（轉載自己的文章）

在西醫進入中國以前，在任何文獻上查不到中醫的稱謂，中醫是個現代的稱呼，在中醫內部也有一個:相對嚴謹的稱呼，叫，傳統醫學。中醫的稱呼不嚴謹，也可以說是錯誤的，是針對西醫來稱的，實際上，中醫是廣義上的漢民族的民族醫學，世界上很多民族都有自已的民族醫學。其實都是各個民族各自在自己的封閉環境中，長期積累的生活經驗，其中含有很大的巫術成分，在中國很多民族也都有自已的醫術，或稱醫學，比如，蒙醫，苗醫，藏醫，等等，從民族的角度說，中醫的真正科學稱呼，應該叫，漢醫，可能漢民族人數眾多，地或廣泛，就以中國概之，也以中醫概之，其實是不合理的，你把其他民族置於什麼地位哪，所以真正的稱呼叫，漢醫，至於，中醫科學不科學，今天爭論很多，其實，歷史上爭論也很多，歷史上有幾次廢中醫的運動，其中清末就有一次很大的浪潮，很多人給朝庭上書，:陳列中醫之畢，要求廢之，但眾多郎中求生存之道，要求給口飯吃，而不了了之，解放初期也有廢中醫的呼聲，毛澤東著名的說法，走中西醫結合的道路，而後，中醫開始發展，各地開設，中醫學院，中醫院，一開始的中送學院，不學解部，不學病理，不做化驗，只背湯頭歌，老師帶徒苐，慢慢演變成現在的樣子，滲雜了很多現代醫學的內容，現在看病，西醫很貴，你可不要認為中醫省錢，一點不省，如果能治病，要很慢，吃很多藥，要命的是，很多中醫治不了病，儘管他本人不承認，所以看中醫的方法是，找一箇中醫，開三付藥，吃了有感覺，再改方，繼續吃，若吃了三付藥，沒感覺，換大夫，從新開三付，同一個病，不同的大夫，不同的說法，當然現在都化驗，CT，照像了，中醫看病也變了味

中醫，我覺得主要是指中華醫學醫術，簡稱“中醫”，而非要解釋“中”這個字，我覺得應該偏向於和諧，中庸，在中醫學裡，我們老祖宗強調五臟和諧，氣血和諧，冷熱，溼比和諧，有一個和諧運作的環境，五臟才能正常工作，身體經絡氣血，水道，運作正常，不偏不倚，否則各種火症，虛症等就會出現。中醫不同西醫，西醫是 治現狀。嚴重的手術，割除，化療，等，就像修理機器一樣，扔，割，換，沒什麼不能的。中醫強調調，調五臟，養精氣，養氣血，讓自身免疫力治癒自己，回到正常。

西醫是哪疼治哪！！！

中醫是哪疼不一定治哪？比如。胃疼，可能是肝的原因牽扯胃神經，眼睛迷糊，精力不好，覺得是肝不好，反而是腎的原因。。。。

中醫是指中國傳統醫學，它承載著中國古代勞動人民同疾病作鬥爭的經驗和理論知識，也是古代樸素的唯物論和自發的辨證法思想指導下，通過長期醫家實踐逐漸形成並發展成的醫學理論體系。中醫是我國燦爛文化的重要組成部分，中華民族三大國粹中醫丶京劇丶書法在國際上有著極其重大影響，深受中國人民和世界人民熱愛和歡迎。

中國醫藥學有五千多年的歷史，早在三千多年以的商代甲骨文就有關於疾病和醫藥衛生及養生的記載，周代已有食醫丶疾醫丶痬醫、獸醫等醫學分科。戰國時期的《黃帝內經》、東漢時期的《傷寒雜病論》，以及一千八百年前的《神農本草經》等著作的出現，具有一套完整的理論體系和確切的治療效果，受到國內外許多專家學者的重視，中醫藥學對於我國民族的繁衍昌盛亦作出了巨大的貢獻。

中醫的＂中＂不是相對於西醫的說法，中醫的＂中＂代表中國的同時，也是代表＂中和＂、＂中庸＂之意，中醫的最高境界，便是＂陰陽平和＂，這才是＂中＂的本意，因此中醫的最高境界就是＂中＂。是中醫是專用名詞，現代人會望文生意地認為，它是相對於西醫的＂西＂字而言，泛指傳統中國醫學或中國治病大夫，不過認真地考證一下，這個＂中醫＂之中，本來意思竟非指中國而言，中國人的認識事物的思想基礎來源於《易經》，將世界一切事物納入陰陽的軌道，這對後世的哲學丶社會學丶天文丶地理丶醫學等都具有重要的直接影響。中國古代的醫學理論認為，人體的陰陽保持中和取得平衡，才不會生病，若陰陽失衡，則疾病必來。然將中醫大夫亦稱做中醫之名，並說中醫大夫有＂持中守而醫百病＂的說法。縱言那身體若無陽燥，又不陰虛，一直保持中和之氣，則百病全無，所以含有＂尚中＂和＂中和＂是中醫之＂中＂的真正含義。＂中國＂這名詞失去原來意義，反是為和西醫做一個對比區別，是在鴉片戰爭前後，東印公司的西醫為區別中西醫，給中國傳統醫學起名為中醫，直至國民黨政府制定《中醫條例》正式確定了中醫兩個字，自此中醫的概念發生了變化。從中醫＂中＂的本意來看，中醫的最高境界是致中和，以平為期，以和為重。《中庸》曰：＂中也者，天下之大本也，和也者，天下之達道也。致中和，天地位正焉，萬物育焉。＂中醫學所闡明的＂陰陽和合＂丶＂陰平陽祕＂生理機制正是儒家致中和思想的最佳體現。中醫的機制不是我們可以用一般科學理論所能理解的，應從哲學的角度去思考，中國幾千年來倡導的儒家文化正是中醫的很好應證。所以中醫的＂中＂乃＂中和＂之意。＂ 然而，中醫＂這個詞始於西醫傳入中國後，與相對西醫而言便於區分，就這樣廣而泛之流傳於世，其實中國醫藥學還包括有藏醫學丶蒙醫學丶苗醫學丶瑤醫學等等傳統醫學，所以日本、韓國稱中醫藥學為漢醫學。嚴格的來講，將中醫專指中醫藥學的概念未免有些不夠確切。

有人或許覺得我這個提問很奇怪或是幼稚是嗎？中醫，難道不是中國傳統的醫術才叫中醫嗎？百度一下，是這個意思；連詞典裡面的解釋也是這個意思。如果真這麼簡單，那麼你太小看或是貶低了我們老祖宗的智慧了！從歷史來說，我們的國名加個“中”字，最初乃“中華”一詞，始於漢朝。而“中醫”這個名詞可以追溯到春秋戰國，比“中華”還早了幾百年。中醫的“中”字，乃中正平和之意。中國文化素來以“和”為貴，和諧、和順，是中華民族五千年曆史不懈追求的目標。“中醫”者，實乃“調理身體，使之各個部分和諧、和順，整體達到中正平和的一門醫學”。這個才是她的真正概念！

中醫誕生己有數，是《易經》的一個分枝，因為《易經》的核心思想是陰陽平衡，不能彼消此長，故曰適中。若陰陽一但失衡就會形成病態，大到國家社會，小到家庭個人。社會病了需要用政治、法律、道德、教化去解決。若一個家庭全是男人(陽強)或女人(陽盛)，需要用婚嫁來改決。若個人病了是因為受天地間氣侯變化的影響和自身免疫功能下降所至的陰陽失衡，就需要用藥物來調理，利用藥物的寒、熱、溫、涼，使其達到新的平衡(即適中)，這就形成了中醫。此外，華夏文明誕生於中原，作為華夏文明在認識論和方法論中已達最高境界的《易經》淵源於此，其它各族如蒙醫、藏醫、苗醫等均受此影響，並接合當地的醫藥實踐，形成了獨具特色的民族醫學。總之中醫是中華民族文化的一部份，因為它能給人治病，能保護人們的健康故叫中醫。

中醫是指中華民族的傳統醫學。歷史上並沒有‘‘中醫’’的叫法，在‘’西醫‘’被引進‘‘中國’’之後，由於來自西方的醫學與中國傳統醫學有著完全不同的科學體系，為了區別就用‘‘中醫’’和‘‘西醫’’將二者區別開來。我個人覺得‘‘中醫’’、‘‘西醫’’的提法，應該是出自‘’清朝末年‘’或者是‘’民國初年‘’。

我一貫喜歡將不懂的東西查查英文字典以找出答案。中醫即中醫學，在英文中是Traditional Chinese medicine，即傳統中國醫藥的意思，顯然這不是中醫的原有的意思。

早在中醫大行其道的時候，中國並不叫中國，故此並不可能有誰在那個時候具有那麼前瞻的把其成為中國傳統醫藥。

再從中醫理論來看看中醫吧。中醫認為的是陰陽平衡才是最健康的。即“陰平陽祕、精神乃治”這裡所謂的平衡就是中間狀態，再說的貼切些就是中庸，對吧！陰氣低了就叫陰虛，而陽氣不足了就是陽虛。

故此中醫之中字者，中庸也！

西醫的西字又代表了什麼？？特碼的總得有個名字吧？？？那你說藏醫呢？也是歪門邪教？只是有意者別有用心的人利用了人們對中醫藥的信任而騙錢！不代表所有的中醫藥都是假的！你們這些傻逼！非要給中醫藥扣一個帽子！把中醫藥殺死了！你們有什麼好處？？