微信上有熟人向我借了4w塊，對方想賴賬，微信上的消息有法律效應嗎？

麋鹿說法，分享有用的法律知識，讓你生活不再迷路。

謝謝邀請，首先根據民事訴訟法的規定，將證據種類分為書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、電子數據、鑑定意見和勘驗筆錄八大類。

首先：

根據你的截圖可知該類證據應當列屬於電子數據，但微信截圖作為證據有以下難點：

1、主體認定難。由於涉案被告的微信並非通過手機號碼綁定，而是通過QQ號碼或者其他方式登陸，且微信用戶名僅顯示為暱稱，並非被告真名，故微信發送方的主體身份無法判定。（一個是吉祥三寶、一個是豬老八）

2、辨別手段少。微信註冊簡單、交流內容隨意，一些案件當事人曾試圖通過公證方式對微信借條真實性進行認定，但公證機關表示無法操作。而即使可以操作，也面臨著較大的時間和經濟成本，與電子數據本身的即時、便捷、高效、經濟特性相悖。

3、使用微信訂立的合同的糾紛難處理。微信不再僅僅是聊天的工具，通過微信訂立的合同也受法律保護，但是隨著通過微信訂立合同的行為越來越頻繁，有關合同糾紛成為了一大難題。微信合同糾紛，由於微信平臺的特殊性，雖然仍受到法律的約束，實際處理起來仍有不少的困難。目前我國法律尚未明確規定，有關微信合同糾紛中的證據問題，按照傳統證據理論證據在案件中的採用應該是客觀的合法的和真實的，但在移動網絡環境中的證據受到了極大的挑戰。再加之微信內容失真，存在引人誤解的宣傳行為。

其次：

通過微信截圖內容可見，對方並未明確承認欠款事實，需要你自行核實，借款時有無出具借條，有無轉賬憑證，有無其他債權債務關係易發生混淆的。

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條規定： 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。（立案需要的初步證據材料）

第十五條規定：原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關係提出抗辯或者反訴，並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關係審理。（有無借條或其他證據證明是借貸關係的）

第十六條規定：原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。

被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。（有無轉賬記錄）

好了以上風險點，望你能夠自行核實並積極蒐集證據，今天的分享就到這裡，有任何疑問可以關注我們並私信留言。

微信聊天記錄在特定情形下可以作為訴訟證據使用，但前提必須滿足訴訟證據的“三性”。

首先，微信聊天記錄作為證據必須具有客觀真實性。客觀真實性是指訴訟證據必須是能證明案件真實真相的、不依賴於主觀意識而存在的客觀事實。微信聊天記錄應當在當事人進行的民事活動中形成，其內容可以被對方知曉，且能夠通過一定的方式進行復制再現。

其次，微信聊天記錄作為證據必須和案件事實具有一定的關聯性。關聯性是指作為證據的事實不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯繫，從而能夠說明案件事實。微信聊天記錄的內容本身要和案件事實相關。

第三，微信聊天記錄必須具有合法性。合法性是指證據必須由當事人按照法定程序提供，或由法定機關、律師按照法定的程序調查、收集和審查。微信聊天記錄作為一種新興證據，其作為證據收集應當不同於普通證據的收集。不論是當事人提供，還是人民法院主動收集，都要符合法律規定的程序。此外，我國法律對證據種類實行有限列舉的方式，因此，微信聊天記錄作為證據使用還必須符合法律規定的形式。

喜歡的話記得關注 黑馬工作室 謝謝

一、微信聊天記錄可以在訴訟中作為證據使用。

根據我國《民事訴訟法》第63條及最高人民法院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第116條規定，微信聊天記錄屬於電子數據，即通過電子數據交換、網上聊天記錄等形成或存儲在電子介質中的信息。屬於民事訴訟法規定的證據形式之一。

二、微信聊天記錄作為證據使用的條件

第一，能夠確認聊天記錄當事人的身份信息。因微信並非實名制認證，且微信頭像和顯示的名稱具有非唯一識別性，所以在使用主體身份的認定上，需舉證證明當事人的身份信息。在實踐中有一定困難，一般需要通過“公證”的形式對聊天記錄進行證據保全。

第二，微信聊天記錄作為證據使用須滿足訴訟法要求的“真實性、合法性、完整性”。因聊天記錄可增可減，必須出具手機原件，而且保證當事人在聊天過程中沒有刪除部分聊天內容，只有保證聊天內容的完整性才有可能認定聊天的真實意圖。

三、不能作為證據使用的微信聊天記錄

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：“以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。”因此，以非法拘禁、暴力、欺騙、威脅等方法獲取的證據應一律排除，而以偷拍、偷錄的形式取得證據，在不構成對他人隱私的侵犯的情形下，祕密錄製的錄音資料可以作為證據。

在不存在上述非法拘禁、暴力、欺騙等情形下，微信語音等聊天記錄是雙方對聊天內容和事實知情的情況下形成的，不屬於偷拍、偷錄和侵犯隱私的範疇，可以作為證據使用。

告訴你一個更直接更靠譜的辦法吧！他們都是一些偏招，你可以直接致電微信支付服務中心，並將你和對方微信號碼或者暱稱提供客服，一般來說三個工作日內幫你核實（包括你本人失誤已刪除記錄的往來流水）並由其支付平臺（代表第三方）以短信方式通知你核查的結果，將其結果直接發到對方微信，如果其依舊賴帳，可以法院直接起訴申請由法院對其微信綁定銀行帳戶支取情況進行調查，很簡單就可以調查清楚了。（友情提示：由於目前微信支付平臺尚不能向用戶提供核對收款方真實姓名，因此會多費一番周折，建議大筆資金轉賬最好以銀行或支付業務相對完善的xx寶進行實名轉帳，以免造成不必要的麻煩）

在手機微信上支付一定要鎖定對方的地址，要有相應的支付證據，紅包轉賬要有查收憑證，可是在很多案件中，這類問題律師還真不好回答。

如果當事人手裡的證據資料齊全且無虛假，律師根據客觀證據對案情進行分析，對訴求能否得到法院支持也就是

俗話說

很多沒有訴訟經驗的人打官司勝訴後就理所當然地認為法院有義務幫自己把錢要回來。實話實說，現實中這個想法是錯誤的！

勝訴後，對方不給錢，你不向法院申請強制執行，法院是不會主動管的。你向法院申請強制執行後，判決的錢是不是能很快順利地拿到手，還要看債務人的財產狀況。

但因為電子證據的真實性容易受到質疑，所以最優的方案，還是建議你，如果要出借錢財給他人，還是提前做好準備，寫好書面的借款合同或是借條，這樣在引起借貸糾紛時，對自己更為有利。

最近還出了一個新鮮事：

全國多地現微信語音借錢

　 借錢人聲音與真人一模一樣 多人中招 轉賬前務必打電話確認

　　近日，通過發送語音博取信任，進而“借錢”的新型方法在全國多地悄然出現。如何獲取他人的微信語音信息並轉發給微信好友的？

　　在武漢生活的田智(化名)近來就遭遇了此類騙局。8月2日晚，他突然收到一個同學發來的微信消息，對方聲稱需要300元應急。為了打消他的戒備，對方還特意發送了一段語音，內容為“是我本人”，並且連發兩次。

　　聽到確實是同學的聲音，田智就準備轉賬給對方。恰在此時，同學卻打來電話稱，自己微信號“被黑了”，向他借錢的人是騙子。掛斷電話後，田智打開班級微信群，發現許多同學已在討論這件事。

　　得知真相後，田智暗自慶幸沒有上當，同時又心生疑問。“大家都很好奇，為什麼能發送真實的語音驗證？最後的討論結果是，這位同學可能在某個平臺發送語音驗證時，信息被盜用了。”田智透露，儘管自己沒有事，但該同學的另外幾個朋友卻不慎“中招”。

更多內容可以關注每日更新的文章！歡迎轉發交流！

法律上我不知道，但是說說自己吧。把錢借給別人一般我都會吃土

所以現在借錢的原則是要熟人，要和我規定什麼時候還。

之前對前任念念不忘，挽回半年沒成功，然後斷了聯繫半年，最後我腦子瓦特了去問他過的怎麼樣。

聊著聊著又想複合，甚至於他提出來說借他一萬塊錢就可以在一起，我同意了，去借信用卡三千和自己的存款。

接下來就吃土了半年，然後還是和我分手了，確實兩個人真的就是性格合不來，和錢沒關係就真的是性格問題。

雖然借錢是自願的，但因為這件事我對這段感情總算死心了，現在唯一期待的就是他什麼時候有錢。真的很累，實在是窮，人家沒錢又還不了。

總結: 談錢真的傷感情

微信轉賬有幾點很重要

1，轉賬前對方有借錢聊天記錄，而不是私下說好微信直接轉沒什麼備註，且前面的借錢聊天記錄不能和轉賬發生時間間隔太遠，以此證明前後關聯關係

2，叫對方還錢最好也在微信上聊天，如果他還承認確實存在欠錢不還的事實，也可以當作證據，並約好還錢的準確時間

3，到了說好的時間繼續微信催款，如果討要未果就馬上走司法程序，這個時間間隔不能大

如果滿足不了其中一條就麻煩了，第一條如果沒有說明這款是借錢，別人可以賴作你欠他錢當時是還錢或這是工程款之類的，不能證明這錢是你借他的，第二條如果他玩套路說這錢不是私下還你了，或忘了借過錢之類的，走司法程序的時候你要證明他沒還你錢的事實，雖然能贏但是耗時很久，第三條這個時間一旦拖久了，他可以說當時就還了而且是現金，你也沒辦法，因為你沒借條所以他還錢也可以不要收據也說的通

如果關係不是很好的借錢叫他手拿借據拍個照傳過來一切就沒那麼煩惱了，證明確實是他本人借的，其中3要素很關鍵，時間地點事件，描述要清楚不能有歧義

你這個消息看得我，哈哈，等我以後賺錢了，借錢要小心了！我看了一下你的消息，裡面沒有看到你們轉賬的數據啊!沒有截屏到麼？就這樣口頭的數據，怕是不好弄，證據要齊全啊！

打官司的話，這個怕是也不好，除開那些費用，你的錢也怕基本花光了！你可以試著，叫他們少打一點，往這方面截信息。你上面的這些信息不可以吧，信息量太少，對方也沒有多說。

不知道是不是有個方法，可以在銀行查你的轉賬信息，看看是不是和你說的錢符合，可是你也沒有權利去查啊，這個怕是要走法律途徑!