曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

10 個回答
漩涡鸣人yy
2019-04-07

講起來這件事情我本人是要吐槽的,因為在這之前啊,看網絡小說,比如說某某仁兄穿越到哪個時代,成為那個廢棄的皇子,然後對付手底下大臣幾乎都用的這一招,可是問題是,能夠爬到那個位子上的人心機有你想的那麼小嗎?

確實,歷史上面成功過幾個案例,比如說最著名的康熙皇帝擒鰲拜,歷史上面確實明確記載過,熬吧。曾經看到過康熙在訓練那一些富家子弟。但是鰲拜當時就認為這些富家子弟只不過陪著皇帝在那玩,皇帝這個人沒什麼心情就是小孩子脾氣,而且,鰲拜這個人一開始就不想談論老闆,他原本就是屬於愛新覺羅家族的不架,他之所以搞得那麼囂張跋扈,是認為自己做的是對的,能夠維護皇家尊嚴,所以才這麼做,否則他如果想謀反的話,進康熙的宮殿的時候,為什麼只有自己一個人?

我們去看其他的那些有權勢的大臣,哪個上朝的時候手裡不是摁著劍,然後後面跟著十幾個隨從那甚至外面一大幫的部隊都在那等著,一旦出現任何事情衝進來直接找皇帝要人。

沒辦法,高處不勝寒,指不準哪天就遇到刺殺,一旦出現問題了,自己小命就一條,那豈不是得不償失,所以我們去看。三國初期,即便是董卓上朝,身上也穿著可以說用來防身的軟甲,為什麼曹操要去找王允借七星寶刀。

所以說,如果真的想要做到問題主所提到的那個情況,那必須要達到三個條件。

第一點,這位仁兄不想謀反,只有不想謀反。心裡的警惕心放到最低的時候,你才能夠暗算她,否則他一直風聲鶴唳的出現,任何風吹草動就像兔子一樣直接縮回自己老窩,那這種人你抓不到他。

第二點,你組織軍隊的時候人家又不知道,你如果讓別人知道了,你要組建一支部隊,要對付他那每天對於這支部隊監視的人數都能夠超過這支部隊的數量,等到你哪天想起來要讓這批人去對付那個人的時候,那早就收到消息了,躲在家裡不肯出來,你能怎麼辦?

第三點也是最重要的一條,就是你想暗算的這個人,他要知道你這個人沒有任何威脅他才敢去你宮殿!這個東西,才是最重要的一條,什麼是陰謀?陰謀就是出其不意,你亮刀的時候就是奔準敵人的要害部位過去的,而且別人還之前沒有任何的警惕。

曹髦這孩子不一樣,這孩子一開始就有一些鋒芒畢露了,尤其是在他剛剛登基皇位的時候,一開始就以為這個人一天到晚只知道讀書,說不定沒有什麼大的志向,把他推舉上去,可以得到一個聽話的傀儡。結果這個孩子登記的時候特意去學習了一下漢文帝的制度,鍾會一眼就看出來了,當她說出那句稱讚曹髦的話的時候,這個小皇帝實際上已經進入到了司馬昭的警惕的名單裡面。

你別說這個人叫他單獨進宮了,就算是允許他能夠帶領自己的隨從進宮,(今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答)司馬昭也得把宮殿裡面所有的東西里外外全部起檢查一遍以後,自己才敢進去。

至於說他後來召集的那幾百個人。如果說這幾百個人真的是勇士的話,他也不至於被司馬昭家的一個死士給砍死了!

所以這個想法根本就不現實,你只要敢訓練部隊,司馬昭就該考慮把你從那個位子上踢下去。

南方鹏
2019-02-16

曹魏到曹髦時的國柄,已全部被司馬家和世家豪族瓜分了,迴天乏力,改朝換代已是板上釘釘的事。曹丕的兒子曹霖性情暴躁,卻生了一個知書達禮的兒子曹髦,少帝曹芳被牽入謀誅司馬師的案件被廢,原打算另立曹操的兒子曹據,郭太后說,如果立曹據,那輩份豈不是亂了?便改變曹髦,繼承曹睿香火繼位為帝。曹髦擅詩文,好儒學,一生心慕夏朝中興之君少康,被評為史上最有骨氣的皇帝之一。

曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?
看曹髦入宮繼位的動作,有以漢文帝為榜樣的跡象,他初入洛陽在西掖門南,群臣跪拜時,他也學劉恆以名份未正自謙不接受朝禮,並謹守臣禮和群臣步行見太后,只不過沒有漢文拒絕周勃私相授受國家的故事。(今日頭條南方鵬首發)當上皇帝后,他全力打理朝政,行善政以寬濟民,與群臣打成一片,多次舉辦大會,談詩論玄中才壓群下,應該從那時開始,曹髦就有意識在挽回曹魏傾頹的局勢了,十四虛歲的他,得到司馬家謀士鍾會的大為推崇,認為他“武類太祖,才同陳思”,或者因為這一評語,司馬兄弟一直不敢對曹髦掉以輕心。

曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?
255年發生淮南第二叛,鎮東將軍毋丘儉、揚州刺史文欽起兵反對司馬家弄權,司馬師親征,文鴦衝營,病中的司馬師驚得眼球掉落,平亂回師時死在路上,這是曹髦等來的第一個良機,其時曹髦當機立斷,命令副統帥尚書傅嘏“率六軍還京師”,司馬昭留在許昌聽封,沒料到傅嘏也是司馬擁護者,不但不聽旨意,還簇擁司馬昭率軍回朝,要曹髦加封司馬昭讓他弟繼兄職。無奈,曹髦只得聽從,從此大勢越來越被動,司馬昭對他的看管也越發嚴厲。(今日頭條南方鵬首發)

曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?
如果曹髦打算在司馬昭晉見時再殺了他,一是沒有手下充當殺手,二是大臣幾乎無人會配合,一樣不會成功。其時,司馬昭已加九錫,擁有多種特權,諸如入朝不趨贊拜不名,出門隨身有虎賁衛士斧鉞護身。對於上朝,可能也不用去。(今日頭條南方鵬首發)從廢曹芳可見司馬家的勢力已達何種地步。司馬師要廢少帝曹芳,派手下一個官員郭芝進宮去跟郭太后“宣旨”,太后正和曹芳對坐。郭芝說“大將軍欲廢陛下,另立彭城王曹據”,曹芳只得順從離開。郭太后表示不悅。郭芝說,太后有子不能教,今大將軍意已成,又勒兵於外以備非常,但當順旨,將復何言!郭太后說要見大將軍講理,郭芝說,見什麼見?快把璽綬拿來,太后只得屈服。

曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?由此可見,連一個名不見經傳的屬官都如此張狂,至曹髦時,要殺死晉見的司馬昭已是不可能了。連曹髦認為可以密謀的王經王業王沈,話未說完,王沈王業已嚇到跑出去向司馬昭告密,何況其他人?形勢正如王經勸說一樣,權柄掌握在司馬家之手已經很久了,朝廷以及四方之臣都為司馬家效命,沒有人顧念大統和逆順之理,而且宮中宿衛空缺,兵力十分弱小,陛下憑藉什麼討伐他?可見,怎麼動手都是死或廢,不動手曹髦又忍受不了。

狐史首丘
2019-02-08

在那個時候,曹髦所率領的數百人並不全是殿中宿衛,更多的一部分是曹髦自己的奴僕,可能還有宦官、雜役等。

曹髦所能調動的部隊,不止人數少,而且完全就是一支雜牌軍。
曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

曹髦為什麼不選擇在殿上解決司馬昭呢?原因有三

第一:曹髦在朝中根基尚淺,司馬家樹大根深。作為魏文帝曹丕的庶長孫、東海王曹霖的庶長子、少帝曹芳的堂兄,高貴鄉公曹髦的地位其實不算很高,又久居鄴城,不涉及洛陽權力中樞。曹髦雖然貴為皇帝,但在洛陽的力量卻遠遠比不上司馬昭。曹髦入洛陽時年僅十三歲,甘露之變時也不過十九歲,這樣一個剛成年的孩子,外無軍隊援助,內無宗室相幫,又能在朝廷裡培養出多少力量呢?

第二:刺殺必須要有勇士,總不能皇帝親自動手吧!曹髦在洛陽六年的時間,一直都在建築自己“聖君”的形象,刀兵劍客這些血腥的東西不是一個“聖君應該擁有的,這也導致了曹髦沒有培養出自己的私兵部隊,無法擁有自己的軍事力量。曹髦所率領的雜牌軍,剛碰上賈充帶領的正牌軍,一擊而潰。
曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?
第三:司馬昭非庸才。幾百年後,曹髦的粉絲——魏孝莊帝元子攸,就成功地擊殺了當朝權臣爾朱榮,成功地逆襲了傀儡皇帝的命運。可元子攸所擁有的要比曹髦多得多,不但有宗室元徽,朝臣高道穆、楊侃,最重要的就是得到了手握禁軍力量的武衛將軍奚毅的支持,元子攸才能最終成事。可回過頭來看曹髦呢?除了一個尚書王經之外,曹髦所看重的人,要麼明哲保身,要麼臨陣倒戈,還有甚者去向司馬昭通風報信,才逼得曹髦走上了兵變的險路。

況且司馬昭也非爾朱榮等武夫可比,他的心機城府絕不他父親司馬懿低多少。曹髦打得根本就是一場勝率幾乎為零的戰,賭輸是很正常,能贏才真的奇怪了。
曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

本文作者/狐史首丘:主寫三國,次寫明清,其餘百度,然後亂編,喜歡點贊!

浮沉于史
2019-03-17

這是一對典型的弱君強臣,傀儡皇帝欲要重掌權柄,這並不奇怪,這樣的事例也不鮮見。不過宮中刺扈,也是需要條件的。

謀刺權臣,確有其例;

東漢末年,群雄割據,大將軍何進為十常侍所弒,宮廷大亂,董卓領兵入京,廢立天子,自封相國,漢室天子成為了傀儡。
曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?
董卓是很不受這些士大夫待見的,自皇帝以下,無不想生啖其肉,活瀝其血,於是,成為相國之後的董卓,開始面臨著一波又波的謀命行動。

越騎校尉伍孚直接準備了一把匕首,藏於內衣,面見董卓,不露聲色。

話畢,董卓親送伍孚,伍孚陡然出手,寒光乍現,卻是一擊不中,伍孚被亂刀砍殺。

《三國演義》中說的是曹操刺董,只不過曹操形跡敗露,變成了獻刀。
曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?
清朝康熙初年,朝政執於鰲拜之手,少年天子內外掣肘,便暗中訓練了一批手下,趁機在武英殿擒拿了鰲拜。

康熙成功了。

為什麼曹髦不在宮內伏兵?

無論是宮外還是宮內,刺殺權臣是需要條件的,而權力的交替,也往往不在於一人存亡。

司馬懿追隨曹氏數代君主,久居高位,朝中廣有人脈,及至高平陵政變,曹爽被誅殺,曹氏皇族力量遭到大肆清洗。

自此,司馬氏崛起,強權壓主,威服海內。
曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?
曹髦已經沒有可用之人,朝野向心力轉移到了司馬氏這邊,並且,被一代代繼承。這跟董卓時期完全不同,董卓固然稱相,朝廷大臣,多數還是眷漢的。

漢獻帝謀董,大臣們亦然,所以他有成功的條件,而曹髦不行。

對曹髦而言,且不說皇宮之內他調不了什麼兵,就是可以,他也需要考慮得手的後果。

曹髦這個傀儡皇帝,一旦與權臣攤牌,等待他的必然是血腥的報復。而這個時候,不會有人為他出頭。
曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?
司馬懿九子,除去死了的司馬師和被刺殺的司馬昭,還活著的,有七個。

司馬昭死了,司馬家立刻又會有人頂上來,成為新的晉王,挾怒而來的晉王有了藉口,反掌之間,就會成為晉帝,表面功夫都不用做了。

曹髦並不傻,他自然也能看得到這一點。

那麼,為什麼曹髦又要率領幾百宮人送死呢?

這個只能說時間久了,曹髦城府已盡,亦或是他看不到希望了,與其像漢獻帝那樣受盡屈辱,被迫禪位,他還不如死得有骨氣一點。
曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?
成大事者,必能忍常人所不能忍。

越王勾踐忍辱,親嘗夫差糞便;唐宣宗裝傻36年,肉身置於廁且不改色……

曹髦受不了了,他要趁著自己還能指揮幾個人,先行與司馬昭決戰。

這個行動與宮內伏兵必然是一個結果,不過,已經被逼瘋的天子管不了那麼多了。

“司馬昭之心,路人皆知。”也許硬槓司馬的想法已經在心裡醞釀很久了,當他說出這句話的時候,他已經做好了赴死的準備。
曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

星下静思
2019-02-08

曹髦能夠登基為皇帝,是由司馬師廢曹芳後而立其為帝的,自登基的那一天起,就被司馬家族的勢力嚴密監視,難以施展小動作。從兩方面可以看出,司馬家族防曹髦是滴水不漏。
曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?




一是司馬師死後,把權力交給其弟司馬昭。此時曹髦也想利用機會重掌大權,下詔讓司馬昭率兵屯許昌以防東吳,支開司馬昭後準備整理一下朝廷。孰料,司馬昭卻不聽詔移兵洛水之南,兵臨都城,讓曹髦大驚而被迫封官許願,朝廷大小事情皆歸司馬昭,把曹髦結實的架空並監視起來。

二是在諸葛誕聯吳討伐司馬昭時,司馬昭卻帶上了曹髦,以御駕親征為由,把他帶在身邊,不給曹髦私下進行活動的機會。
曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

曹髦被嚴密監視後,成了名副其實們傀儡,這是一個巨大的恥辱。最後,曹髦因不堪其辱而以卵擊石、以死抗爭。曹髦既然有這樣的血性,為什麼不利用帝位身份設計在覲見時擇機殺掉司馬昭呢?

曹髦雖有血性,但不是心思縝密之人,更不會隱忍擇機,更關鍵的是無識人用人之能力。在重重監視之下,曹髦不是沒有機會,只是需要智慧的較量。
曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

朝廷內外,忠臣總是有的,如文臣王經、武將諸葛誕,都是忠於魏國的人才,而曹髦卻沒有仔細的用好這些人,以至於各自為戰、單打獨鬥而逐一被滅。

曹髦身邊聚不起人,不能怪司馬昭盯的緊,只能怪自己太無能,既忍不下氣又無長遠對策,那就甘心任人宰割。當皇帝而沒有帝王心術,那怨不得別人。從曹髦聲明要殺司馬昭時,身邊人王沈、王業卻去向司馬昭報告去了,可以看出曹髦當皇帝很衝動很失敗。沒有心腹之人,就是曹髦在司馬昭覲見時有心殺他,也沒有執行之人。
曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

曹髦率烏合之眾明殺司馬昭,算是還有點血性,他以卵擊石的做法,唯一的目的就是想讓世人看清司馬昭之心!

历史的吻痕
2019-02-09

感謝邀請

“司馬昭之心、路人皆知”曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

先介紹一下曹髦和司馬昭

曹髦,字彥士,三國時期曹魏第四位皇帝(公元254-260年在位)。魏文帝曹丕之孫,東海定王曹霖之子,即位前封為高貴鄉公。嘉平五年(254年),司馬師廢齊王曹芳後,曹髦作為曹丕庶長孫被立為新君。曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

司馬昭(211年—265年9月6日),三國時期曹魏權臣,西晉王朝的奠基人之一。為晉宣帝司馬懿與宣穆皇后張春華次子、晉景帝司馬師之弟、晉武帝司馬炎之父。

權臣與君主之間的鬥爭,自古以來都是你死我活的戰鬥,勝者王,敗者寇。在曹髦之前有,西漢霍光與漢宣帝,王莽篡漢,東漢董卓,曹操,三國司馬懿,諸葛恪(諸葛亮之侄,諸葛瑾)等例子,各有勝負,有的君主勝利,有的權臣勝利,但是另外一方都是下場不太好。曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

選擇率侍衛攻打司馬昭的原因

第一,當時宮內侍衛都是司馬昭的心腹,如果要是在覲見的大殿動手,那無異於以卵擊石,只能是自取滅亡,更何況,曹髦沒有自己的勇士,只能自己親自動手,當時也不能培養自己的心腹軍隊武士,被司馬氏監視,攻打帶領的還是烏合之眾,包含自己身邊太監,幾個大臣府兵加起來,根本沒有戰鬥力。曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

第二,曹髦是魏文帝曹丕在世諸孫中的庶長孫、東海王曹霖的在世庶出長子,沒有成長在皇宮中,是在外藩(鄴城)長大,在宮裡面沒有根基,長期在外藩成長,在當時魏權力中樞洛陽,根本沒有接近,更何況,當時司馬師廢曹芳,立曹髦就是看他沒有根基,容易控制,還有當時曹魏的大臣基本上倒向司馬氏。曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

第三,當時曹氏親貴被司馬懿政變清算,有權勢的基本上被清理完,同時在曹丕時代,曹丕為了平衡,打壓宗親實力,再加上曹髦只是個孩子,這樣既沒有宗親實力幫忙,又沒有自己大臣軍隊支持。同時,司馬昭不管是軍事才能、軍事謀略、還是政治手段等都很強。

因此,只能曹髦自己親自上,帶兵攻打司馬昭。曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

歡迎評論交流,關注一下“歷史的吻痕”,謝謝

谋士说
2019-03-15

從曹髦殺司馬昭這件事來看,曹髦實在太沖動。在古代,殺權臣,不是說想殺就能殺的。沒有一幫心腹大臣,和長遠的謀劃,即便是把權臣殺了,最終的結果也是死路一條。也許很多人會拿秦王子嬰殺趙高這件事來做比喻。要知道,趙高是宦官,掌權的時間很短暫。尤其是兵權,他沒有掌握。從他做皇帝來看,大臣們都不支持他,所以他不得人心的。子嬰能輕而易舉的把趙高除掉,是有原因的。曹髦雖然是魏國皇帝,但是大權旁落,毫無實權,他就是一個傀儡皇帝。如果沒有一批心腹大臣,是很難除掉司馬昭的。曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

在古代君主接見大臣都是在皇宮,不是什麼地方都可以接見大臣。此外,接見大臣都有其他人在旁邊看守,尤其是位高權重的司馬昭,他作為大將軍,不可能沒有侍衛跟隨。此外,曹髦殺司馬昭已經跟身邊的大臣提過了,大臣們叫他忍一忍,從長計議,都不支持他除掉司馬昭。因為司馬昭是大將軍,權力實在太大,曹髦又沒有掌握軍權。即便是殺掉司馬昭以後,司馬氏家族的其他成員也會血洗皇宮,且很多參與其中的大臣一個也逃不掉,說不定也會連累無辜的家人,所以大臣都很反對這件事。曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

既然殺司馬昭沒有把握,那麼深思熟慮的大臣自然不支持。曹髦雖然是一個有骨氣的皇帝,但是也太沖動,也就是我們所說的有勇無謀。他苦口婆心的想說動大臣與他一起除掉司馬昭,居然都是一群膽小怕事之輩。好在自己也是一個皇帝,竟然沒人幫他。曹髦越想越生氣,所以即便是死,也決心除掉司馬昭。據說,曹髦率領了400多人,都是一些家臣,直奔司馬昭的住所。曹髦本人還沒有見到司馬昭,在半路就被司馬昭的部下給幹掉了。可見,曹髦就是以卵擊石,都是衝動惹的禍。司馬氏家族勢力如此龐大,好在也要謀劃謀劃,培養一群刺客吧!但是,他就是不聽大臣勸告,結果連司馬昭人都沒有見到,就一命嗚呼了。曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

在東漢末年,曾發生了“十常侍作亂”。大將軍何進本來想除掉朝廷裡面的十個專寵宦官,但是何太后一再阻擾,於是何進就想借助藩鎮之手,除掉十常侍。當時袁紹已經入京,已經謀劃好了,就等何進一聲令下。但是,十常侍知道何進要動手除掉他們,於是搶先一步,假借太后的名義,召何進入宮。而十常侍就在宮內埋伏,等何進入宮就趁機刺殺他。其實,何進入宮很多人反對,但是何進不聽。不過,為了以防不測,何進讓曹操和袁紹等人護送。但是到了宮門外,宦官不允許他的侍衛進入。何進只好單身一人前往,埋伏在太后宮中的侍衛,見何進一人入宮,乘其不備,將其頭一刀砍了下來,直接扔出了宮門外。何進的侍衛們見何進被殺一擁而入,雙方進行火併,所有的宦官全部被殺。我相信,這個教訓,對以後那些位高權重的權臣來說,已經提了一個醒。所以,想要殺一個掌握實權的人,身邊有沒有一群謀士,是很難除掉的。而曹髦就是這麼一個,有勇無謀,最終連司馬昭人影都沒有見到,就被他的部下幹掉了。

江琯
2019-02-08

曹髦此人也是個了不得的人物,從高貴鄉公到應皇太后召見,成為曹魏的皇帝,一步步的看來,就是知進退,明事理之人。

曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?因此曹髦的選擇是迫不得已的選擇。從曹髦的上任皇帝曹芳被廢來看,曹魏宮廷已經被司馬家族全部掌握,更不用說鎮西北的郭淮,應該還是有一個朝廷內的文臣互為連襟,曹髦其時的地位宛若漢獻帝一般,但略比漢獻帝強一點。司馬昭在曹髦即位後,曾經連續幾年要求朝廷加封其為丞相,九錫之類的封賞,從曹魏歷史上看,當年曹操就是如此挾天子以令諸侯,更早的董卓和李傕等人也是如此。雖然,司馬昭都全部拒絕,只能說明曹家在朝廷內還是頗有實力的。而司馬昭其時已經獲得了隨意仗劍進出朝堂的權利,因此來看,每次都是有備而來,曹髦如果貿然下手,恐怕是未必能贏。曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

其率宮中之人親自攻打司馬昭的府邸,是用皇帝之名,震懾群臣,並希望各位臣子站隊,一旦站隊,則司馬昭的勢力土崩瓦解,即便如此名目張膽的攻打,則說明其以皇帝之名討伐臣子,司馬昭一旦反擊成功,也落得反叛的名聲,其勢力也大挫。事實上,即便曹髦死後,司馬昭確實也是在名望上大不如以前,如果不是討伐蜀國成功,恐怕禪位之說也就算了。曹髦繼承了他先祖們的性格,做事果敢不留後路,賭性很大,這就是其為啥不暗殺司馬昭,而是以飛蛾撲火的形式去作死的主要原因。

路遥lgy
2019-02-08

謝謝邀請! 所謂司馬昭之心,路人皆知。魏帝曹髦見司馬昭的氣焰日甚一日,知道早有取代之意,心裡憂憤難平。一日,他私下叫來侍中王沈,尚書王經,散騎常侍王業商議,魏帝說,司馬昭之心,路人皆知,我不能坐受廢辱,今召諸卿來,就是要決心帶兵和他拼死一斗,不知諸卿是否助我?尚書王經說,今朝政大權已歸司馬氏所握,內外公卿,都是他的爪牙,而陛下宿衛空虛,甲兵單薄怎會是他的對手。曹髦十分惱怒,我決心已下,雖死不懼,何況現在還未必能敗! 侍中王沈貪生怕死,和散騎常侍王業報告了司馬昭。司馬昭通知了中護軍賈充。 魏帝曹髦把事情報告給皇后後,帶領宮中 三百多名將士,僮僕殺向大將軍府,賈充帶人應戰,有一步將成濟說,對皇帝怎麼辦?賈充說,殺!曹髦大喊,我是天子,賊臣怎麼如此無理?成濟直接挺矛刺死曹髦!成濟殺了魏帝曹髦,去司馬昭那裡請功,結果被司馬昭殺死! 魏帝曹髦為何要帶人攻打司馬昭,而不是進見是殺呢?首先,司馬昭大權在握,那時已經不需要去見曹髦了,也更不需要,有什麼事彙報了。再有就是,即使去進見曹髦,司馬昭的身份,帶劍上朝,帶衛隊進宮也是正常的很了!曹髦只能平一時的勇氣和皇帝的身份,去攻擊司馬昭,這樣或許可以博得支持和所謂的名譽上聲援!

辽宁资深球迷
2019-02-08

曹魏第四代皇帝曹髦,一個執政時間並不長的君王,卻也是曹氏歷代皇帝中最具有血性的皇帝,在自己成了孤家寡人大權旁落的情況下,企圖以最後僅剩的人氣和家族的血性來做拼死一搏,雖然迅速失敗橫屍街頭,但卻沒有辱沒曹氏家族的名聲,曹髦在歷史上雖然沒有作為,但他的血性和勇氣完全不亞於他的祖先曹操。

曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

相信很多人也在想這樣一個問題,既然曹髦選擇拼死一搏,他為何選擇要發動一場由烏合之眾組成的軍隊的奪權戰鬥,畢竟以太監和少數宮廷衛士組成的所謂軍隊根本沒有戰鬥力,理論上用這樣一支軍隊去戰鬥毫無勝算,如果曹髦選擇在朝堂上突然襲擊,將上朝或者進入朝堂參加活動的司馬昭刺殺,是否可以真的能改變歷史呢?畢竟在同一時代,東吳就是採用同樣手段殺死諸葛瑾。

以筆者的個人看法,曹髦最終的選擇也許是他不得已而為之的軍事行動,他根本沒有別的選擇,想在朝堂上刺殺司馬昭,基本沒有成功的可能,甚至連動手的機會都很難存在。

曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

在曹髦發動兵變之前,京城的局勢早已被司馬昭控制,各處兵權盡歸司馬昭以及他的死黨所擁有,即便在宮廷相應的警衛部隊也在司馬昭的控制之下,曹髦對司馬昭的行動,在第一時間就會得到司馬昭軍隊的反撲,更別說在這一關鍵的時間節點,早有奪位想法的司馬昭更會做好相應的安全防範,斷不會給曹髦下手的可能,想在宮廷內私藏甲士和武器?在司馬昭嚴密的防範下,這種想法和計劃恐怕只能被當成天真。

曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候殺掉他,而是選擇了親率宮中幾百侍衛攻打他?

但除此之外更讓曹髦尷尬的,恐怕還是宮廷內的朝中大臣,絕大部分早已投靠司馬昭,一有點兒風吹草動司馬昭就會得到舉報,即便是後來發動的軍事行動,在曹髦還沒有開始之前,得到消息的大部分臣子就立刻向司馬昭告密,自己幾乎是孤家寡人,又拿什麼與司馬昭拼死一搏?

曹髦唯一能夠做的,就是憑藉著曹氏皇帝最後剩下的威望,來進行一次公開的反擊,希望藉著皇帝的名頭儘可能的拉動其他力量的參與,即便很多人不想參與,也希望憑藉著皇帝的身份,讓他們不敢公開出來作對,至少對於頭腦清醒的人,對於曹髦這個真正的皇帝還是會有一點顧忌的,後來的事實也證明了這一點,司馬昭的兄弟司馬伷率軍最先趕到現場,但在皇帝面前絲毫不敢動手,直接掉頭而跑,隨後趕來的司馬昭的死黨賈充也不敢有所做為,但偏偏在這個時候跳出一個沒心眼的成濟,以事後被誅滅三族為“獎賞”,直接將屠刀刺向曹髦,曹氏家族最後的一次反擊,就這樣宣告破滅。

相關推薦

推薦中...