森林狼隊的中鋒代表唐斯和巔峰鄧肯相比,誰更強更全面?

10 個回答
章鱼猫骑士
2019-01-31

鄧肯巔峰單核拿過總冠軍,就這點唐斯就比不了了吧。


鄧肯

——2003賽季,鄧肯場均,砍下23.3分12.9個板3.9次助2.93次斷,最佳陣容和最佳防守陣容雙一陣,喬丹之後首個蟬聯常規賽MVP的球員。他同時幫助球隊拿下60勝,西部第一。請問一下唐斯幫過森林狼拿過西部第一嗎?拿過兩個MVP嗎?

——估計有人會說,鄧肯身邊有帕克、吉諾比利、上將羅賓遜幫忙啊?

——2002-2003賽季,帕克新秀第二年(首輪28順位),吉諾比利新秀第一年(第二輪57順位),羅賓遜場均8.5分7.9籃板。唐斯身邊可是有過維金斯(狀元)、巴特勒,同時森林狼的處境的大家也都知道。

鄧肯巔峰單核拿過總冠軍,就這點唐斯就比不了了吧。


鄧肯

——2003賽季,鄧肯場均,砍下23.3分12.9個板3.9次助2.93次斷,最佳陣容和最佳防守陣容雙一陣,喬丹之後首個蟬聯常規賽MVP的球員。他同時幫助球隊拿下60勝,西部第一。請問一下唐斯幫過森林狼拿過西部第一嗎?拿過兩個MVP嗎?

——估計有人會說,鄧肯身邊有帕克、吉諾比利、上將羅賓遜幫忙啊?

——2002-2003賽季,帕克新秀第二年(首輪28順位),吉諾比利新秀第一年(第二輪57順位),羅賓遜場均8.5分7.9籃板。唐斯身邊可是有過維金斯(狀元)、巴特勒,同時森林狼的處境的大家也都知道。

總決賽,鄧肯場均24分17籃板5.3助攻5.3蓋帽(馬刺6場總決賽場均得分88分),最後一場比賽場均21分20籃板10助攻8蓋帽,準四雙的數據,總決賽場均5.3次蓋帽NBA歷史記錄。鄧肯統治總決賽沒有問題吧。

唐斯應該還沒有打過總決賽吧,所以孰強孰弱,一看就清楚了吧。

鄧肯巔峰單核拿過總冠軍,就這點唐斯就比不了了吧。


鄧肯

——2003賽季,鄧肯場均,砍下23.3分12.9個板3.9次助2.93次斷,最佳陣容和最佳防守陣容雙一陣,喬丹之後首個蟬聯常規賽MVP的球員。他同時幫助球隊拿下60勝,西部第一。請問一下唐斯幫過森林狼拿過西部第一嗎?拿過兩個MVP嗎?

——估計有人會說,鄧肯身邊有帕克、吉諾比利、上將羅賓遜幫忙啊?

——2002-2003賽季,帕克新秀第二年(首輪28順位),吉諾比利新秀第一年(第二輪57順位),羅賓遜場均8.5分7.9籃板。唐斯身邊可是有過維金斯(狀元)、巴特勒,同時森林狼的處境的大家也都知道。

總決賽,鄧肯場均24分17籃板5.3助攻5.3蓋帽(馬刺6場總決賽場均得分88分),最後一場比賽場均21分20籃板10助攻8蓋帽,準四雙的數據,總決賽場均5.3次蓋帽NBA歷史記錄。鄧肯統治總決賽沒有問題吧。

唐斯應該還沒有打過總決賽吧,所以孰強孰弱,一看就清楚了吧。


防守

馬刺的球迷經常會說,聯盟欠鄧肯一個最佳防守球員。鄧肯的防守應該是毋庸置疑的好。

說幾組數據:

——歷史第三的防守效率(Defensive Rating)

——15次最佳防守陣容

——5個賽季防守勝利貢獻值排在首位

森林狼隊的中鋒代表唐斯和巔峰鄧肯相比,誰更強更全面?

唐斯截止到現在並沒有拿過一次的最佳防守陣容。防守方面,鄧肯應該沒得說吧。


小哥哥说篮球
2019-02-04

這個沒有可比性吧。

要知道鄧肯怎麼說也是歷史上最偉大的大前鋒啊。這個21號新秀,馬刺隊可是用了整整19年哪。唐斯呢?這個傢伙天賦異稟,可是他依舊沒有證明自己啊。森林狼隊的中鋒代表唐斯和巔峰鄧肯相比,誰更強更全面?

當年許多球隊擺爛就是為了得到鄧肯。本來傳聞他1995年就要參加選秀的。結果為了把大學讀完,硬是推遲了兩年。波波維奇為了得到鄧肯特意三顧茅廬啊,同鄧肯面談了幾次。當鄧肯加入馬刺以後,同大衛羅賓遜組成雙塔。從此這對組合所向披靡。在1999年,他們如願以償地拿了總冠軍。並且還拿了總決賽的FMVP。羅賓遜的職業生涯也圓滿落幕。

隨後湖人王朝建立。鄧肯沒法直攖其鋒。等到OK組合解散後,馬刺立馬復興。隨著吉諾比利和帕克的加入,他們在2007年成功擊敗騎士再拿一冠。

後來,我們以為GDP組合老了,誰知道萊昂納德這個傢伙橫空出世,他和GDP又一次為聖城奪回奧布萊恩杯。

五冠在手,他在2016年選擇退役。

鄧肯的一生都獻給了馬刺,在整個職業生涯中,他保持很好的出勤率,很好的狀態,為馬刺贏球立下汗馬功勞。有他在,馬刺這19年從來沒有缺席過季後賽。每當我們提起馬刺就會想起波波維奇,鄧肯,吉諾比利,帕克。他已經成為馬刺的標誌了。

反觀唐斯,當年確實在大學打的可以。但是捫心自問,當年若不是恩比德受傷做手術,誰是狀元真的還是未知數。另外他季後賽最好的戰績是去年的季後賽一輪遊,有幾場還被卡佩拉給錘爆了。

唐斯的求勝慾望沒法跟鄧肯比,天賦和基本功也稍微有點差距。目前唐斯是沒有資格跟鄧肯做比較的。

再來比較一下防守,唐斯的防守跟紙糊的一樣,爛透了。看看鄧肯的防守,就知道差距在哪裡了。

不過未來的事情難講。也希望唐斯能夠有好的表現。

马刺小迷弟
2019-04-09

這個答案肯定是鄧肯。球員要論誰最強,一方面看球員的進攻能力,一方面看球員的防守能力。

首先在進攻方面,鄧肯在01-02賽季拿到25.5分12.7個籃板,而唐斯現在最高是25.1分12.3個籃板,而且鄧肯前八個賽季全部場均20分10籃板以上,而唐斯第一個賽季沒有做到場均二十,在進攻得分上面略輸一籌,在進攻手段上,鄧肯巔峰時代面對的是鯊魚,姚明等一系列中鋒盛行的時代拿到的這個數據,而唐斯現在這個時代在後衛盛行的時代其實不多,以及老鄧的擦板投籃這一神技足以笑傲江湖。

然後在防守方面,鄧肯十五次入選防守一陣,而唐斯目前一次也沒有,雖然鄧肯入選一陣得益於馬刺的防守體系,但他本身的防守體系自成一體,簡直就是馬刺的內線大閘,一個人自成一套防守,所以在防守方面唐斯差的不是一點半點。

其次鄧肯其實是大前和中鋒搖擺打法,綜合能力也比唐斯更高一籌,還有帶隊方面,馬刺能連續多年進季後賽拿下五次冠軍,鄧肯都功不可沒,而反觀帶森林狼的唐斯就不行,所以無論單人PK還是全面能力,都是老鄧更厲害一點我覺得現役的濃眉和老鄧才有可比性。森林狼隊的中鋒代表唐斯和巔峰鄧肯相比,誰更強更全面?

阿六学长
2019-01-31

毫無疑問是蒂姆-鄧肯,不說巔峰鄧肯,現在的唐斯離剛出道的新秀鄧肯也還是有著一定的差距。

蒂姆-鄧肯,聯盟最強即戰力,歷史第一大前鋒,出道即巔峰,巔峰二十年,新秀賽季就被選入最佳陣容,生涯前六年獲得2總冠軍,2mvp,2fmvp,6次一陣,5次一防,1次二防,5次全明星,基本功紮實,攻防一體。

現在的唐斯在陣地戰強攻能力上還遠不及鄧肯的水平,防守端的站位,護框,協防能力更是相距甚遠,兩者現在完全還沒有在一個可以比較的階段。

凌晨四点洛杉矶
2019-01-31

無疑是石佛鄧肯,他們明顯不是一個檔次的球員。

石佛鄧肯是歷史最佳大前鋒,歷史前十的巨星,而唐斯只不過算是天賦出眾,目前並沒有取得什麼出色的成績。在聯盟已經待了四個賽季的唐斯,是聯盟新生代的球星之一,具有出色的進攻能力,新秀賽季就可以拿到18.3分10.5板2.0助攻1.6封蓋,他的起點真的很高,一度被人們認為是鄧肯加內特級別的球員,但四年過去了,他的進步並沒有那麼明顯,也許他的巔峰還沒到,目前還不能成為聯盟一線球星,怎麼和歷史第一大前比較呢。

無疑是石佛鄧肯,他們明顯不是一個檔次的球員。

石佛鄧肯是歷史最佳大前鋒,歷史前十的巨星,而唐斯只不過算是天賦出眾,目前並沒有取得什麼出色的成績。在聯盟已經待了四個賽季的唐斯,是聯盟新生代的球星之一,具有出色的進攻能力,新秀賽季就可以拿到18.3分10.5板2.0助攻1.6封蓋,他的起點真的很高,一度被人們認為是鄧肯加內特級別的球員,但四年過去了,他的進步並沒有那麼明顯,也許他的巔峰還沒到,目前還不能成為聯盟一線球星,怎麼和歷史第一大前比較呢。

鄧肯新秀賽季場均21.1分11.9板2.7助攻2.5封蓋,入選全明星替補陣容,同時入選最佳陣容一陣,最佳防守陣容二陣,新秀賽季的鄧肯就是聯盟最出色的大前鋒,最出色內線球員之一,第二個賽季就率隊奪冠,並拿到FMVP,他的成就與榮譽就不用多說,沒有人可以隨隨便便成功,能成為歷史最佳球員,他的實力及統治力不是一般的球星可以媲美的。
森林狼隊的中鋒代表唐斯和巔峰鄧肯相比,誰更強更全面?

對於唐斯而言,鄧肯是他要追逐的目標,他有實力及天賦去證明自己,追逐更高的榮譽,就像狼隊的圖騰加內特一樣,努力作最出色的一個。
森林狼隊的中鋒代表唐斯和巔峰鄧肯相比,誰更強更全面?

佰家体育
2019-01-31

這句話不用多說,鄧肯被譽為NBA歷史第一小前鋒並非浪得虛名,除了他能夠與巔峰奧尼爾硬鋼的進攻能力外,他的防守更加是歷史罕見,從他進入聯盟開始,一直到40多歲退役,他的防守從來都是聯盟內線最好的前幾名,而且在吉諾比利和帕克剛剛進入NBA、還沒有成長起來的時候,馬刺能夠殺到總決賽,就是憑藉鄧肯的發揮,而唐斯雖然技術全面,有內線低位技術,也有外線中遠投,但他的比賽掌控力差太多,個人防守和協防都差點意思,雖然天賦很好,但連帶隊殺進季後賽的表現都很難,還沒有證明過自己,他想要與鄧肯相提並論,等他到了27-30歲的巔峰期再慢慢說吧,至少現在還差得很遠,

百晓生聊球
2019-01-31

唐斯是如今聯盟的頂級內線球員,不過不要拿唐斯和鄧肯相提並論,唐斯和鄧肯相比還差得遠。
森林狼隊的中鋒代表唐斯和巔峰鄧肯相比,誰更強更全面?

唐斯其實是位攻強守弱的內線球員,進攻能裡能外確實很適合小球時代。但是防守不管是選位還是協防都不行,這幾年進步也不大。
森林狼隊的中鋒代表唐斯和巔峰鄧肯相比,誰更強更全面?

鄧肯是攻防兼備並且攻防都是頂級水準的超級內線,鄧肯外號是大基本功,進攻手段樸實無華,內線腳步紮實,四十五度打板無解。
森林狼隊的中鋒代表唐斯和巔峰鄧肯相比,誰更強更全面?

鄧肯的防守,這麼說吧,想想鄧肯曾經單防過巔峰期的奧尼爾就知道鄧肯的防守有多厲害,鄧肯的協防補防同樣是頂級水準。馬刺有鄧肯的十九個賽季一直都是聯盟頂級防守強隊。

求點贊,求關注,關於籃球的事情我們都可以聊聊!

陌生的旋律142
2019-01-31

不吹不黑,肯定是唐斯,除了內線頂不住人,身體和技術沒有任何缺陷,只是陣容不給力導致森林狼戰績不太好!加油唐斯!(此條評論五毛,提問者一會兒給我轉一下)

舍我其谁206
2019-01-31

首先,選秀上都是狀元,但是鄧肯的影響力太大,以至於多隻球隊為他擺亂。而且鄧肯在攻防兩端都是無解的存在。唐斯的進攻無可挑剔,在一定程度上比鄧肯還要出色,他還有一手三分球,但是他的防守太差,而且太軟,還需要有一種態度去防守,另外也需要練一下背身單打。不過唐斯還年輕,自己多努力,未來不可期。

用户110913839307
2019-01-31

鄧肯其實更準確的來說是屬於四號位大前鋒,而且鄧肯多次進入最佳陣容,最佳防守陣容,是攻防兼備的球員,唐斯雖然進攻能力不俗,但相比於防守卻很差,巔峰時期的鄧肯可以說是攻防都是聯盟頂級的存在,45度打板投籃跟是練的爐火純青,唐斯根本和巔峰時期的鄧肯無法相比較

相關推薦

推薦中...