今日頭條大V“一住文學”因為洗稿被取消所有認證，大家怎麼看？
個人覺得，今日頭條是個很不錯的平臺，該封的封，該扶持的扶持，因為頭條在發掘每個人的價值
如果你發現你的原創被人洗了，你會怎麼想？
多點換位思考，多點提供對自己行業有價值的東西，才能讓這個產業良性發展
無規矩不成方圓，就像職場裡面的各種條條框框都是有一定的道理的。
我們該幹嘛幹嘛，不破壞規則，那麼才會有所發展，大家一起努力，平臺才會有明天！
今天的你可能微不足道，明天的你可能也能成為大v，在一個領域裡面不斷耕耘，實際收穫最多還是你自己，你得到了成長。
我曾是一名小學語文教師，所教學生沒有不喜歡我的，哪怕被我嚴厲批評過的學生，也不會記恨我。
如今我離開教學崗位已經快十年了，我的學生基本都成人成才成家了。每當他們從外地回來，大多數學生都會打電話邀我喝茶，有的還會到我家來看望我。
教了半輩子的書，沒有後悔。但是唯一遺憾的一點是如今還是中級職稱。因為小學教師要評中學高級教師，必須要cn級教學論文。當時的我文筆並不好，有人建議我用錢買論文，還有的建議我找10幾年以前在重點刊物發表的論文拿來改改再寄到CN刊物發表。我堅持自己寫，也發表過。可惜，當我達到條件時，卻又被領導調到局機關，不再從事教學工作了。
當年，我若用錢買，去抄襲，或許我就是中學高級教師了。但我沒那樣做，堅持實事求是，哪怕收入少一些，也要堅持做真實的自己。
記得我是2019年4月25日人註冊成了《今日頭條》的一員，到今天共22天，發表的文章33篇，悟空問答168則（100多則被推薦首頁）全部都是原創。
我只是想做真實的人，不抄襲，不做假，不追求收入，只要所寫的東西對別人有用，對社會有用，我就有成就感。
我反對弄虛作假的行為！
前言
大家好，我是一往文學團隊的成員之一，在回答這個問題之前，我想為一往文學發個聲，它並非一個洗稿號，相反，它是一個支持原創，兢兢業業的文學頭條號。
關於“一往文學”
近兩日，一往文學因獲獎次數眾多而被質疑“專業洗稿”，也有人發聲說，創作一篇優質文章需耗時甚多，怎麼可能一個月內能有這麼多“優質文章”誕生呢？質疑一往文學創作質量並非像推送中所言之高。
對這兩點，我作為“局內人”，可以解答。首先，一往文學是一群人組成的，裡面成員大多為文學專業的在校生。其發出的文章並非出自一人之手，但也不是每個人都需要定時定量交稿，寫不寫文章，回不回答問題，完全出自個人意願，團隊不會逼迫，裡面的成員互不相識，大家沒有所謂的利益關係。有專門的負責人收集每個人的文章，發表這些文章。這樣一來，每天會有很多人寫文章，交稿。稿子的數量多了，有了這個較大的基數，獲獎的機率就大了，這是其一。
關於“洗稿”
第二點，也就是所謂的“專業洗稿”，對於一往文學涉嫌抄襲的文章，我所知道的有兩篇。對照之下，發現網友們所言非虛，確存在“複製”現象。網友們也就是根據這兩篇（也許不止兩篇，還有更多）來斷定一往文學是“專業洗稿號”。
那麼那些確確實實是原創的文章呢？大家沒有提及，難道沒有提及代表沒有嗎？必然不是的。那如果我現在放幾篇一往之前的原創文章為一往發聲，說一往是純粹的原創號，大家會相信嗎？也必然不會的。
這說明什麼呢？一往文學頭條號有原創文章，也有抄襲的文章。不管根據這兩方的任何一方來給一往文學號做一個界定，都不具備說服力。抄襲的曝光率大大地高於原創的曝光率，大家可以選擇相信一往文學，也可以相信自己的眼睛，這都沒有問題。
但是我作為局內人，所知道的要比大家多一點點。一往文學的負責人向來強調原創的重要性，到什麼程度呢？配圖都要選擇無版權的，他說，“不能做到百分百原創，毋寧不原創”。然而，到了真正的實踐，就得靠每個成員的自覺性，大家是認真聽了這個話還是沒有把它當回事，都不是負責人所能掌控的。隨著一往成員越來越多，負責人在收稿發稿時，也許選擇了相信而沒有去核實這一問題，所以“抄襲”的問題就出現了，我不知道一往文學部分成員的“複製行為”是有意還是無意的，但不管如何，這給一往戴上了“洗稿號”的帽子。但是這個帽子，並非我們主動戴上的，我們團隊更多的成員支持原創，包括團隊負責人，是他告訴我們原創的重要性。
我所知道的，是那個一直強調原創的一往，所以把它說出來告訴大家。我並不否認一往確確實實出現了抄襲的文章，這確實是審核發稿的失誤，但它真的不是洗稿號。
中篇：今日頭條的行為並無不妥
撇開一往文學的性質不說，今日頭條作為一個平臺，它面向的是所有的大眾，有維持平臺“淨土”的責任，一旦發現涉嫌“抄襲”的行為，及時止損，給大家一個交代，是它首先要做的事情。就這點來說，今日頭條的行為是非常值得肯定的。
一往文學確實存在複製抄襲的個例，在它未做出解釋或未澄清之前，對這種行為予以打擊是給其他原創者的交代，也能警惕一往文學中有抄襲複製行為的成員，不管一個頭條號的頭銜做得多大多好，只要有一丁點不誠實的行為，就已經是違背了初衷，而今日頭條的行為，確實在貫徹這個“初衷”。
站在其他原創者的角度看，今日頭條的行為是一種安慰和鼓勵。
站在一往文學的角度看，今日頭條的行為是一種鞭策和警醒，讓我們儘快整頓內部，儘快振作。
後記：我所記住的
我所知道的是那個心之所向，一往無前的一往，它依然是那個貫徹原創宗旨的頭條號。它的失誤是由於團隊管理不到位所致，其實與其說它是團隊，倒不如說它是有共同興趣愛好的人齊聚之地，大家互不認識，團隊意識薄弱，不能互相監督，大家各自寫各自的文章，各自領各自的賞金，完全對別人的文章不予過問，即便偶爾看到有與某處文章雷同之句，我們也不敢拿出來過問，怕傷了和氣，怕讓別人失了臉面，這是作為寫作成員之一的我們的問題。
這次的事件讓我體會到原創是一個多麼高尚的詞，它不容許一點點褻瀆，一旦這種事發生了，儘管非你所為，但有所牽連，對自己而言，亦不是冤枉之詞。
前幾天4月榜單公佈，一往文學以獲獎47次的紀錄高居榜首。羨慕之餘當然也有疑惑。
寫青雲獲獎文章確實有訣竅，坦率的說，能抓住訣竅自己又有能力的，得獎並不難，我本月到目前為止發了6篇文章，中獎4篇。應該還有比我更厲害的。
但問題是，這6篇文章我平均每篇用時至少超過24小時，每篇文章要言之有據至少要看十幾篇專業論文和實體書。然後斟酌再三才能下筆，平均2天更新一篇文章對我來說已經很不容易了。
給大家看看我花錢下載的論文庫
而一個賬號能夠一個月得47次獎，所需要的心力到底有多大？估計得4個以上的我才有可能吧？
也許有人說這是團隊作業，但我也曾經在原創團隊裡工作過，我知道一個優秀的作者有多麼難找，有時你培養出來後，他發現自己能寫，也自然甩開你單幹了。
所以，一個月能拿47次獎的人，要優秀到什麼程度才行？一往文學以前我沒關注過，估計也是因為這次得了月獎，才被大家拿到放大鏡下看，一看就這樣出了問題。
非常的嗤之以鼻和氣憤，對於洗稿這件事情！
首先，這種行為本身是對文學的一種褻瀆！文
學本身是一種很高尚很純潔很能淨化人的心靈
的一種東西，容不得我們有半點的雜念和黑暗
的行為去褻瀆它，只有潛心修煉自己的文學造
詣的人才能長久的持續性的寫出讓人驚豔的作
品！洗稿而來的作品終究是東拼西湊而來的，
沒有靈魂的，這種作品只能矇蔽讀者的眼睛一
時，而非長久的！
其次，洗稿這種行為嚴重侵犯了原作者的著作
權，對原作者是極其不公平的！作品都是原作
者辛辛苦苦創作而來的作品，是他/她通過觀察
思考再進行創作而得來的，洗稿者這種行為嚴
重侵犯了他人的創作權，應該受到社會的譴責
和承擔一定的法律責任！
最後，洗稿這種行為對社會是一種急壞的影
響！它會被一些居心叵測和圖謀不軌以及那些
想通過走捷徑的人利用效仿，去剽竊別人的作
品來獲取利益！
所以，綜上所述，我們應該嚴厲制止這種行
為！今日頭條對一往文學這種行為所做出的反應是很得大家心的，是對文學的一種敬畏，做的好！
今日頭條大V“一住文學”因為洗稿被取消所有認證，尊重頭條的抉擇， 也感謝頭條有這麼一塊淨土。
先給大家說一說什麼是洗稿吧，所謂的洗稿就是，找到一篇優質的文章。
對這篇文章進行分析，拆解，然後把裡面的一些內容跟換或者取代。
然後在用自己的語言組織一下，最後敘述出來，這就是大概的洗稿過程。
會有很多讀者說，洗稿之後，稿子的質量提升了，而且，內容也變了，那有什麼不對的？
沒錯，在文學裡面，在創作的領域裡，哪怕是拍戲也會有所謂的借鑑。
但大多數洗稿人，並不是為了借鑑別人的優勢，去挖掘藝術的更深層次。
目的只是單純的為了點擊量，閱讀量，說白了就是為了賺錢。
這就違背了寫作的初衷，也違背了頭條這個平臺的初衷，頭條開啟青雲計劃，各種補貼，獎勵。
只是為了讓我們有實力的作者，有自己一個平臺，公平公正。
有實力你就上來，沒實力你就讓別人來。
洗稿是拿著別人的創意，別的想法，就算內容換了，但靈魂還是別人的，行家看一眼就知道。
大家如有其他見解，請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊喲!
本人對各種洗稿、抄襲、剽竊的無恥行為感到深惡痛絕。
前幾天俺就被一個大V號惡狠狠地洗了一次。
本人寫的一篇關於財經類的悟空問答類原創文章，被一個名叫“金融財經學堂”的頭條號一字不落，完全是複製粘貼照抄過去。
再抄兩三個答主的事例增加整篇內容的豐富性，然後在標題和開篇做了改動，以達到吸引讀者，賺取流量的目的。
筆者截圖如下:
自己刷頭條的時候，恰好被推送發現，而且一看這篇經過拼湊整理的文章，光點贊就2000多，估計閱讀量超100萬！
真是氣不打一處來，當時愕然:這種小偷、流氓式的伎倆誰不會？！做為一個粉絲將近5萬之眾的大號，竟然去剽竊一個僅有3000多粉絲的門外漢小號的文章(俺做體育類的)，丟人不，以後在自媒體行業怎麼混。。。
真是“天下文章一大抄”，但你如果要轉載，你至少要經原創作者同意吧，或者偷吃也要抹抹嘴，要抄也要註明文章出處吧。
其實，這種事情多了去了，而且在各大平臺屢見不鮮，屢禁不止，最終都是為了一個目的:賺錢。
希望我們的頭條號繼續痛下重拳，還我們這些小號文人一個“清靜”。(文/藝術與運動)
首先，為頭條的這個舉動點贊！
文人，最可貴的是其風骨，是其態度。換湯不換藥的行為要堅決抵制！在這個流量經濟的時代，很多人為了點擊量、閱讀量、粉絲量想盡各種方法討好、欺騙粉絲，從而去實現自己的虛榮，這樣的作為無疑是讓人作嘔的！
洗稿，顧名思義，就是把原有的稿子重新洗一下，包裝一下。投機取巧是一個文化人最不應該有的態度！不該別忽視，更不應該被縱容。
尤其是一個大V賬號，如此做法更是將不良影響擴大化，樹立了反面的影響。如果這樣的行為不被打擊，試問，那些用心分享自己真實的態度的人作何感想？頭條成千上萬的賬號和信息價值又何在？那些踏踏實實思考、寫作的創作人豈不心寒？
自媒體是一個流行符號，也是一個學習、交流的窗口，真實的態度是最起碼的條件，雖然水平、見識、角度、思想各有差異，但是和虛偽的人、虛假的事交流永遠沒有很大的意義！
如果千篇一律、異口同聲，那麼，我寧願做一個沉默者。我雖然不是什麼大V,也沒有多大希望成為大V，但是我希望我所表達的是我真正思考和認識的，我對關注我的人和看我文章的人有一種敬畏心，我希望他們看到的是認真、真實的我。
這個消息好震驚呀！之前我還一直關注呢，青雲計劃得了39次，每篇文章都很有深度，實在是大神級別的。原來是靠洗稿得來的呀！
我們這些小作者，辛辛苦苦地寫一篇文章都要花好個小時，但這些平臺搬運工能夠輕輕鬆鬆地就一天好幾篇，實在是讓人氣憤，為今日頭條叫好！早就應該嚴厲打擊這些行為，保護每一個用心創作的人的心血！
同時今日頭條應該反思，自己系統的漏洞在哪裡，為什麼會這麼長時間也沒發現呢？希望這樣的現象少一點再少一點。
我是傾心讀書的陌上輕煙，專注個人成長，歡迎關注交流！
老話說的好，做人要厚道，做文先做人，人立得住，文就立得住。
讀書之人，識文斷字，知廉知恥，幹些洗稿偷雞摸狗拔蒜苗的下作事，只會讓人側目而視。
如果文學素養先天不足，勤能補拙亦可去後天彌補。可是，若想不勞而獲，通過洗稿去竊取，那隻能是搬起石頭砸自己的腳。
洗稿是抄襲，終會被人不齒。
假的，永遠變不成真的。
莫伸手，伸手必被捉。賊，總有露馬腳的時候。文賊被捉，是前功盡棄，所有的鮮花掌聲讚美，一切歸零。
網名一往文學，坐擁15萬粉絲，真正的大V，相信開始之時，他是憑豐富紮實的文學功力，斬荊拔棘，一步一個腳印的踏實走來。
就像劉若英唱的《後來》，後來，一往文學開始學會了如何去洗稿，終被頭條君封殺。
一往文學，從冉冉升起，到瞬間隕落，給許多人敲了一記警鐘。
我天資駑鈍，文墨拙劣，是頭條問答上一名小小學生，人人皆為師，在前行時路上匍匐踽行。
多讀，多看，多想，讓自己慢慢成長。切忌好高騖遠，妄想走捷徑。“書山勤為徑，學海苦作舟。通往成功的路上從未有徢徑。
可以不夠優秀，卻應足夠厚道。
厚道做人，厚道處世，厚道從文。
